CONSTITUCIÓN POLÍTICA

DERECHO A LA LIBERTAD DE
CONCIENCIA
LINA PAOLA MONROY CÓD. 060300102021
EDWIN FERNEY ORTIZ CÓD.
LUZ DANIELA JIMENEZ CÓD.
 Derecho a la libertad de conciencia

La libertad de conciencia protege el proceso

racional, reflexivo, la elaboración intelectual
del ser humano y su adhesión o no a
concepciones valóricas o creencias, sean
estas religiosas, filosóficas, ideológicas,
políticas o de cualquier otra naturaleza,
como asimismo a rechazar aquellas que
considera erróneas;
Constitución
colombiana

•ARTICULO 18.
•Se garantiza la libertad de conciencia.
Nadie será molestado por razón de sus
convicciones o creencias ni compelido
a revelarlas ni obligado a actuar contra
su conciencia..
 CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE
DERECHOS HUMANOS DERECHOS HUMANOS

Artículo 12. Libertad de Conciencia y de Religión

Artículo 18
1. Toda persona tiene derecho a la libertad de conciencia y de religión. Este
derecho implica la libertad de conservar su religión o sus creencias, o de Toda persona tiene derecho a la libertad de
cambiar de religión o de creencias, así como la libertad de profesar y divulgar pensamiento, de conciencia y de religión;
su religión o sus creencias, individual o colectivamente, tanto en público
este derecho incluye la libertad de cambiar
como en privado.
2. Nadie puede ser objeto de medidas restrictivas que puedan menoscabar la de religión o de creencia, así como la libertad
libertad de conservar su religión o sus creencias o de cambiar de religión o de manifestar su religión o su creencia,
de creencias.
3. La libertad de manifestar la propia religión y las propias creencias está
individual y colectivamente, tanto en público
sujeta únicamente a las limitaciones prescritas por la ley y que sean como en privado, por la enseñanza, la
necesarias para proteger la seguridad, el orden, la salud o la moral públicos o práctica, el culto y la observancia.
los derechos o libertades de los demás.
4. Los padres, y en su caso los tutores, tienen derecho a que sus hijos o
pupilos reciban la educación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus
propias convicciones.
CONTEXTO HISTORICO DEL DERECHO
A LA LIBERTAD DE CONCIENCIA

estructura política, social, económica y de

comunicaciones que tiende al empobrecimiento
del hombre en su individualidad, que favorece
permanentemente el abandono de criterios, su
auto-alineación y deshumanización.

los atributos esenciales del ser humano van perdiendo

autonomía; las imposiciones de toda índole, disfrazadas de
sugerencias, afectan sobremanera la capacidad de reflexión
y expresión.
 MARCO HISTÓRICO: PRIMEROS ANTECEDENTES
Las primeras desobediencias podríamos reseñarlas tanto en Adán
y Eva para los judeocristianos, como en Prometeo en los griegos.
Ambos casos nos muestran la rebelión ante un orden que
consideraron injusto y por ello recibieron el castigo divino,
logrando generar un cambio en la historia.

Faraón, ante el temor de ver cómo crece y se multiplica el

pueblo de Israel ordena a las parteras de las hebreas, Sifrá y
Puá, que hagan morir a las niños varones, pero “Las parteras
temían a Dios y no hicieron lo que les había mandado el rey de
Egipto, sino que dejaban con vida los niños”
 MARCO HISTÓRICO: PRIMEROS ANTECEDENTES EN LA LITERATURA
Antígona: Tragedia de Sófocles
La piedad de Antígona le ordena cumplir con el deber moral de
rendirle tributo al cadáver de su hermano, y de darle sepultura.
Para justificar su decisión Antígona le dice a Creonte: “Y yo no he
creído que tu decreto tuviera fuerza suficiente para dar a un ser
mortal poder para despreciar las leyes divinas, no escritas,
inmortales. Su existencia no es de hoy ni de ayer sino de siempre,
y nadie sabe cuándo aparecieron. Por temor a la determinación de
ningún hombre no debía yo violar estas leyes y hacerme
acreedoras al castigo divino”
 MARCO HISTÓRICO: PRIMEROS ANTECEDENTES

surgió la posibilidad de negarse a

cumplir la ley por obedecer a un
mandato superior.

el hombre se compone de dos elementos: cuerpo y alma. El cuerpo responde a la autoridad terrena y el
alma a la autoridad divina, así las cosas el judeocristianismo permitió la confrontación entre legalidad
(conforme al poder terrenal), y la legitimidad (conforme al poder divino, superior, suprahumano).
 MARCO HISTÓRICO: PRIMEROS ANTECEDENTES, REGISTROS HISTORICOS

HIPÓLITO DE ROMA: escritor de la Iglesia cristiana

primitiva. Al parecer fue elegido como el primer
antipapa en 217, pero murió reconciliado con la Iglesia
el 235 como un mártir, por lo que ahora es honrado
como un santo.

escritos en los cuales equiparaba a quienes aceptaban que podían estar obligados a matar con las prostitutas,
proxenetas, gladiadores, adúlteras e idólatras: “A un soldado que esté junto a un gobernador, dígasele que no
mate; si recibe esta orden, que no la cumpla; si no acepta, expúlsesele. Si un catecúmeno o un fiel quiere
hacerse soldado que se le expulse puesto que ha despreciado a Dios”
 MARCO HISTÓRICO: PRIMEROS ANTECEDENTES, REGISTROS HISTORICOS

elecciones de Junio de 1949: luego de la muerte de Jorge Eliecer

Gaitán, en las que ante el temor del avance del comunismo,
abiertamente anticristiano, la Iglesia señalaba los criterios y
parámetros dentro de los cuales debían votar los católicos, a saber:

1. “Todo católico tiene en conciencia el deber de sufragar (…) por

candidatos cuyo programa se inspire en principios íntegramente
cristianos.
2. Los católicos no pueden dar su voto por candidatos que profesen
ideas comunistas o las apoyen de alguna forma.
3. A ningún candidato le es lícito dar su voto a favor de personas
afiliadas al actual liberalismo colombiano”.
 LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA

la objeción de conciencia surge como la herramienta para

proteger el derecho a la libertad de conciencia en escenarios
o situaciones en que a una persona le estén obligando a
realizar acciones que le son contrarias a sus creencias y sus
convicciones. El ejemplo más usual es la objeción de
conciencia para la prestación del servicio militar obligatorio
para los casos de personas que tienen creencias y
convicciones contrarias a tomar las armas.
DESARROLLO DE LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA

MOVIMIENTOS REPRESENTATIVOS
- Valdenses y Husitas
- Calvino y Lutero
- Anabaptistas
- Menonitas
- Hermanos Moravos
- Sociedad Religiosa de los Amigos (Cuáqueros)
- Henry David Thoureau (1.817-1.862)
 OBJECIÓN DE CONCIENCIA EN COLOMBIA

ANTES DE LA CONSTITUCIÓN DE 1.991

muchos pueblos indígenas se negaron a pagar
tributos, si bien es cierto que lo hicieron
principalmente por razones de la onerosidad
excesiva en los mismos. Utilizaron algunas técnicas
más propias de resistencia que de la objeción, se
negaban a pagar el tributo y además incendiaban los
cultivos dejando de esa manera sin sustento a los
invasores, evidentemente estos brotes de rebeldía
fueron rápida y sangrientamente controlados.
EVENTUALIDAS MÉDICAS

para asuntos de objeción de conciencia asociados

a cuestiones medicas se encuentra el tribunal de
etica medica encargado de determinar en cuales
casos aplica el derecho y quienes podrian
solicitarlo.

Pacientes: realizacion de transfusiones sanguineas, recibir

vacunas, procedimientos medicos, etc.
Medicos y personal de la salud: practicas de abortos,
procedimientos de eutancia, atender segun las normas del hospital,
entre otros.
ABORTO
En caso de que el médico sea objetor de
conciencia, la institución está obligada a cambiar
al paciente de profesional. Pero incluso los
objetores no pueden privar a las mujeres de
Una resolución del gobierno respeta cuando se
información, debido a que, con la decisión de la
trata del médico que adelantaría el
Corte, esta se convirtió en un derecho.
procedimiento, más no puede ser alegada por las
personas que están relacionadas con el cuidado
del final de la vida o que atienden las solicitudes,
ni tampoco por las instituciones prestadoras de
salud (IPS).

EUTANASIA
VACUNACIÓN
evita que se contraigan y propaguen enfermedades.
La crisis sanitaria del Covid-19, abrió un debate
sobre la aplicación de estas, desencadenando la
discusión sobre el uso de la objeción de conciencia.

TRANSFUCIONES
oda persona que se declara objetor de conciencia
está legitimada para rechazar las transfusiones
sanguíneas. Un médico está obligado a respetar la
manifestación de voluntad de los objetores de
conciencia a las transfusiones sanguíneas, siempre
que sea libre, plena, clara y no cause perjuicio a
terceros.
 ¿Un investigador podría negarse a hacer experimentos con animales, o con órganos donados?
¿Un vendedor de una farmacia podría negarse a vender una 'pastilla del día' después?
¿Un juez podría negarse a realizar un divorcio?
¿Un maestro podría negarse a enseñar una cátedra de religión o sexualidad?

Según el ordenamiento jurídico, desde el 2016, solo las personas

naturales pueden objetar conciencia ; por lo cual , las personas
jurídicas o representantes de una institución se verán impedidas a
realizar la objeción
SERVIVICIO MILITAR

el Comité de Derechos Humanos afirmó que ese

derecho podía deducirse del artículo 18, en la
medida en que la obligación de emplear fuerza
letal puede estar en grave conflicto con la libertad
de conciencia y el derecho a manifestar la religión
o la creencia propia.
¡Muchas gracias!
No dudes en contactarnos
si tienes alguna pregunta.