DERECHO DE LA EMPRESA

2022-SAI

TERCERA PRÁCTICA

ESTUDIANTE Mario Miguel Hurtado Cubas

CODIGO 71970645 FECHA: 19/07/2022

DOCENTE ENRIQUE VIGIL OLIVEROS AULA VIRTUAL

INDICACIONES:

• Esta práctica se califica sobre 20 puntos.

• Se permite el USO de materiales.
• Para la calificación se considerará el orden, la redacción y la claridad de la respuesta.
• Máximo diez líneas por respuesta por cada argumento. Son 5 argumentos.
• Debe remitir la solución en formato PDF. CASO CONTRARIO NO SE CALIFICARÁ.
• Debe numerar sus argumentos.

CASO PRÁCTICO

El conglomerado de embutidos “Casa Atilio” anunció el cierre de todos sus locales a nivel
nacional luego de más de 30 años de operaciones en el sector retail.

En el 2021, Casa Atilio Italia, sede central de todos los locales, anunció su salida de varios
países en Latinoamérica por haber disminuido radicalmente sus ventas. Sin embargo,
quiere mantener su presencia en el Perú.

Usted como abogada/abogado, ¿Qué le hubiera aconsejado a la empresa como

negocios jurídicos para que no salga del mercado peruano? Use 5 fundamentos para
profundizar su respuesta.

Desarrollo:

1. Argumento N° 1. Ante el planteamiento del presente caso, se podría realizar una fusión
por absorción, donde la empresa Casa Atilio sea la empresa absorbente de cualquier
otra empresa sin importar si se tratase de una gran o pequeña empresa; y esto
generaría que la empresa absorbida se disuelva, no se liquide y se extinga del mercado,
por lo que como resultado de esta fusión la empresa Casa Atilio seguiría realizando sus
actividades en Perú sin algún inconveniente.

2. Argumento N° 2. Otro consejo se que daría es que la empresa Casa Atilio, realice una
transformación ascendente, ya que en el caso en concreto la Empresa de
Responsabilidad Limitada, se puede convertir en una sociedad, sin haberse extinguido
del mercado peruano o transformado los activos y pasivos con los que constaba dicha
1
 empresa, pero solo se podrá realizar siempre y cuando no existan acreedores que se
opongan a dicha transformación y no se pueda dar las garantías que correspondan.

3. Argumento N° 3. También se podría dar el caso que esta empresa se pueda agrupar
con 2 o mas personas o empresas, para crear una empresa colectiva y permanecer en
el mercado por un tiempo determinado y cumplir un fin en específico, ya que al cumplir
dicho fin las empresas que se unieron se pueden separar. Además, no existiría algún
inconveniente con la permanencia en el mercado peruano ya que al realizar la unión
para la conformación de una empresa colectiva la empresa Casa Atilio mantiene su
autonomía.

4. Argumento N° 4. Ahora una vez analizado que tipo de empresas se podrían conformar
para su permanencia en el mercado también se debe precisar que para la constitución
de dichas empresas es necesario que el capital se ser en moneda nacional (sol), y
también se tiene que aportar bienes muebles e inmuebles para conformar los activos
de esta empresa.

5. Argumento N° 5. Poniendo en el supuesto caso que el titular de la empresa Casa Atilio

desea permanecer en el mercado peruano pero ya no con la misma empresa sino
desea cambiar la denominación de la misma y este titular es casado con sociedad de
gananciales; y este necesitará la autorización de su conyugue, la misma que se
plasmará al momento de realizar la minita de conformación de la empresa y en caso la
cónyuge se niegue a brindar dicha autorización deberá recurrir al Juez para que emita
una resolución judicial y firmará en representación de la conyugue, pero para esto el
juez deberá verificar que la empresa es en beneficio de la familia.

________________________________________________________________