CASO LEIRE

PREGUNTAS A RESPONDER:

1. ¿Podríamos decir que las autolesiones son un Acting -out? ¿Qué función tienen?

-Basados en el concepto del acting-out, como patología del acto, hagamos un

contraste entre el concepto de este, que no es más que la expresión de recuerdos
inconscientes a través de la acción; y la información y el levantamiento de datos en la
entrevista llevada a cabo con la madre de Leire. Entiendo que no, que las autolesiones
no están consideradas como ACTING OUT, ya que ella está consciente de que sufrió
abuso sexual y de que fue abandonada por su padre, entonces, ya no es una acción
llevada a cabo desde la inconsciencia. Dicho esto, reconocemos que la principal
característica de un acting-out, es, que son acciones espontáneas de las cuales en
cierto modo desconocemos su causa y hasta suele sorprender a quien las llevan a
cabo, ya que no están alojadas en el consciente.

2. ¿Cómo realizarías la entrevista con Leire, que te parece importante preguntar y

observar? ¿Coméntanos al menos 4 preguntas que le harías?

-Partiendo de la observación del sujeto, su lenguaje gesticular y disposición que éste

presente, iniciaría preguntándole si se siente a gusto en el lugar que está (la consulta)
o si desea que algo mejore para estar más a gusto.

Pasado esto; y basados en los datos recogidos en la entrevista con su madre,

preguntaría:

1. ¿Cuándo fue la primera vez que te hiciste los cortes y que situación piensas que te
provocó hacerlo?
2. ¿Cuáles sentimientos, sensaciones o emociones sientes o son las que te llevan a
tomar esta acción?
3. ¿Cuáles sentimientos, sensaciones o emociones sientes cuando terminas de
hacerte los cortes.
4. ¿Quisieras dejar de cortarte o esa es una imposibilidad para ti?
2. ¿Qué hipótesis tendrías a contrastar de la mala relación que tiene con su madre?

Es posible que esta ‘’mala relación se deba a que tanto hija como madre están
reprimiendo un los efectos psicológicos del evento de el abuso sexual de Leire y el
abandono del padre, el cual no se han dedicado a conversar y subsanar.

4. ¿Podrías decir con los datos presentados si hay algún mecanismo de defensa como
la conversión o aquí este mecanismo no está presente? Justifica.

Ciertamente si, existe un mecanismo de defensa, sin embargo, dado el perfil e historia
de la paciente NO ES LA CONVERSIÓN, sino, que la autolesión apunta a ser por
REGULACIÓN emocional.

Justificación del argumento:

Los síntomas conversivos se manifiesta por síntomas relacionados con la actividad

motora o sensorial, que no es el caso de Leire. Según Freud, explica en su teoría que
los impulsos instintivos reprimidos que se encuentra en represión, vuelven,
convertidos en síntomas somáticos, de carácter conversivos. Es decir, la conversión
como método de defensa del aparato psíquico es un acto inconsciente, que el paciente
ni siquiera reconoce, mientras, que, autolesionarse es una acción consciente.