Uolo | New Clarification Documents

Múltiples enlaces:

Proporcione solo la URL de la mejor fuente de evidencia que crea que está
más estrechamente relacionada con el reclamo general una vez que
encuentre un trabajo que necesite una evaluación exhaustiva que pueda
requerir el uso de varias URL (por ejemplo, trabajos que están parcialmente
respaldados o contradichos).

Formar y escribir una idea central:

Con base en los resultados de nuestra verificación al azar y las respuestas de

nuestras encuestas recientes, nos ha llamado la atención que la mayoría de
los calificadores tienen dificultades para formar y redactar un reclamo
central. Debido a esto, hemos creado un documento de aclaración sobre este
tema que incluye lo que se debe y lo que no se debe hacer, los errores
comunes y los ejemplos de guía. A continuación se presentan algunos
recordatorios y conclusiones del documento de aclaración:

Una afirmación central debe escribirse como una oración, idea o tema
completo que presente el conjunto principal de hechos en un formato fácil
de seguir.
Una declaración de hecho es una oración o idea/tema principal que el
contenido afirma como verdad. Tenga en cuenta que una característica
importante de una declaración de hecho es que puede ser apoyada o
contradicha por evidencia.

Su evaluación final del trabajo debe responder a la pregunta de si LA

AFIRMACIÓN QUE FORMULÓ está respaldada o no, independientemente de
cómo se redacten las afirmaciones en su artículo de evidencia. Está bien
juzgar su reclamo como respaldado o no respaldado si puede determinarlo a
partir de un artículo creíble, incluso si ese no es el punto principal que aborda
el artículo.

Con respecto a los enlaces de evidencia: NO es apropiado utilizar las

siguientes fuentes de evidencia:

El mismo contenido que está evaluando actualmente, ya sea de la misma

fuente (si la fuente es identificable) o una versión idéntica del contenido que
está evaluando de otra fuente (por ejemplo, no puede usar un tweet o
publicación de Facebook de la misma foto y mensaje que está evaluando
como fuente de evidencia).

Su evidencia debe incluir informes/información adicional sobre el contenido

y su reclamo principal.

Está bien usar un enlace de evidencia que incluya el mismo video/imagen

que está evaluando de una fuente/sitio web diferente, siempre que tenga
informes, hechos o información adicional para respaldar o contradecir el
reclamo, más allá de lo que estaba en el contenido. estás evaluando.
Debe encontrar una fuente de evidencia independiente y creíble para evaluar
adecuadamente las afirmaciones que se hacen. Si no puede encontrar otra
fuente, el trabajo se califica como sin evidencia.

Recordatorios y resumen de algunas conclusiones:

Para cualquier pregunta específica del trabajo o relacionada con las pautas,
consulte el chat de Appen, donde nuestros líderes de proyecto podrá n ayudarlo
a responder sus preguntas.