Universidad Abierta y a Distancia de

México
UnADM

Licenciatura en Seguridad Pública

Derechos fundamentales

U3. Evidencia de aprendizaje. Derechos

fundamentales
Alumno: Rodolfo López Ramírez
AL11501267
Introducción
Los derechos fundamentales son estimados como tal en la medida en que
establecen instrumentos para la protección de los beneficios más importantes de
los habitantes de una nación, debido a que salvaguardan los bienes básicos
necesarios para que se pueda desenrollar cualquier plan de vida de una forma
digna, alcanzamos entender por bienes básicos, aquellos que son una posición
necesaria para la ejecución de cualquier plan de vida que se pueda tener, es decir,
para que el individuo posea una actuación como un elemento moral. Podemos
decir, se menciona como ejemplo, que el derecho a fumar no se podrá considerar
como fundamental ya que, si el individuo fuma o no, consigue de cualquier manera
alcanzar su plan de vida (ejemplo de reflexión)

Lo que si correspondemos de tomar mucho en cuenta es que cuando departimos

de derechos fundamentales en México, estamos departiendo de la protección de
los intereses más vitales de todo ciudadano, que tiene libertad de sus gustos
personales, de sus predilecciones o de cualquier otra característica que pueda
fundamentar su existencia. Es, así pues, que en esta actividad presentare un
breve análisis de un par de derechos que discurro de las más importantes en
nuestra nación, ya que con ellos se despliega plenamente la sociedad, y en virtud
de su ejercicio podemos reducir los índices de algunos otros problemas sociales
que en la actualidad está viviendo el país. El análisis será reflexivo, y trata re de
exponer de una manera templada la cuál es la relación que existe entre los dos
ejemplos que pienso con la práctica de los derechos fundamentales del hombre.
Liberan a indígena tras 11 años presa; fue torturada

María Isabel San Agustín (derecha) salió libre del penal

femenil de Santa Martha tras estar 11 años presa acusada de secuestro. Luego de
aplicarle el Protocolo de Estambul, se determinó que se le inculpó el delito bajo
tortura, por lo que alcanzó el beneficio de la liberación. María Isabel, originaria del
estado de Hidalgo, fue condenada a 65 años de cárcel, pero este jueves salió a
las 18 horas, acompañada de la titular de la Secretaría de las Mujeres, Ingrid
Gómez, y la esperaban sus padres y una hermana, que la recibieron con abrazos.

Foto Cuartoscuro, La Jornada martes 31 de mayo de 2022

México: posible condena a periodista por columna enciende alarmas por violación a la
libertad de expresión. (Por Fance 24 Primera modificación: 30/01/2020 - 04:56)

La máxima instancia de la Justicia mexicana asumió el caso del periodista Sergio Aguayo,
a quien un juez le ordenó en 2019 pagar 10 millones de pesos (unos 535.000 dólares) a
un exgobernador estatal por afirmar que el político era corrupto. Además, otro togado
autorizó el 28 de enero de 2020 el embargo de las propiedades del columnista sino paga
la multa.

El caso comenzó en 2016 cuando Aguayo escribió un artículo de opinión sobre el

expresidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), cuando este estaba en prisión
en España por malversación de recursos y blanqueo durante su mandato como
gobernador de Coahuila.
Para el ejemplo uno determino que la persona a la que hoy es liberada, se le
inculpa por un delito que no hizo y acepta tal vez su culpabilidad por la forma en
que es torturada, desde un principio se viola el debido proceso, sin aludir que en el
artículo primero hace mención En los Estados Unidos Mexicanos todas las
personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y
en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como
de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni
suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución
establece.

Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con

esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en
todo tiempo a las personas la protección más amplia.

Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de

promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad
con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y
progresividad.

En consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las

violaciones a los derechos humanos, en los términos que establezca la ley.

En su articulo violentado Constitucional enmarcado en el artículo 14 de la

Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos, le otorga a los gobernados
la seguridad jurídica de que antes de cualquier acto privativo de derechos tienen el
derecho fundamental al debido proceso legal.
Además de concebir que en este se violenta lo que constituye en el Artículo 5: Nadie
será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.

Para el ejemplo dos, en el que hablamos de la libertad de expresión, podemos ver

como se manifiesta en la noticia La libertad de expresión es un derecho, No se
pide permiso para usarla, Se ejerce. Pero ejercerla en México implica numerosos
riesgos y obstáculos. En este sentido también este ejemplo se relaciona con dos
derechos fundamentales, primero, se fundamenta en el sexto artículo de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que nos muestra que, la
manifestación de las ideas no será substancia de ninguna inquisición judicial o
administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, la vida privada o los
derechos de terceros, induzca algún delito, o perturbe el orden público. En
segundo lugar, también alude al derecho de la libertad, ya que en él se expresa la
penuria de las personas a comunicarse con sus congéneres en la forma que mejor
lo crean conveniente, con las mismas prerrogativas que en el pasado artículo
señalamos.

La relación que existe entre la nota y los derechos podemos marcarla de acuerdo
a que, en México, aludir al derecho de la libre manifestación de las ideas es un
riesgo, riesgo que puede surgir en cualquiera de dos vertientes, primero, si los
medios de comunicación, principalmente los reporteros o comunicadores hacen
investigación de la situación que vivimos en el país y se atreven a informar al
respecto, están en conflicto de perder la vida misma, que en este contexto, se
viola otro derecho fundamental, el derecho a la vida, exteriorizado no solo en la
Constitución Política sino también en la dogma universal de los derechos
humanos, por otra parte, si así igualmente los comunicadores atrevieren a
comunicar información acerca de la clase política o bien a los gobernantes que en
el momento están en funciones, también sin más por mencionar corren el riesgo
de pérdida de la vida, según la desmadejamiento de su información, corren
también el riesgo de ser vetados e incluso desterrados de la nación, violentándose
no solo el derecho a la liberta de comunicación sino que también el derecho al
trabajo y libertad laboral.

Reflexión

En lo que refiere al asunto de la libertad de expresión esta se discurre como un

derecho que tiene la persona, para la comunicación de las ideas a través de
cualquier medio y con la finalidad que más le concierte, desde esta perspectiva,
este derecho está definido a que la información que se trasmite no sea de orden
velico o que intente provocar a la población a la violencia, a la guerra, que viole los
derechos de terceros, se violente la moral pública o provoque al notificar un delito.
Así también, reflexiono que la pesquisa que se difunde por cualquier medio puede
ser de suma importancia para el perfeccionamiento de la nación, de las personas y
de la comunidad en general, recordemos que la información es un patrimonio de
verdadera importancia en cualquiera de los sentidos.

Por otra parte considero que dentro de la especulación de los derechos que por
fundamento tenemos, podemos fraccionar en derechos de primera necesidad
como lo son la vida y la integridad de la persona, derecho al debido proceso y no a
la tortura, es un derecho que puede pertenecer a la primera necesidad del
hombre ya que atentan contra tu dignidad, tu vida, por lo que al derecho de la
libertad de expresión creo que podría ser un derecho de segunda necesidad, sin
embargo, creo que ambos caen a la posibilidad del desarrollo humano y social, es
decir, con la pericia de estos dos derechos el individuo puede tener un crecimiento
a su persona, a su familia y por lo tanto a su comunidad o sociedad.

Conclusión
Es increíble la enorme facilidad con que son violados los derechos de las
personas en México. Creo que en nuestro país existen un sin número de leyes y
derechos que los ciudadanos exhiben, sin embargo, el respeto deja mucho que
desear, ya sea por desconocimiento de los mismos, se puede considerar que
porque el estado no cumple con sus obligaciones de regir y generar los servicios
que el ciudadano exige, la cuestión es que no se cumple en gran medida con los
derechos que deberían ser personales al hombre y su dignidad, en este apartado
creo que hay mucho por hacer no solo del gobierno, también es importante que el
ciudadano participe para la garantía de sus propios derechos.

En los ejemplos que vimos se manifiesta claramente una relación con los
derechos fundamentales de los mexicanos, sin embargo, la relación que existe,
desde mi punto de vista es una relación negativa y que debemos aprovechar
desde una perspectiva optimista y mejorar nuestras condiciones acerca de los
derechos que la ley nos brinda, me parece, que los valores inalienables al hombre
y su dignidad y que deberían tener como principal fin el desarrollo del individuo y
su sociedad, debemos recordar que a través del respeto y la legalidad, se pueden
obtener vidas mejores un mejor país.

Creo que estas dos prerrogativas, la comunicación y el aprisionamiento con

tortura, si fueran bien ejercidos y si se garantizaran por el estado de una forma
integral, evitar muchos de los problemas que ahora la sociedad mexicana está
teniendo, ya que, una sociedad el respeto digno es una sociedad plena de
recursos y que no tiene el tiempo de ejercer acciones fuera de la ley, así como
también, una sociedad que esta cultivada por medio de la información y que por si
fuera poco esta información es de importante relevancia, esa será una sociedad
en la que las oportunidades mejores deberán de abundar y mientras este ejercicio
de la libertad de expresión no sea ejercido como lo dictan los gravámenes, la sociedad de
México será una sociedad abstraída en la ignorancia sin la más mínima oportunidad de
una evolución histórica como la que poseemos la Esperanza que por muchos años hemos
esperado.
Referencias.

México: posible condena a periodista por columna enciende alarmas por

violación a la libertad de expresión. (2020, January 30). France 24.
https://www.france24.com/es/20200130-m%C3%A9xico-posible-
condena-a-periodista-por-columna-enciende-alarmas-por-violaci
%C3%B3n-a-la-libertad-de-expresi%C3%B3n

Demos, E., & Flores, L. G. F. y A. C. (n.d.). La Jornada - Liberan a indígena tras 11

años presa; fue torturada. Www.jornada.com.mx.
https://www.jornada.com.mx/notas/2021/08/06/capital/liberan-a-indigena-tras-11-
anos-presa-fue-torturada/

‌ Justia México | Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos |

CAPÍTULO I | TÍTULO PRIMERO | Ley de México. (n.d.). Mexico.justia.com.
https://mexico.justia.com/federales/constitucion-politica-de-los-estados-unidos-
mexicanos/titulo-primero/capitulo-i/