1

Breve estudio de la violación contra los derechos humanos durante protestas

Angie Daniela Prieto y Briggith Niño y Christian David Gómez y Daniela Moyano y Emma

Juliana Campos y Johan Sebastián Torres y Katherin Sofía Arbeláez y Laura Isabel Rodríguez y

María Paula Moreno y Sara Vanessa Padilla

Facultad de Derecho, Universidad Católica de Colombia

Teoría General del Delito I

Dr. Alejandro Castaño

Bogotá D.C

07 de marzo de 2022
2
3
 4

Introducción

Los Derechos Humanos están naturalmente sujetos al ser humano, dependiendo de su

contexto histórico y de la capacidad de estos de tomar asertivamente la forma de la realidad que

ronda al hombre, por lo que es coherente deducir que este grupo de principios fundamentales

son frecuentemente violentados por diversas fuentes, en especial, las fuerzas policiacas y

militares.
 5

Es bien sabido que la vida se consagra como el derecho natural primario en la

Constitución Política de Colombia (Artículo 11) y en el Código Penal (Artículo 156), por lo que

es innato del hombre desde su concepción y está sujeta al proteccionismo del Estado, en caso

que este último se abstenga de acatar las garantías debe afrontar cuestiones legales y punitivas

que limiten su ejercicio sobre los súbditos.

El trabajo propuesto es un breve resumen de la anatomía de los Derechos Humanos en la

protesta (Const, 1991, Artículo 37) y en la dignificación del protestante como persona natural en

la sociedad, de igual manera pretende explicar detalladamente el qué es, la función y el riego

jurídico que tienen los Derechos a la Libertad, a la Vida y a la Integridad Personal, además de

ejemplificar los casos de vulneración a estos principados fundamentales.

Por último, cabe resaltar que el póstumo trabajo aspira definir a grandes rasgos los

derechos humanos amparados a la luz de la doctrina de la jurisprudencia internacional y los

deberes en contra de la marginación estipulados en la Constitución Política de Colombia.

Palabras Clave

Contexto Histórico, Realidad, Principios Fundamentales, Derecho Natural, Innato,

Estado, Súbditos, Derechos Humanos, Protestante, Deberes.

Key Words

Historical Context, Reality, Fundamental Principles, Natural Law, Innate, State,

Subjects, Human Rights, Protestant, Duties.

 6

I. Derecho de la libertad

En primer lugar, es preponderante definir la libertad con el cuestionamiento de: ¿Qué

es la libertad?, pues bien, Según la Declaración Universal de los Derechos Humanos, consiste

en la capacidad humana de actuar por voluntad propia, así lo define taxativamente el Art. 1:

“Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como

están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros” (1948)
 7

En la Constitución Política de Colombia (1991), a lo largo del Título 1, Art 1. se

definen los principios fundamentales, estableciéndose que: “Colombia es un Estado Social de

derecho organizado en Republica unitaria, autónoma de sus entidades territoriales,

democrática, participativa y pluralista y se funda en el respeto de la dignidad humana”. Lo

aquí citado, genera el siguiente interrogante: ¿En Colombia es privilegiado y respetado el

derecho a la protesta social?

Para resolver el anterior cuestionamiento, es menester traer a colación el derecho de

asociación cuyo significado se remite al concepto de reunión pacifica, definida esta, como la

posibilidad legitima que tienen los ciudadanos para reunirse de forma intencional en un

espacio privado o público con un fin conjunto. Pero, solo entonces, se defienden las

manifestaciones sin expresiones de violencia que inciten al odio o agresión. También, se tiene

el derecho a la libertad de expresión tanto a nivel individual como colectivo, este es un

derecho fundamental ya que su objetivo es lograr que todas las personas logren tener la

posibilidad de buscar, difundir o recibir sus opiniones de cualquier índole (moral, religiosa,

política etc.) de forma libre (oral, escrita, por medios artísticos, etc) y sin ningún tipo de

discriminación) traduciéndose esto, en el deber que tiene el Estado de respetar las diversas

manifestaciones mediante las cuales sus habitantes expresen diversas opiniones. Al Estado le

corresponde garantizar estos derechos a través de medidas judiciales, administrativas y

legislativas, a nivel nacional, regional o local.

La protección de este derecho, exige que se resguarde a los ciudadanos

particularmente a aquellos que ostentan especial protección, entre los cuales, por mencionar

algunos se encuentran: los niños, niñas y adolescentes, adultos mayores, periodistas, grupos

étnicos, entre otros. Dicha garantía, no solo debe corresponder a los actos de las autoridades,
 8

sino también las actuaciones de los particulares en cumplimiento de los estándares

internacionales. El Estado debe fomentar la no estigmatización de quienes ejercen su derecho

a la libertad de expresión y a la protesta social. El derecho a la huelga se ha entendido como

un instrumento legitimo con el que cuentan los trabajadores para la defensa de sus intereses

económicos, sociales, incluso político, sin que ello represente posibles consecuencias en su

situación laboral (siempre y cuando esta sea pacifica).

En cuanto al uso de la fuerza y protesta social el orden internacional se ha ocupado de

la protección y garantías de los derechos como la vida y la dignidad humana en el marco de la

protesta social pacífica y resalta en particular sobre el manejo en el uso de la fuerza por parte

de las autoridades y los agentes estatales que hacen intervención en las manifestaciones

públicas con el fin de mantener el orden público.

II. Derecho a la Vida

El derecho a la vida hace parte de un derecho fundamental entendido principalmente

como un conjunto de pretensiones justificadas reconocidas y tuteladas por el orden jurídico en

beneficio de todos los individuos, así mismo, es otorgado a todo ser desde el nasciturus

debido a la esperanza de vida que representa y por su estado de indefensión, a su vez, es un

 9

derecho catalogado como el generador de los demás derechos existentes, el cual está

estipulado no solo en la legislación colombiana sino internacionalmente, es decir, por la

Declaración Universal de Derechos Humanos, (Artículo 3) “Todo individuo tiene el derecho a

la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona’’, es considerado como uno de los

derechos más importantes por lo cual es inviolable, sin excepción alguna tanto en el régimen

privado como en el público; este a su vez se infiere en todos los casos de guerras, conflictos

armados, protestas, torturas y demás acciones violentas que ponen en riesgo la vida de

cualquier miembro de la sociedad lo que con lleva a decir que este derecho exige que nadie

pueda ser privado de la vida arbitrariamente. A partir de esto, un sujeto de derecho no se

constituye por sí es deseable o no para los demás, por lo que el Estado produce relaciones

directas con la sociedad, ya que está en la obligación de proteger y garantizar la misma con

independencia del pluralismo social, libre de ideologías, religión y al margen de la política,

independiente de la estimación subjetiva de los demás, de igual forma, se infiere que el

Estado tampoco puede agredir a la persona natural pues su derecho a la vida se estaría

violando por tal razón, la pena de muerte se encuentra abolida en Colombia.

Se trata de un derecho supremo el cual no autoriza suspensión alguna, ni siquiera en

situaciones excepcionales que pongan en peligro la vida de la Nación; cabe resaltar que de

este derecho se desprenden una serie de leyes tales como la de protección a niños,

adolescentes y a la mujer también protegen otros derechos como al de la integridad o al asilo;

este último, es aplicado a aquellas personas que tuvieron que salir del país por problemas

específicamente violentos ocurridos en el país de origen.

La guerra y actos de violencia masiva siguen siendo un flagelo de la humanidad en la

que se le arrebata cada año la vida de millares y a seres humanos inocentes, por eso es
 10

importante que los Estados teniendo la suprema obligación de evitar las guerras, los actos de

violencia de masas, genocidio y demás actos inhumanos, los cuales causan la pérdida

arbitraria de vidas. El Estado debe realizar todos los esfuerzos por proteger este derecho ya

que es el garante más importante para la protección del derecho a la vida, ante lo

anteriormente mencionado se puede afirmar que la privación de la vida por parte de las

autoridades del Estado es de suma gravedad, es decir, la ley debe controlar y limitar

estrictamente las circunstancias en que dichas autoridades lleguen a privar de la vida a una

persona, en este caso, refiriéndose a que si una persona se encuentra en una manifestación

social se debe garantizar que la vida de los manifestantes sea respetada y limitar al máximo su

vulneración por parte de las autoridades del Estado. Entonces los Estados presentes en las

manifestaciones deben tomar medidas concretas y eficaces con el fin de evitar la desaparición

de individuos que se encuentren en los actos de protesta, algo que desafortunadamente se ha

hecho demasiado frecuente y desemboca muchas veces en una privación arbitraria de la vida.

Es obligación de los Estados establecer servicios y procedimientos que sean eficaces para

investigar a fondo los casos de personas desaparecidas en circunstancias que puedan implicar

una violación del derecho a la vida como lo es en las manifestaciones.

III. Derecho a la Integridad

Para introducir el tema acerca de la integridad personal de derechos, el siguiente

párrafo introductorio tiene como fin señalarle a lector el cómo los Derechos Fundamentales
 11

tanto como el Derecho General está relacionados en el diario vivir; de hecho, Niño Carlos

(2003), afirma que:

El derecho, como el aire, está en todas partes, probablemente usted haya celebrado un

contrato tácito de transporte al ascender a un autobús público o, si ha conducido su

automóvil, habrá seguido, o simulado seguir, algunas reglamentaciones y habrá hecho

uso de la facultad jurídica de transitar por la vía pública.

Por consiguiente, también se puede demostrar que el actuar humano se consolida como

una de las aristas fundamentales para la comprensión del derecho, puesto que, la realidad

jurídica se forma con base a las experiencias individuales y colectivas que se desarrollan

constantemente en la realidad. De esta manera, “el derecho cobra sentido en la praxis y no

en la teoría; constituyéndose a sí mismo como una práctica social”. (A. Castaño-Bedoya,

2013).

Igualmente, para apoyar el termino de derecho a la integridad personal como derecho

humano, es claro referirse a los siguientes artículos profesados en la Constitución Política

Colombiana, “Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y

moral.” (Const. 1991, Art 5) entendiéndose, así como Derecho a estar o permanecer sano,

sin lesión ni disminución de los derechos de la persona, también definible como, un conjunto

de condiciones físicas, psíquicas y morales que le permiten al ser humano su existencia, sin

sufrir ningún tipo perjuicio en cualquiera de las dimensiones mencionadas.

A continuación, se hará una breve profundización de estas 3 dimensiones:

 12

La integridad física, se refiere a cómo el individuo debe tener una plenitud en lo que

respecta a su cuerpo; de allí que toda persona tiene derecho a ser protegida contra agresiones

que puedan afectar o lesionar su cuerpo, sea destruyéndola o causándole dolor físico o daño

a su salud.

La integridad psíquica y moral, van encaminadas por la misma línea, ya que se puede

definir que en estas el individuo o la persona debe tener una plenitud en lo que respecta a

su salud mental: estas, no pueden desligarse del derecho a la vida, ya que el bien a la

personalidad protegido a través de este derecho a la integridad garantiza el buen vivir y

estado emocional de una persona.

En esta se especifican situaciones donde se presenta la vulneración del derecho:

o La privación de alimentos, agua, luz y libertad.

o La violencia física o psicológica.

o La discriminación

o La explotación laboral.

o La violencia sexual.

Como ejemplo, la vulneración de este derecho se refleja en la detención arbitraria,

donde la inexistencia de una orden judicial que ampare la detención, prueba el irrespeto a

los derechos de la audiencia y a su defensa por parte de las fuerzas policiales y defensa.

Por otro lado, que el detenido no tenga acceso a el motivo de su detención, a un

abogado, a una alimentación adecuada, atención médica o visitas de familiares, representa

la violación de sus derechos y un trato inhumano contra su bienestar.

 13

Para finalizar, teniendo en cuenta que las personas tienen el derecho a ser

protegidas por las autoridades públicas contra actos de violencia, amenaza, represalias,

discriminación o daño, así desarrollando libremente su actividad en favor de los derechos

humanos, la sociedad puede poner en disposición de la justicia a la persona que está

cometiendo el delito y la cual puede incurrir en detención privativa de la libertad o una

sanción justa para la gravedad de la falta cuando estos parámetros no se cumplen en la

sociedad.

IV. Garantías Judiciales

 14

Para hablar de garantías judiciales hay que remontarse a la Corte Interamericana de

Derechos Humanos en la cual se pueden identificar que en el artículo XVIII se encuentra la

forma de protección judicial de las mismas. Ahora bien, para entrar en contexto sobre las

garantías hay que definirlas, así que es correcto decir que una garantía es la seguridad de que

algo va a suceder y en el ámbito judicial una garantía hace referencia a la seguridad de que

habrá represalias/castigo contra una persona que viola algún derecho de otra persona.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos establece que toda persona como bien

se sabe tiene derechos, en este caso uno fundamental es el poder ser escuchado con

determinadas garantías y con un tiempo razonable y ordenado por una entidad o juez

competente para poder argumentar cualquier acusación penal de la que se le haya

responsabilizado y también esta persona tiene derecho a que se presuma su inocencia hasta que

se compruebe lo contrario.

Con respecto a la protección judicial de estas garantías cabe mencionar que la Corte

Interamericana de Derechos Humanos manifiesta en el primer capítulo (derechos) en derecho a

la justicia que, “Toda persona puede acudir a los tribunales para hacer valer sus derechos.

Asimismo, debe disponer de un procedimiento sencillo y breve por el cual la justicia lo ampare

contra actos de la autoridad que violen, en perjuicio suyo, alguno de los derechos

fundamentales consagrados constitucionalmente.” con esto se hace referencia a que las

personas gracias a estas garantías tienen la posibilidad de pelear por que sus derechos no sean

violados por otra persona igual a ella o por funcionarios que pueden ejercer poder sobre estas

personas.

Casos de vulneración
 15

Conociendo la situación por la cual atraviesa Colombia (sus antecedentes de corrupción

desigualdad a mano de los gobernantes por todo el territorio colombiano), se genera la

necesidad y al mismo tiempo el derecho de la libre expresión y a la protesta pacífica con la

intención de exigir el cumplimiento de los diferentes beneficios por los cuales pueden optar al

ser ciudadanos de Colombia, sin embargo, a través de los diferentes movimientos, se ha

evidenciado como estos pasan a convertirse de ser un Paro Nacional a épocas violentas donde

se presentan diferentes enfrentamientos y se afectan las diferentes garantías judiciales

presentadas por la constitución política de Colombia, donde esto se convierte en una cadena y

diferentes hechos violentos dejan como consecuencia diferentes agresiones físicas que atentan

contra la integridad de cada uno de los ciudadanos Colombianos.

Principalmente por medio de los diferentes enfrentamientos, se tiene conocimiento de

“aproximadamente 769 heridos en las protestas, según la Policía Nacional de los cuales 379 son

policías y 390 civiles” entre los años 2019 y 2021 esto puede tomarse como lesiones

personales, qué según el código penal de Colombia en conformidad con Artículo 120, se

considera lo anterior como una agresión que causa alteración o daños a la salud de una persona,

clasificándose de Dolosas y Agravadas, como se nombró anteriormente, estos se desarrollaron

entre civiles y miembros de orden del gobierno ( ESMAD, Policía Nacional de Colombia,

GOES, Ejército de Colombia, CTI, entre otras entidades), cómo golpes (caso donde un policía

le pega una patada a una mujer protestante) , y del otro lado donde un policía pierde el ojo

durante el control entre un enfrentamiento del ESMAD contra protestantes.

Según el Artículo 103 del Código Penal colombiano y en la Constitución política de

Colombia, se considera como homicidio a la causa de muerte de un ciudadano, por medio de

diferentes delitos de una persona hacían otra, teniendo en cuenta que este se penaliza según la
 16

gravedad del caso en él se violenta el derecho a la vida. En Colombia durante el proceso del

derecho a la protesta, se ha podido observar como el homicidio se ha presentado en diferentes

territorios, según el INDEPAZ (instituto de estudios para el desarrollo y la paz) se registran 86

muertos durante los años 2019-2021 donde sus victimarios fueron miembros de las

organizaciones del estado ( ESMAD, Policía Nacional de Colombia, GOES, Ejército de

Colombia, CTI, entre otras entidades)en el que el epicentro son las ciudades de Bogotá, Cali

(Valle del Cauca), y Risaralda (Antioquia), resaltando que los victimarios fueron quienes

atentaron contra la vida de los protestantes durante algunos enfrentamientos en los que era

antes plantones y desplazamientos pacíficos, y estos 86 ciudadanos son atacados y heridos

hasta causarles la muerte por medio de disparos, asfixias y granadas hasta culminar con su vida.

Finalmente, es importante recalcar que, por medio de las protestas sociales, las garantías

judiciales se vieron altamente violentadas, teniendo en cuenta que estos procesos nombrados

anteriormente, no se han llevado de la manera correcta sin dar derecho a los ciudadanos

Colombianos a defenderse, a muchos declararse como inocentes y dar castigo a los verdaderos

culpables, como lo son por medio de las debidas investigaciones en cada una de las demandas

por agresiones, faltas disciplinarias, desapariciones, abusos y homicidios a lo largo de estos

periodos de inconformidad de parte del pueblo colombiano hacía el gobierno actual.

 17

Conclusiones

La investigación realizada muestra que los Derechos Humanos son fundamentales para

la vida, pues estos garantizan que la dignidad de la persona sea respetada, para poder vivir de

manera correcta y como todos los seres humanos se lo merecen, ¿Pero qué actos atenta contra

los derechos humanos? ¿En dónde se puede percibir esa violación hacia los derechos

humanos?

Se puede encontrar en el Derecho a la Huelga o mejor conocido como protesta, que

también es considerado como Derecho Humano, por lo que las autoridades están en la

obligación de proteger y respetar dichas marchas, pero en caso de haber un atentado por parte

de estas últimas a cualquier sujeto de derecho, será una falta grave por parte del Estado y esto

acarrea una sanción punitiva. Se puede evidenciar que en Colombia sufren muchas personas de

abusos por parte de la autoridad, ya que la cifra de agredidos y muertos por protestas es muy

alta. Un breve ejemplo, es lo sucedido el pasado 28 de abril del 2021 "Protestas contra la

reforma tributaria" donde se encontró un alto porcentaje de personas que se les fue violando sus

derechos por parte de la fuerza pública, 87 Desaparecidos, 20 agresiones por parte de la

autoridades, 1.220 heridos y 9 casos de abuso sexual.

No obstante, esta es una problemática que azota a Colombia y al mundo a pesar de que

estos derechos estén amparados en el Derecho Internacional.

 18

Referencias

Afanador, I. (2002) El derecho a la integridad personal

file:///C:/Users/kanta/Downloads/778-Texto%20del%20art%C3%ADculo-2269-1-10-

20100707.pdf

Castaño Bedoya, D. A. (2019). LA LEY NATURAL Y LOS BIENES PERSONALES COMO

BASE ÉTICA DE LA JUSTICIA. Research Gate, 1.

https://www.researchgate.net/publication/333433780_LA_LEY_NATURAL_Y_LOS_BI

ENES_PERSONALES_COMO_BASE_ETICA_DE_LA_JUSTICIA

Cifuentes Muñoz, E., Gaviria Díaz, C., & Martínez Caballero, A. (1980). Sentencia No. C-

133/94. ICBF.

https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/c133_1994.htm#:~:text=provocar%20su

%20muerte.-

Congreso de la República. (2013). PARTE ESPECIAL DE LOS DELITOS EN PARTICULAR

TITULO I DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL CAPITULO II

DEL HOMICIDIO. Notrinet. https://principal.notinet.com.co/codigos/capitulos.php?

id=2426

Martínez Martínez, J. M. (2015, Noviembre). El derecho a la vida, el primero de los derechos.

Puntos Constitucionales.

https://www.senado.gob.mx/comisiones/puntos_constitucionales/docs/Opinion/

OS_nov2015.pdf
 19

Niño, C (2003) Introducción al análisis del derecho. INECIP, Córdoba

file:///C:/Users/kanta/Downloads/introduccion_al_analisis_del_derecho__carlos_santiago

_nino.pdf

Novena Conferencia Internacional Americana. (1948). Declaración Americana de los Derechos

y Deberes del Hombre. Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.

https://www.oas.org/es/cidh/mandato/basicos/declaracion.asp#:~:text=Derecho%20de

%20justicia.,que%20est%C3%A9%20dispuesto%20a%20otorg%C3%A1rsela.

Organización de las Naciones Unidas. (2004). Artículo 6 - Derecho a la vida. Instrumentos

Internacionales de Derechos Humanos.

https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2008/6221.pdf

LAS OBLIGACIONES DEL ESTADO RESPECTO A LOS DERECHOS HUMANOS. (2022).

Defensoría del Pueblo.

https://www.defensoria.gob.bo/uploads/files/las-obligaciones-del-estado-respecto-a-los-

derechos-humanos.pdf