34°C-19140-21

CIUDADANO. -

JUEZ TRIGESIMO CUARTO (34°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES

DE CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA
METROPOLITANA DE CARACAS.

Quien suscribe, abogado en libre ejercicio ARGENIS JOSÉ LIENDO TANG,

inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 280.080, en mi
condición de Defensa Privado del ciudadano, LAURO RAMON SARMIENTO
OLIVO, titular de la cédula de identidad N° V-6.274.873, imputado en la causa
(34°C°-19140-21 nomenclatura de este digno tribunal a su cargo, ocurro ante su
competente autoridad con el fin de exponer y solicitar muy respetuosamente lo
siguiente: En fecha 04 de febrero del año 2021, el ciudadano, LAURO RAMON
SARMIENTO OLIVO, fue presentado ante este tribunal luego de ser aprehendido
presuntamente en flagrancia, imputándole el delito de IMPORTACIÓN DE
BIENES NOCIVOS PARA LA SALUD, tipificado como tal de conformidad a lo
establecido en el artículo 50 de la Ley Orgánica de precios justos Código, en esa
misma fecha en la audiencia de presentación para oír al imputado al referido
ciudadano le fue otorgada medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad
a lo establecido en el artículo 242 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal,
constitutiva de presentación ante este tribunal cada quince 15 días. Ahora bien
desde el día 04 de febrero del 2021, hasta el día de hoy 10 de mayo del 2022, ha
transcurrido más de catorce (14) meses, tiempo en el cual mi representado ha
cumplido y acudido con responsabilidad con el régimen de presentación impuesto
por su digno tribunal, sin que el Ministerio Público, haya atendido con lo que
ordena la Ley, del tiempo establecido para presentar el respectivo acto conclusivo,
de conformidad a lo establecido en el artículo 295 del Código Orgánico Procesal
Penal. En virtud de lo anterior, es por lo que se acude respetuosamente a este
honorable tribunal, invocando el contenido del artículo 26 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela el cual es del siguiente tenor:

Artículo 26.- “Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de

administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso
los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con
prontitud la decisión correspondiente. El Estado garantizara una justicia
gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma,
independiente, responsable, equitativa, y expedita, sin dilaciones indebida,
sin formalismos o reposiciones inútiles”.

A los fines que se dé cumplimiento a lo antes transcrito, SE SOLICITA a este

digno Tribunal, inste al Ministerio Público a dar cumplimiento a los deberes que
tiene como director de la investigación penal, atendiendo los tiempos establecidos
para presentar los actos conclusivos en las investigaciones penales que inicia.
Por lo cual se invoca lo establecido en el artículo 295 del Código Orgánico
Procesal Penal, en donde establece lo siguiente:

Artículo 295.- El Ministerio Público procurará dar termino a la fase

preparatoria con la diligencia en un lapso de seis meses cotados a partir de
la individualización del imputado o imputada, o del acto de imputación.
Vencido este lapso el imputado o la victima podrán requerir al juez o jueza
de control la fijación de un plazo prudencial, de treinta (30) días para la
conclusión de la investigación …”.

Se trata de más de catorce (14) meses, en los cuales se ha sometido al os

ciudadano LAURO RAMON SARMIENTO OLIVO, a todos los vejámenes y
atropellos que asegura el sistema de justicia a las personas que deben atender
Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, por lo cual reitero en esta fecha mi
solicitud de instar al Ministerio Público, para que sin más dilaciones innecesarias,
presente el acto conclusivo correspondiente al caso, de manera que se haga el
CESE de cualquier medida impuesta en contra de mi representado, a la cual se
ha mantenido. Es justicia que impetro en caracas a la fecha de su presentación.
EL SOLICITANTE

ABG.ARGENIS LIENDO
IPSA. - 280.080