FACULTAD: DERECHO Y CIENCIA POLITICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO: DERECHO PROCESAL PENAL II

TEMA: RESUMEN SOBRE EL PROCESO INMEDIATO Y

EL PROCESO POR DELITO DE EJERCICIO PRIVADO
DE LA ACCION PENAL

ESTUDIANTES:
CAPA RODRIGUEZ HUBERT ELÍAS

GOMEZ MENDOZA ELIANA DEL ROSARIO

MENDEZ NIZAMA MAXIMILIANO BELLO

PEREZ AGUILAR PRISCILA BANNET

ROCHA URDANIVIA MARLON CESAR

DOCENTE: Mg. QUISPE CUBA. Jhony Walter

Perú 2021
 EL PROCESO INMEDIATO Y EL PROCESO POR DELITO DE
EJERCICIO PRIVADO DE LA ACCION PENAL

RESUMEN

El proceso penal especial inmediato, representa una simplificación procesal penal, el

mismo que se fundamenta en principios básicos del proceso penal como el de celeridad y

economía procesal sustentados en criterios de racionalidad y eficiencia. Históricamente

el proceso inmediato tiene como precedente el juicio directo y el juicio inmediato

determinado y previsto en el proceso penal italiano. En relación al juicio directo, permitirá

al juez eludir la audiencia preliminar, poniendo a disposición del juez al imputado cuando

se dé el hecho de flagrancia o cuando existe acuerdo de por medio, entre el Fiscal y el

imputado, para llevar adelante el juicio oral. En lo referido a lo segundo, es decir, el

“juicio inmediato” es necesario llevar adelante una investigacion preliminar con lo cual

se demostrará, la evidencia de la comisión del acto ilícito delictivo, en cuyo caso se

solicita al juez de la investigación preliminar se proceda al juicio oral. El proceso penal

especial inmediato determinado en la legislación Procesal Penal del Perú, es un

procedimiento especial con singulares características, que tiene en cuenta la flagrancia

esto se convierten presupuesto para la supresión de etapas correspondientes a un proceso

regular, permitiendo la incoación del juicio oral en forma directa. El código procesal penal

se ocupa de los procesos especiales en el libro quinto de la norma adjetiva, sobre el

proceso inmediato, así el art. 446 del CPP, se refiere a los supuestos a tener en cuanta

para recurrir a esta figura del proceso inmediato:

a) El imputado ha sido sorprendido sorprendido en flagrante delito, en cualquiera de

los supuestos del artículo 259;

b) El imputado ha cometido la comisión del delito, en los términos del art.160; o

c) Los elementos de convicción acumulados durante las diligencias preliminares, y

previo interrogatorio del imputado sean evidentes.

Por otro lado, también se ha incluido en esta figura procesal penal lo referido a la

omisión a la asistencia familiar; Asi el numeral 4 de la norma indica:

Independientemente de lo señalado en los numerales anteriores, el fiscal también

deberá solicitar la incoación del proceso inmediato para los delitos de omisión de

asistencia y los de conducción en estado de ebriedad o drogadicción, sin perjuicio de

lo señalado en el numeral 3 del artículo 447 del presente código. Al respecto se puede

señalar que en relación a lo que establece la norma, se debe dar la flagrancia, la

confesión del imputado y que el delito sea evidente, asimismo estos presupuestos

deben ser corroborados con los medios probatorios suficientes, caso contrario no se

podría solicitar el proceso inmediato.

En conclusión, el proceso inmediato es un proceso célere obvia las etapas de

investigacion preparatoria formalizada, etapa intermedia y pasa a la etapa de

juzgamiento, existiendo una limitación recursal o fundamentación oral, asimismo se

promociona el derecho premial; el proceso inmediato no es potestativo sino

obligatorio.

Es importante manifestar que para el proceso inmediato debe existir los presupuestos

materiales (Ausencia de complejidad, evidencia delictiva), presupuestos legales, es

decir que los hechos se subsuman en la norma que en este caso lo ocurrido cumpla

con los presupuestos determinados en la norma del CPPP, asimismo cuando se habla

de la flagrancia esta debe ser vista u observada.