Facultad de Teología

Constitución Política
Bitácora de actividades corregida
Prof. Víctor Alberto Guerrero
Estudiantes: Maicol Fabian Angulo
Andrés Felipe Ramírez Ruiz
Juan Sebastián Serrano Rodríguez
20 de mayo 2022

1. ¿Qué podemos entender como pueblo a partir del texto de Judith Butler?
El pueblo es un conjunto de personas que al unisonó alzan su voz para proclamar un “nosotros, el pueblo”, Igualmente, esto es el
nacimiento de una larga de lista de necesidades, deseos y quejas políticas que conllevan a abrir espacios de dialogo y de escucha, tejiendo
unas relaciones diversas que se configuran en un espacio y en un tiempo determinado. Ya que ese tejer relaciones ayuda a darle un grado
de legitimidad a ese “nosotros, el pueblo”, en esa red de relaciones que se teje, se da un grado de soberanía popular que puede llegar a
tener poder o se puede deslegitimar.
Otro elemento fundamental del “pueblo” es la libertad y eso es producto de una soberanía popular, que se ejerce desde una organización
establecía desde la forma de asociación. Otro elemento, indispensable en la formación del pueblo es el sentido de igualdad frente a la
desigualdad presente en el “pueblo”, es decir, frente a la pluralidad que se puede hallar de pensamientos, obras, distinciones o talentos
el “pueblo “sabrá confluir y armonizar todo para que la “voz se escuche armoniosa”
2. Con el texto de Carl Schmitt "Teoría de la Constitución" sintetizar en sus propias palabras qué se entiende bajo el concepto de
constitución. Extensión máxima de una página.

En nuestros tiempos contemporáneos la palabra constitución nos dirige inmediatamente a ese compendio de derechos y deberes que
poseen unos ciudadanos en un territorio, pero Schimitt nos habla de que la constitución va más allá de ese conjunto de normas, sino que,
puede llegar a ser la constitución el propio Estado, ya que este último, es mantenido bajo un orden y unidad que está presente en la
constitución. Con eso también, se puede determinar la forma de gobierno, ya que esta da “forma a las formas” y la constitución termina
siendo un elemento unificador de ideas y las organiza de tal modo que un Estado funcione de manera óptima.
El tema constitución inicia en Aristóteles, ya que este tiene un gran interés por la política y el derecho. Aunque este tema es más bien un
tema que recobro fuerza en el siglo XVII, en Aristóteles radicaba en base a sus respectivas concepciones de Estado y del derecho, por
ello, le generaba gran interés.
Para Carlos Schmitt la palabra Constitución se evidencia en diferentes sentidos y en general, en cualquier, hombre, objeto, organización
ya que pueden tener una constitución, es decir, todo puede estar abarcado en una constitución. Por eso él lo llama y delimitará a
“Constitución de Estado” a la unidad política de una sociedad. Existe una constitución es sentido absoluto y que se significa en: La
situación concreta de la unidad política y el ordenamiento social de un estado, es decir, el Estado es constitución y se deja de existir
constitución dejar de existir el Estado. En segundo lugar, se encuentra, la manera especial de ordenamiento político y social, es decir,
alude a su forma de gobierno. En un tercer lugar se encuentra como un principio dinámico de la unidad política, y es que presenta al
Estado en un constante devenir, en donde se forma diariamente una unidad política, y por último, como regulación legal fundamental, y
es en orden a la manera de ser del Estado.
En Carlos Schmitt, la constitución también se puede comportar como una pluralidad de leyes particulares, donde las leyes se ordenan en
un sentido constitucional concreto. Y es que se determinan así porque están incluidas en una constitución escrita y porque su reforma
está ligada a supuestos y procedimientos mayores. La primera condición antes mencionada pierde el concepto de constitución y se le da
el apelativo de ley constitucional.

La constitución también es como una decisión de conjunto sobre el modo y forma de la unidad política, es decir, que la constitución en
un sentido positivo, surge mediante el acto del poder constituyente, que contiene en si la unidad política considerada en su forma de
existir. Por lo que la constitución es una decisión y su esencia no radica en una ley o norma, pues en el fondo de estas se hallan razones
también políticas que afectan el modo y a la unidad.
 3. Definir y explicar, de acuerdo a los criterios establecidos en la Convención de Montevideo, si las siguientes entidades
territoriales son o no estados –al menos dos párrafos explicativos:
Transnistria / República Donestk / Ingushetia / Abjazia del Norte / Somalilandia / Puntilandia / Kurdistán / Taiwan / Palestina / Islas
Palau / Tuvalú / República Chipriota del Norte / Kosovo / ISIS Estado Islámico
TRANSNISTRIA
Transnistria es un país que no aparece en los mapas, este país que tiene un gobierno, un territorio y conjunto de instituciones. Este país
está cerca de la frontera con la Unión Europea y nombre oficial es República Moldava Pridnestroviana. Es un pais con un regimen
presidencialista con un parlamento unicameral.
Este pais no es reconocido como Estado oficial ya que como lo menciona la convención sobre derechos y deberes de los estados, un
estado debe tener “una capacidad de entrar en relación con los demás estados” y este pais no puede entrar en esa relación por razones
históricas, económicas y culturales, además la carta menciona que “Ningún Estado tiene derecho de intervenir en los asuntos internos ni
en los externos de otro.”, por lo que Rusia interviene en este estado y es imposible reconocer su autonomía.
REPÚBLICA DONESTK
La república Donestk, no es un Estado renocido internacionalmente ya que no posee un “territorio determinado”, esta república está
situada en una parte de Ucrania, es decir, es controlada por rebeldes apoyados desde Rusia.
Aunque dicen tener un sistema de gobierno parlamentario no es reconocido internacionalmente por nadie, nisiquera por Rusia. Y, además,
no posee una población parmente. Por último, no es un Estado que genere paz para su comunidad y es un requisito indispensable en la
convención sobre derechos y deberes: “Es interés primordial de los Estados la conservación de la paz. Las divergencias de cualquier
clase que entre ellos se susciten deben arreglarse por los medios pacíficos reconocidos.”

INGUSHETIA
Ingushetia, es un estado que se encuentra dentro de la Federación Rusa, es una de las primeras razones para desconocerlo como Estado
ya que no cuenta con un territorio determinado, ni tiene la capacidad para entrar en relaciones con otros Estados.
Es un territorio que no genera paz ya que es un territorio constante en Guerra y crimines, nadie garantiza una estabilidad, además de
estar gobernada por un presidente, participan en la Asamblea federal rusa, es decir, no tienen una independencia política.
ABJAZIA DEL NORTE
Este pais se encuentra entre la frontera entre Georgia y Rusia, este pais ha sido de objeto de manipulación de parte del pais ruso para
debilitar a Georgia, aunque este territorio dice ser independiente, requiere el apoyo económico de Rusia. “El reconocimiento del Estado
podrá ser expreso o tácito. Este último resulta de todo acto que implique la intención de reconocer al nuevo Estado.” Con lo anterior, ni
la Unión Europea ni Estados Unidos reconocen a este territorio como Estado.
“Los Estados contratantes consagran en definitiva como norma de su conducta, la obligación precisa de no reconocer las adquisiciones
territoriales o de ventajas especiales que se realicen por la fuerza, ya sea que ésta consista en el uso de armas, en representaciones
diplomáticas conminatorias o en cualquier otro medio de coacción efectiva. El territorio de los Estados es inviolable y no puede ser
objeto de ocupaciones militares ni de otras medidas de fuerza impuestas por otro Estado, ni directa ni indirectamente, ni por motivo
alguno, ni aun de manera temporal.” Este territorio no cumple con este artículo de la convención por lo que es objeto de invasión rusa.
SOMALILANDIA
Es un territorio que se declaró independiente en 1991, es un pais ubicado en el llamado cuerno de África, entre Etiopia y Somalia, estado
del que forman parte. Tiene un sistema político propio, un parlamento, una fuerza policial. Pero no es reconocido internacionalmente ya
que no posee la capacidad de entrar en relaciones internacionales.
PUNTILANDIA
Este pais tiene una población, un territorio y marco político constitucional, pero contiene consigo unos medios de violencia. Las
dificultades políticas desestabilizan la posibilidad de establecer relaciones internacionales, además no ha podido establecer un marco
político jurídico propio, es decir no posee una estabilidad parmente.
KURDISTÁN
Son un pueblo indígena que habita en las llanuras y tierras de Mesopotamia y es el grupo étnico más grande de la zona. Este territorio
no se puede considerar un Estado ya que no posee un territorio reconocido y a pesar de sus intentos por independizarse no ha sido posible.
Además, es un territorio que está en constante conflicto con el Estado Islámico y no cumple con el “interés primordial de los Estados la
conservación de la paz. Las divergencias de cualquier clase que entre ellos se susciten deben arreglarse por los medios pacíficos
reconocidos.”. Por último, es un pais que no reconoce en su ser el derecho internacional.
TAIWAN
Taiwán es una isla que hacía parte de China y que ha empezado recientemente en un proceso de independización, aunque China siempre
ha demostrado su contrariedad a ello. Taiwán cuenta con un territorio, una población permanente, un gobierno, pero, además,
últimamente cuenta con la capacidad de relación internacional.
Taiwán es un caso particular, ya que para China es solo un estado separado, pero sus propios organismos asumen que ellos son un Estado
totalmente independiente. Esta isla tiene su propia constitución, lideres políticos y un poder militar. Además, este pais es reconocido por
Naciones Unidas.
ISLAS PALAU
Este pais tiene un territorio propio, unos ciudadanos que se establecen en su territorio y además tiene una capacidad de relación
internacional, este pais que cuenta con el apoyo económico de Estados Unidos, lo hace entrar en una dinámica de reconocimiento y
ayuda internacional.
Este pais cuenta con un poder legislativo, un poder judicial y el gobierno es elegido durante periodos de cuatro años, además, este pais
es reconocido por Naciones Unidas y por el Fondo Monetario Internacional.
TUVALÚ
Es una isla, el cuarto pais más pequeño del mundo, es decir, si posee un territorio propio, una población permanente, un gobierno
establecido y tiene la capacidad de entrar en dialogo internacional.
Es reconocido como pais por las Naciones Unidas, aunque es un pais de menor Desarrollo, es miembro activo del Foro de Islas del
Pacifico. Es un pais que tiene su propia constitución, poderes políticos y sistema policial.
REPÚBLICA CHIPRIOTA DEL NORTE
Esta república está ubicada en el oriente del mediterráneo, este pais forma parte de la Unión Europea, es decir que es reconocido
internacionalmente: “La existencia política del Estado es independiente de su reconocimiento por los demás Estados.”
Aunque no controla totalmente el territorio, y es parte de las naciones unidas por lo que: “Los Estados son jurídicamente iguales, disfrutan
de iguales derechos y tienen igual capacidad para ejercitarlos”.
KOSOVO
El caso de Kosovo, es particular, ya que este pais que tiene una población permante, un territorio determinado, un gobierno. Pero en
cuanto a las relaciones con los demás estados es algo que esta en vilo. Ya que Estados Unidos admite su soberanía pero algunos países
de la Unión Europea no lo reconocen.
Bibliografía
- Judith Butler ¿Qué es un Pueblo? “Nosotros el pueblo: apuntes sobre la libertad de expresión pp. 47-67
- Carl Schmitt Teoría de la Constitución Capítulo 1 La constitución como un todo unitario pp. 29-37
- Convención de Montevideo de 1933 sobre derechos y deberes de los estados.

4. Nombre tres casos de reconocimiento de beligerancia.

R. Quisiera dar respuesta a este interrogante deteniéndome en lo que se entiende por reconocimiento de beligerancia: “Reconocimiento
de beligerancia es aquel que un Estado da a un grupo de rebeldes de otro Estado, que se han levantado y ha logrado imponer una
autoridad en el territorio dominado por ellos”1Con lo anterior y después de esta definición podríamos decir que el reconocimiento de
beligerancia busca dar garantías reconociendo a las fuerzas insurrectas los derechos necesarios para mantener su lucha interna, pero
nunca se deberá por parte de los estados tomar partido en las luchas de cada país y mucho menos ofrecer algún tipo de ayuda militar o
de armas. Este reconocimiento a mi entender es muy importante, pero me cuesta comprenderlo sobre todo pensándolo en termino de los
grupos terroristas que han estado presentes en mi país (me quiero referir a las FARC-EP) porque me cuesta pensar que este grupo no es

1
CAMARGO, Pedro Pablo, Tratado DIP, pagina 208, Editorial Leyer, 2001.
terrorista, cuando en mi pueblo (Paujil Caquetá) me tocó de niño presenciar como “pipas bomba” destruían mi pueblo, atentaban contra
la plaza principal de mi tierra, como todo mundo les tenía miedo y mataban a diestra y siniestra sin que nadie pudiera decir nada, más
aún el reclutamiento de menores, niños y familias enteras separadas, acabando con sueños y anhelos. Me parece que este reconocimiento,
aunque busque mejorar las condiciones y quizás conducirnos a la paz más fácilmente puede estar mediado por estos partidarios de grupos
terroristas que desconocen y por el contrario apoyan a estos a pesar de todo el mal que han causado a un país.
Ahora me detendré en los tres casos de reconocimiento de beligerancia:
a. Un reconocimiento de beligerancia muy importante fue el que la República de los Estados Unidos de Colombia da a los
Patriotas de las Islas de Cuba, en la guerra que sostiene para asegurar su independencia de la Nación Española. Esta se
firma en Bogotá el 17 de marzo 1870.
b. Otro reconocimiento de beligerancia que me ha llamado la atención fue el dado por el Imperio de Brasil en el año de 1871
porque este se da a favor de los rebeldes.
c. Los Estados Unidos de Colombia procedieron al reconocimiento de la beligerancia el 22 de enero de 1870. 2

5. Nombre del secretario de Colombia en 1870 cuando se dio el primer reconocimiento de beligerancia.
R. Cuando nuestra patria da el primer reconocimiento de beligerancia a favor de los Patriotas de las Islas de cuba que querían en su
guerra lograr la independencia de la nación española, era Jorge Isaac quien en ese momento hacía las veces de secretario de la cámara
de representantes. A su vez este documento también es firmado por otros secretarios. Este documento se firma el 17 de marzo de 1870.
6. Hubo o no reconocimiento de beligerancia de las Farc por parte del gobierno de Hugo Chávez.
R. EL presidente de la hermana Republica de Venezuela Hugo Chávez Frías hacia el año 2008 envía un mensaje al Gobierno de Colombia,
a los estados Latinoamericanos y a la comunidad internacional, “pidiéndoles que se reconociera a las FARC/EP Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia y al ELN Ejército de Liberación Nacional como beligerancia” 3 Esta idea del mandaría del país vecino
trajo diferencias diplomáticas entre ambos países. Creo que debía ser así, Colombia quiso mantenerlos en el ámbito de terrori stas, por
todos sus actos en contra del Pueblo Colombiano, olvidando sus primeros ideales y convirtiéndose en unos terroristas que pretendieron

2
GUERRA, Apráez, Víctor, “el reconocimiento de beligerancia”, 2017. P,247.
3
PACHECO Sanches, “Reconocimiento de beligerancias”. P. 2
a través de las bombas, los secuestros, la toma a municipios, la destrucción de las ciudades tomar el poder y enfrascarse en una guerra
ya no con fines ideológicos sino con fines terroristas.
Al Presidente Chávez reconocer como beligerantes a las Farc y al ELN les quita el “statu” de delincuentes y narcotraficantes y esto a mi
entender es gravísimo, Porque es desconocer todo el entramado de investigaciones, de capturas de guerrilleros con cargamentos, de rutas
de envió de drogas al exterior, es definitiva es desconocer la lucha de un Estado ante un grupo narco-terrorista, y parece al contrario una
protección por parte de un Estado que parece protector y que toma partido desconociendo la verdadera situación.
Al Gobierno Colombiano, conforme nuestra Constitución Política, le corresponde velar por la defensa de la soberanía, la
independencia, la integridad del territorio nacional y el orden constitucional, conservar en todo el territorio el orden público y
restablecerlo donde fuere turbado, “garantizar la honra vida y bienes de los colombianos”, para eso tiene el soporte de las Fuerzas
Pública y los medios idóneos necesarios, para actuar legítimamente. (Constitución Nacional artículos 189 3º. 4º. 5º. 217). Los años
pasan y parece que esto fue hace mucho, pero no es así, aunque ahora vivimos en una “Tenza paz” hay personas que todavía vivimos
anhelando justicia y que el gobierno colombiano cumpla lo que en su constitución dice: “GARANTIZAR LA HONRA, VIDA Y BIENES
DE LOS COLOMBIANOS”

Bibliografía
chrome-
extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fwww.unilibrebaq.edu.co%2Funilibrebaq%2Fp
dhulbq%2Fpublicaciones%2Freconocimientobeligerancias.pdf&clen=539223&chunk=true
Constitución Política de Colombia
Guerrero Apráez, Víctor Alberto, autor El reconocimiento de la beligerancia: dos siglos de humanización y salida negociada en
conflictos armados / Víctor Guerrero Apráez. -- Primera edición. – Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana, 2017.
¿Cuándo Colombia se configura como estado?
Colombia se configura como Estado en 1810, cuando se independiza radicalmente de la corona española y empieza ser reconocida
porque tiene un territorio, una población y empieza la conformación de una estructura de Estado.
¿Cuándo es reconocido el gobierno de Colombia?
En 1810 es reconocido el gobierno en Colombia durante el periodo llamado Patria Boba, esto se extendió hasta 1819, cuando Simón
Bolívar es designado del Nuevo Reino de Granada.

CONSTITUCIONES 1863 “CONSTITUCIÓN 1886 1991

DE RIONGERO”
CARACTERISTICAS • Confederación de 9 • Unitario • Unitario
estados centralista descentralizado
• Se suprimió el • No consagra • Consagra todos
nombre mecanismos los derechos y
de Confederación de defensa, es mecanismos de
Granadina y dio al decir, no protección.
país el nombre tiene • La soberanía es
de Estados unidos mecanismos dada por el
de Colombia; cada de derechos pueblo
estado componente • La soberanía • Se forma una
de la nación gozaba es dada por la democracia
de autonomía para nación participativa
dictar sus propias • La • Es un estado
leyes, tener ejército democracia social de
propio y es derecho
administrar justicia representativa
independientemente
 del Gobierno • Es un Estado
Nacional. de derecho
• Se proclamaron las
libertades
individuales de
comercio, de
opinión, de
imprenta, de
enseñanza, de
asociación, etc.

• Se actualizaron los
temas y
conocimientos
educativos
apoyándose en
ciencias modernas
como la física, la
química, la biología
y la filosofía

• Se consolidó la
separación de
Iglesia y Estado.
 Matriz

Constituciones Guerras Civiles Golpes de Estado

Momentos situados historicamente en donde se
La Constitución es, así, la ley que establece quién y cómo se ejerce el poder público (el que se ejerce
Confrontación armada entre sectores de la población o produce una alteración, ruptura del orden
en nombre de todos por los órganos legislativos, ejecutivos y judiciales del Estado) y regula las
relaciones que tal poder debe mantener con los ciudadanos de ese Estado. contra el Estado con un alcance nacional. constitucional que culmina en la alteración de la
sucesión presidencial.

1810-1820 Gerra de independica- Guerra Civil La primera

1812 Lo da Antonio Nariño, El 19 de septiembre de 1811,
1821 "Primera Constitución" La Constitución de Cúcuta, oficialmente Constitución de la República fase del proceso, de 1810 a 1815, se caracterizó por diversos
Nariño y José María Carbonell dieron el primer golpe de
de Colombia, fue el resultado del Congreso de Cúcuta que se desarrolló el 30 de agosto de 1821 en conflictos entre los defensores de la monarquía y los
Estado en la historia de Colombia a Jorge Tadeo Lozano.
Villa del Rosario Norte de Santander y cuyo objetivo principal fue crear la República de Colombia independentistas. En 1811, algunas provincias de la Nueva
Carbonell amotinó al pueblo y Nariño consiguió el
(denominada en la historiografía como la Gran Colombia) mediante la unificación de la Nueva Granada se agruparon como un nuevo Estado independiente,
apoyo de las fuerzas armadas para hacer renunciar a
Granada (Colombia y Panamá) y Venezuela. Posteriormente Ecuador también se uniría. Ocurrió consistente en una confederación débil de aquellas
Tadeo Lozano. La prioridad del Gobierno de Nariño fue
después de la Batalla de Carabobo (24 de junio de 1821), que dio oficialmente la independencia a provincias que habían proclamado juntas de gobierno en
lograr a toda costa la unidad nacional.
Venezuela y luego de la liberación de Caracas, Cartagena, Popayán y Santa Marta. 1810.
*No hay reeleción presidencial.

1828 La Conspiración Septembrina fue un atentado

contra la vida de Simón Bolívar cuando era presidente
de la Gran Colombia, ocurrido en Bogotá el 25 de
La Constitución de 1830 se podría decir que es la constitución de las diferencias están por una septiembre de 1828. Tres docenas de atacantes forzaron
Guerra 1830-1832 Enre los adversarios de Bolivar y los
parte Antonio José de Sucre liderando el Congreso Admirable en Bogotá, que mantiene la esperanza el ingreso a la medianoche al Palacio Presidencial
partidarios de Bolivar.
de conservar la unificación y por la otra parte el general José Antonio Páez que propendía con sus comandados por el comandante Pedro Carujo y luego de
seguidores la separación de Venezuela, dando como resultado la constitución de Valencia que la asesinar a los guardias se dirigieron al cuarto de
legitima. Es la constitución que duró menos tiempo pues fue derogada por la de 1832, que fue Bolívar, quien logró escapar por la ventana, con ayuda
convocada ya en 1828 de su compañera Manuela Sáenz
 1854 Lo da José María Melo, El 17 de abril de 1854 los
artesanos movilizados y organizados en milicias le
exigieron a Obando cerrar el Congreso, ante las
En 1832 se aprobó la Constitución de la República de Nueva Granada, cuyas características conductas de los representantes en la parte legislativa y
principales fueron: separación de poderes, responsabilidad de los funcionarios públicos, libertad 1839-184 La guerra de las conventillas o supremos. Fue un convertirse en dictador popular. Obando prefirió
de prensa, protección a cargo del Estado de la religión católica y creación de cámaras provinciales intento de separar territorios de Colombia. renunciar y las Sociedades Democráticas le dieron
para potenciar el desarrollo regional. Se regresaba al gobierno presidencial por cuatro años. detención domiciliaria y luego le ofrecieron la
Santander asumió la presidencia y negoció la deuda con Venezuela y Ecuador. Se emprendió la presidencia a Melo quien era para entonces comandante
reconstrucción interna en asuntos de Hacienda pública, educación, comunicaciones, sistema de las Fuerzas Armadas de Cundinamarca y uno de los
penitenciario e industria. [1] integrantes de la Junta Central Democrática.

La Constitución Política de la República de Nueva Granada de 1843 o Constitución Neogranadina

de 1843 fue la Carta Política Nacional que rigió la vida constitucional de República de la Nueva 1867 El Golpe de Estado en Colombia de 1867 se dio el
Granada desde 1843 hasta 1853 cuando fue derogada por la Constitución de 1853. Se promulga la 1851-1854 Guerra de esclavistas y antiesclavistas. fue un 23 de mayo de 1867, y consistió en la toma del poder
elección del cargo de Presidente, Senadores y Representantes por un período de 4 años, nombrados conflicto civil que tuvo lugar en la República de la Nueva pacífica por parte del ejército de Colombia, dirigido por
en cada distrito parroquial.[2]​ El nombramiento de los electores que correspondan a cada distrito Granada (antiguo estado de América del Sur correspondiente el general Santos Acosta, y apoyado por el partido
parroquial, se hará a pluralidad relativa de votos de los sufragantes parroquiales del distrito, que a los actuales países de Colombia y Panamá) en 1851. En este gobernante, el Liberal.​ Fue el último golpe de estado del
concurran a dar su voto para dicho nombramiento; y cada sufragante votará por un número de conflicto se enfrentaron los partidos Conservador y Liberal. siglo XIX en Colombia, si se tiene en cuenta que el de
individuos doble del de los electores que correspondan al distrito. Se establece que el Congreso se 1886 fue fraguado por el propio presidente Núñez.[7]
compondrá por dos Cámaras, una de Senadores y otra de Representantes que ejerce el Poder
legislativo.

1859-1862 Guerra de la Soberania, es la guerra donde por

En la constitución de 1853 Se proclamaron las libertades individuales de comercio, de opinión, de Golpe de 1886ː El presidente Rafael Nuñez declara
priemra vez hay triunfo de los reveldes. Querian un pais
imprenta, de enseñanza, de asociación, etc. Abolición de la esclavitud. Se impuso el derecho derogada la Constitución de 1863. Sin embargo dio a
federalista con armas (Cipriano de Mosquera) "alias
universal al voto secreto. Se estableció la libertad administrativa y libertad religiosa.[3]​ Colombia una nueva constitución, la de 1886.
mascachocas"

1876-1877 Guerra de las escuelas fue un conflicto interno de

De acuerdo con la constitución de 1858,​ la Confederación Granadina estaba integrada por ocho 1889 El vicepresidente José Manuel Marroquín se hace
Colombia que tuvo un carácter político-religioso y fue la
estados federados (Antioquia, Bolívar, Cauca, Boyacá, Cundinamarca, Magdalena, Panamá y posesionar como presidente y ordena poner bajo arresto
manifestación de los intereses del Partido Conservador
Santander), los cuales había sido creados a partir de la unión de algunas de las antiguas al titular Manuel Sanclemente, aprovechando su
Colombiano en oposición al gobierno de la facción radical
provincias neogranadinas avanzada edad y su ubicación remota de la capital.
del Partido Liberal Colombiano.

1885 Guerra de Nuñez, fue un conflicto que tuvo lugar en los

Estados Unidos de Colombia (actuales naciones de Colombia
En la constitución de 1863 Se abolió la pena de muerte. Se establecieron los jurados de conciencia
y Panamá). Fue producto de la manifestación de los intereses 1905, El presidente Rafael Reyes clausura el Congreso,
y se otorgaron plenas garantías a los ciudadanos. Se actualizaron los temas y conocimientos
del Partido Liberal, el cual no estaba de acuerdo con la declara anulada la Constitución de 1886 y convoca una
educativos apoyándose en ciencias modernas como la física, la química, la biología y la filosofía.
política centralista de La Regeneración del presidente Rafael Asamblea Constituyente que fracasó.
Se consolidó la separación de Iglesia y Estado.
Núñez, un liberal moderado que era apoyado por el Partido
Conservador.
 1895 La Guerra civil de 1895 dura 3 meses, conformada
Golpe de 1944ː Miembros de la VII Brigada apresan al
entonces por los actuales países de Colombia y Panamá, el
En la Constitución de 1886, “centralista, hispánica y confesional”, [4]​ se pueden apreciar cuatro presidente Alfonso López Pumarejo que se encontraba en
gobierno había encontrado formas y estrategias para
rasgos fundamentales: “Unidad nacional, libertad religiosa, derechos para todos, estabilidad y Pasto, lo trasladan de un hotel a una hacienda, lo y
restringirle posibilidades a políticos de otros partidos y
autoridad”. Se restablecio la pena de muerte y ´pderes al estado. obligan a dimitir. En Bogotá el caos se contiene y no se
quedarse el poder para miembros de su propio movimiento el
logra el cometido de los insurrectos.
Partido Nacional y su ideología la Regeneración, líderes del
partido liberal al quedarse convencidos de ello, planearon
una revuelta para llegar a un posible golpe de Estado [6]

La Guerra de l os Mi l Día s fue un confl i cto ci vi l de Col ombi a

di s puta do entre el 17 de octubre de 1899 y el 21 de novi embre
de 1902, por i nconformi da des a nte pol íti ca s y res ul ta dos
La Constitución Política de la República de Colombia de 1991 es la carta magna de la República de
a nteri ores de l a pol íti ca de l a Regenera ci ón a poya da por el
Colombia. Fue promulgada en la Gaceta Constitucional número 114 del jueves 4 de julio de 1991, y Golpe de 1950 El gobierno conservador cierra el
Pa rti do Na ci ona l , pol íti cos l i bera l es y cons erva dores
también se le conoce como la Constitución de los Derechos Humanos. Reemplazó a la Constitución congreso.
recha za ron medi da s que cons i dera ba n exa gera da s por pa rte
Política de 1886 y fue expedida durante la presidencia del liberal César Gaviria.[5]
del gobi erno, a demá s ra di ca l es del pa rti do Li bera l bus ca ba n
forma s de l l ega r a l gobi erno y otorga r ca mbi os , pero
na ci ona l i s ta s que tenía n el gobi erno en s us ma nos di s ponía n
de es tra tegi a s a fa vor que podía n res tri ngi r otros pol íti cos de
otros pa rti dos y a l eja rl os del gobi erno.

1942-1964 La Violencia, es la denominación del período

histórico en Colombia, entre 1948 y 1958 (según la fuente), en
Golpe de 1953ː El general Gustavo Rojas Pinilla le
el cual se presentaron confrontaciones armadas entre
arrebata el poder al designado Roberto Urdaneta, quien
partidarios del Partido Liberal y del Partido Conservador que,
ejercía el cargo ante la ausencia por problemas de salud
sin haberse declarado una guerra civil, se caracterizó por ser
del titular Laureano Gómez. Rojas renuncia en 1957.
extremadamente violento con asesinatos, agresiones,
persecuciones, masacres destrucción de la propiedad
privada y terrorismo por la afiliación política.

Golpe de 1970 Se modificaron resultados electorales y

es derrotado Rojas Pinilla.
Hay periodo de Paz

2006, se hace reforma para permitir la reelección.

1964 Surgimiento de la Farc hasta el día de hoy
Curiosidades
• De la matriz podemos ver que existen 9 constituciones en la historia de Colombia, 12 Guerras Civiles y 12
Golpes de estado.
• Casi siempre la guerra Civil está directamente relacionada con el producto de las constituciones.
• Hasta ahora en Colombia hemos tenido 106 años de guerra 106 años de paz.
• La constitución con mayor número de guerras civiles y golpes de estado es la de 1886.
 Referencias

1. Información sobre constitucionalismo colombiano constitución de 1832 de la Enciclopedia Encarta.

2. «Constitución para la República de la Nueva Granada de 1843». Secretaría Jurídica Distrital de la Alcaldía Mayor de Bogotá

D.C.

3. «Las Constituciones; Revista Semana».

4. Ceballos Gómez, Diana, Desde la formación de la República hasta el Radicalismo Liberal (1830-1886), en Luis Enrique

Rodríguez, Ricardo Arias, Carlos Uribe, Ana Laura Rodríguez, et al., Historia de Colombia. Todo lo que hay que saber, Bogotá,

Taurus, 2010, p. 167.

5. «La Asamblea Constituyente de 1.991». www.dinero.com. Consultado el 15 de diciembre de 2015.

6. Pardo, Rafael (2008). «La guerra de 1895». La historia de las guerras. Colombia: Ediciones B Colombia S.A. pp. 399-403. ISBN

978-958-8294-32-2.

7. «::Presidencia de la República de Colombia::». historico.presidencia.gov.co. Consultado el 21 de junio de 2021.

Correcciones y complementos
Segunda Sesión
• Identificar 3 características principales de la primera Constitución nacional de Colombia.
Debemos iniciar haciendo mención que la primera constitución nacional se da el 30 de agosto de 1821 donde se proclamada
la Constitución de Cúcuta y se expide el 12 de julio. Esta se ha considerado como la primera Constitución de Colombia que estuvo
vigente durante la Gran Colombia hasta su disolución en 1831.
Esta constitución tiene tres características que a mi entender la hacen muy importante:
1. Promulgó la liberación progresiva de la esclavitud.
A mi entender el mayor aporte que pudo realizar fue dar los primeros pasos de igualdad, aunque se ve todavía muy lejano si abrió la
puerta a acabar con la esclavitud.
2. Promulgó la plena libertad de expresión.
La posibilidad de expresarnos y de vivir en libertad siempre será la forma de ser nosotros mismos y esto debe guardar siempre la
constitución. Pienso que en su momento fue una nueva manera de ser ciudadanos donde todos cuentan y la opinión de todos vale.
3. Acabó con la inquisición e hizo reformas relativas a los obispos, arzobispos y algunos bienes de la Iglesia.
Esto me llama la atención porque como teólogo soy de los que piensa que la Iglesia tuvo el poder que nunca debió tener y por ello se
hizo menos Evangélica y si más inquisidora. Cuando se le quita poder a una institución inquisidora necesariamente debe volver a las
fuentes.
A modo de conclusión es necesario decir que la Constitución de Cúcuta reafirmó la libertad y la independencia frente a España y definió
una república de carácter representativa, sustentada en un ordenamiento basado en los tres poderes del orden político moderno:
legislativo, ejecutivo y judicial, así como sus funciones y relaciones entre sí. Determinó la nación, su territorio, la estructura y función
de las denominadas Asambleas Parroquiales.
 • Qué tipo de reconocimiento se efectúa en el Tratado de Regularización de la Guerra de 1820 –explicación
y fundamento de la respuesta.
Podemos inferir que en el tratado de regulación de la guerra de 1820 predomino el tratado de beligerancia ya que la Gran Colombia y
Reino de España el 25 y 26 de noviembre de 1820 en Trujillo Venezuela llegaron al acuerdo de derogar la guerra a muerte. Se acordó
una tregua de seis meses. Simón Bolívar por la Gran Colombia y Pablo Morillo llegan al acuerdo de un cese de hostilidades, Morillo le
informa a Bolívar que su tropa decidió realizar un cese al fuego unilateral y lo invita a negociar un acuerdo de regularización de la guerra.
Un hacer la guerra como lo hacen los pueblos civilizados parece algo loco ¿Cuál es la guerra civilizada? Una donde no mueran civiles,
pero de igual forma mueren seres humanos; algo contradictorio pero que en cierta medida evita muertes. Evita la muerte despiadada y
el accionar no regulado de los ejércitos que acaban con todos sin importar si son civiles o agentes activos del conflicto. Un diálogo, una
pausa es necesaria para afrontar la guerra y repensar escenarios no de muerte sino de salvaguardar los derechos humanos.

• ¿Cuándo se configura Colombia plenamente como Estado?

Colombia se configura como Estado en 1810, cuando se independiza radicalmente de la corona española y empieza ser reconocida
porque tiene un territorio, una población y empieza la conformación de una estructura de Estado.

Cuarta sesión

¿Cuál fue la Constitución Política bajo cuya vigencia hubo mayor número de golpes de estado?

La constitución bajo cuya vigencia hubo mayor número de golpes de estado es la de1886-1991 fue la constitución en
cuya vigencia hubo mayor número de golpes de estado en virtud de que es la que más ha durado y se presentaron
mayor numero de golpes de estados y guerras civiles.
¿Cuál fue la Constitución Política bajo cuya vigencia hubo menor número de golpes de estado?
La constitución de 1991 vigente es la que hubo menor número de golpes de estado (0), únicamente presento una
reforma en 2006 que permite la reelección presidencial.

¿Cuál fue la Constitución Política bajo cuya vigencia hubo mayor número de guerras civiles?
La constitución que durante su vigencia tuvo más guerras civiles fue la constitución de 1863 ya que sucedió la guerra de las Escuelas y
la guerra civil de 1884 al 1885; la primera de estas se enmarca en el sentido de la formación de los ideales de las instituciones educativas,
los conservadores se rebelan contra el gobierno de Aquileo Parra por poner medidas laicas al país en el ámbito educativo. La segunda,
sucedió porque los liberales sentían que las medidas tomadas por Rafael Núñez solo eran para la región central, y se entró en un conflicto
con los conservadores, de esta guerra civil es el conocido enfrentamiento de la Humareda de este conflicto nació la nueva carta
constitucional en 1886.

¿Cuál(es) fue(ron) la(s) Constitución Política durante cuya vigencia no hubo golpes de estado?
No se han presentado golpes de Estado en la constitución actual que rige a Colombia, la del año 1991.

¿Cuál fue la Constitución Política bajo cuya vigencia hubo mayor número de guerras civiles y cuál aquélla
bajo la cual hubo el menor número de guerras civiles (o no hubo)?

La constitución que durante su vigencia tuvo más guerras civiles fue la constitución de 1863 ya que sucedió la guerra de las Escuelas y
la guerra civil de 1884 al 1885; la primera de estas se enmarca en el sentido de la formación de los ideales de las instituciones educativas,
los conservadores se rebelan contra el gobierno de Aquileo Parra por poner medidas laicas al país en el ámbito educativo. La segunda,
sucedió porque los liberales sentían que las medidas tomadas por Rafael Núñez solo eran para la región central, y se entró en un conflicto
con los conservadores, de esta guerra civil es el conocido enfrentamiento de la Humareda de este conflicto nació la nueva carta
constitucional en 1886.
La constitución donde no hubo guerras civiles fue durante la constitución de 1811.

¿Cómo una potencia o país puede declarar estado a otra nación?

Según la convención sobre derechos y deberes de los estados en séptima conferencia internacional americana desarrollada en Montevideo
en el año 1993, en su artículo primero menciona que: “El Estado como persona de Derecho Internacional debe reunir los siguientes
requisitos:
- Población permanente.
- Territorio determinado.
- Gobierno.
- Capacidad de entrar en relaciones con los demás Estados.”
Pero también menciona que: “El reconocimiento de un Estado meramente significa que el que lo reconoce acepta la personalidad del
otro con todos los derechos y deberes determinados por el Derecho Internacional. El reconocimiento es incondicional e irrevocable.”
 RAFAEL NÚÑEZ Y ALVARO URIBE

Las estrategias implementadas por dos gobiernos cronológicamente tan distantes como los de Uribe y Núñez tienen sorprendentes puntos
de contacto, resonancias programáticas e ideológicas en la puesta en marcha de proyectos de refundación estatal. Estos proyectos
marcaron el antes y después de sus respectivas épocas históricas y periodos presidenciales, y condujeron a transformaciones de larga
duración con problemáticos y efectos de exclusión política, exacerbación de la guerra y socavamiento de la democracia.
Rafael Núñez con la regeneración y el combate contra el radicalismo liberal y de la seguridad democrática y del Estado comunitario y
la lucha militar contra las FARC de Álvaro Uribe Vélez: Con ellos se llega a dos consecuencias que comparten en profundidad los
gobiernos: la des constitucionalización y la práctica de la guerra como régimen de gubernamentalidad. Rafael Núñez apareció en la vida
política en la segunda mitad del siglo en las XIX del Partido Liberal. Ejerció la presidencia del país durante más de una década y enfrentó
dos guerras civiles de alcance nacional. Esto se constituyó en un factor decisivo en el proceso que transformaría el régimen de poderosos
Estados federales en un sistema presidencialista y férreamente centralizado.

Este presidente uso estrategias que, aunque fueron utilizadas hace mucho tiempo, siguen estando presentes. Su incontestable ascenso
personal y la habilidad insuperable para mantener un sistema de lealtades, en el marco de una extrema volatilidad política y una fragilidad
institucional casi incomprensible desde los parámetros actuales, le permitieron lograr la más prolongada permanencia en el poder
presidencial, por sí mismo o por la interpuesta figura, ya del designado o ya del sucesor ungido.

Con respecto a Álvaro Uribe, sus dos periodos presidenciales de comienzos del siglo XXI produjeron hondas transformaciones mediante
la denominada Seguridad Democrática. Esta cambió los términos del enfrentamiento con la guerrilla, de un enfrentamiento negativo a
un acorralamiento nunca experimentado. durante su existencia por más de medio siglo. Además, obtuvo una significativa
desmovilización del paramilitarismo en medio de un liderazgo personalista sin precedentes que puso en crisis instituciones, partidos y la
propia Constitución de 1991.

¿Por qué la guerra de las escuelas fue tan regulada?

Debido a que la guerra de las escuela fue una guerra totalmente ideológica, marca o sesgada por la iglesia y el partido conservador, por
ello se tenía un asidero ideológico que hacía que óbice cierto grado de orden frente a los intereses que se esconden detrás de las ideas e
ideales de estas dos entidades de la sociedad. El partido conservador, la iglesia y la relación entre ellos, hacia que hubiera cierto grado
de coordinación o regulación por ello se le llamo guerra de las escuelas.

¿Por qué la guerra de los 1000 días no fue tan regulada?

Por el contrario la guerra de los 1000 días es una guerra totalmente dispersa porque es una guerra de facciones donde no hay realmente
una ideología clara sino facciones que se podrían entre comillas denominar “guerrillas” cada una reclamando en diferentes espacios y
territorios del país lo que ellos consideraban sus ideales, no hubo una unidad de criterio ideológico sino más bien facciones partidistas
“guerrilleras”