Está en la página 1de 12

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS FÍSICAS

LABORATORIO DE FÍSICA 1
LABORATORIO DE FÍSICA MECÁNICA

Práctica de Caída Libre


 Objetivo de la práctica

Determinar el coeficiente de fricción cinética entre la superficie de un plano inclinado y


la de un objeto que desliza sobre él, por medio de la representación gráfica de datos
cinemáticos obtenidos de manera experimental y de las leyes del movimiento de los
cuerpos, para la medición de la rugosidad entre estas superficies.

 Procedimiento y equipo

1. Previo a la práctica, miembro de cada equipo procedió a realizar las respectivas tomas
de datos para la tabla, soltando un objeto desde el reposo, desde una superficie con
cierto ángulo de inclinación desde diferentes puntos.
2. Luego de la toma individual de datos, deben reunirse en equipo para decir cual tabla de
datos van a utilizar para la práctica, dentro de la sala de Whiteboard ya creada.
3. Entre todos los miembros del equipo, graficar los datos de la tabla en una hoja log-log
o logarítmico tomando en cuenta las diferencias entre cada una.
4. Luego de ubicar todos los puntos en la gráfica, trazar una recta que conecta la mayor
cantidad de puntos ubicados.
5. Realizar los respectivos cálculos para determinar la pendiente de la recta graficada,
junto con su respectiva incertidumbre y con esto encontrar una aceleración
experimental junto a su incertidumbre.
6. Una vez encontrada la encontrada la aceleración experimental se procede a dibujar a la
partícula en el plano por medio de un diagrama de cuerpo libre, para posteriormente
por medio de la Segunda Ley de Newton ∑ F=Ma hallar la fricción experimental
junto a su incertidumbre
7. Luego procedemos a analizar los resultados obtenidos concentrados específicamente
en la aceleración y la fricción durante la práctica.
8. Finalmente procedemos a sacar las conclusiones y recomendaciones que tenemos
luego de haber realizado toda los cálculos y análisis respectivos
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS FÍSICAS
LABORATORIO DE FÍSICA 1

 Tabla de datos y Resultados

Instrumentos utilizados para la medición, metro o regla y el cronómetro del teléfono celular y
aplicación que mide el ángulo de inclinación.

Ángulo inclinación = (45° ±1 ° )


∆ X (X±0.1) (T1 ± (T2 ± (T3 ± (T4 ± (T5 ± T6± (Tprom
cm 0.01) s 0.01) s 0.01) s 0.01) s 0.01) s 0.01) s ± 0.01) s
30.0 0.44 0.40 0.37 0.46 0.40 0.44 0.43
40.0 0.52 0.48 0.52 0.46 0.54 0.47 0.50
50.0 0.58 0.51 0.55 0.50 0.54 0.56 0.54
60.0 0.54 0.58 0.60 0.56 0.61 0.57 0.58
70.0 0.61 0.65 0.62 0.60 0.62 0.64 0.63
80.0 0.68 0.65 0.68 0.66 0.64 0.68 0.66
90.0 0.72 0.68 0.70 0.73 0.71 0.68 0.70
100.0 0.80 0.76 0.70 0.72 0.75 0.74 0.74

∑ tiempos
i=1
Tiempo promedio=
numero de tiempos

0.44 +0.40+0.37+ 0.46+0.40+0.44


Tiempo promedio1= =0.43 s
6

0.52+0.48+ 0.52+ 0.46+0.54 +0.47


Tiempo promedio 2= =0.50 s
6

0.58+0.51+0.55+0.50+ 0.54+0.56
Tiempo promedio3= =0.54 s
6

0.54 +0.58+0.60+ 0.56+0.61+0.57


Tiempo promedio 4= =0.58 s
6

0.61+ 0.65+0.62+0.62+0.64+ 0.60


Tiempo promedio 5= =0.63 s
6

0.68+0.65+0.68+ 0.66+0.64+ 0.68


Tiempo promedio6= =0.66 s
6

0.72+ 0.68+0.70+0.73+ 0.71+ 0.68


Tiempo promedio 7= =0.70 s
6

0.80+0.76+0.70+ 0.72+ 0.75+0.74


Tiempo promedio8= =0.74 s
6
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS FÍSICAS
LABORATORIO DE FÍSICA 1

 Graficación
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS FÍSICAS
LABORATORIO DE FÍSICA 1

 Cálculos
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS FÍSICAS
LABORATORIO DE FÍSICA 1
P1(0.47s,36.0cm); P2(0.64s,72.0cm)

CALCULO DE LA PENDIENTE.
log ( Y 2 )−log (Y 1)
p=
log ( X 2 )−log (X 1)
log (72.0 )−log( 36.0)
p=
log ( 0.64 )−log( 0.47)
1.857−1.556
p= =2.1
−0.19+ 0.33

CALCULO DE LA ACELERACIÓN EXPERIMENTAL


P3(0.60s,62.0cm)
a p
∆ X= t
2
2 ∆ X 2∗62.0
a= 2.1 = 2.1
t 0.60
2
a=362 cm/s
INCERTIDUMBRE DE LA PENDIENTE
Incertidumbre en cada punto
Restade valores verticcales de la decada
δYn=
Numero de divisiones de la decada∗2

Resta de valores horizontales de la década


δXn=
Numero de divisiones de la decada∗2

40.0−3 0.0 0.50−0.4 0


δY 1= =± 0.500 δX 1= =± 0.0050
10 divisiones∗2 10 divisiones∗2
80.0−70.0 0.70−0.6 0
δY 2= =± 1.00 δX 2= =± 0.010
5 divisiones∗2 5 divisiones∗2

Calculo de la incertidumbre de los puntos de la pendiente de la gráfica


X 2 0.64 s
X= = =1.4
X 1 0.47 s
Y 2 72.0
Y= = =2.00
Y 1 36.0

Calculo de la incertidumbre de la variable horizontal y vertical

X2
X=
X1
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS FÍSICAS
LABORATORIO DE FÍSICA 1

| | | |
δX =
δ X1
δ X2
δ x2+
−δX
δ X1
δ x1

|| | |
δX =
1
x1
−x
δ x 2 + 22 δ x 1
x1

| | | |
δX =
1
0.47
( 0.01 0 ) +
0.64
0.472
( 0.0050 )

δX =0.021+0.014=± 0.035

Y2
Y=
Y1

δY =
| | | |
δY1
δY2
δ x2 +
−δY
δY1
δ x1

|| | |
δY =
1
Y1
δ Y 2+
−Y 2
Y 12
δY1

δY = | | | |
1
36 .0
( 1.00 )+
72 .0
36 .0 2
( 0.500 )

δY =0.0278+ 0.0278=± 0.0556

Incertidumbre pendiente
log ( Y 2 )−log(Y 1)
p=
log ( X 2 )−log( X 1)
Y2
log ( )
Y1
p=
X
log( 2 )
X1
ln (Y )
ln (10) ln (Y )
p= =
ln (X ) ln (X )
ln (10)

δP= |δYδP|δY +|−δP


δx |
δX

δP=
| 1
ln ( X )∗Y | |
δY +
−ln(Y )
2
ln ( X ) ∗X
δX
|
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS FÍSICAS
LABORATORIO DE FÍSICA 1
δP=
| 1
ln ( 1.4 )∗2.00 |
( 0.0556 ) +
|
ln ⁡(2.00)
ln ⁡(1.4)2∗1.4 |
( 0.035 )

δP=0.082+ 0.15=± 0.23

Pendiente con su incertidumbre (Cifras significativas)


(2.1 ± 0.2)

Incertidumbre de la aceleración
P3(0.60s,62.0cm)
Resta de valores verticcales de la decada
δ ∆ X=
Numero de divisiones de la decada∗2

70.0−60 .0
δ ∆ X= =1.00
5 divisiones∗2

Resta de valores horizontales de la década


δt =
Numero de divisiones de la decada∗2
0.70−0.60
δt = =0.01 0
5 divisiones∗2

2H
g=
t2
δa= | |
δa
δ∆X
δ ∆x+
−δa
δt
δt | |
δa=
||2
t
2
δ ∆ X+
|
−4 ∆ X
t
3
δt
|
δa=
| |2
0.60
2
( 1.00 ) +
|4∗62 .0
0.60
3 |
( 0.010 )

δa=5.6+ 6.9=± 12

Aceleración incertidumbre
( 362 ±12 ) cm/ s 2

FRICCION EXPERIMENTAL
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS FÍSICAS
LABORATORIO DE FÍSICA 1

∑ Fx=ma
mgsen ( θ )−fk=ma

∑ Fy=0
N−mgcos (θ )=0
N=mgcos(θ)
Se sabe que fk= μk N entonces se reemplaza
mgsen(θ)−uk mgcos ( θ )=ma
uk mgcos ( θ )=mgsen ( θ )−ma
mgsen ( θ ) −ma
uk =
mgcos(θ)
a
uk =tan ( θ ) −
gcos (θ)
362
uk =tan ( 45 ° )−
980 cos (45 ° )
uk =1.0−0.522
uk =0.48

Incertidumbre de coeficiente fricción cinético


Conversión de grados a radianes
1∗2 π rad
=0.02 rad
180°

| |
a
∗sen(θ)
2
δ u k = sec ( 45 ° )−
g
2
cos (θ)
δθ+
−1
gcos (θ)|δa |
| |
362
∗sen (45)
2
δ u k = sec ( 45 ° )−
980
2
cos (45)
δθ+
−1
|
980 cos (45)
δa
|
|
δ u k = 2−
0.369∗0.71
0.50 |
∗0.02+
| 1
980 cos( 45)
12
|
δ u k =0.031+0.02=±0.05

Coeficiente de fricción cinético


( 0.48 ± 0.05 )
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS FÍSICAS
LABORATORIO DE FÍSICA 1
 Análisis de resultados

Luego de haber realizado la práctica, obtener los datos para nuestra tabla, y posteriormente
graficarla en hoja log-log, se obtuvo una pendiente de (2.1±0.2), para luego obtener una
aceleración experimental se obtuvo (362±12)cm/s^ y con la segunda ley de newton obtuvimos
el coeficiente de fricción cinética que posee un cuerpo al deslizarse sobre un plano inclinado.
Al analizar el resultado se puede decir que hemos realizado una buena práctica ya que el valor
de μk menor a 1, y también se puede notar que se realiza en un Movimiento Rectilíneo
Uniforme Variado ya que la aceleración se mantiene constante, además de que nuestro ángulo
de inclinación del plano va a afectar todos los resultados obtenidos anteriormente y que la
masa del objeto al estudiar este fenómeno en específico es despreciable.

 Conclusiones:

1. Johan Melendres: Al momento de estudiar el deslizamiento de un objeto que se desplaza


por un plano inclinado con cierta rugosidad y ángulo de inclinación por medio de
dinámica, el objeto se desplaza con una aceleración constante por lo que se da un
Movimiento Rectilíneo Uniformemente Variado, además de que mientras mayor el
coeficiente de fricción cinética mayor va a ser su fricción cinética y menor va a ser la
aceleración del objeto en estudio, además de que al estudiarlo por medio de la dinámica de
la partícula se puede decir que la masa del objeto es despreciable, y que tanto el ángulo
como la rugosidad de la base y el punto desde que se suelta el objeto es de gran
consideración para realizar los cálculos respectivos,
2. Eduardo Ocaña: Al ser un movimiento en un plano inclinado se puede concluir que hay
movimientos en ambos ejes, pero al contar con rugosidad este le propicia fricción al plano
y esto a su vez afecta a la aceleración, la velocidad y tiempo en que el cuerpo realiza su
desplazamiento.
3. Juan Aguirre: La aceleración de la gravedad será constante y no varía con respecto a la
altura ni al tiempo, tampoco dependerá de la masa del objeto, más si del área que ocupe ya
que esto genera rozamiento con el aire.
4. Oliver Lasso: En esta práctica hemos podido observar y comprender mejor el movimiento
de un objeto mientras se desliza con un ángulo de inclinación respecto a la superficie, en
el plano que se está deslizando tiene ciertas desigualdades en la superficie (rugosidad), el
objeto mientras transcurría el tiempo, hemos podido experimentar como aumento su
rapidez por lo que se puede concluir que el objeto tuvo un movimiento acelerado, esta
aceleración fue constante por lo que es un Movimiento Rectilíneo Uniformemente
variado, presenciamos una fricción cinética debido a que el cuerpo está en movimiento, la
fricción cinética tiene una relación inversamente proporcional a la aceleración del objeto,
por lo que cuando aumente el coeficiente de fricción cinética también aumentara la
fricción cinética provocando una aceleración menor, según los cálculos realizados nos
pudimos dar cuenta que la masa del objeto es despreciable.
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS FÍSICAS
LABORATORIO DE FÍSICA 1
 Recomendaciones

1. Se recomienda realizar vario número de mediciones para así poder mejorar la


exactitud y precisión de los valores obtenidos.
2. Se recomiendo ver si los datos obtenidos experimental tiene congruencia con los
conocimientos teóricos antes adquiridos.
3. Respetar el número de cifras significativas al realizar mediciones y cálculos
respectivos.
4. Antes de realizar la práctica identificar la incertidumbre de los instrumentos con el fin
de ver que tan precisos son los valores que te va a arrojar.

 Anexos

Figura 1: Evidencia reunión


DEPARTAMENTO DE CIENCIAS FÍSICAS
LABORATORIO DE FÍSICA 1
Tabla 1: Eduardo Ocaña

Tabla 2: Juan Aguirre

Tabla 3: Oliver Lasso

Tabla 4: Johan Melendres (Elegida para gráfica)


DEPARTAMENTO DE CIENCIAS FÍSICAS
LABORATORIO DE FÍSICA 1

Figura 2: Eduardo Ocaña

Figura 3: Johan Melendres

Figura 4: Juan Aguirre Figura 5: Oliver Lasso

También podría gustarte