El hambre la opulencia y la moral

1. ¿Qué opinas del razonamiento planteado por Peter Singer sobre los zapatos, el
niño y las organizaciones?
Es una buena comparación, ya que es notable que las conductas son incongruentes,
porque un par de zapatos tiene el mismo valor si es donado a una organización con
gran alcance como lo es la UNICEF, al igual que puede ser donado a una persona
específicamente, no cambia la razón por la que los zapatos están siendo donados:
para genera un cambio.

2. Crees que una persona es poco ética si no da dinero a una organización de algún
tipo ¿porqué?(considerando que tiene toda la posibilidad)
Personalmente creo que no es poco etica. Porque creo que una persona no es
menos ni mñas ética, por mas dinero que decida dar a una organización de su
eleccion, ya que esta en cada persona reconocer si tiene la posibilidad y tiene la
conviccion de hacerlo.

3. Crees que una persona es inmoral si no da dinero a una organización de algún tipo
(considerando que tiene toda la posibilidad) ¿Porqué?
No, porque dentro una sociedad resaltan los diferentes niveles económicos, y
puesto a ello, existe un grupo de personas que no cuentan con la misma posibilidad
de hacer este acto. Creo que no se le puede estigmatizar a una persona que dentro
de sus posibilidades no pueda donar dinera a una organización.

4. Basado en tus respuestas, tenemos una deuda; ética, moral, o alguna combinación
de estas con la sociedad?
De acuerdo a lo que observo, pienso que la sociedad cuenta con diversas situaciones
relacionadas a ambos conceptos: por lo tanto, creo que es una combinación. Y como
resultado, la sociedad debe tomar accion para dar solucion a la principal
problemática del lugar, en el que se desarrolla. Puesto que se pueden hacer micro o
macro cambios dependiendo del contexto que este experimentando cada persona
o del estracto economico que esta se considere parte de.

5. Crees que una persona es poco ética si no da dinero a una persona al ver alguna
necesidad de algún tipo (considerando que tiene toda la posibilidad).
Creo que no, porque es algo incongruente: porque es evidente que la persona esta
viendo la necesidad, y suponiendo que tiene toda la posibilidad de hacer algo, no lo
 hace. Sin embargo se puede apoyar a una persona no precisamente con dinero, si
no de la forma que esa persona crea la correcta.

6. Crees que una persona es inmoral si no da dinero a una persona al ver alguna
necesidad (considerando que tiene toda la posibilidad).
Creo que no, porque a simple vista es evidente que hay una necesidad a la cual se
debe prestar atención y se debe de dar dinero, se tiende a enjuiciar a una persona
por un factor económico. En otras palabras, es ser parte de esa sociedad que cree
que por el simple hecho de formar parte de un nivel económico alto, debe de dar
más dinero que otras personas.

Finalmente, es algo subjetivo: ya que cada quien cuenta con una diferente forma de
pensar y accionar de acuerdo a su experiencia.