ENSAYO JURIDICO

CUMBRE DE RIO (RIO + 5)

RIO DE JANEIRO 2012

ESTUDIANTES: ESPINOZA ALVAREZ CARMEN

CRISTINA
TORRES TORRES DANIEL
GONZALES SHAPIAMA GOLBERT
AYROC
DOCENTE : DR. CARLOS AUGUSTO ESCUDERO
AMADO
CURSO: DERECHO AMBIENTAL
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA AMAZONIA
PERUANA
 RESUMEN
El presente ensayo nace con el objetivo de mostrar y dar a conocer más acerca del
tema Cumbre de Rio (Rio + 5) Rio de Janeiro 2012. Se analizará sus objetivos y en
cuanta intensidad se vino aplicando en los lugares afectados ya sea por una
emergencia ambiental, sanitaria o por gestión de riesgo. Explicar los acuerdos de la
Cumbre para la tierra, Programa 21,las medidas adoptadas que se dieron, y la
capacidad de los recursos y los ecosistemas de la Tierra para satisfacer las necesidades
presentes y futuras. 
Para este ensayo nos regimos a las estructuras dadas por el Consejo Nacional de
Magistratura, para el desarrollo del mismo se utilizó la investigación de recolección de
literaturas de las distintas fuentes o páginas web relacionados al tema.

ABSTRACT
This essay was born with the objective of showing and making known more about the
Rio Summit (Rio + 5) Rio de Janeiro 2012 theme. Its objectives will be analyzed and in
what intensity it has been applied in the places affected either by an environmental or
health emergency or by risk management. Explain the agreements of the Earth
Summit, Agenda 21, the actions taken, and the capacity of the Earth's resources and
ecosystems to meet present and future needs.
For this essay we abide by the structures given by the National Council of Magistracy,
for the development of the same, the investigation of the collection of literatures from
the different sources or web pages related to the subject was used.
 INTRODUCCION
Años después de la celebración de la Cumbre de la Tierra, el mundo se encuentra
participando de manera activa en un proceso de evaluación a nivel mundial sobre el
avance de la implementación de los principios del desarrollo sostenible, tal y como se
estableció en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y
Desarrollo(Cumbre de Rio +5 y la del 2012), a nivel nacional, regional y global .Los
resultados de Río reflejan una visión de desarrollo equilibrado entre las necesidades
económicas y sociales de la humanidad y la capacidad de los recursos y los ecosistemas
de la Tierra para satisfacer las necesidades presentes y futuras. 
Esta es una visión poderosa y de largo plazo. Sin embargo, años después, a pesar de las
iniciativas de los gobiernos, organizaciones internacionales, empresas, grupos de la
sociedad civil e individuos para alcanzar el desarrollo sostenible, el progreso hacia los
objetivos establecidos en Río ha sido más lento de lo previsto y, en algunos casos, las
condiciones son peores que las que existían hace años .En la mayor parte de los países
en desarrollo ha habido, en el mejor de los casos, un progreso limitado en la reducción
de la pobreza .Indudablemente, existe una brecha en la implementación, muchos
gobiernos deben aún definir sus estrategias y programas nacionales, desde una
perspectiva del desarrollo sostenible. Todavía existen pocas muestras de un amplio
enfoque interdisciplinario relacionado con los aspectos económicos, ecológicos y
sociales para una nueva gobernabilidad, integrando de manera informada a la
sociedad civil en los procesos de toma de decisiones.
 CONCLUSION
Debemos concluir que la mayoría de los objetivos de la Cumbre de Río no se han
alcanzado. Por más que la ONU, las ONG y otros entes se esfuercen con sus buenos
propósitos por revertir el cambio climático y sus efectos adversos, se les ha hecho
difícil convertir esas intenciones en realidades. Esto se debe, principalmente, a que los
grandes intereses son permanentes frenos y muros de contención ante cualquier
acción que se decida a favor de la vida en el planeta que toque sus intereses. Por ahora
no existe un contra balance efectivo en la sociedad que pueda tener algún peso en
esta lucha asimétrica.
Es por ello que las grandes emisores de CO2 no han hecho la tarea asignada en las
conferencias climáticas a lo largo de un cuarto de siglo. Tampoco lo han hecho aquellos
países que basan su economía en el carbón, el petróleo y el gas natural, y no quieren
dejar de producir estos combustibles fósiles. Sin duda son los principales responsables
de la situación climática de la Tierra. Sin embargo, todavía estamos a tiempo de
revertirla. La producción de coches eléctricos, la energía eólica y la energía solar van en
aumento. En la medida que se incremente aún más la fabricación de éstos, se
abaratarán los costos de la electro movilidad, los aerogeneradores y los paneles
fotovoltaicos. Esto hará menos competitivos a los combustibles fósiles, a la vez que se
irán achicando los mercados del carbón e hidrocarburos.