Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2021 - II
DESARROLLO:
1. Según la lectura ¿Por qué las Evaluaciones en el proceso EIA tienden a ser
subjetivas?
Debido a que el proceso del EIA requiere evaluadores que emiten juicios sobre los
datos adquiridos, los cuales son subjetivos, lo cual hace que no sea reproducible ni
transparente.
Incluso cuando se dispone de datos ambientales cuantitativos, el uso general de estos
datos requiere un juicio subjetivo del posible impacto, su escala espacial y su
magnitud potencial. Esta previsión de eventos sustenta la subjetividad del análisis.
2. Según la lectura ¿Cuál es el problema con los juicios que se hacen los Estudios de
Impacto Ambiental?
El problema con los juicios subjetivos radica en su falta de transparencia y en el valor
del registro histórico escrito.
En cualquier EIA los juicios serán subjetivos, ya sea en su totalidad o en parte. Esto es
consecuencia de diversos factores: la falta o la inadecuación de los datos de
referencia, el marco de tiempo previsto para la adquisición y el análisis de datos, los
términos de referencia proporcionados para la EIA y la capacidad de los asesores para
cubrir una amplia gama de temas.
3. Según la lectura ¿Qué clasificación tienen los Grupos de criterios A y B que se
utilizan en la Rapid Assessment Matrix?
El Criterio A son importantes para la condición y el cual individualmente puede
cambiar el puntaje obtenido.
Evaluación de Impacto Ambiental
2021 - II