Evaluación de Impacto Ambiental Horario de Práctica

Indicaciones del Trabajo Encargado

1. “1er Avance del Trabajo Encargado: TDR y Marco Legal ”
1.1. Comparación de los TDR comunes con el índice del EIAsd elegido:

Verificar que se mantenga el índice y contenido general (NO hacer análisis especifico de contenido
sino general según los indicado por los TDR comunes) de los TDR comunes. Utilizar las siguientes
categorías de calificación y tomar el Ejemplo de la tabla 2.

Tabla 1.Categorías de calificación

Símbolo Calificación Descripción

A Aceptable Se cumple con la normativa y

se responde el tema
cabalidad. La información
presentada esta completa a
pesar de haber algunas
omisiones o enfoques
inadecuados de carácter
mínimo.

P Parcialmente Se cumple pero de forma

imprecisa o general. Se
requeriría de modificaciones o
complementos a considerar.

D Deficiente No se cumple con la

normativa. Los antecedentes
son sesgados, insatisfactorios
o insuficientes.

N.A. N.A. El criterio de revisión no es

aplicable o es irrelevante al
estudio de impacto ambiental
en revisión.

Tabla 2.EJEMPLO de Comparación de TDR con índice de EIAsd

Ítems de los TDR TDR del EIAsd Calificación Observaciones Descripción o Propuesta
comunes Elegido por su grupo (oportunidad de mejora si aplica)

2. Marco Legal y 2.Marco Legal P Cumple parcialmente Se debería precisar del

administrativo Administrativo con los TDR comunes certificado de ubicación de
2.1 Áreas 2.1 Áreas porque tiene el ítem zona de amortiguamiento y
naturales naturales en el índice y área natural protegida como
protegidas protegidas menciona al área de indican los TDR comunes.
amortiguamiento
relacionada al
proyecto pero no
menciona ni adjunta
el certificado de
ubicación del área de
amortiguamiento y
área natural
protegida
relacionada.

3. Descripción 3. Descripción D No se menciona este Debería establecerse este ítem

del proyecto del proyecto ítem 3.4 en el índice del EIAsd y
3.4. Localización 3.4. (AUSENTE) mencionar la ubicación del
Política y proyecto considerando el los
geográfica del poblados, los distritos, las
Estudio provincias, departamentos
dentro de los cuales está
ubicado el proyecto tal como
mencionan los TDR comunes
para proyectos de explotación
minera.

5.1 Descripción 5.1Descripción A Si cumple con el

del Medio Físico del Medio índice y lo
5.1.1 Físico mencionado en los
Meteorología, 5.1.1 TDR comunes para
clima y Zonas de Meteorología, explotación minera.
Vida clima y Zonas de
Vida

5.2 Flora 5.2. Flora N.A El ítem 5.2.1 del TDR Debería retirarse este ítem
5.2.1 Bosques no tiene sentido porque no tiene nada
húmedos tropicales que este relacionado al proyecto o
considerado al EIAsd.
porque el EIAsd no
 se encuentra en la
Selva sino en la
costa, y ésta no
tiene bosques sino
más bien es un
desierto costero

1.2. Revisión del Marco Legal:

Realizar lo mismo para el Marco Legal (tabla 1 y tabla2) para el caso de los TDR en el caso éste
considere el Marco Legal e identificar como prioridad que normas relacionadas al Marco
Administrativo y Ambiental debería considerar el EIAsd que eligieron. Aparte identificar las normas
relacionadas a temas sociales.

Consideraciones – “1er Avance del trabajo encargado: TDR y Marco Legal”

❖ El rol que deben tomar en cuenta ustedes como grupo es que ustedes son el equipo evaluador
del instrumento de gestión ambiental que eligieron utilizar para desarrollar el trabajo encargado. Se
debe revisar, comparar con los TDR y tener en cuenta la regulación para este primer avance.

❖ Considerar la revisión de los TDR comunes al sector al cual pertenezca su instrumento de gestión
ambiental o en su caso si tuvieran los TDR aprobados. Con ese TDR realizarán la comparación con el
Índice del EIAsd que eligieron y utilizarán la tabla 2 mencionada como ejemplo líneas arriba que
considera las categorías aceptable, parcialmente, deficiente o N.A.

❖ Considerar la normativa asociada de su sector si cumple con los TDR comunes a veces los TDR
comunes no establecen un marco legal en sus TDR, sino mencionar que más debería contener el
marco legal considerando la normativa actualizada (como prioridad la ambiental y administrativa,
con respecto a la social solo identificar), también podría compararse con otro instrumento de
gestión ambiental actualizado (EIAsd o EIA-d según el instrumento de gestión ambiental que
eligieron para desarrollar el trabajo encargado). SOLO TOMAR COMO REFERENCIA O PARA
GUIARSE CUANDO LOS TDR NO INDIQUEN QUE NORMATIVA LEGAL DEBE CONSIDERARSE NO ES
NECESARIO QUE COMPAREN CON OTRO EIASD ADICIONAL APARTE DEL QUE YA ELIGIERON.

❖ Importa la identificación que realicen con el marco teórico de la estructura sus informes, éste
debe considerar la normativa, la teoría que haya sido considerada en clase de teoría u otra
referencia relevante a este 1er informe de avance como por ejemplo las normas sobre los TDR
dependiendo del sector del EIAsd que eligieron para el trabajo encargado, normas relacionadas al
procedimiento de evaluación de EIAsd para el sector del EIAsd que están usando.