Documentos para DERECHO DE PETICIÓN :: Respuesta de fondo

Año   Documento   Restrictor  

2013 Sentencia T-608 La Corte ha señalado que una respuesta de fondo es
de 2013 Corte aquella que refleja que la entidad ha realizado un proceso
Constitucional analítico y detallado para la verificación de los hechos.
Es la respuesta que enuncia el marco jurídico que regula
el tema sobre el cual se está cuestionando, y que hace un
análisis y confrontación de la petición, sin importar si la
misma es favorable o no a los intereses del peticionario.
Una respuesta que no reúna este requisito condena al
solicitante a una situación de incertidumbre,
    especialmente si se considera que, en muchos eventos, de  
esa respuesta depende el ejercicio de otros derechos
subjetivos, como el derecho al acceso a la información, a
la participación política y a la libertad de expresión.
También se ha considerado que los presupuestos de
suficiencia, efectividad y congruencia pueden ser
empleados para entender como satisfecho un derecho de
petición.
 
2013 Sentencia T-794 La Corte ha manifestado que el ejercicio del derecho de
de 2013 Corte petición no se limita a la posibilidad de elevar peticiones
Constitucional respetuosas a las autoridades, sino, igualmente, el
derecho a recibir una respuesta a la solicitud realizada.
Esta contestación debe sujetarse a los requerimientos
establecidos en la ley, es decir, independientemente de
    que lo resuelto por la entidad sea adverso o no a los  
intereses del peticionario, la resolución del asunto debe
contar con un estudio minucioso de lo pretendido,
argumentos claros, coherentes, dar solución a lo que se
plantea de manera precisa, suficiente, efectiva y sin
evasivas de ninguna clase.
 
2016 Concepto 7131 Se resuelve una solicitud, donde el peticionario
de 2016 manifiesta que no se dio respuesta de fondo a su
Secretaría requerimiento inicial. Al respecto la entidad señala que se
  Distrital de   resolvieron cada uno de los puntos señalados en la  
Gobierno petición; no obstante, la entidad no está obligada a
acceder a los requerimientos del peticionario.
 
2017  Sentencia T-392   La Corte reitera que la garantía real al derecho de  
de 2017 Corte petición no cesa con la simple resolución de la solicitud
Constitucional elevada por un ciudadano, es necesario además que dicha
solución remedie el fondo del asunto cuando sea
pertinente hacerlo; que este dotada de claridad y
 congruencia entre lo pedido y lo resuelto; e igualmente,
que su oportuna respuesta se ponga en conocimiento del
solicitante, sin que pueda tenerse como real, una
contestación en la que falta la constancia de recepción de
la respuesta y que sólo sea conocida por la entidad de
quien se solicita la información.
 
2018 Fallo 01402 de La garantía del derecho de petición por parte de las
2018 Consejo autoridades públicas lleva implícitos deberes de
de Estado facilitación y orientación del ciudadano, tanto en la
    recepción y trámite de las peticiones, como al momento  
de responder oportuna, de fondo y eficazmente.
 
2018 Sentencia T-114 La Corte ha precisado que el contenido del derecho de
de 2018 Corte petición reside en la resolución pronta y oportuna de la
Constitucional correspondiente solicitud, por cuanto, resultaría inocua la
posibilidad de acudir ante las autoridades y/o particulares
si aquellos no resuelven o se reservan para sí el sentido
de lo decidido. De ahí que la respuesta debe cumplir con
    los requisitos de: i) oportunidad; ii) debe ser de fondo,  
clara, precisa y congruente con lo pedido y, iii) debe
darse a conocer al peticionario. Sin perjuicio de lo
anterior, ha reiterado que la respuesta no implica
aceptación de lo solicitado ni tampoco se concreta
siempre en una respuesta escrita.
 
2019  Sentencia T-007   La Corte Constitucional reitera la jurisprudencia en  
de 2019 Corte relación con las respuestas de fondo que se deben emitir
Constitucional en relación con el derecho de petición. En este sentido la
Corte determina que: a) El núcleo esencial del derecho de
petición reside en la resolución pronta y oportuna de la
cuestión; b) La respuesta a las peticiones debe cumplir
con los requisitos de: 1. oportunidad, 2. resolverse de
fondo con claridad, precisión y congruencia con lo
solicitado y 3. ser puesta en conocimiento del
peticionario; c) La respuesta no implica aceptación de lo
solicitado ni tampoco se concreta siempre en una
respuesta escrita. (&).. La Sala Plena precisó que la
respuesta de los derechos de petición es válida en
términos constitucionales si es (i) clara, esto es,
inteligible y contentiva de argumentos de fácil
comprensión; (ii) precisa, de manera que atienda
directamente lo pedido sin reparar en información
impertinente y sin incurrir en fórmulas evasivas o
elusivas ; (iii) congruente, de suerte que abarque la
 materia objeto de la petición y sea conforme con lo
solicitado; y (iv) consecuente con el trámite que se ha
surtido.
 
2020 Sentencia T-230 La Corte ha señalado que la respuesta de la autoridad
de 2020 Corte debe ser: (i) clara, esto es, inteligible y contentiva de
Constitucional argumentos de fácil comprensión; (ii) precisa, de manera
que atienda directamente lo pedido sin reparar en
información impertinente y sin incurrir en fórmulas
evasivas o elusivas ; (iii) congruente, de suerte que
    abarque la materia objeto de la petición y sea conforme  
con lo solicitado; y además (iv) consecuente con el
trámite que se ha surtido, de manera que, si la respuesta
se produce con motivo de un derecho de petición
formulada dentro de un procedimiento del que conoce la
autoridad de la cual el interesado requiere la información.
 

Total: 8 documentos encontrados para DERECHO DE

PETICIÓN :: Respuesta de fondo