Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Facultad de Derecho
Licenciatura en Derecho
Anterior a este análisis se realizó la propuesta del anexo del tema “La teoría del caso” a
los contenidos mínimos del curso Derecho del Procedimiento Penal, impartido en el
programa D-2017 de la licenciatura en Derecho, tema, que se formaría parte del rubro
denominado “Técnicas de litigación en materia penal”.
Retomando de manera breve el contenido del trabajo explicamos que Teoría del Caso la
teoría es una herramienta metodológica básica para las partes litigantes (defensa o
fiscalía) que se conforma por tres elementos, a) elementos fácticos b) elementos
probatorios y, c) elementos normativos o jurídicos que cada una de las partes deberá
realizar desde el primer momento en que han tenido conocimiento de los hechos, con el
fin de proporcionar un significado u orientación a los hechos, normas jurídicas ya sean
sustantivas o procesales, así como el material probatorio, que se ha recabado.
En el nuevo procedimiento cada una de las partes de estructurar su propia teoría del
caso, es decir, en el caso de la parte defensora la teoría del caso se inclinará hacía la
inocencia del imputado, mientras que la fiscalía buscará demostrar su culpabilidad, cabe
resaltar que la fiscalía no tiene muchas opciones de teoría del caso, y al exponerla, esta
debe ser muy precisa a diferencia de la defensa, que tiene una variedad de posibilidades
dentro del proceso, entre las que destacan:
Esta Inicialmente nace del planteamiento de la hipótesis de los hechos que pudieron
ocurrir, la que posteriormente se convierte en teoría al finalizar y tiene la característica
de poder modificarse y ajustarse antes de llegar al juicio oral o durante la sustentación
de este, conforme a los datos que se puedan ir adquiriendo.
De igual manera esta teoría nos ayudará a concretar un objetivo específico que
facilitará tener una planeación y ejecutar las actividades de indagación, investigación y
las propias del juicio, nos dotará de la información para planear, organizarnos y
preparar nuestro alegato de apertura.
Con ella podremos identificar el tipo de materia o el tópico del asunto y de los hechos
que son parte de ella, con una perspectiva jurídica y de igual forma nos permitirá
determinar los hechos penalmente relevantes y las pruebas conducentes para organizar
las pruebas a presentar.
III. JUSTIFICACIÓN.
IV. CONCLUSIONES
Como se observó con la impartición de este tema, se busca es brindar los conocimientos
esenciales acerca de tal metodología y dar elementos fundamentales sobre su
articulación con el método de casos a los abogados postulantes, ya que es una
herramienta clave en el proceso de enseñanza-aprendizaje de las técnicas de litigación
en el proceso oral.
Este proceso de enseñanza de las técnicas de litigio (que por lo general se concentran en
el juicio oral) ha resultado ser un manual de conocimiento del encaminado al litigio, es
decir, a las futuras partes del procedimiento penal (ya sea como fiscal o defensor de la
víctima) ofreciéndole una “técnica” para implementar en el juicio oral en el proceso
penal.
De esta manera, tras analizar los contenidos mínimos del curso se pudo observar que
estos se limitan a enseñar cuales son las etapas del procedimiento, los principios
procesales y los medios de impugnación aplicables, no así las técnicas de litigación
aplicables al procedimiento, como lo son la teoría del caso, la estructuración de alegato
de apertura, el alegato de cierre, el interrogatorio de testigos y peritos y el
contrainterrogatorio de peritos y testigos, entre otros, sin distinguir que la teoría del
caso como recurso pedagógico brinda la lógica dentro del procedimiento.
De ahí que con esta propuesta se procura enseñar, desde la teoría, con casos prácticos,
la debida estructuración de la teoría del caso, su aplicación en los diversos momentos
procesales, así como fomentar en el alumno la seguridad de la exposición de esta.