0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
27 vistas1 página
El documento presenta tres subteorías sobre la inteligencia: 1) la subteoría analítica describe a Alicia, quien tuvo éxito académico pero fracasó al crear nuevas ideas, 2) la subteoría experiencial describe a Bárbara, quien tuvo habilidades creativas e intuitivas que le permitieron tener éxito a pesar de un desempeño académico promedio, y 3) la subteoría contextual describe a Celia, quien no tuvo capacidades excepcionales pero pudo usar su inteligencia práctica
El documento presenta tres subteorías sobre la inteligencia: 1) la subteoría analítica describe a Alicia, quien tuvo éxito académico pero fracasó al crear nuevas ideas, 2) la subteoría experiencial describe a Bárbara, quien tuvo habilidades creativas e intuitivas que le permitieron tener éxito a pesar de un desempeño académico promedio, y 3) la subteoría contextual describe a Celia, quien no tuvo capacidades excepcionales pero pudo usar su inteligencia práctica
El documento presenta tres subteorías sobre la inteligencia: 1) la subteoría analítica describe a Alicia, quien tuvo éxito académico pero fracasó al crear nuevas ideas, 2) la subteoría experiencial describe a Bárbara, quien tuvo habilidades creativas e intuitivas que le permitieron tener éxito a pesar de un desempeño académico promedio, y 3) la subteoría contextual describe a Celia, quien no tuvo capacidades excepcionales pero pudo usar su inteligencia práctica
Subteoría componencial – analítica: Alicia tenía excelentes resultados de examen y cursos
en la escuela, y los profesores la veían como extremadamente despierta. Alicia más adelante resultó tener apuros en secundaria porque no era hábil en crear ideas por sí misma. • Subteoría experiencial – creativa: Barbara no se desempeñaba tan bien como Alicia en las pruebas de acceso a la enseñanza secundaria, pero fue recomendada para la universidad de Yale basándose en sus habilidades creativas e intuitivas excepcionales. Barbara fue más tarde muy válida creando nuevas ideas para la investigación. • Subteoría contextual – práctica: Celia no tenía capacidades analíticas o sintéticas excepcionales, pero «era altamente acertada en imaginarse lo necesario para tener éxito en un ambiente académico. Sabía qué clase de investigación era valorada, cómo conseguir artículos en las revistas, cómo impresionar la gente en las entrevistas de trabajo, y cuestiones similares». La inteligencia contextual de Celia le permitió usar dichas habilidades para su provecho. Alicia representa el éxito académico, el CI elevado, y un relativo fracaso cuando el entorno le pide algo más que capacidades trabajadas en el ámbito escolar: inteligencia analítica. Bárbara representa el estudiante mediocre, pero que sorprende más allá de las capacidades académicas pedidas por su autonomía, forma de enfocar las situaciones y resolverlas y supera lo que plantean las teorías o los problemas, incluso propone sus puntos de vista integrando diferentes fuentes: es la inteligencia creativa, no valorada ni estimulada habitualmente en el ámbito escolar. Celia es el típico buen estudiante sin intereses definidos, pero que sabe comportarse en cualquier contexto, que está ‘allí donde es necesario”, ofrece siempre su ayuda, sabe buscar información, realizar diferentes tareas, cumplir adecuadamente y convertirse en el apoyo necesario, siempre actuando. Es la inteligencia práctica. En una empresa, por ejemplo, la inteligencia analítica es importante para conocer el mercado del producto o el servicio; pero la creativa es, ante todo, la que permite generar nuevos productos para ponerlos a la venta. Cuando esto ocurre, ya se está generando el sucesor. La mayoría de las ocupaciones en el mundo empresarial son muy pragmáticas y se necesita generar ideas innovadoras constantemente.