INVESTIGACION A LAS

CIENCIAS SOCIALES

EVALUACION CONTINUA

PROYECTO: TRABAJO FINAL

ALUMNA: HERNANDEZ ACOSTA ALEJANDRA
LITZARET
PROFESOR: LLUVENI MONTIEL FLORES
CARRERA: DERECHO
MODALIDAD: ESCOLARIZADA, TURNO MATUTINO
FECHA DE ENTREGA: 08/07/2022
INTRODUCCION

EN ESTE TRABAJO DEL SEGUNDO PARCIAL

(FINAL) PODREMOS OBSERVAR TODOS LOS
TRABAJOS REALIZADOS EN LA MATERIA, TAMBIEN
APUNTES QUE SE TOMARON EN CLASE, EN LAS
CUALES PUDIMOS ANALIZAR Y COMPRENDER
COMO DAR DIFERENTES OPCIONES PARA CADA
CASO DE ACUENDO CON LOS ARTICULOS QUE
EXIXTEN. DE ESTA MANERA PUSIMOS EN
PRACTICA LAS FORMAS DE INVESTIGACION Y
DIMOS POSIBLES RESPUESTAS, QUE EN VARIAS
DE ELLAS EL PROFESOR NO ME FIRMABA
PORQUE NO ERAN CORRECTAS.

AL FINAL DE LAS CLASES REALIZAMOS EQUIPOS

DE 9 INTEGRANTES Y EL PROFESOR NOS DIO
TEMAS, LOS CUALES TAMBIEN SE EXPONDRAN EN
ESTE TRABAJO.

O HIPOTESIS
O PROBLEMATICA
O ACTIVIDADES
O EXPO
 HERNANDEZ ACOSTA ALEJANDRA LITZARET
DERECHO
INVESTIGACION A LAS CIENCIAS SOCIALES
08/ JULIO/ 2022

SEGUNDO PARCIAL
ACTIVIDAD EN CLASE

D.F. AUTONOMO ESTADO

ALIMENTOS
GUARDA Y CUTODIA
RELACIONES FAMILIARES
HERENCIAS
ADOPCION
DIVORCIO

D.P AUTONOMO DELICTIVO

D.C. AUTONOMO CONTRATO

BIENES
OBLIGACIONES
SOCIEDADES
DAÑOS Y PREJUICIOS
D.M. AUTONOMO COMERCIO
LUCRO

ACTIVIDAD EN CLASE 17/06/22

PROBLEMÁTICA:
15 ABRIL DEL 2020 SE FUE LA LUZ EN LA MARCACIÓN
IZTAPALAPA AFECTANDO A LA EMPRESA DIMEX EN SUS
OPERACIONES POR LO QUE SE LE PIDIÓ EL SEÑOR
JACINTO MARTÍNEZ QUIÉN ES ELECTRICISTA DE DICHA
EMPRESA QUE COLOCAR A CABLES EN EL POSTE DE
LUZ PRÓXIMO A EFECTO DE ESTABLECER ENERGÍA
ELÉCTRICA INDICACIONES REALIZADAS POR EL
PATRÓN DE ESTE. DURANTE SU ACTIVIDAD DEL SEÑOR
JACINTO ESTE FUE SORPRENDIDO EN FLAGRANCIA POR
LA PATRULLA NÚMERO 83 15 DETENIENDO Y PONIENDO
A DISPOSICIÓN AL SEÑOR JACINTO ANTE LA FISCALÍA
GENERAL POR LA CONDUCTA REALIZADA.

HIPOTESIS:
AL SEÑOR JACINTO NO LE PARECIÓ EN ABSOLUTO LA
IDEA DE COLGARSE EN EL POSTE PRÓXIMO PARA
ROBAR ENERGÍA ELÉCTRICA Y ESE DÍA SE LE COMENTO
A SU JEFE Y ÉSTE SE MOLESTÓ Y EMPEZARON A
DISCUTIR EL JEFE NO ERA PRIMERA VEZ QUE LO HACÍA
Y ANTERIORES VECES LO HABÍA HECHO CON OTROS
TRABAJADORES PERO LAS AMENAZAS LO HICIERON
REALIZAR ESTE ACTO.
1- CHECAR LAS CÁMARAS DE SEGURIDAD EN EL
MOMENTO EXACTO EN EL QUE ESTO OCURRIÓ.
2- ALGUNOS EMPLEADOS SON TESTIGOS Y PUEDEN
HACER VALER LA CONFESIÓN DEL SEÑOR JACINTO.
3-, ARTÍCULO 311 LEY FEDERAL DEL TRABAJO QUE
OBLIGA A LAS EMPRESAS A PAGAR LA LUZ.

HIPOTESIS TIPO PENAL:

EN EL TIPO PENAL RECAE TODA LA CULPABILIDAD EN EL
TRABAJADOR YA QUE ES SORPRENDIDO COMETIENDO
LA ACCIÓN ANTIJURÍDICA.

1- ARTÍCULO 367 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS

PENALES.
CÓMETE DELITO DE ROBO EL QUE SE SORPRENDA
OSEA PODER DE UNA COSA AJENA.

2-ARTÍCULO 368 DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL

FRACCIÓN LL.
EL USO O APROVECHAMIENTO DE ENERGÍA ELÉCTRICA,
MAGNÉTICA, ELECTROMAGNÉTICA O DE CUALQUIER
FLUIDO, O CUALQUIER MEDIO DE TRANSMISIÓN SIN
DERECHO Y SIN CONSENTIMIENTO DE LAS PERSONAS
QUE LEGALMENTE PUEDA DISPONER DE LOS MISMOS.
3-ARTÍCULO 368 BIS.
SE SANCIONARA CON PENA DE 3 A 10 AÑOS DE PRISIÓN
Y HASTA 1000 DÍAS DE MULTA.

ACTIVIDAD EN CLASE 20/06/22

HIPOTESIS TIPO CIVIL:

SERÁ CIVIL POR DOS RAZONES:
1- EL CONTRATO QUE EXISTE ENTRE LA EMPRESA Y CFE
EN EL CUAL ESTIPULA LOS TIPOS DE PAGO EL MONTO A
PAGAR Y EN QUÉ TIEMPOS.
ARTÍCULO 40 LEY DE SERVICIO PÚBLICO DE ENERGÍA
ELÉCTRICA.
SE SANCIONARA ADMINISTRATIVAMENTE CON MULTA
HASTA DE 3 VECES EL IMPORTE DE LA ENERGÍA
ELÉCTRICA CONSUMIDA PARTIR DE LA FECHA EN QUE
SE COMETIÓ LA INFRACCIÓN.

2- EL CONTRATO QUE EXISTE ENTRE EL TRABAJADOR Y

LA EMPRESA, EN EL QUE TRAE EL TRABAJADOR DEBE
ACATAR CON LAS INSTRUCCIONES QUE EL PATRÓN LE
DÉ EN HORAS LABORALES.
CHECAR EL HISTORIAL DE LOS PAGOS Y VER SI NO HAY
OTRO EXTRAÑO PARA VER SI SOLO HA SIDO ESA
OCASIÓN O YA HABÍA PASADO.
ARTÍCULO 1916 DEL CÓDIGO FEDERAL. POR DAÑO
MORAL.
ACTIVIDAD EN CLASE

PROBLEMÁTICA:
EL DÍA 25 DE MARZO DEL 2020 EL SEÑOR JACINTO FUE
DETENIDO POR OFICIALES DEL SECTOR DE
NEZAHUALCÓYOTL BAJO EL NÚMERO DE PATRULLA
45221 PUES LOS AGENTES RECIBIERON UN LLAMADO
DESDE SU CENTRAL INDICANDO QUE HABÍA UN
DISTURBIO SOBRE LA CALLE PINOS.
AL ARRIBAR AL LUGAR LOS OFICIALES LLEGARON A LA
CALLE PINO SE PERCATAN DE QUE UN GRUPO DE
PERSONAS TIENEN SOMETIDO A UNA PERSONA O SEA
EL SEÑOR JACINTO POR LO QUE AL HACER LA
INDAGATORIA LOS VECINOS QUE TENÍAN SOMETIDO AL
SEÑOR JACINTO REFIEREN QUE ABUSO SEXUALMENTE
DE LA MENOR DE EDAD DE NOMBRE JULIETA ZÁRATE
QUIÉN TIENE 16 AÑOS DE EDAD; AL REALIZAR LA
ENTREVISTA A LA MENOR DE EDAD ESTÁ MANIFIESTA
QUE SALIÓ DE SU DOMICILIO A CASA DE SU MAMÁ Y SE
PERCATÓ DE QUE UNA PERSONA LA VENÍA SIGUIENDO
Y DE PRONTO EL SUJETO LA ABRAZO TOCÁNDOLE LOS
PECHOS Y LAS POMPIS ACTO SEGUIDO ESTÁ LO
INTENTAN Y LO ATACA Y AL AVENTARLO EL SEÑOR
JACINTO LE ROMPE EL PANTALÓN.
AL LLEGAR A LA FISCALÍA TANTO AL SEÑOR JACINTO
COMO A LA MENOR PASARON CON EL MÉDICO LEGISTA
SEÑALANDO LO SIGUIENTE:
LA CERTIFICACIÓN PARA LA MENOR CONSTA DE LOS
SIGUIENTES LESIONES RASTROS DE ESCORIACIONES
PARTIENDO DEL TÓRAX Y MIDIENDO 0.3 CM Y 0.5 CM SIN
OBSERVARSE NINGÚN OTRO RASTRO DE LESIÓN Y CON
UN ESTADO EMOCIONAL ESTABLE.
APARTE LA CERTIFICACIÓN AL SEÑOR JACINTO SEÑALA
HEMATOMAS EN EL ROSTRO Y EN EL ABDOMEN SIN
SEÑALAR NINGÚN OTRO TIPO DE LESIÓN Y CON ESTADO
EMOCIONAL ESTABLE.

COMO PARTE DE LAS DILIGENCIAS DE LA

INVESTIGACIÓN LA MENOR DE EDAD ES ENVIADO CON
LA PERITO EN PSICOLOGÍA A EFECTO DE DETERMINAR
SU ESTADO EMOCIONAL EN EL QUE DICTAMEN LA
PSICÓLOGA MANIFIESTA QUE LA MENOR PRESENTA
SÍNTOMAS EMOCIONALES DE TRISTEZA DESPRECIO Y
LA INSEGURIDAD MIEDO Y AL RETAR LOS HECHOS DEL
DÍA 25 DE MARZO.

DERIVADA DE LAS INDAGATORIAS REALIZADAS POR LA

FISCALÍA DE NEZA EL SEÑOR JACINTO ES VINCULADO A
PROCESO COMO PARTE DE LA INDIVIDUALIZACIÓN DEL
SEÑOR JACINTO ESTE TIENE LA EDAD DE 35 AÑOS, VIVE
EN DOMICILIO FAMILIAR, CUENTA CON UN TRABAJO
ESTABLE, TIENE UN SALARIO DE 5000 Y NO ESTUDIA NO
TIENE ANTECEDENTES PENALES Y CONSUME
DISTINTOS TIPOS DE DROGAS.
HIPOTESIS:

ARTÍCULO 167 DEL CÓDIGO NACIONAL DE

PROCEDIMIENTOS PENALES.
EL JUEZ DE CONTROL EN EL ÁMBITO DE SU
COMPETENCIA ORDENARA LA PRISIÓN PREVENTIVA
OFICIOSA MENTE EN LOS CASOS DE ABUSO O
VIOLENCIA SEXUAL CONTRA MENORES.
ARTÍCULO 270 DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL.
CÓMETE EL DELITO DE ABUSO SEXUAL QUIÉN EJECUTA
EN UNA PERSONA UN ACTO ERÓTICO O SEXUAL SIN SU
CONSENTIMIENTO.

TIENE SUSTANCIAS PSICOTRÓPICAS EN SU ORGANISMO

LO CUAL HACE QUE NO ESTÉ EN PLENO GOCE DE SUS
FACULTADES MENTALES YA QUE A ÉL NO LE HACE
FALTA NADA EN CUESTIONES ECONÓMICAS Y VIVE CON
FAMILIARES QUE LO PUEDEN RESPALDAR.

-IDÓNEOS
-PERMANENTES
-SUFICIENTES
ACTIVIDAD EN CLASE 24/06/22

HIPOTESIS:

-NULA: ESTA ENCAMINADA A ESTABLECER ALGO

NEGATIVO.
-INVESTIGACION.
- CORRELACION: ESTABLECE DOS HIPOTESIS QUE DEN
UN SOLO RESULTADO.
- CAUSAS: PARTE DE UNA RELACION DE H. QUE ME VAN
A DAR UNA CAUSA.
- ALTERNATIVA:”CUAL SERA LA MAS EFECTIVA” Y PODER
OPTAR OTRAS.

RESOLUCIONEDS DE SENTENCIAS CON PRESPECTIVA

DE GÉNERO:
-ANTECEDENTES
- MARCO TEORICO
- FORMULAR UNA PROBLEMÁTICA
- SEÑALAR HIPOTESIS
EVIDENCIAS DE TRABAJO EN CLASE: