Está en la página 1de 4

Expediente: 00074-2016-30-1409-JR-PE-01.

Especialista: Cecilia Vsquez.


Absolucin de Traslado de Requerimiento
Mixto.
SEOR
JUEZ
DEL
PRIMER
PREPARATORIA DE NASCA.

JUZGADO

DE

INVESTIGACION

Oswaldo B. Benavente Quispe, Abogado de


JOSE GUSTAVO CAVERO MESIAS, en el proceso que se le sigue por el
delito Contra el Patrimonio en su modalidad de ROBO AGRAVADO -en
agravio del Hospedaje Las Tinajas., a Ud., con respeto, digo:
Que, al amparo de lo previsto en los artculos
345.2 y 350, numeral 1, incisos d) y f) del Cdigo Procesal Penal, venimos
a oponernos al sobreseimiento solicitado a favor de JAN MARCO
TORRES ABREGU Y MARYRA AVALOS LOYOLA por el delito de
Tenencia Ilegal de Municiones y a solicitar el sobreseimiento de la
causa a favor de mi patrocinado as como a ofrecer medios
probatorios para el juicio oral, en los trminos que a continuacin se
exponen:
I.- OPOSICION AL PEDIDO DE SOBRESEIMIENTO DE JAN MARCO
TORRES ABREGU Y MARYRA AVALOS LOYOLA.
1.1.-El Fiscal sostiene que mi patrocinado con anterioridad a su arribo de la
ciudad de chincha a la ciudad de Nasca, mantena en posesin de un arma
de fuego, tipo revolver, calibre 38 Especial marca Taurus, serie FJ71824,
dicha titularidad del arma se desconoce, asimismo tambin se le acusa de
ser propietario de 06 cartuchos municiones para revolver calibre 38, 03
marca R-P, marca CBC y 01 marca Federal. Tal como lo ha manifestado mi
patrocinado en su declaracin a nivel fiscal este no portaba dicha arma de
fuego y mucho menos es propietario de los seis cartuchos de revolver,
hallados en el interior del vehculo de placa de rodaje N F6Y-306 que
conduca, manifestando que no conoce y desconoce el manipuleo de
cualquier tipo de arma de fuego, al enrumbar marcha el procesado Cavero
Mesias, pide a Jan Marco Torres, que detenga el vehculo, cerca de la salida
de Nasca, antes de llegar al peaje, por donde se ubica un letrero publicitario
de la empresa claro, con la intensin de intercambiar la posesin de chofer
del vehculo marca Hyundai color rojo, ocupando a partir de ese momento la
posesin de conductor; luego procede a colocar en la cobertura de la caja
de cambios hacia el lado derecho el arma de fuego, coloca la bolsa plstica
que contiene 06 cartuchos para revolver calibre 38, 03 marca R-P, 02
marca CBC y 01 marca Federal debajo del asiento que ocupaba conductor;
para luego continuar su rumbo con direccin a la ciudad de Ica, hasta el
momento de su intervencin policial, la afirmacin que realiza el
Representante del Ministerio Publico, con respecto a que Cavero
Mesias, al manifestar que fue quien coloco el arma de fuego en la

caja de cambios del vehculo y los seis municiones, esta afirmacin


hecha por el Fiscal no ha sido corroborado por ninguno de los
coacusados conforme se aprecia en sus respectivas declaraciones,
el mismo tambin ha sido negado por el acusado Cavero Mesias, no
obteniendo ningn otro elemento de conviccin que permita colegir
dicha imputacin. Asimismo refiere que los acusados Mayra Avalos
Loyola y Jan Marcos Torres Abregu, no han tenido participacin de los hechos
que se suscitaron en el interior del Hostal Las Tinajas y mucho menos se a
podido acreditar que portaban el arma y los municiones incautados por
tanto, no se obtiene ningn otro elemento perifrico que permita
colegir la imputacin de los acusados, por lo que no es posible
determinar la participacin de los investigados Avalos Loyola y
Torres Abregu en los hechos ni vincularlo, con respecto al delito de
Tenencia Ilegal de Municiones, tal como se desprenden de las
declaraciones testimoniales y del propio investigado, todo ello de
conformidad con el artculo 344, inciso 2 literales A y D del nuevo Cdigo
Procesal Penal.
1.2.- El Fiscal propone 2 causales de sobreseimiento en una sola
fundamentacin, sin discriminar si El hecho objeto de la causa no se
realiz o ese hecho no puede atribursele al imputado o que No existe
razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigacin
y no haya elementos de conviccin suficientes para solicitar fundadamente
el enjuiciamiento del imputado. Las causales invocadas son incompatibles
entre s y en ese orden de ideas no es posible asumir que el hecho objeto de
la causa no se haya realizado y menos que este no pueda ser atribuido a los
imputados, puesto que la declaracin de mi patrocinado va en ese sentido,
por lo que debe descartarse esta causal. Entonces el sobreseimiento, debe
ser entendido que procede por insuficiencia de elementos de conviccin,
esto es, por la segunda causal.
1.3.- Con relacin a los fundamentos de la oposicin debemos sealar lo
siguiente:
a) La imputacin que le hace el Representante del Ministerio Publico a mi
patrocinado Cavero Mesias, ser el autor de los delitos de Robo Agravado y
Tenencia Ilegal de Municiones, se atribuye ser el que apunto a la altura de la
cabeza con el arma de fuego al Administrador del Hotel Las Tinajas seor
Daniel Gregorio Ludea Corzo, siendo tambin el que escondi el arma en la
caja de cambios y coloco los seis municiones debajo del asiento del chofer.
Asimismo no se ha esclarecido el por qu el acusado Torres Abregu pago con
cien soles el cuarto que ocuparon sus coinculpados.
b) Nunca se le preguntaron a mi patrocinado el por qu se encontraba
sentado en el asiento de piloto a su coimputado Torres Abregu, si existi la
llamada telefnica que afirmaron sus coimputados Avalos Loyola y Torres
Abregu, cuando estos manifestaron que se iban a almorzar y que regresaron
por que le llamo mi patrocinado y mucho menos se les pregunto por qu se
estacionaron en una esquina y no al frente del Hostal Las Tinajas.

Asimismo la testigo Elma Huara Aguilar a referido que el que ingreso con el
arma de fuego ha sido un sujeto con textura delgada, versin que no
coincide con las caractersticas fsicas de mi patrocinado. Tambin no se ha
realizado el levantamiento del secreto telefnico, para determinar si mi
patrocinado ha realizado las llamadas el da 03 de febrero 2016 a horas
13:30 pm aproximadamente, con la finalidad de corroborar lo que afirman
los acusados Torres Abregu y Avalos Loyola, por ende, no se puede afirmar
que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigacin.
c) El Fiscal no puede desacreditar, a priori, la versin de mi patrocinado y
darle valor probatorio a la negativa de sus coimputados Mayra Avalos Loyola
y Jan Marcos Torres Abregu, lo cual en todo caso debe ser esclarecida en el
juicio oral.
1.4.- Solicitamos que su despacho se sirva declarar fundada la oposicin al
sobreseimiento de Jan Marco Torres Abregu y Mayra Avalos Loyola y ordenar
que se realice el levantamiento del secreto telefnico de mi patrocinado con
relacin a la llamada realizada el da 03 de febrero del 2016 a horas 13:30
aproximadamente, para corroborar si es cierto lo manifestado por sus
coinculpados Torres Abregu y Avalos Loyola .
II.- PEDIDO DE SOBRESEIMIENTO A FAVOR DEL ACUSADO JOSE
GUSTAVO CAVERO MESIAS.
2.1.- Se imputa a mi patrocinado haber participado de los hechos el 03 de
febrero del 2016, al promediar las 13:30 horas del da en el Hostal Las
Tinajas y haber apuntado a la altura de la cabeza con un arma de fuego
tipo revolver al Administrador Daniel Gregorio Ludea Corzo.
2.2.- Si bien es cierto que mi patrocinado en su declaracin ha sealado que
se hospedaron desde del da 02 de febrero del 2016, aproximadamente
desde las 14:00 horas en el Hostal Las Tinajas hasta el da 03 de febrero,
ocupando la habitacin N 214 en compaa de sus coinculpados Escalante
Vsquez y el menor Jhoan Alexander Matos Lovera, y los coinculpados Torres
Abregu y Avalos Loyola ocuparon la habitacin 209, al retirarse del hostal
aproximadamente las 13:30 horas, mi patrocinado observa que el menor
Matos Lovera saca un arma de fuego y le apunta en la cabeza a un seor
(administrador), adems refiere que le reclamo su actitud al menor Matos
Lovera. Tambin ha sealado que el que portaba el arma de fuego haba
sido el menor Matos Lovera.
2.3.- Siendo ello as no se verifica el comportamiento del acusado la
concurrencia de la tipicidad subjetiva del delito, esto es, el dolo, de modo
que ese comportamiento es atpico por faltar el elemento subjetivo del
delito.
2.4.- Que, fundamos la causal de sobreseimiento en lo previsto por el
artculo 344, numeral 2, inciso b) del Cdigo Procesal Penal ya que: El
sobreseimiento procede cuando: b) El hecho imputado no es tpico..

III.- MEDIOS PROBATORIOS.


2.1.- Ofrecemos como medios probatorios, para su actuacin en juicio
oral:
a) .y, por ende, la inocencia de mi patrocinado.
Por lo expuesto:
A Ud., Seora Jueza, Srvase tener por absuelto el
traslado del requerimiento mixto en los trminos que se exponen.
Nasca, 20 de Agosto del 2016.