Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DEL TRABAJO
TÉCNICAS DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
José Mª Cortés Díaz
d i c i ó n
10ª E U A LIZADA
A C T
SEGURIDAD E HIGIENE
DEL TRABAJO
Técnicas de Prevención
de Riesgos Laborales
10ª edición
Revisión y adaptación:
José María Cortés Díaz
Profesor Titular del Departamento de Ingeniería Mecánica
y de los Materiales de la Universidad de Sevilla.
Dra. Reynalda Salcedo Baca
Académica especialista en Seguridad e Higiene del Trabajo
Unidad Profesional Interdisciplinaria de
Ingeniería y Ciencias Sociales y Administrativas
(UPIICSA) del Instituto Politécnico Nacional (IPN) México
www.tebarflores.com
Todos los derechos reservados. Queda prohibida, salvo excepción prevista en la Ley,
cualquier forma de reproducción, distribución, comunicación pública y transformación
de esta obra sin contar con la autorización expresa de Editorial Tébar Flores. La
infracción de estos derechos puede ser constitutiva de delito contra la propiedad
intelectual (arts. 270 y siguientes del Código Penal).
ISBN: 978-84-7360-499-4
Diseño editorial: Rebeca Irazábal
Diseño de portada: CMYK Design & Communication
TÉCNICAS ANALÍTICAS
ANTERIORES AL ACCIDENTE.
INSPECCIONES DE SEGURIDAD
Dentro del grupo de técnicas analíticas de detección de causas que actúan antes
de que el accidente se produzca se encuentran: Análisis de Trabajo, Análisis Esta-
dísticos y en especial, Inspecciones de Seguridad, en la que se incluyen el análisis y
control de riesgos.
Una buena muestra de la importancia de la Inspección de Seguridad se deduce
del hecho curioso de ser precisamente el factor económico el que impulsó el interés
por la prevención utilizando esta técnica, y del que existe un primer antecedente co-
nocido en Philadelphia Contributorship fundada por Benjamín Franklin en 1752, don-
de las compañías aseguradoras comienzan a exigir determinados dispositivos de
seguridad y que se realicen inspecciones periódicas en fábricas y talleres por sus
ingenieros en defensa de sus intereses económicos.
No cabe duda que la notable influencia que esta medida de prevención sobre los
bienes asegurados ejerció en la prevención de riesgos, actuó de forma indirecta so-
bre la seguridad de las personas.
No obstante, el primer reconocimiento legal de esta técnica de seguridad no tuvo
lugar hasta 1833 donde, en Inglaterra, el gobierno establece la Inspección Guberna-
mental de fábricas, idea que fue secundada por numerosos países (1867 en el esta-
do de Massachusets, 1872 en Prusia, 1873 en Dinamarca, 1874 en Francia, 1877 en
Suiza, 1878 en Alemania, ...).
El enfoque correcto del trabajo debe buscar el justo equilibrio entre los tres lados
del denominado «triángulo del trabajo»: calidad, productividad y seguridad.
Para realizar el estudio de un puesto de trabajo debemos conocer en primer lugar
lo que se hace en dicho puesto y posteriormente, estudiar las condiciones que se
requieren para que se desarrolle el trabajo en las mejores condiciones de efectivi-
dad y seguridad, identificando los peligros y estimando los riesgos asociados a
cada etapa y definiendo las aptitudes de las personas que deban desempeñarlos.
Son numerosos los tipos de análisis de trabajo que se realizan en las empresas
dependiendo del objetivo perseguido:
· Mejora de métodos de trabajo.
· Adecuación de la persona al puesto.
· Valoración del puesto.
· Adiestramiento de personal.
· Análisis de riesgos
Es precisamente el análisis de riesgos el que mayor importancia reviste de cara a
la prevención de riesgos laborales.
rramientas, etc.), a fin de descubrir las situaciones de riesgo que se derivan de ellas
(condiciones peligrosas o prácticas inseguras) con el fin de adoptar las medidas
adecuadas para su control, evitando el accidente (prevención) o reduciendo los da-
ños materiales o personales derivados del mismo (protección).
Siguiendo la secuencia de la génesis de los accidentes podemos ver como la
inspección actúa detectando causas (que en ocasiones han sido puestas de mani-
fiesto con motivo de investigaciones de accidentes) y estimando los riesgos con el
fin de poder adoptar las medidas de control más adecuadas en función de la magni-
tud del riesgo obtenido. Denominando a todo el proceso «gestión del riesgo».
En la actualidad se utilizan otros términos para designar esta técnica, tales como
estudios de seguridad, auditorías de seguridad, análisis de seguridad, estudios de
evaluación de riesgo, recorridos de verificación, etc.
10.4.1. Objetivos
De acuerdo con lo expuesto con la Inspección de Seguridad pretendemos con-
seguir los siguientes objetivos:
· Identificación de causas.
· Estimación del riesgo.
· Valoración del riesgo.
· Control del riesgo.
160 SEGURIDAD E HIGIENE DEL TRABAJO
a) Identificación de causas
La primera etapa a cubrir en la inspección consiste en la localización e identifica-
ción de las causas motivadas por las condiciones inseguras y las prácticas o actos
inseguros, especificando claramente para cada una de ellas los elementos diferen-
ciadores que permitan su clasificación y localización:
· Forma o tipo de accidente previsible.
· Agente material.
· Parte del agente.
· Previsible daño (tipo de lesión y ubicación).
a) Por su origen:
Inspecciones promovidas por la propia empresa: incluyen las realizadas de
acuerdo con lo programado por el Servicio de Prevención propio o ajeno a la
empresa en coordinación con otros posibles departamentos afectados, como
el de mantenimiento.
Estas inspecciones podrán ser ordinarias, para inspeccionar todas las condi-
ciones de la empresa periódicamente, o extraordinarias, motivadas por alguna
eventualidad (accidente grave, requerimiento, etc.), generalmente con carác-
ter urgente y por consiguiente aperiódicas.
Inspecciones promovidas por entidades ajenas a la empresa: incluye las realiza-
das por compañías aseguradoras, mutuas de accidentes de trabajo, empre-
sas instaladoras de equipos y servicios, etc., y las realizadas por organismos
oficiales con competencia en seguridad.
Al igual que las promovidas por la propia empresa, estas inspecciones pue-
den ser ordinarias o extraordinarias.
b) Por su finalidad:
Según su finalidad se pueden considerar dos tipos de inspecciones: ordinarias y
extraordinarias.
Inspecciones ordinarias: se incluyen en este grupo las que tienen como objetivo
la revisión periódica de todas las instalaciones de la empresa, dependiendo la
periodicidad de las mismas de diversos factores (tipo de maquinaria, incorpo-
ración de nuevas tecnologías, modificación del proceso, etc.).
Inspecciones extraordinarias: son las realizadas por un motivo no previsto, gene-
ralmente urgente (situaciones peligrosas, accidente grave, etc.). Por su objeti-
vo, lógicamente son aperiódicas.
c) Por su método:
Según la metodología seguida se pueden considerar: inspecciones formales o
informales.
Inspecciones formales: son inspecciones, generalmente periódicas, que respon-
den a una metódica previamente estudiada para obtener el máximo rendi-
miento de la misma.
Inspecciones informales: son inspecciones, generalmente extraordinarias y ape-
riódicas, motivadas por alguna causa espontánea.
I. Instalaciones generales
· Estado de locales. · Separación entre máquinas.
· Estado de pisos. · Orden y limpieza.
· Escaleras (tipos, uso, estado, etc.). · Señalización.
· Pasillos y superficies de tránsito. · Iluminación general.
· Puertas. · Condiciones climáticas: ventilación.
· Aberturas en paredes. · Huecos en suelos.
V. Máquinas
· Características técnicas. · Métodos de trabajo.
· Antigüedad. · Puntos de operación: accesibilidad.
· Modificaciones y limitaciones. · Frecuenci a de las operaciones
· Estado de las protecciones. · Número de operarios por máquina.
· Sistemas de seguridad. · Periodicidad del mantenimiento preventivo.
· Tipos de mandos.
A partir de estas listas se podrán detectar los peligros y estimar los riesgos, ela-
borando a partir de estos datos una Hoja de Riesgos Localizados, la cual podrá
contemplar los siguientes aspectos:
· Zonas a inspeccionar con mayor atención.
· Peligros detectados.
· Lugar de cada zona en la que se localizan los riesgos.
· Tipo de inspección a realizar.
· Periodicidad.
· Persona encargada de realizar la inspección, etc.
A continuación se incluye, a modo de ejemplo, un modelo de check-list que po-
dría utilizarse para determinar los factores de riesgo relativos al punto I. Instalaciones
generales de la anterior relación, el cual podrá ser modificado, completado o actuali-
zado, dependiendo del tipo de empresa a inspeccionar y las características de la
misma.
(1) Caso de existir deberán ser analizadas y evaluadas por especialistas en Higiene Industrial.
(2) Si se detectan factores de riesgo fácilmente apreciables deberán ser analizados y evaluados por es-
pecialistas en Ergonomía.
(3) Si se detectan factores de riesgo fácilmente apreciables deberán ser analizados y evaluados por es-
pecialistas en Psicosociología aplicada a la prevención.
TÉCNICAS ANALÍTICAS ANTERIORES AL ACCIDENTE. INSPECCIONES DE SEGURIDAD 165
a) Preparación
Previamente a su realización deberán estudiarse los datos de la empresa relati-
vos a:
· Plantilla de la empresa (turnos, puestos de trabajo, etc.).
· Estadísticas de accidentalidad.
166 SEGURIDAD E HIGIENE DEL TRABAJO
b) Realización
Para que la inspección pueda realizarse con eficacia es conveniente que la per-
sona encargada de su realización disponga de una lista de análisis de riesgos ade-
cuada al tipo de instalación a visitar o la correspondiente Hoja de Riesgos Localiza-
dos, que debe contener claramente las zonas a inspeccionar, zonas o puestos don-
de se localizan los riesgos, tipo de inspección a realizar, periodicidad y persona
responsable de la misma.
Durante la realización de la inspección deberán tenerse en cuenta los siguientes
aspectos:
· Analizar detenidamente los riesgos incluyendo fotografías si se considera ne-
cesario, teniendo en cuenta para la estimación del riesgo las consecuencias y
la probabilidad.
· Cumplimentar para cada uno de ellos los datos relativos a:
– Identificación.
– Características técnicas y de seguridad.
– Métodos de trabajo.
– Tiempo de exposición.
– Toma de muestras y mediciones que se consideren necesarias.
NERP = C × E × P
Código
Factor Clasificación Interpretación
numérico
d) Control de riesgos
Código
Factor Clasificación
numérico
Justificación Interpretación
9 < J ≤ 20 Justificada
Tanto para clasificar el riesgo como para justificar las medidas correctoras pro-
puestas, se pueden adoptar otros criterios distintos de los expuestos.
Ejemplo de aplicación:
Resolución:
ER = C × P = 1 × 10 = 10 o bien 3×3=9
Dado que 85 ≤ NERP < 200 se requiere atención, de acuerdo con los criterios
expuestos.
Si proponemos como solución el uso de gafas de protección adecuada, con la
que consideramos reducido el riesgo al menos en un 75% (presupuestada en
20 euros y su grado de corrección 0,75) el valor de la justificación vendrá dado por
Si se determina nuevamente el valor del NERP, una vez adoptada la medida pro-
puesta, se tendrá: