Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
XIX
Características:
- Análisis marginal en la teoría económica
- Teoría clásica del valor trabajo y teoría residual de la renta
Marginalistas:
No gobierno
No socialismo
No sindicato
No clásicos (valor-trabajo)
La teoría clásica del valor y la distribución estaban equivocados al decir que la renta
de la tierra es un ingreso no ganado y el valor de intercambio se basa en el tiempo
de trabajo involucrado en su producción.
Monopolio
Sobre el monopolio el autor analiza el proceso de entrada y salida de estos y afirma que
están restringidos por altos costos fijos, también, analiza los principios que regulan el
comportamiento de un monopolista como la tarifa maximizadora de beneficios y los
costos.
Afirma que un monopolio de gobierno fija un precio de manera que recupere costos y
minimice perdidas. En cuanto a la discriminación de precios, dice que esta se da cuando
se puede segregar compradores por grupos para fijar precios según su excedente del
consumidor; sin embargo, añade que existe limitaciones como las reventas.
Primera generación de marginalistas
JEVONS, MENGER y WALRAS
Para el siglo XIX muchos autores ya tenían ideas definidas sobre temas como la utilidad
marginal decreciente; sin embrago, fueron Jevos, Menger y Walras los que aplicaron
conceptos microeconómicos para resolver problemas económicos, estos autores también
definieron sus posturas sobre las fuerzas que determinan el valor y precio de los
productos finales, como también sobre el análisis marginal de la demanda y oferta.
Los autores encontraron fallas en la teoría del valor de los clásico y por ende pensaban
que no era adecuada para explicar las fuerzas que determinaban los precios ; criticaron la
teoría de valor trabajo de Ricardo, pues ellos afirmaban que el valor dependía
exclusivamente de la utilidad (Ugarelli, 2022); negaron que el trabajo pudiera ser
considerado como la fuente del valor y admitieron que el grado final de utilidad (del cual
depende el valor) podía ser alterado por cambios en la oferta, el trabajo podía afectar
indirectamente el valor. Entre las fallas que encontraron, sobre la teoría clásica es que el
valor no era producido por los factores de producción, sino que los bienes finales
determinaban los valores de los factores de producción; otro fallo sobre la teoría de los
preclásicos y clásicos es que ellos pensaban que la utilidad total determinaba el precio,
mientras que para los marginalistas el elemento determinante del precio es la utilidad
marginal.
En cuanto a la determinación del precio pensaban que la oferta determinaba el precio y no
explicaron las fuerzas que determinan los precios de factores de producción cuando oferta
no es fija, mientras que los clásicos como Mill decían que la oferta y demanda eran los
que determinaban el precio mientras que, en las industrias de costes constantes, el precio
era determinado por el coste de producción, frente a esto los marginalistas tuvieron un
fallo al refutar las ideas de Mill ya que no pudieron sustentar su teoría (Brue & Grant,
2009).
Los marginalistas al igual que los clásicos pensaban que las personas eran racionales y
buscaban su bienestar, mediante la satisfacción de sus necesidades en orden de urgencia y
tomando en cuenta la utilidad marginal, también aclaran que no es posible comparar la
utilidad marginal interpersonal porque es subjetiva, pero sí de diferentes bienes.
Alfred Marshall
Los mayores aportes de Marshall fue sistematizar las teorías clásicas y el desarrollo de
la utilidad marginal, Para su análisis Marshall retoma la teoría del valor basado en la
utilidad marginal decreciente y problema sobre algunas variables que cambian en el
largo plazo por lo cual introduce el ceteris paribus a sus análisis, explica que es una
forma de indicar que todo lo demás es constante cuando se explica el impacto de una
variable sobre otra, también introduce el termino de elasticidad para medicar cambios
de una variable cuando otra cambia.
Autores neoclásicos
Contexto y antecedentes:
Pensamiento marginalista se convierte en neoclásico: toma de decisiones y
determinación de precio en el margen. análisis marginal en la teoría de demanda.
nbxhs
Alfred Marshall
prolífico y docente, exposición de sus ideas de manera sencilla, “teoría del valor”(1890)
adopta la teoría de valor basada en la utilidad
para él la economía de interesa por motivos mensurales: que se pueden mediar, dinero o
precio.
Las fuerzas de OF y DE determinan en conjunto el valor: DE:Umg Of: esfuerzo
marginal
Distingue entre costo real y nominal de producción: el primero es un elemento subjetivo
y el 2do es objetivo.
Une los estados subjetivos y fenómenos objetivos de la demanda: brinda una medida
para medir deseos y las satisfacciones
Usa el concepto de excedente de consumidor: incluye decisiones del estado, precio que
se paga es diferente a precio que se esta dispuesto a pagar.. efecto de los impuestos ..
elasticidad..
Usa la curva de la demanda del mercado para analizar los efectos de la intervención de
gobierno: variaciones de EX consumidor, subsidios, impuestos, monopolio.
Formula ley de la demanda con ceteria paribus: Gustos, preferencias, renta,
características del bien rival.
Análisis de la oferta y demanda: basado enperiodos de tiempo , principio de sustitución
al margen.
Relaciona el cambio la producción y distribución: a largo plazo el equilibrio tiende
precios proporcionales con los costos. Las fuerzas que tienden al largo plazo se
alcanzan en el estado estacionario precio=costo pero no en la vida real.
Plantea su ejemplo del mercado de pescado:..
..
..
Neoclasicismo en el
siglo XX
Profundización austriaca del pensamiento neoclásico.
La Gestalt de la economía austriaca.
Énfasis de la utilidad, rechazan los costos como elemento para determinar el valor.
Objetivo de la economía: hacer inteligible fenómeno social en términos de objeticos y
planes individuales.
Diferencias con el análisis neoclásico: subjetividad radical, individualismo
metodológico, acción humana viene un objetivo, la acción humana tiene un objetivo,
geneticismo causal, esencialismo metodológico.
Milton Friedman:
Teoría cuantitativa del dinero: nueva versión
m=a(Yp,w,i,p*,p,u)
teoría de demanda por dinero no de precios
la demanda por dinero depende de la riqueza total.
El consumo presente responde a cambios permanentes en el ingreso.
La demanda de saldos y velocidad no son constantes.
Simplificación de la inflación
Un incremento de la expansión monetaria genera mayor interés nominal.
Y luego sube la inflación.
La inflación es un fenómeno monetario producido por un aumento de Q de dinero.
La relación de Phillips es vertical a LP.
A LP la expansión monetaria y tasa de interés no afectan al desempleo
A CP la tasa natural de parao si discrepa de la tasa natural
Relación inversa entre paro e inflación.
La economía es estable y autorregulada.
Resumen para
Control de Lectura
Historia del pensamiento económico.
Capítulo 16: La escuela neoclásica: la economía monetaria
Política monetaria
La teoría cuantitativa del dinero ofrece una forma de estabilizar los
precios generales, La estabilización de precios al controlar la cantidad de
dinero eliminaría el ciclo de negocios.
La causa principal d la deflación es el crecimiento de las deudas.
Keynesianos
Contexto: