Sec.
: NATALI RIOS
Exp.N° : 2004-00681-0-1903-JR-CI-01
Cuad. : PRINCIPAL
Esc.N° : 01
Sumilla : Apersonamiento é Interpone
Contradicción al mandato de ejecución.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO
CIVIL DE MAYNAS:
PERCY ROLANDO GONZALES
CALLIRGOS: identificado con DNI N°
06801010, con domicilio real en la calle Leticia
N° 477 y señalando domicilio procesal en el
Jirón Tacna N° 518 de esta ciudad; en los
seguidos por el BANCO INTERNACIONAL
DEL PERU-INTERBANK, sobre EJECUCION
DE GARANTIA HIPOTECARIA; ante usted
respetuosamente me presento y expongo:
PETITORIO:
Que, oportunamente y de conformidad con lo
dispuesto por el art. 722 del Código Procesal Civil, INTERPONGO CONTRADICCION
AL MANDATO DE EJECUCION: sustentada en la causal de Inexigibilidad de la
Obligación contenida en el documento denominado “Estado de Cuenta del Saldo deudor”
acompañada a la demanda como Anexo 1-E; SOLICITANDO que declarando FUNDADA
la contradicción, se declare IMPROCEDENTE la demanda y en atención a los siguientes
fundamentos:
FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Que, efectivamente señor Juez, con fecha
27.11.1998 mi persona y el demandante hemos suscrito el documento que contiene la
garantía hipotecaria, que con la presente se pretende ejecutar y según los términos y
condiciones que en el mismo se detallan.
2.- Así, resulta que según la cláusula Novena de
dicho documento, se ha afectado el inmueble de mi propiedad a favor de la demandante, en
garantía hipotecaria del mutuo concedido para ser empleado en la adquisición del referido
inmueble y hasta por la suma de US$ 20,000.00 tal y conforme es de verse de la cláusula
primera y segunda del mismo documento.
3.- Entonces resulta, señor Juez que la obligación
contenida debe partir de la suma de US$ 20,000.00, de la que se debe efectuar una
liquidación de las cuotas pagadas y los respectivos intereses generados y no pues, como
equivocadamente lo efectuó la ejecutante, partiendo del Pagaré (Obligación que NO está
garantida con la hipoteca, pues no olvide que aquella sólo garantiza el mutuo concedido para
la adquisición de un inmueble), por la suma de US$ 21,308.31 y que tiene vencimiento al 06
de Marzo del 2,003, dichos datos fluyen del documento denominado “Estado de Cuenta del
Saldo deudor” que se apareja a la demanda.
4.- Que, la obligación de US$ 20,000.00 el
mismo que se encuentra garantida con la hipoteca que se pretende ejecutar, no resulta de
todos modos exigible, pues el plazo de reembolso del mismo está pactado a 20 años y aún
aquél a la fecha no vence y ni tampoco la ejecutante ha dado por vencido todos los plazos,
para que efectivamente pueda exigir el íntegro de lo adeudado, es más ni siquiera he sido
comunicado con dicha decisión.
FUNDAMENTACION JURIDICA:
Amparo jurídicamente la presente contestación
en el art. 722 del Código Procesal Civil y en el hecho de haber sido emplazado con la
presente demanda, porque tengo derecho a la sagrada defensa, por tener motivos razonables
para que la demanda sea declarada Improcedente; pues la obligación que la pretensión
contiene no me es exigible en esta vía y ni tampoco la misma se encuentra garantida con la
hipoteca que indebidamente se pretende ejecutar.
MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco los siguientes:
1-A; El mérito del documento denominado
“Testimonio de la Escritura Püblica del Contrato de COPmpra-Venta y Mutuo de Dinero con
Garantía Hipotecaria, del 27 de Noviembre de 1,998”. Acompañada por el demandante en su
demanda, como anexo 1-D, me remito a ella.
1-B; El mérito del documento denominado
“Estado de Cuenta del Saldo deudor” al 01.06.04, emitida por la ejecutante. Acompañada por
el demandante en su demanda, como anexo 1-E, me remito a ella.
ANEXOS:
1-A; Copia de mi documento de identidad.
1-B; Tasa Judicial por Ofrecimiento de Pruebas.
1-C; Constancia de habilitación.
1-D; Cédulas de notificación.
POR TANTO:
A ud. señor Juez, solicito admitir la presente
contradicción, tramitarla conforme a su naturaleza y oportunamente declare Improcedente la
demanda.
Iquitos, 28 de Setiembre del 2,004.
