AV.

PREVIA 6468/2015

C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO

ADSCRITO A LA AGENCIA 15
ESPECIALZAD A EN INVESTIGACION DE FRAUDES
RELACIONADOS CON VEHICULOS AUTOMOTRICES.
P R E SE N T E:

JESUS ADRIAN CADENA GARCIA, de generales conocidas en

la presente averiguación cuyo número dejo debidamente anotado al rubro, ante Ud. C.
AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO, designando en calidad de abogado coadyuvante
en mi representación a la C. LIC. MARIA GUADALUPE HERMOSILLO ARCE con el debido
respeto me presento a rendir la siguiente: DECLARACION.

PRIMERA.- CONSIENTE E LOS DERECHOS QUE ME OTORGA

LA Constitución en su artículo 20 Apartado A y que se encuentran anotados en lo
dispuesto en el artículo 93 fracción III inciso A) ,B) ,C), D), E) F) Del Código de
Procedimientos Penales en el Estado de Jalisco, me presento a DECLARAR respecto de
una Denuncia interpuesta en mi contra por ALMA DELIA VEGA PONCE, POR
SUPUESTOS HECHOS QUE CONSIDERA DELICTUOSOS COMETIDO POR EL SUSCRITO EN
SU AGRAVIO Y POR LA SUPUESTA COMISION DE UN DELITO. Por lo que por mi propio
derecho Y BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAR, manifiesto que conocí a la denunciante
través de su esposo OMAR YAHIR HERNANDEZ VARGAS por medio de un anuncio que
el suscrito publicó en los meses de marzo- abril del año 2015, con la finalidad de
vender una camioneta de mi propiedad con las siguientes características. MARCA-
DODGE, MODELO JOURNEY, AÑO-2012, CLASE-CAMIONETA, COLOR-NEGRA, TIPO-
VAM, NÙMERO DE IDENTIDAD VEHICULAR -3C4PDCFOCT194853, PLACAS- MVG 3616,
NUMERO DE PUERTAS-5, PAIS DE ORIGEN- MEXICO, PLANTA DE ENSAMBLE-TOLUCA
ESTADO DE MEXICO.

SEGUNDA.- Dicha publicación la hice en ANUMEX, un espacio en

redes sociales que se utiliza para este fin de compra y venta. Y fue el esposo de la
denunciante quien se enteró y me contacto, por lo que nos citamos en una Plaza
Comercial para que viera físicamente la unidad descrita anteriormente, y fue así que le
intereso y después de haber tratado con algunos otros interesado, la propuesta del
esposo de la hoy denunciante fue la más atractiva para el suscrito y acepte hacer trato
con él respecto de la unidad, por lo que en ese momento me entrego la cantidad de $
500.00 (QUINIENTOS PESOS 00/100MN), POR CONCEPTO DE APARTADO.
 TERCERA.- Después de varias entrevistas en la que el comprador,
acompañada siempre de su esposa y en otra ocasión también de un de mecánico,
quien revisó que la camioneta estuviera en buenas condiciones, le proporcione los
datos suficientes para que investigarán la situación legal del vehículo de referencia los
pagos correspondiente y el reporte de robo de vehículos, agotados todos estos
tramites y quedando convencidos los compradores que no había problema de ninguna
índole por lo que se refería a la unidad que pretendían adquirir y así fue que durante
cinco días de estar tratando la venta, el suscrito y ellos (la denunciante y su esposo) la
revisión de todos los documentos hicimos trato de compraventa por la cantidad de
$198,00.00 (CIENTO NOVENTA Y OCHO MIL PESOS 00/100MN.).

CUARTA.- Cabe aclarar que el trato siempre se hizo con el señor

OMAR YAHIR HERNANDEZ VARGAS y el suscrito, quienes firmamos un formato de
compraventa de vehículo con todas la información sobre el mismo así como el total
consentimientos por ambas partes, entregándome en ese momento el pago de la
transacción y a la vez el suscrito le entrego los papeles de la unidad en venta, los cuales
consistían en Factura con su debido endoso, Tarjeta de Circulación y los últimos pagos
de refrendos, así como recibos y comprobantes de la verificación vehicular.

QUINTA.- Posteriormente a las 48 hrs. de la compraventa el señor

OMAR YAHIR HERNANDEZ VARGAS me llamo por teléfono para pedirme apoyo para
tramitar el cambio de propietario de la unidad y el suscrito le comento que tenía un
gestor que le podía tramitar el cambio por lo que pidió quedará a nombre de su
esposa la hoy denunciante ALMA DELIA VEGA PONCE y que de momento les dejara las
placas del vehículo ya que como eran de otro estado no reportaran multas de foto
infracciones, situación que con mucho gusto acepte ya que quise quedar en buenos
términos con los nuevos propietario y de buena manera sin dolo o mala fe, siempre el
suscrito tuvo la mejor disponibilidad para que se realizarán todos los tramites que
concernían al vehículo que yo vendí, por lo que posteriormente se hizo el cambio de
propietario a nombre de la señora ALMA DELIA VEGA PONCE, entregándole la nueva
tarjeta de circulación al los compradores y ellos a la vez realizando un pago de $ 850.00
(OCHOCIENTOS CINCUENTA PESOS 00/100 MN) por concepto del trámite realizado.

SEXTA.- fue hasta siete meses después que recibí una llamada telefónica
de parte de OMAR YAHIR HERNANDEZ VARGAS, para comunicarme que habían
vendido la camioneta y para volver a pedirme el apoyo en nuevo cambio de
propietario, a lo que accedí de la misma manera que la ocasión anterior y le volví a
pedir al mismo gestor que había realizado el tramite anterior de nombre BRIAN,
volviera hacer lo mismo, posteriormente como en cuatro días que llego la
documentación del nuevo cambio de propietario el mismo señor HERNADEZ, me pidió
que fuera el suscrito quien personalmente le entregara la documentación, lo cual me
pareció natural ya que a lo mejor quería agradecerme el apoyo y a la vez saludarme, ya
que como anteriormente comente habíamos quedado “según el suscrito” en buenos
términos, pero todo era que me habían tendido una trampa de acuerdo con unos
elementos de seguridad, para detenerse ya que se encontraban con policías que
detuvieron la gestor, situación de la que me entere posteriormente, ya que no pude
acudir personalmente a esa cita por cuestión de tráfico y trabajo y le pedí de favor al
Gestor acudiera él y entregara esa documentación. Y de ahí se derivó todo lo que
consta en esta Averiguación Previa, detuvieron al gestor el cual tuvo algunos
inconvenientes personales con esta Agencia, lo cual no tengo los detalles y no merece
narrarlos por no ser materia de esta Averiguación.

SEPTIMA.- para abundar más en el tema manifiesto que adquirí el

vehículo de referencia en el año 2012, el cual salió anunciado en otro espacio de las
redes sociales llamado SEGUNDA MANO, y como cubría mis necesidades hice trato con
la vendedora de nombre ERIKA JUDITH PULIDO DIAZ, quien era la propietaria del
vehículo y la cual iba acompañada de su hermano, se hicieron las investigaciones
correspondientes. Dicho trato se realizó en el Toluca, Estado de México donde se hizo
la investigación de reporte de Robo, mismo que anexo a la presente contestación de
denuncia en copa simple, de donde se desprende en esa fecha no había reporte
alguno, así como la identificación de la persona que vendió al suscrito el multicitado
vehículo.

OCTAVA.- Es necesario manifestar que cuento con los antecedentes del

vehículo de referencia desde que salió de la agencia y hasta la fecha y dicha unidad
JAMÁS estuvo en el Estado de Morelos, de donde se presume según tengo
conocimiento, salió el Reporte de Robo por lo que detuvieron a la denunciante y que
quitaron el vehículo, situación que es por demás absurdo y por lo cual pido se haga la
investigación correspondiente ya que el suscrito tuvo en su poder el vehículo durante
cuatro meses aproximadamente, y en la cual viaje varias veces a la Ciudad de México
sin que haya jamás tenido problema alguno con ninguna autoridad municipal, ni
estatal ni federal por lo que es muy sospechoso la manera en que tanto la Denunciante
como su esposo han manejado esta situación, ya que en lugar de hablarme cuando
supuestamente acontecieron los hechos, me llamaron para ponerme una trampa y
detenerme según me comento el Gestor BRIAN, “que lo habían detenido que lo habían
amenazado los judiciales para que no me comentara nada y me pedía apoyo para
solucionar el problema ya que le habían quitado su automóvil, que era una trampa
para atraparme a mí, porque supuestamente la camioneta que le había “vendido” a la
señora ALMA DELIA VEGA PONCE tenia reporte de robo””. Ya que era mentira que
habían vendido la camioneta y solo me querían detener de manera ilegal, ignoro
Cuento con los documentos que validan los reportes de robo, así como las copias de
los papeles que la amparas y la hoja de compraventa para su respectiva validación por
lo que jamás tuve antecedente de que la camioneta sea robada, es decir, y BAJO
PROTESTA DE DECIR VERDAD, soy comprador de buena fe.

NOVENA.- Cabe aclarar que si en verdad los hechos delictivos que se

siguen en esta Averiguación Previa, EXISTEN, tanto el suscrito como la denunciante
somos solamente unas víctimas más de la delincuencia por lo que desde este
momento RENUNCIO A POSIBILIDAD QUE ME BRINDA LA JUSTICIA ALTERNATIVA, YA
QUE NO TENGO ARREGLO ALGUNO CON LA DENUNCIANTE, (QUE POR CIERTO ME HA
ESTADO PIDIENDO UNA INDEMNIZACION) HASTA QUE SE ACLAREN TODOS LOS
HECHOS CONTOVERTIDOS EN ESA AVERIGUACION PREVIA.

Que es todo lo que tengo que declarar, y quedo a sus órdenes en

cualquier momento para cualquier aclaración al respecto.

ATENTAMENTE
PROTESTO LO NECESARIO
GUADALAJARA JALISCO 19 DE MAYO DEL 2016

JESUS ADRIAN CADENA GARCIA