INFORME DE LABORATORIO QUÍMICA ANALÍTICA

LICENCIATURA EN QUÍMICA – I SEMESTRE 2022

Volumetría de Precipitación
Química Analítica

CARRERA LICENCIATURA EN QUÍMICA

Primer Semestre 2022

INTEGRANTE:
Maigualida Calderón Jiménez

1
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Química y Biología – Área Química Analítica
 INFORME DE LABORATORIO QUÍMICA ANALÍTICA
LICENCIATURA EN QUÍMICA – I SEMESTRE 2022

Contextualización de la Práctica

La volumetría de precipitación consiste en la formación de un precipitado, donde el ion precipitante

corresponde a Ag+, es por esto que es conocida como titulación argentométrica. Se realizó esta
valoración mediante el método de Mohr, que es una determinación directa de haluros mediante la
adición de una solución estándar de AgNO3 que reacciona con NaCl produciendo como precipitado
primario AgCl y como indicador se utiliza una solución de cromato, K2CrO4 que denota una coloración
amarilla que, posteriormente produce un precipitado secundario rojo ladrillo cuando reaccionan los
iones cromatos con los iones plata.

Objetivos
➢ Estandarizar una solución de nitrato de plata (AgNO3) mediante cloruro de sodio (NaCl) como
patrón primario.
➢ Valorar por precipitación una solución de NaCl de concentración desconocida por método de
Mohr.
➢ Comparar la concentración obtenida en la práctica con la concentración proporcionada por el
comerciante de la solución de NaCl.

2
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Química y Biología – Área Química Analítica
 INFORME DE LABORATORIO QUÍMICA ANALÍTICA
LICENCIATURA EN QUÍMICA – I SEMESTRE 2022

Práctica Experimental

3
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Química y Biología – Área Química Analítica
 INFORME DE LABORATORIO QUÍMICA ANALÍTICA
LICENCIATURA EN QUÍMICA – I SEMESTRE 2022

Resultados

Tabla 1: Tratamiento de datos de titulación para solución de AgNO 3.

Masa NaCl Masa pura NaCl Volumen AgNO 3 Concentración AgNO 3
gastado (mL) (N)

0.0473 0.0471 17.4 0.0463

0.0468 0.0466 16.5 0.0483

0.0445 0.0442 15.9 0.0476

Tabla 2: Tratamiento de datos obtenidos.

Promedio concentraciones (𝑋) Desviación estándar (σ)

0.0474 1.14x10-3

● Cálculos
AgNO3 (ac) + NaCl (ac) ⇄ AgCl (s) + NaNO3 (ac) Reacción 1:1, posee 1 eq

𝑐𝑜𝑚𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑚𝑎𝑠𝑎𝑑𝑜 · 99.5 0.0473 · 99.5

𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑝𝑢𝑟𝑎: 100
= 100
= 0. 0471 𝑔 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑝𝑢𝑟𝑎
MM NaCl= 58.44 g/mol
𝑀𝑀 58.44 𝑔
𝑃𝑒𝑞 = 𝑒𝑞 = 1 𝑒𝑞 = 58. 44 𝑔/𝑒𝑞
𝑚𝑁𝑎𝐶𝑙 0.0471 𝑔
𝑁𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝐴𝑔𝑁𝑂 = 𝑃𝑒𝑞·𝑉𝐴𝑔𝑁𝑂
= −3 = 0. 0463 𝑁
3 3
58.44 𝑔/𝑒𝑞·17.4𝑥10 𝐿
0.0463+0.0483+0.0476
𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 𝑋 = 3
= 0. 0474
2 2 2 2 −6
2 Σ(𝑥𝑖−𝑥) (0.0463−0.0474) +(0.0483−0.0474) + (0.0476−0.0474) 2.6𝑥10
𝐷𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑠𝑡á𝑛𝑑𝑎𝑟 = σ = σ = 𝑁−1
= 3−1
= 2.00
−3
𝐷𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑠𝑡á𝑛𝑑𝑎𝑟 = σ = 1. 14𝑥10

4
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Química y Biología – Área Química Analítica
 INFORME DE LABORATORIO QUÍMICA ANALÍTICA
LICENCIATURA EN QUÍMICA – I SEMESTRE 2022

Tabla 3: Tratamiento de datos de titulación de una muestra problema con solución de AgNO 3.
Volumen M.P (mL) Volumen AgNO 3 Concentración M.P Concentración cloruros
gastado (mL) (Eq/L) (mEq/L)

2 6.3 0.1493 149.31

2 6.2 0.1469 146.94

2 6.5 0.1541 154.10*

*El dato se encuentra fuera de la desviación, por lo tanto se hace una corrección presentada en la
tabla 4.

Tabla 4: Tratamiento de datos de la solución problema

Promedio Desviación estándar Corrección Corrección
concentraciones (𝑋) (σ) promedio desviación

150.12 3.64 148.13 1.68

● Cálculos
𝑚𝑒𝑞 𝐴𝑔𝑁𝑂3 = 𝑚𝑒𝑞 𝑁𝑎𝐶𝑙 ⇒ 𝑁 𝐴𝑔𝑁𝑂3 · 𝑉𝐴𝑔𝑁𝑂3 = 𝑁 𝑁𝑎𝐶𝑙 · 𝑉𝑁𝑎𝐶𝑙
𝑁𝐴𝑔𝑁𝑂3· 𝑉𝐴𝑔𝑁𝑂3 0.0474 · 6.3
𝑁𝑁𝑎𝐶𝑙 = 𝑉𝑁𝑎𝐶𝑙
= 2
= 0. 1493 𝑁

149.31+146.94+154.10
𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 𝑋 = 3
= 150. 12
2 2 2 2
2 Σ(𝑥𝑖−𝑥) (149.31−150.12) +(146.94−150.12) + (154.10−150.12) 26.61
𝐷𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑠𝑡á𝑛𝑑𝑎𝑟 = σ = σ = 𝑁−1
= 3−1
= 2.00
𝐷𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑠𝑡á𝑛𝑑𝑎𝑟 = σ = 3. 64

➔ La muestra comercial de NaCl nos proporciona un valor contenido de cloruro de 154 mEq/L

|𝑋𝐸𝑋𝑃−𝑋𝑇𝐸𝑂| |148.13−154|
∴ 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜: 𝑋𝑇𝐸𝑂
· 100 = 154
· 100 = 3. 81%

5
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Química y Biología – Área Química Analítica
 INFORME DE LABORATORIO QUÍMICA ANALÍTICA
LICENCIATURA EN QUÍMICA – I SEMESTRE 2022

Discusión de Resultados

Debido a que esta volumetría depende de la formación de un compuesto poco soluble para determinar
el punto final de la titulación, se debe tener en cuenta la constante de solubilidad de los productos que
se formarán, para este caso los valores de constante de los productos formados son pequeños
(KpsAgCl: 1.56x10-10; KpsAg2CrO4: 9.0x10-12) , es por esto que experimentalmente se observó la presencia
de precipitados blancos en menor cantidad que corresponden al cloruro de plata y precipitados rojo
ladrillo pertenecientes a Ag 2CrO4.
Por otro lado para la valoración de una solución comercial de NaCl 154 mEq/L, se obtuvo un valor
promedio de 148.13士3.64 mEq/L cercano al valor que estableció el comerciante y un porcentaje de
error relativo del 3.81% asociado a este mismo.

Conclusiones

Se logró la estandarización de nitrato de plata mediante el compuesto de cloruro de sodio, que es de

masa molar pequeña, con alto porcentaje de pureza pero higroscópico.
Se obtuvo el valor de la concentración de la muestra problema titulada con la solución estandarizada
de AgNO 3, cercano al valor del comerciante y con un pequeño porcentaje de error.

Referencias
[1]
Dick, J. G. (1979). Química Analítica. El manual moderno, S.A. (pp. 332)

6
Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Química y Biología – Área Química Analítica
 Rúbrica de Evaluación para
Reportes de Laboratorio

Instrucciones: El informe será evaluado con la siguiente rúbrica, por tanto, el estudiantado debe leerla y usarla como
instrumento de retroalimentación para la elaboración del mismo reporte.

Criterio por Excelente Bueno Insuficiente No Responde Porcentaje

Evaluar (7 puntos) (5 puntos) (3 punto) (1 puntos) asignado
Realiza una breve Realiza una
No presenta una
contextualización de contextualización,
Realiza una breve contextualización
Contextualización la práctica de pero no es
contextualización de del laboratorio y/o
de la Práctica laboratorio, pero es consistente con la
la práctica de no propone 10
incompleta y/o práctica de
laboratorio y Plantea 3 objetivos de la
extensa y/o plantea laboratorio,
objetivos sobre ella. práctica de
solo 2 objetivos de y/o plantea solo 1
laboratorio
ella. objetivo de ella.
Presenta
Presenta de manera Presenta
Presenta Materiales, Materiales,
clara, ordenada y Materiales,
Reactivos y Reactivos y
completa Materiales, Reactivos y
Procedimiento, pero Procedimiento, pero
Práctica Reactivos y Procedimiento, pero
no de forma clara y/o no de forma clara 15
Experimental Procedimiento, no de forma clara
ordenada y/o y/o ordenada y/o
presentando un y/o ordenada y/o
completa. Cumple con completa. Cumple
correcto diagrama de completa. Cumple
el 69 - 50% con menos del 50%
flujo. con el 90 - 70%
de lo solicitado
Plantea y desarrolla
correctamente, de Plantea y desarrolla
Desarrolla el ejercicio,
manera clara todos correctamente y de
pero presenta errores No logra plantear ni
los cálculos llegando manera clara todo el
en el planteamiento desarrollar el 20%
al resultado correcto, ejercicio, pero no
matemático y no llega ejercicio
incluye todas las llega al resultado
al resultado correcto
tablas y/o ecuaciones correcto
Cálculos y
químicas y resultados
reacciones
Realiza un Realiza un
tratamiento correcto tratamiento correcto Realiza un
de todos los datos de los datos tratamiento correcto
No realiza
entregados acorde al entregados, pero el de los datos 15%
tratamiento de datos
gráfico, este es claro y gráfico presenta entregados, pero no
legible. errores y/o no es presenta gráfico.
legible.
Presenta una Expone sus ideas
contextualización adecuadamente y Solo expone sus
adecuada a la argumenta, pero ideas, pero no No expone una idea
práctica de presenta en alguno menciona argumentos y tampoco
laboratorio, continúa de ellos una basado en lo argumenta en base
Discusión de exponiendo ideas las dificultad menor en observado o a los fundamentos
resultados y que va conectando la aspectos incorporando teóricos de los 35
conclusiones causa y efecto y conceptuales o de fundamentos teóricos fenómenos
argumentando en redacción. La de los fenómenos analíticos. No
base a lo observado y conclusión no está analíticos. La presenta las
a la teoría analítica al completa y/o no es conclusión no es conclusiones.
respecto. Concluye de acorde a los acorde a los objetivos
forma correcta objetivos
Considera entre 4 y
Considera entre 3 y 2
Se respetan todos los 6 aspectos, pero No considera ningún
aspectos, pero estos
aspectos señalados estos son aspecto formal
Aspectos formales son incompletos o 5
en la consigna del incompletos o están mencionado en la
están completos, pero
reporte, sin errores completos, pero consigna del reporte
presentan errores.
presentan errores.
Nota Obtenida