Comparative analysis of the resistant property

between conventional concrete and King Kong

bricks, mechanized.
Análisis comparativo de la propiedad resistente entre
el concreto convencional y los ladrillos King Kong,
mecanizado.
𝑆ℎ𝑎𝑟𝑜𝑛 𝑁𝑖𝑐𝑜𝑙 𝐻𝑢𝑎𝑐𝑐ℎ𝑎 𝐶𝑒𝑟𝑛𝑎1 , 𝑅𝑜𝑙𝑙𝑦 𝑀𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛𝑜 𝑀𝑒𝑠𝑡𝑎𝑛𝑧𝑎 𝑀𝑖𝑦𝑎𝑠𝑎𝑡𝑜 2 , 𝐸𝑑𝑖𝑙𝑠𝑜𝑛 𝑉𝑎𝑠𝑞𝑢𝑒𝑧 𝑃é𝑟𝑒𝑧 3 ,

𝐸𝑑𝑖𝑛 𝑃𝑟𝑎𝑥𝑒𝑑𝑒𝑠 𝑇𝑎𝑓𝑢𝑟 𝑅𝑒𝑔𝑎𝑙𝑎𝑑𝑜 4.

Universidad Privada del Norte

Resumen- El presente documento tiene como principal objetivo el

analizar y comparar la propiedad resistente entre el concreto proyectos se puede utilizar solo el concreto convencional y los
Universidad Privada del Norte
convencional y los ladrillos King Kong, mecanizados; utilizados
comúnmente en la construcción, dicha comparación se realiza a partir ladrillos.
de la extracción de datos de ensayos realizados; utilizados
comúnmente en la construcción, dicha comparación se realiza a partir En el caso del concreto convencional, la norma NTP 339.034
de la extracción de datos de ensayos realizados.
/ ASTM C 39 menciona que este es un material que surge a
El trabajo se hizo en base a una serie de tesis y normas relacionadas
con el tema de los cuales se analizó principalmente la propiedad de partir de la mezcla del cemento, agregados finos y agua; el
resistencia a la compresión tanto del concreto como del ladrillo King
Kong. cual con un determinado tiempo procederá a endurecerse
Se encontró que la resistencia del ladrillo varía de acuerdo al lado
donde se efectúa la compresión y la resistencia del concreto varía de formando una piedra artificial. La mayoría de las casas y
acuerdo a los días transcurridos.
edificios construidos en el territorio peruano están hechas con
Abstract- The main objective of this document is to analyze and
compare the resistant property between conventional concrete and concreto ya que, las estructuras de concreto pueden
King Kong bricks, mechanized; commonly used in construction, said
comparison is made from the extraction of data from tests carried out; soportar desastres naturales como terremotos. Un ejemplo
commonly used in construction, this comparison is made from the
extraction of data from tests carried out. claro son los edificios romanos con más de 1.500 años de
The work was done based on a series of theses and standards related
antigüedad como el Coliseo Romano, que continúa de pie a
to the subject of which the compressive strength property of both
concrete and King Kong brick was mainly analyzed.
pesar de los años, por la resistencia y durabilidad del concreto.
It was found that the resistance of the brick varies according to the
side where the compression is made and the resistance of the concrete Por otro lado, la norma E-070 menciona que se denomina
varies according to the days elapsed.
ladrillo a aquella unidad cuyas dimensiones permitan que
I. SISTENSIS
pueda ser manipulada con una sola mano; y bloque, a aquella
La industria de la construcción desempeña un rol fundamental
que requiera de ambas manos para su manipulación, pueden
en la sociedad, gracias a ella se logra la construcción y
tener como materia prima a la arcilla, sílice-cal o al concreto,
edificación de obras de distinto tipo y carácter que son
estas unidades pueden ser sólidas, huecas, tubulares alveolares
ejecutadas con ciertos materiales (Betancourt, 2017). Estos
y pueden ser fabricadas de manera artesanal o industrial.
materiales han ido mejorando sus propiedades de compresión
En vista de que ambos son utilizados en el ámbito de la
con el transcurso del tiempo para la elaboración de
construcción por las fuerzas que emiten y las resistencias que
infraestructuras (Ingenieros Civiles, 2020).
presentan. Pero, el concreto convencional tiene un peso que le
Por ello, debido a un constante crecimiento demográfico es
da la fuerza y posibilita la construcción de diversas formas,
preciso el estudio continuo de la optimización de recursos,
mientras que el ladrillo presenta una menor resistencia.
tanto de tipo natural como económico. Dado que, en algunos
En tal sentido, la presente investigación tiene como objetivo evalúa probetas a la resistencia a la comprensión de una

determinar las propiedades de compresión del concreto mezcla de concreto f’c 210 kgf/cm2 en un tiempo de 7, 14, 21

convencional y los ladrillos (pandereta y King Kong), y 28 días basado en el reglamento de edificaciones, para

mostrando una comparación entre ambos teniendo en determinar las características físicas de estos concretos.

consideración tesis y normas. También, se cuenta con la tesis de la autora Mondragón

Castillo, Karina Sofía con el título “COMPARACIÓN

II. JUSTIFICACION
ENTRE EL CONCRETO CONVENCIONAL Y EL

El estudio de la resistencia del ladrillo King Kong y del CONCRETO CON BARITA EN POLVO COMO
concreto convencional es primordial ya que son usados en
abundancia en nuestro planeta ayudando a obtener SUSTITUYENTE DEL AGREGADO FINO” donde se habla
construcciones más seguras y generando un nuevo
conocimiento de procesos de construcción. sobre las diferencias que existe entre el concreto convencional

Esta investigación de estudio se busca desarrollar ayuda y/o y barras de acero estructural. Adicionalmente a todas las tesis
solución el problema por falta de información técnica,
económica y aplicaciones, dando estrategias constructivas. mencionadas; se tienen 2 tesis que describen la propiedad de
En este caso verificamos las resistencias tanto del concreto
convencional como del ladrillo King Kong y damos a compresión de los ladrillos (Pandereta y King Kong), una de
conocer la importancia de cada uno de estos materiales y así
lograr los resultados que queremos obtener en una ellas le pertenece los autores Zuniga Quispe, Rony Fredy y
construcción.
Apaza Llamacponcca, Wily titulada “ANÁLISIS

COMPARATIVO DE LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN

III. METODOLOGIA
AXIAL DE PILAS Y COMPRESIÓN DIAGONAL DE
Para empezar, se recolectó una serie de tesis y normas
MURETES DE ALBAÑILERÍA, SIN TARRAJEO, CON
relacionadas con el tema por el cual se optó por realizar una
TARRAJEO Y TARRAJEO REFORZADO CON SOGA
selección cuidadosa de documentos, con el fin de realizar una
DRIZA UTILIZANDO LADRILLOS KING KONG DE 18
comparación correcta y detallada sobre estos elementos.
HUECOS Y BLOCKER” acompaño de la autora Midian
Después de realizar la selección se obtuvo 5 tesis y 2
Danitza, Ari Mamani con su tesis de título “ESTUDIO
normativas que fueron base para la realización de este trabajo.
COMPARATIVO DE RESISTENCIA ENTRE EL
La primera tesis perteneciente a Pérez Alarcón, Elizabeth
LADRILLO MECANIZADO Y EL ECO-LADRILLO, SU
titulada
REPERCUSIÓN EN EL VALOR,COSTO DE
“ANALISIS COMPARATIVO DE LA RESISTENCIA A LA
CONSTRUCCIÓN EN VIVIENDAS DE LA REGIÓN
COMPRESIÓN, FLEXION Y TRABAJABILIDAD DEL
PUNO 2020”. Por último, se utilizaron las normas siendo el
CONCRETO F’ C = 210 KG/CM2 CON ADICION DE
ASTM C39 y NTP-339.034 donde se puede verificar y
POLIETILENO TIPO PEBD RECICLADO CON UN
validar datos sobre la resistencia del concreto, de igual forma
CONCRETO TRADICIONAL, LIMA NORTE 2020”, en
no se dejó de lado la noma E.070 que describe: “los requisitos
esta se utilizaron probetas sometidas a diferentes ensayos en
y las exigencias mínimas para el análisis, el diseño, los
un tiempo determinado de 7, 14 y 28 días. También se obtuvo
materiales, la construcción, el control de calidad y la
la tesis perteneciente al autor Walhoff Tello, Guerson Misael
inspección de las edificaciones de albañilería estructuradas
de título “INFLUENCIA DEL VIDRIO MOLIDO EN LA
principalmente por muros confinados y por muros armados”
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN DE CONCRETO Y
(Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, 2019).
COSTO DE FABRICACIÓN, COMPARADO CON EL

CONCRETO CONVENCIONAL, BARRANCA – 2016”

Una vez identificadas y analizadas las tesis junto a las normas Tabla 4

utilizadas, se realizó las respectivas tablas comparativas Promedio resistencia ladrillos

Promedio De Las Resistencias De Los
dividiéndolas en la propiedad de compresión u resistencia, Ladrillos
Ladrillo
para así obtener un análisis de los servicios que ofrecen los King Kong Mecanizado
36.78666667 50.245
diferentes tipos de materiales de construcción.
Nota: Esta tabla muestra el promedio basado en los ladrillos
de las tesis junto con la norma.
IV. RESULTADOS
Tabla 5
Las tablas para presentar se clasificaron de acuerdo con la
Comparación de ladrillos y concreto convencional
propiedad de resistencia compresión del concreto
Comparación Entre Ladrillos Y Concreto
convencional y ladrillos; las cuales se encuentran detalladas a
Concreto 28
King Kong Mecanizado
continuación: Días

36.7866667 50.245 299.23

Tabla 1

Resistencia a la compresión de las tesis Nota. Esta tabla muestra los mejores promedios de ladrillo
King Kong, mecanizado y el concreto convencional a 28 días.
Resistencia a la
compresión
f'c V. DISCUCION
Autor (Kg/cm2) 7 14 28
Tesis M. C.
1 Karina 267.60 312.40 352.20 Al realizar la comparación de la compresión de los materiales
Tesis P. A.
210 se logró obtener que por un lado el ladrillo King Kong tiene
2 Elizabeth 210.40 207.78 244.00
Tesis W. T.
3 Misael 187.44 237.77 301.50 una resistencia de 36.7866667 kg/cm2, por el otro, el
Nota: Esta tabla muestra la comparación de resultados sobre
la resistencia a la compresión de concreto de 3 tesis. mecanizado presenta una resistencia de 50.245 kg/cm2,

Tabla 2 mientras que el concreto convencional fraguado a los 28 días

Mejores promedios de la resistencia del concreto obtuvo una resistencia de 299.23 kg/cm2.

Promedio de la resistencia a la compresión

Promedio Promedio VI. CONCLUSIONES
a los 7 Promedio a a los 28
días los 14 días días Se analizó y comparó la propiedad resistente entre el concreto
221.81 252.65 299.23 convencional y el ladrillo King Kong, mecanizado; utilizados
comúnmente en la construcción, determinándose que el concreto
convencional posee igual o, en algunos casos, mejores características
Nota: Esta tabla muestra el mejor promedio sobre la que los ladrillos King Kong y mecanizados; misma razón por la que
resistencia del concreto de los ensayos realizados en las tesis estos últimos pueden ser fácilmente reemplazables por el concreto
en 7, 14 y 28 días. convencional.

Tabla 3

Comparación entre ladrillo King Kong y Mecanizado

KING LADRILLO
AUTOR
KONG MECANIZADO
CCAMA
JALIRI 31.06 45.6
ZUNIGA 39.8 -
E070 39.5 54.89

Nota: Esta tabla muestra los datos de la resistencia de ladrillos

realizados en las tesis comparando con la norma.
 VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Betancourt, S. (2017). Materiales para la construcción. Editorial Feijóo.

Grupo Digamna . (15 de Noviembre de 2019). Perú Construye.

Obtenido de Latam Construcción:

https://peruconstruye.net/2019/11/15/concreto-en-obra-

material-fundamental-para-la-construccion/

Ingenieros Civiles. (20 de Agosto de 2020). Colegio de Ingenieros .

Obtenido de https://ingenieros-

civiles.es/actualidad/actualidad/1/737/la-ingenieria-civil-

ambitos-de-

actuacion#:~:text=En%20relaci%C3%B3n%20a%20las%20

%C3%A1reas,tuber%C3%ADa%20e%20intercambiadores%

20de%20transportes

Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. (2019). Norma

E.070 Albañileria. Lima: SENSICO.

Rojas Lopez, M. D., & Arenas Jiraldo, J. J. (2008). Comparación

Técnico Financiera del Acero Estructural y del Hormigón

Armado. Scielo , 2-3.