Bloques de arcilla: Alternativa

de los bloques convencionales

Clay blocks: Alternative of conventional blocks

Heizel Chambers 1*, Ángel Pineda 1*, Karen Caballero 2*

1 Facultad de Ingeniería Civil, Centro Regional de Chiriquí, Universidad Tecnológica de Panamá

2 Facultad de Ingeniería Civil, Centro Regional de Chiriquí, Universidad Tecnológica de Panamá

Resumen: Desde las primeras civilizaciones los bloques de arcillas habían sido unos de los principales materiales para la
construcción de viviendas, entre otros, ya que el suelo siempre se ha usado como la materia prima principal. Este proyecto busca
mejorar la calidad de los bloques de arcilla tradicional en cuanto a la resistencia se refiere, porque hay países que lo está utilizando
solo para la construcción de viviendas como es el caso de México, quizás no utilizan este material para otras obras más grandes por
su resistencia en comparación con los bloques que normalmente se usan en la actualidad, por ende, buscamos realizar pruebas
añadiéndole diferentes materiales dándole más resistencias a los bloques de arcillas.

Palabras claves: Arcilla, bloques ecológicos, cemento, cenizas, plástico.

Abstract: From the first civilizations, clay blocks were some of the main materials for the construction of houses, among others,
which has always been used as the main raw material. This project seeks to improve the quality of traditional clay blocks in terms
of resistance to contamination, because there are countries that are using it only for the construction of houses as in the case of
Mexico, perhaps not this material for other larger works for its resistance compared to the blocks that are currently used today,
therefore, we seek to perform the tests by adding different materials giving it more resistance to clay blocks.

Keywords: ashes, cement, clay, ecological block, plastic.

1. Introducción suelo-cemento y bloques base, hechos de solamente

arcilla, para poder realizar comparaciones.
Desde la prehistoria se ha hecho el uso de la arcilla
Según el autor J. Calderón et al. (2013) [3], el propósito es
para elaboración de diversos artefactos de uso cotidiano.
comparar la resistencia de compresión que adquieren los
Al pasar los años se ha podido observar el auge que ha
bloques con la adición de diferentes estabilizantes. Y es por
tenido la arcilla para la elaboración de elementos
ello que en su estudio analizó en primera instancia un bloque
estructurales como muros y paredes. En la actualidad se
modelo a base de solo arcilla.
tiene que su uso ha incrementado aún más, debido a las
El ensayo de compresión se realizó ejerciendo presión en
necesidades y consideraciones que tenemos con respecto a
los planos perpendiculares a las caras que recibieron la fuerza
su utilización.
de compactación. Todos los resultados obtenidos fueron
Se han realizado investigaciones y se enfocan en la
mayores a 5 N/mm2 de resistencia a la compresión.
utilización de materiales de fácil acceso, óptimos y que
Por otro lado, tenemos que según el autor C. Ballesteros
den los resultados que se espera. Dentro de ellos cabe
(2015) [1], en estudios realizados confirma que la utilización
destacar, la utilización de las cenizas de carbón y el
de cenizas o material proveniente de la combustión del carbón
plástico. Sin embargo, se analizan también mezclas de
permite que la resistencia de los bloques de concreto
aumente, según las proporciones utilizadas en su estudio. De
igual forma, analizó que las cenizas pueden ser utilizadas
como reemplazo del cemento. Es por ello que se han
considerado estos aspectos para la elaboración de un bloque
de arcilla, utilizando estos materiales para poder observar el
efecto que tienen en el concreto y de esta manera lograr ver
un contraste y poder obtener data importante.
Seguidamente, tenemos que, de acuerdo a ciertas
investigaciones, la mezcla de suelo y cemento permiten
obtener resultados favorables a nivel de resistencia, sin
embargo, según el autor D. Acosta (1999) [2], las técnicas
constructivas de suelo-cemento deben ser utilizadas cuando el
contexto sociocultural y económico así lo requiera.
Según Michette et al. Herit Sci (2017) [4] el uso de la
arcilla compactada tiene la función de una barrera que protege
las estructuras de la humedad; proporcionan a ciertas regiones
una alternativa de bajo costo y bajo impacto para la
protección de edificios históricos.
En general, todo esto se puede enmarcar en un solo
objetivo, lograr obtener una comparación de resistencia en los
bloques de arcillas con sus distintas propiedades y materiales
especiales. Las pruebas que se realizaron fueron mediante un
bloque base con una relación 80 por ciento arcilla y 20 por
ciento cemento contra tres bloques que tenían diferentes
combinaciones de materiales, por ejemplo, uno de los bloques
llevaba arcilla y ceniza con una relación 80%-20%,
respectivamente. Otro tenía arcilla, plástico y cemento 60%-
20%-20%, respectivamente. El último bloque de arcilla,
ceniza y cemento 60%-20%-20%, respectivamente. Se
obtuvieron resultados interesantes, los cuales se presentan en
la tabla N° 2.
2. Marco teórico
El bloque de arcilla comprimida se ha convertido en una
combinación de técnicas para darle así una mejor resistencia y
llegar a ser más competitiva contra otros materiales que
tienen una mayor resistencia que la misma. Combina el molde
de bloque de arcilla a compresión con poca cantidad de agua
llega a tener una masa endurecida. Se han inventado
máquinas que realizan el trabajo de compactación, desde las
que trabajan manualmente hasta las que están automatizadas,
haciendo mucho más fácil su creación e industrialización.
Unas de las maneras de darle resistencia a los bloques de
arcilla es añadiéndole diferentes materiales las cuales le dan
una mayor compactación y a su vez ayudaría a preservar el
ambiente como lo es el plástico, sabemos que ya el antes
mencionado es un alto contaminante al ambiente y reciclarlo
es una alternativa, puesto que se reducen los residuos que se
acumulan en basurales al aire libre, se queman, o se entierran.
Entre otro material está la ceniza, éste tiene aplicación
tanto en el hormigón como en los ladrillos, ya que hace que la
construcción sea más económica sin perder la calidad del
producto, produciendo un material sostenible desde el
punto vista medioambiental.
3. Materiales y construcción del
sistema
Los materiales utilizados para la confección de nuestro
proyecto fueron: madera, tornillos, arcilla, ceniza, agua,
cemento, plástico. Para la construcción del sistema se
consideró la utilización de cubos de maderas como moldes
de 6’’x6’’x6’’, estas medidas son relevantes ya que nos
permitirá obtener, el esfuerzo o resistencia de cada uno de
los bloques. Además, los moldes fueron atornillados para
poder extraer los bloques de una manera sencilla. De
manera más específica se tiene que el proyecto se basa en
la confección de 4 bloques de arcilla Figura (1). Un
bloque modelo hecho a base de arcilla y cemento. El
segundo, contenía arcilla, cemento y ceniza; el tercero,
arcilla, cemento, plástico. Finalmente, el cuarto bloque
estuvo únicamente hecho a base de arcilla y ceniza.
Para la experimentación, se procedió a tamizar los la
arcilla y las cenizas volantes Figura (6), para poder
deshacernos de aquellos materiales que pudieron haber
afectado las propiedades y características de los boques.
Además, el proceso para la confección de todos, fue
similar ya que, se basaba prácticamente en colocar las
proporciones adecuadas, como se muestra en la tabla N°1,
para cada diseño de bloque, en una bandeja, Figura (2). Se
procedió a mezclar uniformemente, luego esta mezcla
homogénea se colocó en un tanque y se le añadió agua, de
tal manera que quedara húmeda. Se mezcló
uniformemente hasta obtener la consistencia adecuada y
luego se procedió a colocar la mezcla en los moldes. Se
utilizó un Proctor para lograr compactar la arcilla y esta
 pudiera cohesionarse de la mejor manera para lograr los
efectos esperados, tal como se muestra en la Figura (3).

Figura 4. Bloques a los 7 días.

Figura. 1 Bloques de arcillas y sus respectivos componentes

Figura 2. Mezcla de los materiales

Figura 6. Tamizado de la ceniza

4. Datos obtenidos
La prueba de compresión, se realizó a los siete días
de haberse confeccionado los bloques, ver figura (5).
Figura 3. Compactación del bloque. Luego de realizada las pruebas, en el laboratorio, se
obtuvieron los siguientes resultados, a un tiempo de
A continuación, se detallan las proporciones utilizadas
rotura de 1.2 minutos:
para obtener cada uno de los bloques anteriormente
mencionados. Tabla N° 2. Kilogramos de presión, resistidos por los
Tabla N° 1. * Porcentajes de los materiales que respectivos bloques
componen cada bloque.
Bloque Kilogramos de presión
# de % de % de % de % de Arcilla+ cemento (Bloque 9400
bloque arcill plástico ceniza cemento base)
a Arcilla+ceniza+cemento 4800
1 80 20 Arcilla+ plástico+cemento 9800
(bloque - - Arcilla+cenizas 800
base)
2 60 - 20 20
Estos datos, aunado al conocimiento del área de la sección
3 60 20 - 20 transversal del bloque, se puede obtener en otras unidades,
4 80 - 20 - para ello, se utilizó la siguiente ecuación.

* Se utilizó esta relación de porcentajes para poder observar

el efecto ya que se consideró el más adecuado, de acuerdo a F (1)
investigaciones anteriores; de tal manera que se pudieran
σ=
A
observar características y propiedades diferentes, Figura (4).
Sin embargo, pudo haberse utilizado otras proporciones,
claramente se obtendrán resultados distintos.
 Tabla N° 3. Resistencia a compresión de los bloques en
N realizados, se considera que es conveniente realizar
mm2
Figura 5. Prueba de compresión a los 7 días.
6. Análisis y discusión
Según los datos obtenidos se puede observar que nuestro
bloque principal o modelo logró obtener una resistencia de
3.968 N/mm2, lo cual corresponde a un valor cercano a 5
N/mm2, que fue el resultado obtenido según el estudio de J.
Calderón et al. (2013) [4]. La variación de ese dato con
respecto a las investigaciones, se debe a diversos factores,
principalmente fue debido a que se utilizaron proporciones
diferentes; las posibles fuentes de error, ya sean sistemáticas
o aleatorias, también pudieron influir de manera negativa en
los resultados obtenidos. Aun así, se considera aceptable y
dentro del rango. Lo que se buscaba con los otros bloques era
determinar si al añadir otros materiales, como se vería
reflejado en la resistencia del bloque. Se observó que el
bloque que contenía plástico, logró obtener una resistencia
mayor a la del bloque base, de manera similar, sucede el
mismo efecto que en los bloques de cemento y plástico. El
bloque hecho a base de arcilla, ceniza y cemento, tuvo una
resistencia prácticamente que corresponde a la mitad de la
resistencia del bloque base y finalmente, cuando se quiso ver
el efecto de las cenizas volantes de carbón como sustituyente
del cemento, se observó que la resistencia obtenida no fue lo
suficientemente representativa, en comparación con los
demás bloques. Inclusive, disminuyendo la cantidad de arcilla
utilizada y colocando una cantidad igual de cenizas, a la del
cemento, se logró observar que la resistencia disminuyó.
7. Recomendaciones
1. De acuerdo a los datos obtenidos y análisis
más pruebas para que se puedan realizar promedios
de la serie de datos y así obtener valores que
Bloque Resistencia(N/mm2)¿
Arcilla+ cemento (Bloque 3.968
base)
Arcilla+ceniza+cemento 2.0267
Arcilla+ 4.1378
plástico+cemento
Arcilla+cenizas 0.3377
representen mejor cada bloque con sus respectivos
materiales y obtener de una manera más acertada las
características.
2. Además, se recomienda la utilización de diversas
proporciones de los materiales utilizados en cada
bloque para poder tener una amplia gama y realizar
comparaciones y poder concluir con base en los datos
que se logren obtener.
3. La realización de pruebas a nivel de mecánica de
suelos sería una opción a considerar para próximas
experiencias y proyectos, ya que con los
conocimientos de la materia y en específico los
conceptos, pueden considerarse pruebas previas a la
confección de los bloques, y así tener suficiente
información
4. Se obtuvo resultados solo a los siete días, sin
embargo, se recomienda hacer pruebas a los 28 días,
para poder verificar la variación de la resistencia a
través del tiempo.
8. Conclusiones
 La utilización de materiales reciclables para la
confección y mejoramiento de la resistencia de
bloques de arcilla, puede tener un impacto
relevante en el aspecto ambiental y estructural,
tal como lo es el plástico.
 El uso de bloques de suelo-cemento es una
opción a considerar, para las construcciones de
pequeñas masas y de bajos recursos, sin
embargo, se considera que implementarles el
plástico a los bloques les permitirá a las
construcciones ser más resistentes y duraderas y
es un material que lastimosamente se puede
encontrar fácilmente en las calles.
 Las cenizas volantes no reemplazan la función
del cemento en los bloques en su totalidad, ya
que por los resultados se observó que no fue de
gran relevancia, a nivel de resistencia.
 Los bloques a base de los materiales utilizados,
son malos conductores del calor, por lo que
 proveen una excelente aislación térmica, superior
a los cerramientos tradicionales.
 Los bloques de arcilla tienen una resistencia
menor a la de otros elementos constructivos
tradicionales como el concreto. Sin embargo,
tienen la resistencia suficiente para poder ser
utilizados en viviendas de estructura
independiente.

11. Referencias
[1] C. Ballesteros “Tecnologías para la fabricación de bloques de
tierra de gran resistencia”, 2016. Pág. 15, 16.
[2] D. Acosta “La mampostería de bloques de suelo-cemento:
¿Tecnología apropiada para la producción masiva de
viviendas de interés social”, 1999, Pág. 6, 7, 8.
[3] J. Calderon “Tecnologías para la fabricación de bloques de
tierra de gran Resistencia”, 2013. Pág. 91.
[4] Michette, C. Ziegert. “Clay barriers for protecting historic
buildings from ground moisture intrusion”. Cross Mark. 11 páginas.
2017.