Está en la página 1de 7

Boyardo

Ir a la navegaci�nIr a la b�squeda

Retrato del boyardo ruso Piotr Potiomkin, por Godfrey Kneller.

Boyardos rusos.
Boyardo (en b�lgaro, ????? o ???????; en ucraniano, ??? o ??????; en ruso, ???�???;
en rumano, boier) es el t�tulo de los nobles terratenientes eslavos, aunque se
emplea sobre todo en el �mbito ruso, serbio, b�lgaro y rumano (incluyendo
Moldavia). El rango ha vivido como un apellido en Rusia y Rumania, Finlandia y
Letonia, donde se escribe Pajari o Bajari.1?

Posteriormente, en Rusia se asocian a una nobleza rural que se caracterizaba por su


indumentaria particular: abrigos largos de brocado y terciopelo, forrados de
pieles, llegando hasta los pies, altos gorros de marta cibelina y largas barbas.

�ndice
1 Etimolog�a
2 Boyardos en Bulgaria
3 Boyardos en Serbia
4 Boyardos en la Rus de Kiev
5 Boyardos en la antigua Moscovia
6 Boyardos en Galitzia
7 Boyardos en Valaquia y Moldavia
7.1 La condici�n boyarda
7.2 Origen
7.3 Jerarqu�a
7.4 El pr�ncipe
8 Referencias
8.1 Bibliograf�a
Etimolog�a
Tambi�n conocido como bolyar; variantes en otros idiomas incluyen en b�lgaro, ?????
o ???????; en ruso, ???�???, boyarin; en ucraniano, ??????; en rumano, boier y en
griego, �???????.

El t�tulo Boila es predecesor o forma antigua del t�tulo Bolyar (la palabra b�lgara
de �boyardo�). Boila era un t�tulo usado por algunos de los arist�cratas b�lgaros
(principalmente de gobernadores regionales y guerreros nobles) en el Primer Imperio
B�lgaro (681-1018). La forma plural de boila (�noble�), bolyare est� atestiguada en
inscripciones bulg�ricas2?3? y representada como boilades o boliades en el griego
de los documentos bizantinos.4?5? Los estudiosos y ling�istas han sugerido
m�ltiples teor�as de derivaci�n de la palabra, como que tiene posibles ra�ces del
antiguo turco: bai (�noble�, �rico�), m�s turco �r (�hombre�)4? o boj protoeslavo
(�lucha�, �batalla�). El t�tulo ingres� al ruso antiguo como ???? (bylya,
atestiguado �nicamente en el Cantar de las huestes de �gor).

Boyardos en Bulgaria
La forma eslava m�s antigua de boyardo: boliarina, pl. bolyari (b�lgaro: ???????,
pl. ??????), data del siglo X, y se encuentra en Bulgaria, donde puede haber
surgido del antiguo t�tulo b�lgaro boila, que denotaba un alto estatus
aristocr�tico entre los b�lgaros. Probablemente se transform� de boilar o bilyar a
bolyar y bolyarin. En apoyo de esta hip�tesis se encuentra el protocolo diplom�tico
del emperador bizantino Constantino VII del siglo X, donde los nobles b�lgaros se
llaman boliades, mientras que las fuentes b�lgaras del siglo IX los llaman boila.3?

Un miembro de la nobleza durante el Primer Imperio B�lgaro se llamaba boila,


mientras que en el Segundo Imperio B�lgaro, el t�tulo correspondiente se convirti�
en bolyar o bolyarin. Bolyar, as� como su predecesora, boila, era un t�tulo
hereditario. Los boliarios b�lgaros se dividieron en veliki ("grande") y malki
("menor").

Actualmente en Bulgaria, la palabra bolyari se usa como apodo para los habitantes
de Veliko Tarnovo, una vez la capital del Segundo Imperio B�lgaro.

Boyardos en Serbia
En la Serbia medieval, el rango de los boyardos (??j???, bojari) era equivalente al
rango del bar�n; que significa "guerrero libre" (u "hombre libre" en general), fue
el primer rango despu�s de los campesinos o siervos no libres. La etimolog�a del
t�rmino proviene de la palabra batalla (???, boj); los boyardos de Serbia eran
literalmente "hombres para la batalla" o la clase guerrera, en contraste con los
campesinos; pod�an poseer tierras pero estaban obligadas a defenderlas y luchar por
el rey. Con el dominio del Imperio otomano despu�s de 1450, los t�rminos otomano y
austroh�ngaro intercambiaron el serbio. Hoy, es un t�rmino arcaico que representa
la aristocracia (????????, plemstvo).

Boyardos en la Rus de Kiev


Del siglo IX al XIII, los boyardos ejercieron un poder considerable a trav�s de su
apoyo militar a los pr�ncipes de la Rus de Kiev. Sin embargo, el poder y el
prestigio de muchos de ellos pronto llegaron a depender casi por completo del
servicio al estado, la historia familiar del servicio y, en menor medida, la
propiedad de la tierra. Los boyardos de la Rus de Kiev eran visualmente muy
similares a los caballeros, pero despu�s de la invasi�n mongola, sus v�nculos
culturales se perdieron en su mayor�a.

Los boyardos ocuparon las oficinas estatales m�s altas y, a trav�s de un consejo
(duma), asesoraron al gran duque. Recibieron amplias concesiones de tierras y, como
miembros de la Duma de los Boyardos, fueron los principales legisladores de la Rus
de Kiev.

Despu�s de la invasi�n mongola en el siglo XIII, los boyardos del centro y sur de
la Rus de Kiev (Bielorrusia y Ucrania modernas) se incorporaron a la nobleza
lituana y polaca (szlachta). En los siglos XVI y XVII, muchos de esos boyardos
ucranianos que no lograron obtener el estatus de noble participaron activamente en
la formaci�n del ej�rcito cosaco, con sede en el sur de la Ucrania moderna.

Boyardos en la antigua Moscovia


Durante los siglos XIV y XV, los boyardos de Mosc� tuvieron una influencia
considerable que continu� desde el per�odo de Moscovia. Sin embargo, comenzando con
el reinado de Iv�n III, los boyardos comenzaron a perder esa influencia ante los
zares autorizados en Rusia. Debido a las pol�ticas expansionistas de Iv�n III, se
necesitaban cambios administrativos para aliviar la carga de gobernar Moscovia.6?
Los peque�os principados conoc�an a sus s�bditos leales por su nombre, pero despu�s
de la consolidaci�n de los territorios bajo Iv�n, la lealtad familiar y la amistad
con los s�bditos del boyardo convirtieron a esos mismos s�bditos en listas
administrativas.6? El rostro del gobierno provincial desapareci�.

Boyardos rusos celebran una boda.


La membres�a de los boyardos, hasta el siglo XVI, no requer�a necesariamente que
uno fuera ruso, ni siquiera ortodoxo, ya que los historiadores se�alan que muchos
boyardos vinieron de lugares como Lituania o Nogayos, y algunos siguieron siendo
musulmanes durante una generaci�n despu�s de que los mongoles fueran expulsados.7?
Lo interesante de los boyardos son sus deberes impl�citos. Debido a que los
boyardos no fueron instituidos constitucionalmente, gran parte de sus poderes y
deberes proven�an de acuerdos firmados entre pr�ncipes. Los acuerdos, como uno
entre Ivan III y Mija�l Borisovich en 1484, mostraron c�mo las lealtades deb�an
ganarse y asegurarse, en lugar de ser impl�citas y ejecutadas.8?

En lugar de que el Gran pr�ncipe supervisara personalmente sus tierras, tuvo que
depender de sus capitanes y asesores cercanos para supervisar las operaciones
diarias.6? En lugar de la gran voz que los boyardos ten�an anteriormente en sus
funciones de asesoramiento, ahora ten�an menos poder de negociaci�n y movilidad.9?
Respondieron a preguntas formuladas por el gran pr�ncipe, e Ivan III incluso se
asegur� de obtener su aprobaci�n en eventos especiales, como su matrimonio con Zoe
Pale�loga o el ataque a N�vgorod.10? Esto fue para asegurar que los boyardos y su
poder militar permanecieran leales al zar. El gran duque tambi�n se asegur� de que
los campesinos no pudieran abandonar las tierras de los pr�ncipes, o de un lugar a
otro, a mediados de la d�cada de 1400, estableciendo efectivamente la
servidumbre.11? Los boyardos tambi�n obtuvieron recompensas y regalos. Algunos
boyardos fueron enviados a las regiones como gobernadores, y podr�an "alimentarse"
de los locales de esta manera.12? Aun as�, a fines del siglo XV, la membres�a de
boyardos hab�a disminuido, y el m�rito, en lugar de pertenecer a la familia,
decidi� qui�n se convirti� en boyardo.13? Luego, Iv�n IV se convirti� en el zar, y
se implementaron cambios m�s radicales.

Ivan IV se convirti� en Gran pr�ncipe de Moscovia en 1533 a la edad de tres a�os,


pero varias facciones boyarcas intentaron competir por el control de la
regencia.14? Cuando Iv�n IV se convirti� en zar en 1547, el poder pol�tico
independiente de los boyardos qued� obsoleto. La independencia y autonom�a
experimentada por los pr�ncipes de las regiones en el Principado de Mosc� fue
abolida bajo Iv�n IV a fines del siglo XVI, convirti�ndolos en "los hijos del
pr�ncipe", o simplemente simples boyardos al servicio del Gran Pr�ncipe.15? Ivan IV
dividi� a la Rus en dos partes en 1565, y en la parte privada, comenz� el
terror.14? Los boyardos intentaron unirse y resistir, pero en lugar de establecer
constitucionalmente su papel en el gobierno, Ivan IV aplast� implacablemente a la
oposici�n boyarda con el uso del terror opr�chnina.16? Las concesiones de tierras
tambi�n se otorgaron a sujetos que prestaban servicio militar, y pronto este tipo
de concesi�n de tierras se convirti� en el m�s com�n en comparaci�n con las tierras
heredadas entre los boyardos.16? Iv�n IV consolid� su poder, centraliz� el poder
real e hizo todo lo posible para frenar la influencia de los pr�ncipes.

Despu�s de Iv�n IV, comenz� un momento de problemas cuando su hijo Teodoro I de


Rusia, muri� sin un heredero, terminando con la dinast�a R�rik.14? El boyardo Bor�s
Godunov intent� proclamarse zar, pero varias facciones de boyardos se negaron a
reconocerlo.14? El caos continu� despu�s de que el primer Falso Dmitri tom� el
trono, y estall� la guerra civil.14? Cuando los Rom�nov se hicieron con el zarato,
el siglo XVII se convirti� en uno lleno de reformas administrativas. Se introdujo
un c�digo legal integral y se estaba comenzando a formar una fusi�n de los boyardos
con la burocracia de �lite.14?

Al final de los Tiempos Turbios, los boyardos hab�an perdido casi todo el poder
independiente que ten�an. En lugar de ir a Mosc� para ganar m�s poder, los boyardos
se sintieron derrotados y se sintieron obligados a ir a Mosc� para mantener una
Rusia unida y fuerte.17? Segundo, los boyardos perdieron sus principados
independientes, donde mantuvieron todo su poder, y en su lugar gobernaron distritos
y regiones bajo el gran pr�ncipe de la �poca. Los boyardos tambi�n perdieron su
influencia asesora sobre el gran pr�ncipe con herramientas como la duma, y en
cambio el gran pr�ncipe ya no se sinti� obligado a escuchar las demandas de los
boyardos. Finalmente, el zar ya no tem�a perder su apoyo militar, y la unificaci�n
de Rusia adquiri� una importancia capital. Con Pedro el Grande, el �ltimo clavo en
el ata�d sucedi� por el poder del boyardo, y nunca se recuperar�an de sus reformas
administrativas.

Pedro el Grande, que tom� el poder en 1697, se encarg� de occidentalizar Rusia y


ponerse al d�a con el mundo moderno. Despu�s de la revuelta de los strelts� de
1698, Pedro el Grande regres� a Rusia, obligando a los funcionarios del gobierno y
a aquellos que eran financieramente capaces de tener caras afeitadas y vestirse con
ropa occidental.18? Pedro tambi�n reform� el sistema judicial y cre� un senado con
miembros designados por �l, reemplazando al antiguo consejo de boyardos que
originalmente asesoraba al zar.18? Este movimiento que hizo fue uno de los muchos
que desmantelaron los poderes y el estado que los boyardos pose�an anteriormente.
Pedro estaba expulsando de la corte a la facci�n conservadora y religiosa de los
boyardos, y en su lugar utilizaba a funcionarios extranjeros y rusos para llenar el
sistema administrativo. Varios boyardos, as� como otros nobles, se manifestaron en
contra de estas reformas, incluido el historiador Mija�l Scherb�tov, quien declar�
que las reformas que Pedro hizo ayudaron a destruir la tradici�n rusa, y crearon
personas que intentaron "abrirse camino, halagando y humillando al monarca y a los
grandes en todos los sentidos".18? Aun as�, las reformas continuaron, ya que en
este punto, el zar pose�a demasiado poder, y Rusia se convirti� en una monarqu�a
absoluta cada vez m�s con cada gobernante.

Boyardos en Galitzia
Al ser parte de Rutenia (tambi�n conocida en la historiograf�a rusa como la Rus de
Kiev), la nobleza galitzia originalmente se llamaban boyardos. Con la anexi�n de la
Galicia del Este (Galitzia) por el Reino de Polonia como resultado de las guerras
de Galitzia-Volynia, los boyardos locales se equipararon desde 1430 en derechos
junto con la nobleza polaca (szlachta). Un gran n�mero de boyardos huy� a las
tierras del Gran Ducado de Lituania en Volynia y Podolia.19?

Boyardos en Valaquia y Moldavia


En las regiones de los C�rpatos donde habitan los rumanos, la clase boyarda (boier)
surgi� de los jefes �llamados cneaz (�l�der�) o jude (�juez�) en las �reas al norte
del Danubio, y celnic al sur del r�o� de comunidades rurales a principios de la
Edad Media,20? inicialmente elegidas, que luego hicieron sus atribuciones
judiciales y administrativas hereditarias y las expandieron gradualmente a otras
comunidades. Despu�s de la aparici�n de estructuras pol�ticas m�s avanzadas en el
�rea, su poder privilegiado tuvo que ser confirmado por el poder central, que
utiliz� esta prerrogativa para incluir en la clase boyarda a individuos que se
distingu�an en las funciones militares o civiles que realizaban (asign�ndolas
tierras de los dominios principescos).

La condici�n boyarda
La jerarqu�a social rumana estaba compuesta por boyardos, mazil y raze?. Ser
boyardo implicaba tres cosas: ser propietario de una tierra, tener siervos y tener
una funci�n militar y/o administrativa. Un boyardo podr�a tener una funci�n estatal
y/o una funci�n judicial. Estas funciones se llamaron dregatorie o boierie. Solo el
pr�ncipe ten�a el poder de asignar una boierie. Los terratenientes con siervos pero
sin funci�n se clasificaron como mazil, pero a�n se consideraban de origen noble
(din os boieresc, que se traduce literalmente como �de huesos boyardos�). Los
peque�os terratenientes que pose�an un dominio sin distinci�n (devalma?ie) o
siervos se llamaban raze?i. Seg�n algunos historiadores, eran descendientes de
terratenientes mazil.21?

Origen
Aunque las funciones solo pod�an ser otorgadas por el pr�ncipe y no eran
hereditarias, la posesi�n de la tierra era hereditaria. El pr�ncipe pod�a dar
tierras a alguien, pero no pod�a arrebat�rselas a su poseedor, excepto por razones
serias como la traici�n. Por lo tanto, hab�a dos tipos de boyardos: aquellos cuyos
antepasados, como jefes de las antiguas comunidades rurales, hab�an tenido tierras
antes de la formaci�n de los estados feudales, de modo que el pr�ncipe simplemente
confirm� su condici�n preexistente como terratenientes; y aquellos que adquirieron
su dominio de una donaci�n principesca o que lo heredaron de un antepasado que lo
adquiri� a trav�s de dicha donaci�n (como la distinci�n entre Uradel y Briefadel en
el Sacro Imperio Romano y en sus reg�menes sucesores feudales). Durante el r�gimen
de los fanariotas, tambi�n hubo boyardos que no ten�an tierra, sino solo una
funci�n. De esta manera, se podr�a aumentar el n�mero de boyardos vendiendo
funciones a quienes pudieran pagarlos.22?

Jerarqu�a
La estrecha alianza entre la condici�n de boyardo y las funciones militares-
administrativas condujo a una confusi�n, agravada por los fanariotas: estas
funciones comenzaron a considerarse como t�tulos nobles, como en Occidente. De
hecho, este no fue el caso en absoluto. Tradicionalmente, los boyardos se
organizaban en tres estados: boyardos del primer, segundo y tercer estado. Por
ejemplo, hubo una primera o una gran postelnic, una segunda postelnic y una tercera
postelnic, cada una con sus diferentes obligaciones y derechos. La diferencia de
condici�n era visible incluso en el aspecto f�sico o vestimenta. Solo los boyardos
del primer estado ten�an derecho, por ejemplo, a dejarse crecer la barba, el resto
solo ten�a derecho a un bigote. Dentro de la clase de los boyardos del primer
estado, estaba la subclase de los �grandes boyardos�. Esos eran grandes
terratenientes que tambi�n ten�an algunas funciones muy altas, como la funci�n del
gran vornic. Por encima de esos grandiosos boyardos solo estaba el pr�ncipe.

El pr�ncipe
Por lo general, un pr�ncipe era un boyardo antes de su elecci�n o nombramiento como
pr�ncipe, pero esta no era una condici�n absoluta. Inicialmente, solo los
descendientes principescos pod�an ser elegidos pr�ncipes. Sin embargo, durante la
�poca de los fanariotas, cualquier hombre podr�a ser un pr�ncipe si el sult�n lo
nombra (y lo suficientemente rico como para comprar esta cita del gran visir).
Durante la soberan�a otomana, y especialmente durante el r�gimen de los fanariotas,
el t�tulo de Pr�ncipe se convirti� en una funci�n administrativa dentro de la
jerarqu�a otomana imperial y, por lo tanto, en la forma definitiva de la estupidez.
El t�tulo de Pr�ncipe de Valaquia o Moldavia era equivalente en dignidad al de un
baj� con dos colas de caballo.

Referencias
Behind the names: Pajari
Bulgarian Etymological Dictionary, Volume I, Bulgarian Academy of Sciences
publishing house, 1971, p. 71
9th century stone inscription from Bulgaria mentioning boyars ( boila)
Vasmer's Etymological Dictionary (Russian)
Constantine Porphyrogenitus, de Cerimoniis aulae Byzantinae, II, 46�47
Gustave, Alef (1967). �Reflections on the Boyar Duma�. The Slavonic and East
European Review 45 (104): 76-123. JSTOR 4205832.
Bushkovitch, Paul (2004). �Princes Cherkaaskii or Circassian Murzas: The
Kabardians in the Russian Boyar Elite, 1560�1700�. Cahiers du Monde Russe 45 (1/2):
10. JSTOR 20174844.
Kleimola, A.M (1972). �The Duty to Denounce in Muscovite Russia�. Slavic Review 31
(4): 762. JSTOR 2493761. doi:10.2307/2493761.
Gustave, Alef (1967). �Reflections on the Boyar Duma�. The Slavonic and East
European Review 45 (104): 78. JSTOR 4205832.
Gustave, Alef (1967). �Reflections on the Boyar Duma�. The Slavonic and East
European Review 45 (104): 79. JSTOR 4205832.
Vernadsky, George (1939). �Feudalism in Russi�. Speculum 14 (3): 315. JSTOR
2848599.
Alef, Gustave (1967). �Reflections on the Boyar Duma�. The Slavonic and East
European Review 45 (104): 79. JSTOR 4205832.
Gustave, Alef (1967). �Reflections on the Boyar Duma�. The Slavonic and East
European Review 45 (104): 109. JSTOR 4205832.
Curtis, Glenn. �Muscovite Period�. Sam Houston State University. Library of
Congress. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2016. Consultado el 12 de
mayo de 2016.
Vernadsky, George (1939). �Feudalism in Russi�. Speculum 14 (3): 318. JSTOR
2848599.
Vernadsky, George (1939). �Feudalism in Russi�. Speculum 14 (3): 319. JSTOR
2848599.
Kliuchevskii, V.O. (1960). A History of Russia, Volume 2. New York: Russell and
Russell.
Kelley, J. (1991). Makers of the Western Tradition. New York: St. Martin's. p. 29.
Szlachta. Encyclopedia of Ukraine
Djuvara, p.131
Djuvara, p.136
Ionescu, p.63
Bibliograf�a
Ionescu, ?tefan (1974). Bucure?tii �n vremea fanario?ilor. Cluj: Editura Dacia.
OCLC 878147763.
Djuvara, Neagu (2009). �ntre Orient ?i Occident. ?arile rom�ne la �nceputul epocii
moderne. Bucarest: Humanitas. ISBN 978-973-50-2490-1.
Control de autoridades
Proyectos WikimediaWd Datos: Q203563Commonscat Multimedia: Boyars
Diccionarios y enciclopediasBritannica: urlTreccani: url
Categor�as: BoyardosTratamientos de la jerarqu�a nobiliariaHistoria de Rusia
Men� de navegaci�n
No has accedido
Discusi�n
Contribuciones
Crear una cuenta
Acceder
Art�culoDiscusi�n
LeerEditarVer historial
Buscar
Buscar en Wikipedia
Portada
Portal de la comunidad
Actualidad
Cambios recientes
P�ginas nuevas
P�gina aleatoria
Ayuda
Donaciones
Notificar un error
Herramientas
Lo que enlaza aqu�
Cambios en enlazadas
Subir archivo
P�ginas especiales
Enlace permanente
Informaci�n de la p�gina
Citar esta p�gina
Elemento de Wikidata
Imprimir/exportar
Crear un libro
Descargar como PDF
Versi�n para imprimir
En otros proyectos
Wikimedia Commons

En otros idiomas
???????
?????????
????????
English
Bahasa Indonesia
Rom�na
???????
??????????
??
44 m�s
Editar enlaces
Esta p�gina se edit� por �ltima vez el 21 feb 2022 a las 21:27.
El texto est� disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribuci�n Compartir
Igual 3.0; pueden aplicarse cl�usulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta
nuestros t�rminos de uso y nuestra pol�tica de privacidad.
Wikipedia� es una marca registrada de la Fundaci�n Wikimedia, Inc., una
organizaci�n sin �nimo de lucro.
Pol�tica de privacidadAcerca de WikipediaLimitaci�n de responsabilidadVersi�n para
m�vilesDesarrolladoresEstad�sticasDeclaraci�n de cookiesWikimedia FoundationPowered
by MediaWiki

También podría gustarte