Está en la página 1de 7

República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior


Universidad Bicentenaria de Aragua
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, Escuela de Derecho
Valle de la Pascua, Edo. Guárico

Ensayo

Profesor: Alumna:
Liendo, Yanuri Ledezma, María
C.I: 27,541,664
La prueba por escrito en concordancia del CPC y CC

se destaca como requisito esencial de la indicación de las pruebas para el imputado la necesidad
de que en su escrito diga específicamente lo que pretende probar con el medio de prueba
solicitado. Similar carga tiene el órgano de control fiscal, solo que en el auto de apertura debe
indicar con precisión y detalles, cuáles son las pruebas que le sirvieron de base en cada caso para
hacer la imputación al procesado.

Esta establecido en el Código Procesal Civil desde el Articulo 429 hasta 450, Este se divide en 4
aspectos el primero es:

1. Sección I De los Instrumentos. Art. 429 – 435


2. Sección II De la Exhibición de Documentos Art. 436 -437
3. Sección III De la Tacha de los Instrumentos. Art. 438 - 443
4. Sección IV Del Reconocimiento de Instrumentos Privados. Art. 444 – 450

Exhibición de documentos en concordancia del CPC

La exhibición de documentos es un mecanismo probatorio a través del cual se trae al proceso


alguna prueba documental que se encuentre en poder de la parte contraria o de un tercero.

La doctrina la define de la siguiente manera:

"Institución de carácter procesal entendida como mecanismo probatorio o como acción principal
que faculta a la parte que no dispone de un determinado documento, en el cual tiene algún
interés probatorio, solicite a su tenedor o sea la otra parte o bien un tercero, lo aporte al proceso;
posibilitando así su valoración por el Juez, en cumplimiento de la carga o deber de colaboración
con la función jurisdiccional".

Este se encuentra en el Código Procesal Civil


Capítulo V De la Prueba por Escrito
Sección II De la Exhibición de Documentos, artículos 436 y 437.

En donde se explica que el Tribunal intimará al adversario la exhibición o entrega del documento
dentro de un plazo que le señalará bajo apercibimiento. Si el instrumento no fuere exhibido en el
plazo indicado, y no apareciere de autos prueba alguna de no hallarse en poder del adversario, se
tendrá como exacto el texto del documento, tal como aparece de la copia presentada por el
solicitante y en defecto de ésta, se tendrán como ciertos los datos afirmados por el solicitante
acerca del contenido del documento.
Tacha de instrumentos en concordancia del CPC

Tacha de instrumentos: Consiste en alegar un motivo legal para desestimar en un pleito los
documentos o instrumentos opuestos por la contraparte con el carácter de prueba. Se puede
interpretar la tacha de instrumentos en dos formas que son:

1. Tacha por la vía principal: Ya sea como objeto principal de la causa, en este caso, el
demandante expondrá en su libelo los motivos en que funde la tacha, expresando
pormenorizadamente los hechos que le sirven de apoyo y que se proponga probar.
2. Tacha por la vía incidental: Es la que se puede proponer en cualquier estado y grado de la
causa, por los motivos expresados en el Código Civil

Este se encuentra en el Código Procesal Civil


Capítulo V De la Prueba por Escrito
Sección II De la Exhibición de Documentos, Artículos 436 – 437

Reconocimiento de instrumento privado en concordancia del CPC


Toda persona que suscriba un documento privado podrá acudir ante el notario para que autorice
el reconocimiento que hace del contenido y de su firma en aquel. Este acto supone la exactitud del
contenido y autenticidad de la firma del documento por parte de la persona que lo suscribe.

Este se encuentra en el Código Procesal Civil


Capítulo V De la Prueba por Escrito
Sección III De la Tacha de los Instrumentos, artículos 438 - 443
Prueba de experticias en concordancia del CC

La experticia es un medio de prueba consistente en el dictamen de personas con conocimientos


especiales, científicos, artísticos, técnicos o prácticos, con el fin de cooperar en la apreciación
técnica de cuestione de hechos sobre las cuales debe decidir el Juez, según su propia convicción.

CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL VENEZOLANO.

LIBRO II, TITULO II, CAPITULOS VI Y IX.

Artículo 451: "La experticia no se ejecutará sino sobre puntos de hecho, cuando lo determine el
Tribunal de oficio, en los casos permitidos por la Ley, o a petición de parte. En este último caso se
promoverá por escrito o por diligencia, indicándose con claridad y precisión los puntos sobre los
cuales deben efectuarse".

Testigos en concordancia del CPC


En Derecho, el testigo es una figura procesal. Es la persona que declara ante un tribunal sobre
hechos que conoce y que son considerados relevantes por alguno de los litigantes para la
resolución del asunto objeto de controversia. Dicha declaración recibe el nombre de testimonio.
Este medio de prueba existe tanto en materia civil como en materia penal, aunque la respectiva
reglamentación suele ser diferente. El testigo puede ser presencial o no presencial (aquel que
declara sobre algo que ha oído o le han contado).

S i el funcionario y los testigos instrumentales, o alguno de ellos, residieren en la misma localidad,


los hará comparecer también el Juez ante dicha oficina para que, teniendo a la vista los protocolos
o registros y el instrumento producido, declaren con precisión y claridad sobre todos los hechos y
circunstancias referentes al otorgamiento. Si la oficina estuviere fuera del lugar del juicio, y el
funcionario y los testigos o alguno de ellos residieren en ese lugar, se dará comisión al Juez de
mayor categoría en primera instancia, de dicha localidad, para las operaciones y declaraciones
expresadas. Si fueren distintos el lugar de la oficina y el de la residencia del funcionario y los
testigos, o de alguno de ellos, se darán las respectivas comisiones a los jueces locales. En todo
caso, tanto al funcionario como a los testigos, se les leerán también los escritos de impugnación o
tachas y sus contestaciones, para que declaren sobre los hechos alegados en ellos, haciéndose las
correspondientes inserciones en los despachos que se libren.

Este se encuentra en Código Procesal Civil


Capítulo VIII De la Prueba de Testigos
Sección I De los Testigos y de sus Declaraciones , Artículos 477 - 498
Tacha de Testigo en concordancia del CPC

La tacha de testigo son el medio que la ley señala a las partes para que hagan valer en el juicio las
inhabilidades que puedan afectar a uno o más testigos determinados presentados a declarar por la
parte contraria.

Estas se encuentran en el código Procesal Civil


Capítulo VIII De la Prueba de Testigos
Sección II De la Tacha de Testigos, Artículos 499 – 501

Declaración de las Parte en concordancia con CPC

La declaración de parte es un medio de prueba que según el sistema procesal - oral o escrito - va a
tener algunas implicaciones o consecuencias en el proceso jurisdiccional, en este ensayo se
intentará analizar cómo operan esas variables en el proceso civil. La figura de la declaración de
parte como medio de prueba autónomo resulta ser una institución novedosa dentro del
ordenamiento procesal no penal local, pues ahora se permite valorar en el proceso la versión de
los hechos que las partes aportan, ya no sólo desde los escritos de demanda y contestación

Este se encuentra en el Código Procesal Civil


Capítulo V De la Prueba por Escrito
Sección III De la Tacha de los Instrumentos, Articulo 442

Reproducciones, copias y experimentos en concordancia con CPC

Es un conjunto probatorio novedoso en nuestra legislación nacional que tiene considerable


significación en la materia probatoria, porque introduce la utilización de medios técnicos y
científicos no contemplados anteriormente en el CPC derogado., tales como: calcos y copias,
fotografías de objetos y lugares, reproducciones cinematográficas, reconstrucción de los hechos,
radiografías, radioscopia, análisis hematológica, bacteriológicos y cualesquiera otros de carácter
científico, mediante un experto de reconocida aptitud, nombrado por el tribunal.

Este se encuentra en el Código Procesal Civil


Capítulo IX De las Reproducciones, Copias y Experimentos, Artículos 502 – 505
Valoración de las pruebas en concordancia con CPC.

La valoración de las pruebas tiene lugar, según algunos autores, en la fase decisoria del proceso,
una vez concluido el período probatorio propiamente dicho y practicadas las pruebas propuestas y
admitidas. Sin embargo, la apreciación probatoria se inicia, en la realidad, desde el mismo
momento en que el Juez o Tribunal entra en contacto con el medio de prueba, o mejor dicho, con
la fuente de prueba; así, en el proceso penal, este contacto tendrá lugar durante las sesiones del
juicio oral, salvo los supuestos legalmente admitidos de prueba anticipada. Desde este momento,
y en virtud del principio de inmediación, el juzgador irá formando su juicio acerca de la credibilidad
y la eficacia de la fuente de prueba.

Promoción y Evacuación de pruebas

Hay unas variaciones en materia civil y penal con respecto a la conceptualización de "promoción
de prueba". En materia civil la promoción tiene que ver con la proposición y presentación de
pruebas, cuestión que deriva, básicamente del principio dispositivo; no obstante, en los sistemas
inquisitivos o en aquellos que los jueces tienen facultades probatorias, cuando el juez actúa
oficiosamente la ordenación forma parte de ese concepto de "proposición y presentación de
pruebas"

En el artículo 388 del Código de Procedimiento Civil se establece la apertura del lapso probatorio
de la siguiente manera:

Artículo 388. Al día siguiente del vencimiento del lapso del emplazamiento para la contestación de
la demanda, sin haberse logrado la conciliación ni el convenimiento del demandado, quedará el
juicio abierto a pruebas, sin necesidad de decreto o providencia del Juez, a menos que, por
deberse decidir el asunto sin pruebas, el Juez lo declare así en el día siguiente a dicho lapso.

El concepto de evacuación de la prueba es equivalente al concepto de práctica de la prueba. No


debe confundírsele con el término "recepción" de la prueba. La recepción es, si se cumplen los
requisitos de ley, la orden de agregación al expediente. Sobre este aspecto hay que prestar
atención, porque de acuerdo a la agregación en la causa, como en el caso de los documentos
escritos comienzan a correr lapsos preclusivos, por ejemplo, los instrumentos privados conforme
lo indica el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil.

Inspección Judicial

Es el medio probatorio por el cual el funcionario percibe una cosa directamente con sus sentidos,
sin intermediarios. Conocida también como “inspección ocular”, consiste en la percepción
personal y directa por el Juez, de personas, cosas, documentos o situaciones de hecho que no se
pueda o no sea fácil acreditar de otra manera y constituyan objeto de prueba en el proceso. Es un
medio de prueba directo e inmediato, porque la percepción del Juez recae cobre el hecho que se
quiere probar.
Código Civil Artículo 1428

El reconocimiento o inspección ocular puede promoverse como prueba en juicio para hacer
constar las circunstancias o el estado de los lugares o de las cosas que no se pueda o no sea fácil
acreditar de otra manera sin extenderse a apreciaciones que necesiten conocimientos periciales.

Indicios y Presunciones en concordancia con CPC; CC; LOTTT.

Las presunciones permiten considerar como cierto un hecho determinado y quien no esté de
acuerdo, es al que le corresponde demostrar los hechos que desvirtúan la presunción, cuando la
presunción participa de la condición iuris tantum, que admite prueba en contrario para desvirtuar
la presunción, al contrario de la presunción iure et de iure, que no admite prueba en contrario,
que no puede ser desvirtuada

Entre este conjunto de presunciones legales se encuentran las establecidas en los artículos 65, 66,
129 y 133 de la Ley Orgánica del Trabajo
artículo 53

de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras (LOTTT)

También podría gustarte