PRÁCTICA N° 02

ANÁLISIS ELECTROGRAVIMÉTRICO

AUTOR: Quilca Quispe Brigham Alejandro

1. OBJETIVOS
Identificar las diferentes técnicas para llevar a cabo una electrodeposición y
también en la determinación del análisis electrogravimétrico que permitirá la
separación selectiva y cuantitativa de una mezcla de cationes, en disolución acuosa.
De la misma forma evaluar si la electrodeposición se realiza con rendimiento
adecuado para fines cuantitativos.
2. INTRODUCCION
Actualmente se sabe que muchas reacciones no son espontanea por si mismas,
muchas de ellas necesitan de energía para llevarse a cabo, tal es el caso de la
Electrogravimetría, el cual es un método de análisis cuantitativo, se basa en el
fenómeno de la electrólisis y consiste en electrolizar una solución de la muestra que
se va a analizar, la cual se deposita cuantitativamente en los electrodos de la celda
electrolítica. [1] Esta electrolisis se realiza usando electrodos de gran superficie en
soluciones bien agitadas hasta una deposición electroactiva, se pesa antes y después
de la electrólisis, la diferencia de masa producida por el material depositado
conduce al resultado final.
La electrólisis esta regida cuantitativamente por las leyes de Faraday y por las
reacciones en los electrodos. La primera Ley de Faraday dice: “La masa de
diferentes sustancias depositadas o disueltas en un electrodo por un mismo número
de culombios son proporcionales a sus pesos equivalentes”. Para descomponer un
equivalente gramo de cualquier electrolito o para liberar un equivalente gramo de
cualquier anión o catión se requiere la cantidad de 96500 culombios, esta cantidad
de electricidad se denomina constante de Faraday (F) [2]

Peq
m=I ×t ×
F
 El cu (II) es una especie que puede oxidarse y de esa forma poder obtener Cu(0), el
cual posee alto valor en el mercado debido a sus propiedades como metal altamente
0
conductor y resistente Cu2+¿+2 e↔ Cu ¿
El nique puede existir en los estados de oxidación 0, 1+, 3+, 4+. La mayor parte de
los compuestos de níquel son verdes o azules a causa de la hidratación o de la unión
de otros ligandos al metal. El ión níquel presente en soluciones acuosas de
compuesto simples es a su vez complejo, el ¿ ¿. Su potencial redox está dado por
0

¿2 +¿+2e ↔ ¿ ¿[3]

3. INSTRUMENTOS, MATERIALES Y REACTIVOS

Instrumentos:
- Balanza analítica
- Estufa
- Analizador Sargent-Slomin
Materiales:
- Probeta
- Vasos electrolíticos
- Luna de reloj
- Bagueta
- Piseta
- Matraz volumétrico
- Pipeta
Reactivos:
- Urea
- Alcohol etílico
- Solución CuSO4
- Agua destilada
- Solución HNO3
- Solución NH4OH 6 N
4. RESULTADOS Y DISCUSIONES
En la primera experiencia en la electrólisis del cobre pudimos observar hubo
reducción de este metal de +2 a 0 depositando este cobre en el cátodo un porcentaje
de cobre promedio de 70.02%

0
(Reducción )¿
2+¿+2 e−¿→Cu ¿
Cátodo :Cu
1 +¿+2 e −¿ ¿
¿
Án odo: H 2 O(l) + O2 (g) →2 H
2

−¿→ H2( g)↑+ 2 H2 O(l) ¿

+¿+2 e ¿
Cát odo :2 H 3 O
−¿¿
2 +¿+ H +¿+2 e ¿
Ánodo: Pb2 O(l) → PbO 2+ 4 H ¿

En la segunda experiencia en la electrolisis del plomo pudimos observar que hubo

una oxidación del plomo depositándose en el cátodo. También al realizar los
cálculos se obtuvo un promedio de 72.98%

5. CÁLCULOS
i) Para la determinación el porcentaje de cobre se usó la siguiente fórmula:

W Cu
× V solución
W muestra
%Cu= ×100
V alicuota

1° prueba realizada

0.0991
×250 mL
3.5279
%Cu= ×100
10 mL

%Cu=70.23%

2° prueba realizada

0.0985
× 250 mL
3.5279
%Cu= × 100
10 mL

%Cu=69.80 %
 El porcentaje promedio de las dos pruebas realizadas es:

70.23 %+69.80 %
=70.02%
2

ii) Determinación el porcentaje de plomo se usó la siguiente fórmula:

W PbO P . A .( Pb)
2
× ×V solución
W muestra P . A .(PBO2 )
% Pb= × 100
V alicuota

1° prueba realizada

0.0066 207.2
× ×250 mL
0.2077 239.2
%Pb= ×100
10 mL
%Pb=68.81 %

2° prueba realizada

0.0074 207.2
× ×250 mL
0.2077 239.2
%Pb= ×100
10 mL

%Pb=77.15 %

El porcentaje promedio de las dos pruebas realizadas es:

68.81% +77.15 %
=72.98 %
2

6. CONCLUSIONES

Se puede concluir que por la técnica electrogravimétrica pudimos

obtener 70.02% en cobre y 72,98% en plomo. También antes de
realizar la práctica, pesar la rejilla de cátodo antes y después del
 experimento. Estas experiencias no siempre duran alrededor de media
hora para la electrodeposición.

7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[1] Erwing, G. W., “Métodos Instrumentales de Análisis Químicos”, McGraw-Hill,
México.
[2] Vassos, B.H., y Erwing G.W., “Elctroquímica Analítica”, Limusa, México.
[3] Charlot, G. “Química Analítica General”, Toray-Masson, Barcelona (España).
Tomos I al IV.

8. Erwing, G. W.,
[1]

"Métodos Instrumentales de
Análisis Químicos", Mc
Graw-Hill, México.
9. 2. Vassos, B.H., y Ewing
G.W., "Electroquímica
Analítica", Limusa, México.
10. 3. Charlot, G. "Química
Analítica General", Toray-
Masson, Barcelona
(España), Tomos I al
11. IV.