Está en la página 1de 1

CASO PRACTICO

1. Una señorita se aproxima al estudio jurídico a efecto de realizar una consulta y


buscar una solución a su conflicto, en su exposición ella manifiesta que tiene 2
partidas de nacimiento que le emitió la Municipalidad “X” generándose duplicidad
de partida a favor de una misma persona, quien al constituirse a la RENIEC para
adquirir su DNI por haber adquirido su mayoría de edad (18) se da con la ingrata
sorpresa que tiene dos partidas y que solo le podrán dar el DNI de la primera
inscripción (partida de nacimiento) mas no de la segunda,

- Primera partida: 1994 (fue asentada por su madre) / registra con el nombre de Ana
Laureana Torres Sicos

- Segunda partida: 2012 de forma extemporánea (fue asentada y declarada por su


madre y su actual pareja) con quien se siente identificada la Srta. Y reconoce como su
padre. / Registra con el nombre de Katerin Mendoza Sicos.

2. La señorita concurre ante la RENIEC, a efecto de solicitar su DNI azul y señala que se
llama Katerin Mendoza Sicos, es en ese momento que le indican que solo le otorgarían
el DNI. A nombre de Ana Laureana Torres Sicos por la inscripción de su partida
primigenia y la segunda partida supuestamente pertenecería a otra persona al ser otro
nombre y apellidos y que tendría que presentar un documento en vía administrativa.
¿Cuál sería?
3. La RENIEC realiza a favor de la Srta. Una pericia grafotecnica, a efecto de dilucidar si
corresponde o no a una misma persona ambas partidas, la cual da como resultado que
ambas partidas pertenecen a una misma persona, pero cabe la duda respecto a que
estas han sido asentadas con distintos nombres, fechas de inscripción, pero
pertenecen a una misma persona, por lo que, estaríamos ante una duplicidad de
partidas de nacimiento.
4. Por lo que Ud. Como abogado que acciones tomaría frente a este problema que se
generó a la Srta., que recursos impugnaría en vía administrativa y en el supuesto que
no se solucione el problema ante que instancia interpondría la demanda (Civil,
administrativo, contencioso, etc)
5. Deberá realizar la fundamentación de hecho y derecho que ampara su pretensión y el
camino que debe seguir frente a esta incertidumbre jurídica generada a su cliente, y
contra quienes se debería seguir este proceso.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Estructura a tomarse en cuenta en el trabajo:

Caratula.

1. Consignar un Título
2. Las Partes. -
3. Fundamentación que deberá explicar en relación al proceso administrativo.
4. Fundamentación de hecho que deberá realizar ante el supuesto de presentar la
demanda.
5. Fundamentación de derecho que ampara lo peticionado tanto en vía administrativa y
judicial. Y detallar cada uno de ellos y por qué considera esas figuras jurídicas.
6. Conclusiones:

También podría gustarte