EVALUACIONES DE TIPO CUALITATIVO DE EXPOSICION A SUSTANCIAS QUIMICAS

REALIZADO POR:

SARA CRISTINA ALZATE

DIANA YANETH COLORADO
LINA MARIA OSPINA

ASIGNATURA
ELECTIVA CPC
NRC: 40-11410

DOCENTE:
HECTOR IVAN DUQUE

CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

BELLO

2022
 CUAD

METODO ·         Coshh Essentials

Proporciona asesoramiento
sobre la medida de control adecuada
durante la exposición a agentes químicos,
cuyas vías de entrada al organismo son la
inhalatoria y dérmica

ANALISIS

El método COSHH Essentials utiliza tres variables, la

peligrosidad intrínseca, la tendencia a pasar al ambiente y
la cantidad, y clasifica a cada agente en una escala de 1 a
4 referente al nivel de riesgo (4 máximo riesgo).
COMPARACION

"Se
COSHH Essentials realiza la evaluación valorando la peligrosidad intrínseca
el del INRS, además de estas condiciones, valora también la frecuencia y e
estos métodos para la determinación de la peligrosidad distribuyen en dist
SEMEJANZAS Y SIMILITUDES (método basad
Los métodos cua
el Stoffenmanager, parten de los criterios toxicológico
 Operación de llenado de bidones de 200 litros con xileno
desde depósitos de almacenamiento

CAMPO DE APLICACIÓN

Cualquier t

• se debe ut
CRITERIOS

• tod
cualquier t

Por su exposición a agentes químicos, se dificulta la

toma de muestras y analisis, establecimiento de valores
limites, elevado numero de agentes quimicos existentes

COMPLEJIDAD
 Según su análisis de resultado el método COSHH
Essentials es sencillo para planificar la prevención en
entornos laborales, pues este método se hace mediante
una evaluación con un análisis cualitativo, teniendo en
cuenta que cuando no es posible alcanzar conclusiones
sobre el riesgo, es necesario realizar una evaluación
cuantitativa para determinar tratamiento de prevencion a
seguir y epp a utilizar, adicional el valor arrojado:
• Trivial
• Tolerable
• Moderado
ANALSIIS DE LA ESCALA DE • Importante
VALORACION DE • Intolerable
RESULTADOS

Sujeto a comprobación por parte de los técnicos,

recordar que a este método le acompañan además unas
300 fichas prácticas con información de gran utilidad
para las
estrategias de control en un número considerable de
OBSERVACIONES situaciones y tareas que se
dan durante diversos procesos industriales

Analisis: Se pueden indentificar en estos metodos que estan enfocados al nivel de riesgo que pude tener u
sobre los medios de control minimizan
Es importante destacar que la mayoría de los estudios concluyen en la
y confianza en el empleo de esta
disponer de datos cuantitativos
 CUADRO COMPARATIVO
·         Método INRS: Méthologie d´évaluation simplifiée du
risquechimique (metodología de evaluación simplificada del
riesgo químico), desarrollado por el INRS y el CNPP
(ESRC-INRS)
El método basado en el del INRS utiliza cinco variables,
el riesgo potencial, la volatilidad o pulverulencia, el
procedimiento de trabajo, las protecciones colectivas y el
factor de corrección en función del valor límite ambiental,
y clasifica a los agentes en una escala de 1 a 3 referente a
la prioridad de acción (1 máxima prioridad).

El método basado en el del INRS utiliza cinco variables,

el riesgo potencial, la volatilidad o pulverulencia, el
procedimiento de trabajo, las protecciones colectivas y el
factor de corrección en función del valor límite ambiental,
y clasifica a los agentes en una escala de 1 a 3 referente a
la prioridad de acción (1 máxima prioridad).

"Se basan en la clasificación establecida enel reglamento CLP

ando la peligrosidad intrínseca a partir de las frases R y H asignadas a cada agente, la tendencia de éste a pasar al ambiente y
lora también la frecuencia y el procedimiento de utilización del agente, la existencia de protección colectiva y un factor de co
eligrosidad distribuyen en distintas bandas las frases R y S según el nivel de peligrosidad de A a E (método COSHH Essentia
(método basado en el del INRS); siendo la clasificación en estas bandas distintas.
Los métodos cualitativos de evaluación de riesgos, como son el COSHH, el del INRS,
n de los criterios toxicológicos y por tanto de los efectos para la salud, para establecer los distintos niveles o bandas de peligr
útil para pequeñas y medianas empresas

Cualquier tipo de asesoramiento debe ser práctico, sobre todo por la mayoritaria
presencia de pequeña y mediana empresa;
• se debe utilizar, de la mejor manera posible, cualquier información disponible
sobre los peligros de las sustancias;
• cualquier estrategia debe ser fácil de entender; y
• toda la información deber ser de fácil acceso y estar disponible.
cualquier tipo de asesoramiento debe ser práctico, sobre todo por la mayoritaria
presencia de pequeña y mediana empresa.

No es aplicable a:
• Medicamentos.
• Productos de descomposición térmica (nitrosaminas,
fosgeno, HAP, los formados en el tratamiento de
plásticos, etc.).
 El método basado en el INRS segun su escala de
valoracion contempla más determinantes del riesgo que el
COSHH Essentials ya que este utiliza cinco variables, que
son: el riesgo potencial, la volatilidad o pulverulencia, el
procedimiento de trabajo, las protecciones colectivas y el
factor de corrección estableciendo cuantitativamente los
tiempos de exposición obligando a tener en cuenta la
eficiencia de las protecciones colectivas adicional el valor
arrojado: • Trivial
• Tolerable
• Moderado
• Importante
• Intolerable

Permite asignar una banda de peligro a un agente químico

aunque no tenga asignadas frases R o indicaciones de
peligro H. En este caso, se puede determinar la clase de
peligro a partir de su VLA.

de riesgo que pude tener un colaborador en una empresa en el momento de la manipulación de sustancias quimicas,
medios de control minimizando los tlv durante la esposición en la jornada laboral.
los estudios concluyen en la necesidad de seguir investigando para poder alcanzar mayor fiabilidad, consistencia
onfianza en el empleo de estas herramientas. Y desde luego la necesidad de
poner de datos cuantitativos de mediciones para las validaciones externas
 • Metodología de evaluación
simplificada del riesgo químico
STOFFENMANAGER
(adaptación del INSHT al método INRS)

Es el paso preliminar a la Evaluación de el método más completo, requiere la

Riesgos y consiste en preparar una lista de disposición de las frases R, H, para
actividades de trabajo agrupadas de forma clasificar los peligros de los productos.
racional y manejable. Las actividades se Además, permite hacer inventarios
pueden clasificar, por ejemplo en: químicos y otras muchas funciones de
gestión,
Áreas externas a las instalaciones de la
empresa.
Áreas internas de las instalaciones de la
empresa.
Etapas en el proceso de producción o en el
suministro de un servicio.
Trabajos planificados y de mantenimiento.
Tareas definidas.

Este medtofo identifica los peligros,
estimando los riesgos y finalmente
valorándolos, para determinar si son o no
son tolerables
Esta herramienta de control banding está
basada en tres bandas de riesgo (o de
prioridad) a las que se llega mediante la
combinación de una banda de exposición y
otra de peligro.

lecida enel reglamento CLP

signadas a cada agente, la tendencia de éste a pasar al ambiente y su cantidad. El método basado en
del agente, la existencia de protección colectiva y un factor de corrección según el VLA. Además,
según el nivel de peligrosidad de A a E (método COSHH Essentials) o la clase de peligro de 1 a 5
clasificación en estas bandas distintas.
sgos, como son el COSHH, el del INRS,
ra la salud, para establecer los distintos niveles o bandas de peligro"
 Campo de aplicacion en todas las empresas El principal objetivo del método es facilitar
teniendo en cuenta los procesos que en esta a las PYMES la gestión de sustancias
se realizan. químicas y mejorar las condiciones en el
uso y manipulación de sustancias químicas.
Estudios posteriores incrementaron la
confianza en el método como herramienta
genérica para la evaluación de riesgos.

r práctico, sobre todo por la mayoritaria

mediana empresa;
ible, cualquier información disponible
las sustancias;
ser fácil de entender; y
fácil acceso y estar disponible.
r práctico, sobre todo por la mayoritaria
mediana empresa.

Es una herramienta muy evolucionada, No sirve para sustancias o productos sin

aunque como limitación, no sirve para
productos que no tengan fichas de datos de
seguridad o se desconocen las frases de
entrada R, H, ni para gases, fibras ni
procesos en caliente.
FDS ni cuando se desconocen las frases
R/H o no están disponibles (ciertos
plaguicidas o sustancias farmacéuticas). No
es aplicable para gases ni fibras, ni para
procesos en caliente (soldadura, emisiones
de diésel…) ni tampoco para actividades
abrasivas o de impacto con plásticos, cristal
o metal.
 Con este metodo y segun su analisis nos Por combinación de las bandas de peligro y
ayuda a analizar las variables, identificando de exposición, se obtiene una banda
los peligros, estimando los riesgos y de riesgo que permite la priorización del
finalmente valorándolos, determinando si riesgo en tres niveles, del 1 al 3, siendo
son o no tolerable, haciendo de este un el nivel 1 el de mayor prioridad. Además, la
proceso continuo, por lo que la adecuación herramienta proporciona un plan de
de los medios de control debe de estar sujeta acción preventiva en el que se recomiendan
a revisión continua y modificarse si es una serie de medidas para reducir el
preciso, además si cambian las condiciones riesgo que conduciría a unas nuevas bandas
de trabajo y con ello varían los peligros, de prioridad. Este plan de acción preventiva
habrá que revisar de nuevo la Evaluación de sirve para presentar los escenarios de
Riesgos mejorar los controles existentes o control y las medidas de control.
implantar unos nuevos controles, adicional
el valor arrojado: • Trivial
• Tolerable
• Moderado
• Importante
• Intolerable

"En otros casos, estos métodos se pueden El método ha evolucionado desde la

utilizar como una primera
evaluación del riesgo químico mediante un
análisis de la actividad y permiten
comparar,
de forma provisional y en situaciones
diferentes, la posible mejora de las
condiciones
cuando se modifique alguno de los
parámetros que intervienen"
herramienta que ofrece un enfoque práctico
para la evaluación genérica de riesgos hasta
el desarrollo de un modelo matemático
cuantitativo de exposición. Este modelo
sirve para ayudar a fabricantes e
importadores a la estimación de la
exposición a través de la modelización.

esa en el momento de la manipulación de sustancias quimicas, al igual que hacen sugerencias

ión en la jornada laboral.
gando para poder alcanzar mayor fiabilidad, consistencia
ego la necesidad de
daciones externas
 En un proceso d
debido al aire que ingresa por un

CLASE 1 TIENE FRASES H PERO NO TIENE

ACIDO SULFURICO
NINGUNA DE LAS QUE APARECE EN LA
Cantidad empleada por lote: 18 CP NPT937
litros
1
Frecuencia de uso: 2 horas al día CANTIDAD 3
FRECUENCIA 2 3

FORMALDEHIDO H331 (4) H335(1) H341(4) H350(5) H370(4)

Cantidad empleada: 6 Litros CP H350 = 5
PROCESO: 5 CANTIDAD 3
Frecuencia 20 minutos ELECTROLISIS FRECUENCIA 1 3

ESPACIO:
BODEGA ABIERTA
BORAX DE POLVO
Cantidad de uso por vez: 100 H360 = 4
TIPO DE PROCESO:
kilos CP
CONTINUO
Frecuencia de uso: 5 horas días 4 CANTIDAD 4
FRECUENCIA 3 4
TIPO DE
VENTILACION:
NATURAL
CLASE 1 TIENE FRASES H PERO NO TIENE
CLORURO DE PLATA
TEMPERATURA: NINGUNA DE LAS QUE APARECE EN LA
Cantidad empleada por lote: 200
38°C CP NPT937
litros 1
Frecuencia de uso: 4 horas al día
CANTIDAD 4
FRECUENCIA 3 4

HIDROXIDO DE SODIO EN CLASE 1 TIENE FRASES H PERO NO TIENE

ESCAMAS NINGUNA DE
Cantidad empleada por lote: 20 CP LAS QUE APARECE EN LA NPT937
kilos 1
Frecuencia de uso: 1 hora al día CANTIDAD 3
FRECUENCIA 2 3
 Riesgo moderado. Necesita probablemente medidas correctoras y/o

ELIMINACION

Retirar objetos o herramientas que no se requieran en el prcoseo despejando los espacios, objetos que se encuentres o

SUSTITUCION

Identificar otras sustancias quimivcas con las cuales se pueda dar desarrollo a las actividades cotidianas de
de sustancia en las personas. cambiar aquellos equipos, insumos o herramientas que se utilizan para las sustancia

CONTROLES DE INGENIERI

Implementar campana de extracción , Implementar cabina para uso exclusivo de sustancia quimica , Implementar sistema
sustancia quimica, implementar ventilación mecanica para cada una de las sustancias quimicas, contar con duchas lava ojos
identificación, contar con la ventilación natural y arti
Contar con pisos plaos y y paredes faciles de limpiar con co

CONTROLES ADMINISTRATIV

Señalizar y demarcar todas los puestos de trabajo donde se utilizan las sustancias quimicas, contar con procedimie
de cada sustancia quimica, realizar formaciones y capacitaciones de manejo de sustancias quimicas, realizar mediciones amb
sustancias quimicas a manejar , contar con extinto

E.P.P

Uso de gafas de seguridad, mascaras respiratorias con filtros segun lo requiera las sustancias quimicas, caretas o v
respiradores emifaciales
 EJERCICIO SUSTANCIAS QUIMICAS

En un proceso de electrolisis química para realizar un baño de plata para joyas, que se efectúa de forma continua dentro de una b
l aire que ingresa por una puerta de acceso, por la que cabe el camión de la compañía, y siempre permanece abierta. El proceso se desarro

TEMPERATURA 38°C
TEMPERATURA DE EBULLICIÓN 335°C
CV CLASE 1 (BAJA) TP CLASE 3 (0.5)
100 VS 0.5 PROCEDIMIENTO CONTINUO
DETERMINACIÓN PROCEDIMIENTO
=3 100

TEMPERATURA 38°C
TEMPERATURA DE EBULLICIÓN -19°C
CV CLASE 3 (ALTA) TP CLASE 3 (0.5)
100 VS 0.5 PROCEDIMIENTO CONTINUO
DETERMINACIÓN PROCEDIMIENTO
=3 100

TEMPERATURA 38°C
TEMPERATURA DE EBULLICIÓN N/A
CLASE 3
CV TP CLASE 3 (0.5)
100 VS 0.5 PROCEDIMIENTO CONTINUO
DETERMINACIÓN PROCEDIMIENTO
=3 100

TEMPERATURA 38°C
TEMPERATURA DE EBULLICIÓN= 1.54°C
CV CLASE 3 (ALTA) TP CLASE 3 (0.5)
100 VS 0.5 PROCEDIMIENTO CONTINUO
DETERMINACIÓN PROCEDIMIENTO
=3 100

TEMPERATURA 38°C
TEMPERATURA DE EBULLICIÓN= 1.31°C
CV CLASE 3 (ALTA) TP CLASE 3 (0.5)
100 VS 0.5 PROCEDIMIENTO CONTINUO
DETERMINACIÓN PROCEDIMIENTO
=3 100
medidas correctoras y/o una evaluación más detallada (mediciones)

ELIMINACION

tos que se encuentres o sustancias a nivel superior de dificil acceso y pueda generar caidas o derrames de los mismos

SUSTITUCION

ctividades cotidianas del trabajo que sean menos toxicas y corrosivas mejorando asi el nivel de exposición
utilizan para las sustancias quimicas que se encuentran en estado deteriorado o defectuoso (tiempo de vida util)

NTROLES DE INGENIERIA

a , Implementar sistemas o guardas de seguridad que no permitan acercar el tronco al momento de la manipulación de la
ar con duchas lava ojos y kit antiderrames. contar con un espacio adecuado de almacenamiento con sus respectivo rotulo e
ventilación natural y artificial para los extractores.
faciles de limpiar con color claro para identificar derrames

TROLES ADMINISTRATIVOS

s, contar con procedimiento de uso e instructivo, contar visiblemente hoja de seguridad y tarjetas de emergencia
realizar mediciones ambientales material particulado, contar con una matriz de compatibilidad de forma visible de todas las
ejar , contar con extintores en sitios estretegicos

E.P.P

ias quimicas, caretas o visores protectores, delantanles o mangas protectoras, guantes de goma o nitrilo largos ,
espiradores emifaciales
QUIMICAS

ontinua dentro de una bodega abierta, el sistema de ventilación existente es de tipo natural,
rta. El proceso se desarrolla a una temperatura de 38 °C y las sustancias químicas empleadas son las siguientes:

NPC=1*100*0.5*1= 50
CLASE 4 POR PROCESO
=1
TPC NPC
BODEGA ABIERTA CON VENTILACION FACTOR DE CORRECION =1
1 NATURAL NPC= 1*100*0.5*1= 50 * 1= 50
PROPIO DE SUSTANCIA

NPC=5*100*0.5*1= 250
CLASE 4 POR PROCESO
TPC =1 NPC
BODEGA ABIERTA CON VENTILACION 250 FACTOR DE CORRECION =1
1
NATURAL NPC=5*100*0.5*1= 250 * 1= 250
PROPIO DE SUSTANCIA

NPC=4*100*0.5*1= 200
POR PROCESO
CLASE 4
=1 NPC
TPC FACTOR DE CORRECION =1 NO CUENTA CON
1 BODEGA ABIERTA CON VENTILACION 200 VLA
NATURAL
NPC=4*100*0.5*1= 200 * 1= 200
PROPIO DE SUSTANCIA

NPC=1*100*0.5*1=50
POR PROCESO
CLASE 4
=1
TPC BODEGA ABIERTA CON VENTILACION NPC FACTOR DE CORRECION = 1 1 NO CUENTA
1 CON VLA
NATURAL
NPC= 1*100*0.5*1=50 * 1= 50
PROPIO DE SUSTANCIA

NPC=1*100*0.5*1=50
POR PROCESO
CLASE 4
=1
TPC NPC FACTOR DE CORRECION = 1 1 NO CUENTA
BODEGA ABIERTA CON VENTILACION
1 CON VLA
NATURAL
NPC= 1*100*0.5*1=50 * 1= 50
PROPIO DE SUSTANCIA
<
PUNTUACION PERIODCIDAD RIESGO POR
ACCION INHALACIÓN

Riesgo a priori bajo (sin necesidad de

≤ 100 3
modificaciones)

PERIODCIDAD RIESGO POR

PUNTUACION
ACCION INHALACIÓN

Riesgo moderado. Necesita

> 100 y ≤ 1.000 probablemente medidas correctoras y/o
2
una evaluación
más detallada (mediciones)

PERIODCIDAD RIESGO POR

PUNTUACION
ACCION INHALACIÓN

Riesgo moderado. Necesita

> 100 y ≤ 1.000 probablemente medidas correctoras y/o
2
una evaluación
más detallada (mediciones)

PUNTUACION PERIODCIDAD RIESGO POR

ACCION INHALACIÓN

Riesgo a priori bajo (sin necesidad de

≤ 100 3
modificaciones)

PERIODCIDAD RIESGO POR

PUNTUACION
ACCION INHALACIÓN

Riesgo a priori bajo (sin necesidad de

≤ 100 3
modificaciones)
 HOJAS DE SEGURIDAD SUSTANCIAS QUIMIC

ACIDO SULFURICO https://www.javeriana.edu.co/documents/4486808/5015300/ACIDO+SULFURI

bWFzdGVyfHNlY3VyaXR5RGF0YXNoZWV0c3wzNzY2MDZ8YXBwbGljYXRpb24vcG
FORMALDEHIDO MyO
NmU0ZWYwNTkwY2MzMTI5ZTdkNjVhNmI3MGZkZ

BORAX DE POLVO https://www.protokimica.com/wp-content/uploads/20

CLORURO DE PLATA https://www.carlroth.com/medias/SDB-6877-ES-ES.pdf?context=bWFzdGVyfHN

HIDROXIDO DE SODIO EN ESCAMAS http://reactivosmeyer.com.mx

NP 937 https://www.insst.es/documents/94886/326879
 E SEGURIDAD SUSTANCIAS QUIMICAS

4486808/5015300/ACIDO+SULFURICO+95-97%25+_MERCK.pdf/e9d198c0-eab0-463c-b326-fbe55f05a3d5?version=1.0

wzNzY2MDZ8YXBwbGljYXRpb24vcGRmfHNlY3VyaXR5RGF0YXNoZWV0cy9oOTUvaDkyLzkwNDA5Mzg0MDE4MjIucGRmfD
MyOTc1YWM2
kwY2MzMTI5ZTdkNjVhNmI3MGZkZTJmNWE4MWM5ZWRmY2VmMDFkMjQ3Y2JiMjdjM2U

kimica.com/wp-content/uploads/2018/10/HS-BORAX-POLVO-DECAHIDRATADO-10078-SGA.pdf

-ES-ES.pdf?context=bWFzdGVyfHNlY3VyaXR5RGF0YXNoZWV0c3wyNjMyODd8YXBwbGljYXRpb24vcGRmfHNlY3VyaXR5RGF0YXNoZWV0cy

http://reactivosmeyer.com.mx/datos/pdf/reactivos/hds_2430.pdf

w.insst.es/documents/94886/326879/937w.pdf/9f3ff227-acfa-46b2-8613-355f5d057ad7