Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SUJETO ACTIVO: Es un delito común (el sujeto activo es cualquier persona con capacidad de
reprochabilidad).
No hay una fuente generadora del deber, esta se encuentra ausente en este delito.
FORMAS DE EJECUCIÓN:
ELEMENTOS TÍPICOS
* COMPORTAMIENTOS FRAUDULENTOS
DATO: PARA QUE SE CONFIGURE EL DELITO DE ESTAFA, ES NECESARIO QUE SE EJECUTEN LOS
TRES COMPORTAMIENTOS FRAUDULENTOS MENCIONADOS, ES DECIR: EL ENGAÑO, LA ASTUCIA
Y EL ARDID. SI NO SE DA ALGUNO DE ESTOS TRES COMPORTAMIENTOS, NO SE PUEDE LLEGAR A
CONFIGURAR EL DELITO DE ESTAFA, POR LO QUE COMÚNMENTE, LAS CASOS EN DONDE SE
IMPUTA ESTE DELITO, SUELEN ARCHIVARSE.
El delito de estafa es un “tipo penal proceso”, pues se desarrolla en actos progresivos, es decir, va
de menos a más. En los elementos descriptivos del delito de estafa, es decir, sobre el engaño,
astucia y ardid, estos van de menos a más en el orden mencionado.
Ejemplo: tráfico de influencias: tipo penal proceso. Va de un acto preparatorio punible desde
cohecho.
PERJUICIO: Implica que el sujeto pasivo entregue el bien mueble materia de estafa. Este perjuicio
debe ser posible de cuantificarse económicamente. Además, cabe señalar que es un delito de
resultado.
1. El solo ENGAÑO sin acompañamiento de la astucia y el ardid, no genera ninguna
responsabilidad penal. (ACTOS PREPARATORIOS)
2. Si la víctima ingresa ya en el nivel de error, estamos frente a una TENTATIVA, la cual debe
ser idónea y acabada (la tentativa es el acto más próximo a la vulneración del bien jurídico
tutelado). El delito de estafa, cuando está en un grado de tentado, sí admite
responsabilidad penal por “tentativa de estafa”.
3. Cuando el sujeto pasivo entrega el bien y el sujeto activo recibe el bien, estamos frente a
la CONSUMACIÓN. El sujeto activo (estafador) debe tener capacidad de disponibilidad del
bien mueble
4. Perjuicio patrimonial en el agraviado (AGOTAMIENTO).
CASO
Juan es llamado por supuestamente su primo, quien le dice que está detenido y que el capitán de
la comisaría le está pidiendo 500 soles para que lo deje libre. El capitán habla con Juan y le dice
que le cobrará tal monto para dejarlo libre a su primo y que tiene que hacerlo rápidamente si es
que no quiere que su primo se quede detenido y pase la noche en el calabozo. El supuesto primo y
el capitán insisten a Juan a que haga el depósito con el fin de que su primo salga libre, ante lo cual,
Juan propone darle 200 soles al capitán, monto que éste último acepta y le da su numero de
cuenta bancaria para que haga el depósito. Luego de hacer el depósito, el capitán le dice a Juan
que venga 8pm para que se lleve a su primo. Juan va a las 8pm y resulta que no hay ningún
detenido que sea su primo Pepito, quien supuestamente lo llamó a pedirle ayuda, y mucho menos
existe un capitán dicha comisaría, pues los encargados de estas solo ostentan el grado de Mayor.
¿Estamos frente a un delito de estafa?
RESPUESTA: No hay delito de estafa, pues el acto de pagarle a un supuesto capitán de la PNP,
implica dar una coima, lo cual no es protegido por el derecho penal, por lo cual, no se puede
hablar de un delito de estafa si es que este se basa en la realización de un acto ilícito (soborno). No
se niega que hay engaño, estudia y ardid; tampoco de que hay un desprendimiento patrimonial y
un aprovechamiento por un tercero de éste mismo, EMPERO, quien recibe supuestamente el
dinero para liberar al supuesto primo, es un servidor público, por lo que no se puede hablar del
delito de estafa en este contexto ilícito de soborno.
Los usos y la costumbre, La sociedad, Las máximas de la experiencia, La ley, El sistema legal.