Principales Irregularidades Cuestionadas en Las Bases de Adjudicación Simplificada F

PRINCIPALES IRREGULARIDADES CUESTIONADAS
EN LAS BASES DE ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA

Procedimientos de contratación a nivel nacional – Año 2021 1
Información actualizada al 16 de octubre de 2021
1 https://portal.osce.gob.pe/osce/conosce/indicadores-del-mercado-estatal.html
Procedimientos de contratación a nivel nacional – Año 2021 1
Adjudicaciones Simplificadas en cifras – Año 2021 1
Veamos detenidamente las siguientes imágenes:
¿Qué nos sugieren?
¿Qué nos revelan?

¿Cuál es la finalidad de las contrataciones?
Artículo 1 del TUO de la Ley Nº 30225
“La presente norma tiene por finalidad establecer normas

orientadas a maximizar el valor de los recursos públicos
que se invierten y a promover la actuación bajo el enfoque
de gestión por resultados en las contrataciones de bienes,
Mejores condiciones de vida
servicios y obras, de tal manera que estas se efectúen en de los ciudadanos
forma oportuna y bajo las mejores condiciones de precio
y calidad, permitan el cumplimiento de los fines públicos
y tengan una repercusión positiva en las condiciones de
• Mejores precios
vida de los ciudadanos. Dichas normas se fundamentan en • Mejor calidad
los principios que se enuncian en el artículo 2”. • Oportunamente
Ahora que conocemos la participación de las adjudicaciones
simplificadas en las compras públicas y su finalidad…
¿Pensemos en cuáles serían las consecuencias ante la
declaración de nulidad de oficio de una adjudicación
simplificada?
El rol supervisor del OSCE
El artículo 52 del TUO de la Ley Nº 30225 establece que el OSCE tiene, entre otras, la
siguiente función:
“b) Efectuar acciones de supervisión de oficio, de forma aleatoria y/o selectiva, y a pedido
de parte de los procesos de contratación que se realicen al amparo de la presente norma y
su Reglamento, y disponer la adopción de las medidas que correspondan. (…)”
Marco legal específico del rol supervisor del OSCE
Reglamento de Organización y Funciones del OSCE
Artículo 74°
“La Dirección de Gestión de Riesgos (DGR) es responsable de dirigir la estrategia supervisora del
OSCE, respecto a la actuación de las entidades contratantes a nivel nacional, mediante acciones
de supervisión de oficio aleatoria y/o selectiva, o a pedido de parte, a partir de la identificación
de riesgos que afecten la planificación de contrataciones, la satisfacción de las necesidades, la
competencia, así como riesgos relacionados con el inadecuado uso de las contrataciones
directas y supuestos de exclusión de la normativa, de acuerdo con las atribuciones conferidas al
OSCE por Ley”.
Directiva Nº 10-2019-OSCE/CD “Acciones de supervisión a pedido de parte y de oficio”
8.1. DE LAS ACCIONES DE SUPERVISION DE PARTE

“8.1.1. Todo participante, postor o recurrente se encuentra legitimado a cuestionar aspectos que consideren
transgreden la normativa de contrataciones del Estado.
8.1.2. La solicitud debe presentarse ante el área de Trámite Documentario del OSCE u Oficina Desconcentrada, la
misma que debe contar, como mínimo, con los siguientes datos:
a) Identificación del denunciante, debiendo consignar su nombre y número de documento oficial de identidad, o su
denominación o razón social y número de Registro Único de Contribuyentes, según corresponda.
b) Correo electrónico.
c) Identificación de la Entidad y nomenclatura del procedimiento de selección del cual deriva el cuestionamiento.
d) Determinación clara y concreta del cuestionamiento.
e) Firma”
Directiva Nº 10-2019-OSCE/CD “Acciones de supervisión a pedido de parte y de oficio”
8.1. DE LAS ACCIONES DE SUPERVISION DE PARTE

“8.1.5. Una vez recibido la solicitud de supervisión a pedido de parte, el OSCE evaluará la misma considerando, el
estado actual del procedimiento, la gravedad de las transgresiones a la normativa de contratación pública
advertidas, los riesgos de la ejecución eficiente del procedimiento, las competencias de la Entidad respecto al
caso y las vías legales con las que cuentan los participantes y/o postores para la atención del caso específico, de
ser el caso .
8.1.7. El OSCE emitirá un Dictamen y notificará al recurrente en el correo electrónico señalado en su solicitud,
dentro del plazo de treinta (30) días hábiles contados a partir del día siguiente de la presentación de la solicitud.
En caso se determine alguna comunicación a la Entidad, ésta se realizará a través del SEACE”
¿Qué es una adjudicación simplificada?
Es un tipo de procedimiento de selección que se utiliza para contratar bienes, servicios,
consultorías en general, consultoría de obras y ejecución de obras, cuyo monto del valor
referencial o estimado se encuentra en los siguientes límites:
Etapas de las adjudicaciones simplificadas
(Art. 88 y 89 del Reglamento)
a) Convocatoria.
b) Registro de participantes.
c) Formulación de consultas y observaciones.
d) Absolución de consultas y observaciones e integración de bases.
e) Presentación de ofertas.
f) Evaluación y Calificación.
g) Otorgamiento de la buena pro.
(*) NO puede solicitarse la elevación de los cuestionamientos al pliego de absolución de consultas,

observaciones e integración de bases ante el OSCE.
Aspectos a tomar en cuenta, previos a la convocatoria de las
adjudicaciones simplificadas:
- La elaboración de las Bases son el documento del procedimiento que consiste en las reglas
formuladas por la Entidad para la preparación y culminación del contrato.
- El comité de selección o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda,

elabora los documentos del procedimiento de selección a su cargo(en el caso de las
adjudicaciones simplificadas, elabora las Bases), utilizando obligatoriamente los documentos
estándar que aprueba el OSCE y la información técnica y económica contenida en el
expediente de contratación aprobado. Los documentos del procedimiento de selección no
deben incluir certificaciones que constituyan barreras de acceso para contratar con el Estado.
Aspectos relevantes para la elaboración de bases de las adjudicaciones
simplificadas donde inciden los principales errores:
* Uso de las bases estándar
Directiva N° 001-2019-OSCE/CD - BASES Y SOLICITUD DE EXPRESIÓN DE INTERÉS
ESTÁNDAR PARA LOS PROCEDIMIENTOS DE SELECCIÓN A CONVOCAR EN EL MARCO
DE LA LEY N° 30225. Según modificaciones dispuestas en las Resoluciones Nº 057-2019-
OSCE/PRE, Nº 098-2019-OSCE/PRE, Nº 111-2019-OSCE/PRE, Nº 185-2019-OSCE/PRE, Nº
235-2019-OSCE/PRE, N° 092-2020-OSCE/PRE, N° 120-2020-OSCE/PRE, N° 100-2021-
OSCE/PRE y Nº 137-2021-OSCE/PRE, publicadas en el Diario oficial El Peruano el 3 de abril de
2019, 29 de mayo de 2019, 14 de junio de 2019, 21 de octubre de 2019, 31 de diciembre de
2019, 14 de julio de 2020, 4 de setiembre de 2020, y 11 de julio de 2021 y 25 de agosto de
2021, respectivamente.
Vigentes a partir del 12 de julio de 2021 (Las Bases incluidas mediante Resolución Nº 137-2021-
OSCE/PRE (21 al 26), son vigentes a partir del 6 de setiembre de 2021)
▪ 1. Bases estándar de licitación pública para la contratación de bienes
▪ 2. Bases estándar de licitación pública para la contratación de suministro de bienes
▪ 3. Bases estándar de licitación pública para la contratación de la ejecución de obras
▪ 4. Bases estándar de concurso público para la contratación de servicios en general
▪ 5. Bases estándar de concurso público para la contratación del servicio de consultoría en general
▪ 6. Bases estándar de concurso público para la contratación del servicio de consultoría de obra
▪ 7. Bases estándar de concurso de proyectos arquitectónicos para la contratación del servicio de consultoría de obra
▪ 8. Bases estándar de adjudicación simplificada para la contratación de bienes
▪ 9. Bases estándar de adjudicación simplificada para la contratación de suministro de bienes
▪ 10. Bases estándar de adjudicación simplificada para la contratación de la ejecución de obras
▪ 11. Bases estándar de adjudicación simplificada para la contratación de servicios en general
▪ 12. Bases estándar de adjudicación simplificada para la contratación del servicio de consultoría en general
▪ 13 .Bases estándar de adjudicación simplificada para la contratación del servicio de consultoría de obra
▪ 14. Bases estándar de subasta inversa electrónica para la contratación de bienes o suministro de bienes
▪ 15. Bases estándar de subasta inversa electrónica para la contratación de servicios
▪ 16. Solicitud de expresión de interés estándar de selección de consultores individuales
▪ 17. Bases estándar de concurso público (Decimosegunda Disposición Complementaria Final del Reglamento)
▪ 18. Bases estándar de adjudicación simplificada (Decimosegunda Disposición Complementaria Final del Reglamento)
▪ 19. Bases estándar de concurso público para la contratación del servicio de asistencia técnica para la gestión de inversiones en el marco del Decreto Supremo N° 236-2020-EF
▪ 20. Bases estándar de adjudicación simplificada para la contratación del servicio de asistencia técnica para la gestión de inversiones en el marco del Decreto Supremo N° 236-2020-
EF.
▪ 21. Bases Estándar de Concurso Público para la Contratación de Servicios de Limpieza de Oficinas y Sedes Institucionales Nuevo
▪ 22. Bases Estándar de Concurso Público para la Contratación de Servicios de Vigilancia Privada Nuevo
▪ 23. Bases Estándar de Concurso Público para la Contratación de Servicios de Limpieza en Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud Nuevo
▪ 24. Bases Estándar de Adjudicación Simplificada para la Contratación de Servicios de Limpieza de Oficinas y Sedes Institucionales Nuevo
▪ 25. Bases Estándar de Adjudicación Simplificada para la Contratación de Servicios de Vigilancia Privada Nuevo
▪ 26. Bases Estándar de Adjudicación Simplificada para la Contratación de Servicios de Limpieza en Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud Nuevo
* Contenido mínimo de las bases (artículo 48 del Reglamento)
a) Denominación del Objeto de la Contratación;
b) Las especificaciones técnicas, Términos de Referencia o Expediente Técnico de Obra (*);
c) El Valor Referencial (obras y consultorías de obras indicar límite inferior y superior);
d) La moneda;
e) El sistema de contratación;
f) La modalidad de ejecución contractual (*);
g) Las formulas de reajuste (*);
h) El costo de reproducción;
i) Los requisitos de calificación;
j) Los factores de evaluación;
k) Las instrucciones para formular ofertas;
l) Las garantías aplicables;
m) En ejecución de obras, entrega parcial del terreno (*);
n) Las demás condiciones de ejecución contractual; y
o) La proforma del contrato (*).
(*) cuando corresponda

* Las especificaciones técnicas, Términos de Referencia o Expediente Técnico de
Obra
Deben garantizar el cumplimiento de los artículos 16 de la Ley y 29 del Reglamento y los Principios
que rigen las contrataciones públicas previstos en el artículo 2 de la Ley
❖ Descripción objetiva y precisa; asimismo, verificar que la información se encuentre

legible y completa.
❖ Incluir el análisis de riesgos en el caso de ejecución de obras, conforme a la Directiva
Nº 12-2017-OSCE/CD “Gestión de Riesgos en la planificación de la ejecución de obras”
❖ Proporcionar acceso al proceso en condiciones de igualdad, no tiene por objeto la
creación de obstáculos ni direccionamiento que perjudiquen la competencia
❖ No hacer referencia a marca, patente, tipo, fabricación, procedencia, entre otros, salvo
se haya seguido un proceso de estandarización.
* Los requisitos de calificación
Deben garantizar el cumplimiento de los artículos 29 y 49 del Reglamento, los Principios que rigen
las contrataciones públicas previstos en el artículo 2 de la Ley y los lineamientos establecidos en
las Bases Estándar.
❖ Descripción clara y precisa.

❖ No se incluyen exigencias desproporcionadas al objeto de contratación, irrazonables e
innecesarias referidas a la calificación de los potenciales postores que limitan o
impidan la concurrencia de los mismos u orienten la contratación hacia uno de ellos.
❖ Los requisitos de calificación que pueden adoptarse son los siguientes:
a) Capacidad legal, b) Capacidad técnica y profesional, c) Experiencia del postor en la
especialidad, d) Solvencia económica; aplicable para licitaciones públicas de obras.
* Factores de evaluación
Deben garantizar el cumplimiento del literal a) del artículo 50.1 y el artículo 51 del Reglamento, los
Principios que rigen las contrataciones públicas previstos en el artículo 2 de la Ley y los
lineamientos establecidos en las Bases Estándar.
❖ Los factores de evaluación deben guardan vinculación, razonabilidad y

proporcionalidad con el objeto de contratación.
* Contenido mínimo de las ofertas (artículo 52 del Reglamento)
Que se encuentran considerados como parte de los documentos de admisibilidad de las ofertas,
según el objeto contractual, consta:
c) Declaración jurada y/o documentación que acredite el cumplimiento de las especificaciones

técnicas, términos de referencia o expediente técnico, según corresponda.
Acciones de supervisión realizadas
Casos evidenciados
Dictamen Nº D000287-2021-OSCE-SPRI (09.06.2021)
Incongruencias en el contenido integral de las Bases
ENTIDAD CONVOCANTE: ENTIDAD PRESTADORA DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO MUNICIPAL DE
UTCUBAMBA - BAGUA GRANDE
PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: Adjudicación Simplificada N° 3-2021-EPSSMU/CS-1, convocado para

la contratación de la ejecución de la obra: Proyecto de Optimización de la Línea de Conducción Goncha
del Sistema de Agua Potable de la Localidad de Bagua Grande, Provincia de Utcubamba,
Departamento de Amazonas.
MATERIA CUESTIONADA: Incongruencias en el contenido de las Bases Integradas; lo establecido en los

literales b) y c) de las “Consideraciones Específicas” respecto al tiempo de experiencia del Plantel
Profesional Clave y de la experiencia en la especialidad del Ejecutor de Obra, difiere de lo establecido
en los literales A.3 y B de los “Requisitos de Calificación” del Capítulo III “Requerimiento” de la sección
específica de las Bases Integradas
INFORMACIÓN REGISTRADA EN EL SEACE:
TRANSGRESIONES IDENTIFICADAS:
Principio de Transparencia y las Bases Estándar.

Documentación obligatoria contraria a las Bases Estándar
ENTIDAD CONVOCANTE: INSTITUTO DE VIALIDAD MUNICIPAL DE LA PROVINCIA HUAMANGA
PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: Adjudicación Simplificada N° 5-2020-IVP-HGA/CS-1, convocada para el

“Servicio de mantenimiento rutinario del camino vecinal del Tramo: Muña- Pumaccahuancca-
Cceraorcco- Mayabamba-Pata Pata (L=28.500 Km), distrito de Ocros, Provincia de Huamanga-
Ayacucho”.
MATERIA CUESTIONADA: Como documentación obligatoria de admisión de la oferta, se estaría

exigiendo presentar obligatoriamente, el literal siguiente “e) Se presentarán los documentos y/o DDJJ.
Solicitados en el TDR”
Importante para la Entidad
En caso se determine que adicionalmente a la declaración jurada de cumplimiento de los Términos de Referencia, el postor deba presentar algún otro
documento para acreditar algún componente de los Términos de Referencia consignar el siguiente literal:
a) [DOCUMENTACIÓN QUE SERVIRÁ PARA ACREDITAR EL CUMPLIMIENTO DE ALGÚN COMPONENTE DE LOS TÉRMINOS DE REFERENCIA
QUE LA ENTIDAD CONSIDERE PERTINENTE].
La Entidad debe precisar con claridad qué componente de los términos de referencia serán acreditados. En este literal no debe exigirse ningún
documento vinculado a los requisitos de calificación del postor, tales como: i) capacidad legal, ii) capacidad técnica y profesional: equipamiento e
infraestructura estratégica, calificaciones y experiencia del personal clave y iii) experiencia del postor. Tampoco se puede incluir documentos referidos a
cualquier tipo de equipamiento, infraestructura, calificaciones y experiencia del personal en general.
Además, no debe requerirse declaraciones juradas adicionales cuyo alcance se encuentre comprendido en la Declaración Jurada de Cumplimiento de
los Términos de Referencia y que, por ende, no aporten información adicional a dicho documento.
Principio de Transparencia y las Bases Estándar.

Solicitud de muestras como requisito de admisibilidad
ENTIDAD CONVOCANTE: GOBIERNO REGIONAL DE PUNO-SALUD SAN ROMAN
PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: Adjudicación Simplificada N° 1-2021-GRP/RSSR-1, convocada para la

“Adquisición de formatos únicos de atención para la unidad de seguros de la red de salud San Román”.
Materia cuestionada: El recurrente cuestionó la absolución realizada por el comité de Selección a las
consultas y/u observaciones N° 5, 10 y 11
A través de la Observación
N° 5, el recurrente observa que
“(…) Si el comité solicita el
respaldo de los términos
técnicos mínimos, a la cual
según pronunciamiento del
OSCE, la entidad tiene que
indicar cuál será la
metodología que será
sometida la muestra, la
entidad que revisará la muestra
y la que certificará, a lo cual
será un gasto innecesario para
la entidad (…)”
Absolución de la Observación
Nº 5: No se acepta su
observación.
Artículo 47.3 del Reglamento Principios de Libertad de Concurrencia, Competencia y

Transparencia y las Bases Estándar.
Contenido de bases: Presentación de recurso de apelación ante la Entidad
SUPERVISIÓN DE OFICIO (1): De la revisión de la información registrada por la Entidad en las
Bases de convocatoria e integradas, se advierte que la Entidad omitió la información respecto al
numeral 2.3 Presentación del Recurso de Apelación, que, según las Bases Estándar, corresponde
para el presente caso. Bases del procedimiento
Bases Estándar
Requisitos de calificación contrarios a las Bases Estándar
SUPERVISIÓN DE OFICIO (2): Respecto a los Requisitos de Calificación: A. CAPACIDAD
LEGAL
El RUC no constituye requisito que
acrediten la habilitación del proveedor
para llevar a cabo la actividad
económica materia de contratación,
siendo que, solo tiene carácter
informativo
La Licencia de funcionamiento es
aquel acto administrativo que expide
la municipalidad a una persona natural
o jurídica para el desarrollo de las
actividades económicas en su
respectiva jurisdicción, resultaría
excesivo.
Bases Estándar, Principios de Libertad de Concurrencia y Competencia

Documentación de presentación obligatoria contraria a las Bases Estándar
ENTIDAD CONVOCANTE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YAULI-YAULI
PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: Adjudicación Simplificada N° 1-2021-CS/MDY-1, convocada para la

contratación de suministro de bienes “Adquisición de productos para Programa de Vaso de Leche para
el año fiscal 2021 de la Municipalidad Distrital de Yauli”.
Materia cuestionada (Hecho 3): Se habría solicitado como documentación obligatoria: “m) Copia simple
de Certificado de Calidad del Envase de acuerdo al Art. 118º y 119º del D.S. N° 007-98-SA, para envases,
emitidos por un Organismo de Inspección o un Laboratorio de Ensayo acreditados ante el INACAL-DA, a
nombre del fabricante del envase”
Documentación de presentación obligatoria contraria a las Bases
Estándar
La Entidad puede solicitar el documento materia de cuestionamiento, para confirmar que los
envases de los bienes entregados cumplen con las características y especificaciones de
calidad; sin embargo, el mismo debe ser solicitado para la ejecución contractual y no para la
etapa de presentación de ofertas.
Los artículos 16 de la Ley y 29 del Reglamento y los principios de transparencia, libertad de

concurrencia y competencia.
ENTIDAD CONVOCANTE: GOBIERNO REGIONAL DE CAJAMARCA - DIRECCIÓN REGIONAL AGRARIA
CAJAMARCA
PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: Adjudicación Simplificada N° 8-2021-GR-CAJ/DRA-1,convocada para el

“Contratación de una consultoría persona natural, para que realice la toma de inventarios ejercicio
2021. sede central y las trece agencias agrarias y sus oficinas agrarias, de acuerdo a sus ubicaciones”.
Supervisión de oficio (1): Del literal A. “Capacidad Legal” del numeral 3.2 “Requisitos de Calificación”
solicita: “Copia simple del Registro Nacional de Proveedores vigente”, el cual, no resultaría documento
relacionado con la habilitación al proveedor para llevar a cabo la actividad objeto de la convocatoria
De conformidad con la Opinión N° 186-2016/DTN, la habilitación de un postor, está

relacionada con cierta atribución con la cual debe contar el proveedor para poder llevar a
cabo la actividad económica materia de contratación
Supervisión de oficio (2): Del literal A. “Capacidad Legal” del numeral 3.2 “Requisitos de Calificación”
solicita S/ 25,000 como monto máximo de facturación para el caso de postores que tengan condición
de micro y pequeña empresa; lo cual supera el 25% del valor estimado.
el 25% del valor estimado ascendería a S/ 15,000.00 soles y no a S/ 25,000.00 soles.

Modificación de oficio de Bases Integradas
Supervisión de oficio (3): No se realizó alguna consulta y/u observación acerca del Capítulo III
“Requerimiento” relacionado al “plazo de ejecución del servicio”; sin embargo, el comité de
selección modificó de oficio el contenido de los Términos de Referencia:
Principios de Transparencia, Libertad de Concurrencia, Competencia y las Bases Estándar.

Requerimiento contrario a la normativa
ENTIDAD CONVOCANTE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SARITAMBAMBA
PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: Adjudicación Simplificada N° 4-2021-MDS-CS-2, convocado para la

ejecución de obra “Mejoramiento y ampliación del servicio de saneamiento en el caserío de Cacho del
distrito de Sartimbamba – provincia de Sanchez Carrion – departamento de la Libertad”.
Materia cuestionada: Respecto a que, la Entidad solicitó un requerimiento de “Solvencia Económica”

como parte del requerimiento; el cual, no se ajustaría a las Bases Estándar.
Bases del procedimiento, sección específica, Capítulo III: Requerimiento:
Requerimiento contrario a la normativa
La “Solvencia económica” fue cuestionada por tres participantes, siendo que, la Entidad
NO ACOGIÓ, basándose en la Directiva 001-2018-OSCE/CD.
Sin embargo, la acotada Directiva 001-2018-OSCE/CD señala:

"Las Entidades que han sido autorizadas a utilizar el procedimiento de Adjudicación Simplificada,
independientemente del límite aplicable a tal procedimiento en la Ley de Presupuesto, podrán
establecer en las bases del procedimiento, el requisito de calificación de solvencia económica del
proveedor siempre que: a) El monto del valor referencial sea igual o superior a S/ 1 800 00.00 (Un
millón ochocientos mil y 00/100 soles)”
Vulneró los Principios de Transparencia, Libertad de concurrencia, de Competencia y las

Bases Estándar
Para mayor información puede realizar la búsqueda de los Dictámenes antes
señalados de los respectivos procedimientos de selección de cada Entidad en el
ítem “ver oficios supervisión” de la ficha electrónica, mediante el siguiente enlace:
http://prodapp2.seace.gob.pe/seacebus-uiwd-
pub/buscadorPublico/buscadorPublico.xhtml
Buscador Procesos de Selección // acciones // ver oficios supervisión)
¡Muchas gracias por su atención!

El OSCE supervisa y promueve
contrataciones públicas
eficientes, transparentes e íntegras,
para el bienestar de todos los peruanos

Principales Irregularidades Cuestionadas en Las Bases de Adjudicación Simplificada F

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Principales Irregularidades Cuestionadas en Las Bases de Adjudicación Simplificada F

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PRINCIPALES IRREGULARIDADES CUESTIONADAS

EN LAS BASES DE ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA

¿Qué nos sugieren?

¿Qué nos revelan?

“La presente norma tiene por finalidad establecer normas

Reglamento de Organización y Funciones del OSCE

Directiva Nº 10-2019-OSCE/CD “Acciones de supervisión a pedido de parte y de oficio”

8.1. DE LAS ACCIONES DE SUPERVISION DE PARTE

8.1. DE LAS ACCIONES DE SUPERVISION DE PARTE

(*) NO puede solicitarse la elevación de los cuestionamientos al pliego de absolución de consultas,

- El comité de selección o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda,

(*) cuando corresponda

❖ Descripción objetiva y precisa; asimismo, verificar que la información se encuentre

❖ Descripción clara y precisa.

❖ Los factores de evaluación deben guardan vinculación, razonabilidad y

c) Declaración jurada y/o documentación que acredite el cumplimiento de las especificaciones

PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: Adjudicación Simplificada N° 3-2021-EPSSMU/CS-1, convocado para

MATERIA CUESTIONADA: Incongruencias en el contenido de las Bases Integradas; lo establecido en los

Principio de Transparencia y las Bases Estándar.

PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: Adjudicación Simplificada N° 5-2020-IVP-HGA/CS-1, convocada para el

MATERIA CUESTIONADA: Como documentación obligatoria de admisión de la oferta, se estaría

Importante para la Entidad

Principio de Transparencia y las Bases Estándar.

PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: Adjudicación Simplificada N° 1-2021-GRP/RSSR-1, convocada para la

Artículo 47.3 del Reglamento Principios de Libertad de Concurrencia, Competencia y

Bases Estándar, Principios de Libertad de Concurrencia y Competencia

ENTIDAD CONVOCANTE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YAULI-YAULI

PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: Adjudicación Simplificada N° 1-2021-CS/MDY-1, convocada para la

Los artículos 16 de la Ley y 29 del Reglamento y los principios de transparencia, libertad de

PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: Adjudicación Simplificada N° 8-2021-GR-CAJ/DRA-1,convocada para el

De conformidad con la Opinión N° 186-2016/DTN, la habilitación de un postor, está

el 25% del valor estimado ascendería a S/ 15,000.00 soles y no a S/ 25,000.00 soles.

Principios de Transparencia, Libertad de Concurrencia, Competencia y las Bases Estándar.

PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: Adjudicación Simplificada N° 4-2021-MDS-CS-2, convocado para la

Materia cuestionada: Respecto a que, la Entidad solicitó un requerimiento de “Solvencia Económica”

Sin embargo, la acotada Directiva 001-2018-OSCE/CD señala:

Vulneró los Principios de Transparencia, Libertad de concurrencia, de Competencia y las

Buscador Procesos de Selección // acciones // ver oficios supervisión)

¡Muchas gracias por su atención!

También podría gustarte