Universidad Arturo Michelena

Facultad de Ciencias Económicas y Sociales

Escuela de Psicología

Catedra de Psicoterapias Humanistas

Análisis de la película

“Los Limites Del Silencio”

Profesor: Gabriel Pérez Alumno:

Sección: 1M Dhariana Gómez C.I. 30001585

San Diego, Enero del 2022

 1. Partiendo de los principios rogerianos (Empatía, congruencia y apoyo incondicional)

menciones si los tres elementos se hayan por parte de Michael Hunter (psicólogo)

hacia Tommy (paciente) y profundice acerca de cómo fue el desenlace del proceso

terapéutico a partir de estos 3 principios.

Rogers define a la empatía como:

Sentir el mundo privado del cliente como si fuera el propio, pero sin olvidar nunca esta

cualidad de 'como si´. Esto es la empatía y es esencial en terapia. Sentir las cóleras, los

miedos, las confusiones del cliente como si fueran propias y sin embargo, sin que la propia

cólera, miedo o confusión repercuta sobre ellas. Esta es la condición que tratamos de describir

(Rogers, 1972, p. 209).

El Dr. Michael no presento empatía en el proceso terapéutico, se involucró emocionalmente

perdiendo la cualidad esencial del 'como si´. No tenía interés en Tommy como persona, lo tomo

de manera muy poco profesional como un experimento y una manera de poder revivir su relación

con su hijo colocando a Tommy en este lugar, ya que ciertas actitudes de este le hacían evocar a

su hijo, sin tomar en cuenta los sentimientos y el mundo de Tommy, esto se pudo apreciar en un

escena de la cinta donde Tommy tiene un ataque de ira y el Dr. Michael lo contiene y consuela

nombrándolo como Kyle. Tampoco era congruente con sus sentimientos y experiencias, no se

aceptaba ni tomaba conciencia de su situación y por ende no pudo ser objetivo en la terapia de

Tommy ni aceptarlo, se encontraba entre su duelo no resuelto, sueños y sentimientos de culpa y

el caso, sin tomar una medida para resolverlo encerrándose en la escritura y el cigarrillo. No

mostraba un apoyo incondicional ya que no quería ayudar a Tommy desde el principio no quiso

atender su caso ni comprometerse, restándole importancia, cuando interactuaba con Tommy

buscaba una gratificación personal al buscar una respuesta que él quería de parte de su hijo y la

buscaba en Tommy. Si tomamos en cuenta estos tres principios y la manera en la que se

desarrolló el proceso terapéutico se llega a la conclusión de que el proceso terapéutico estuvo

cuestionado desde el principio por la no-adaptación de Michael a su nueva realidad y su negación

a buscar ayuda, por lo cual no pudo evaluar el caso objetivamente ni tomar decisiones de cómo

ayudarlo, si nos fijamos en esta cita Castanedo (2008) “No es su cuerpo profesional el que

constituye al terapeuta ni tampoco sus conocimientos teóricos o técnicos, sino su capacidad para

ayudar.” Se ve claramente que aunque el Dr. Michael estuviera muy preparado a falta de estos

tres principios no iba ayudar a Tommy en el proceso terapéutico sino iba a causar más daño.

2. Mencione si la postura terapéutica por Michael hunter fue una actitud No-directiva

con respecto al caso clínico tratado y que aspectos debió tomar para en cuenta para

que el proceso fluyera de forma más efectiva.

“La no-directividad es una actitud hacia el cliente. Es una actitud por la que el terapeuta se

rehúsa a orientar al cliente en una dirección determinada, y a considerar que el cliente debe

pensar, sentir o actuar de una manera determinada.” (Castanedo, 2008, p. 275)

La actitud del Dr. Michael no fue una actitud no-directiva, al comienzo tenía una actitud de

acogida y calma dejando a Tommy ir a su ritmo pero mientras iba evolucionado la terapia cambio

su postura, no respeto el ritmo, la necesidad de expresión ni los temas acerca de los cuales quería

llevar Tommy, dirigía las conversaciones hacia sus propias necesidades, hacia su búsqueda de

respuestas sobre la muerte de su hijo, Al no tener la información que el necesitaba por parte de

Tommy recurrió a su padre desestimando a Tommy. No cumplió con los requisitos de una terapia
rogeriana, ni estableció límites con respecto a la terapia adoptando una actitud poco profesional

realizando las terapias en cualquier momento y lugar sin un tiempo establecido.

"Cuanto más verdadero y congruente sea el terapeuta en sus relaciones, más posibilidades

habrá de que el cambio de personalidad se produzca en el cliente" (Rogers, 1972, p. 48). Si

tomamos esto en cuenta se debió de iniciar con la congruencia entre su vida y el caso, de la cual

sin la misma no existe el apoyo incondicional, si se hubiera trabajado este principio hubiera

fluido mejor la terapia y hubiera dado paso a la empatía. En el final de la cinta se evidencio este

cambio en Michael aceptando que Tommy no era su hijo y tomándolo como persona no como el

espejismo de su hijo posteriormente se aprecia que Michael retomo la terapia con Tommy pero

teniendo aparentemente estos tres principios haciendo un pronóstico más favorable.

3. Identificar las "frases procesales" (Verbatums por parte del paciente o respuestas

cargadas de afectividad y emocionalidad) por parte de Tommy (paciente) en toda la

película y cuales específicamente fueron liberadoras o reflejo de toma de consciencia.

Frases procesales:

 Creo que hay algo malo en todo el mundo

 Lo que sea que vaya a terminar haciendo, quiero que sea algo normal

 Solo quiero regresar

 No quiero hacerlo, ¿de acuerdo?

 ¿Cómo cree que me sentí?... en realidad no quiero… ya no quiero jugar más

 De acuerdo, pero no ahora… después

 ¡No, pero si hubiera sido así de cualquier forma iría a las vías del tren, no estuve ahí!
Frases procesales liberadoras:

 Solo quiero ser libre

 Significa que no tendré que contestar más preguntas

 Cuando este afuera en el mundo real, el pasado ya no importara ¿entiende?

 Yo solo no quiero arruinar mi oportunidad de ser libre

 Basta se lo que dría, no había otro hombre

 Ella nunca hubiera hecho eso, de ninguna forma

 ¿Qué sentí ese día? Mi padre llego a casa y comenzó a pelear, luego él la mato y ahora

dice que ella es una golfa y así no se siente culpable

Frases procesales toma de consciencia:

 Me siento como rata de laboratorio, es vergonzoso, ¿apáguela si?

 Han enviado a todos los expertos del mundo, supongo que es la última opción

 ¡Pero no voy a quedarme Shelly!

 En realidad no, pero supongo que no me daña ser cooperativo

 Usted no sabe nada

 No tenía derecho de ir allá, ese sujeto no tiene nada que ver conmigo

 No voy a quedarme no lo hare

 He hecho todo lo que he podido

 Ella me amaba

 Estoy harto
  ¿Por qué estás haciendo esto, que insinúa? ¡Es mi madre de la que estás hablando por

Dios! ¿Qué es lo que quiere?

4. Si usted fuese el terapeuta de Tommy (paciente) y se le refiere el caso para atenderlo

que cosas tomaría en cuenta para aceptarlo y de qué forma lo abordaría. Sea lo más

congruente posible y sincero tomando como referencia lo ocurrido en la película

desde un principio.

Tomaría en cuenta primeramente como me siento respecto al caso y si estoy siendo

congruente con el mismo, posteriormente evaluaría que herramientas tengo para abordarlo y

después me centraría en comprender y buscar que conflictos tiene el cliente, tomando en cuenta

el ritmo que desee mantener y lo que quiera compartir para crear un cambio positivo en él.