DERECHO CIVIL 4: OBLIGACIONES

OBLIGACIONES CON
PLURALIDAD DE
PRESTACIONES
MÓDULO

04
Curso:Derecho civil 4: obligaciones
Módulo: Obligaciones con pluralidad de prestaciones

© Universidad Privada del Norte, 2021

Educación Virtual
Av. El Derby 254, Lima Central Tower, Piso 14, Surco - Lima, Perú
www.upn.edu.pe

Primera edición digital

Todos los derechos reservados. Prohibida la reproducción total o parcial
de esta publicación sin previa autorización de la universidad.
Contenido

1. Las obligaciones conjuntivas 3

2. Las obligaciones alternativas 3
3. Las obligaciones facultativas 5
4. Conclusiones 6
Bibliografía 7
 DERECHO CIVIL 4: OBLIGACIONES

1 LAS OBLIGACIONES CONJUNTIVAS

La primera clasificación de obligaciones que estudiaremos en este módulo es la denominada «de

objeto plural», esta obligación establece una pluralidad de prestaciones a cargo de uno deudor,
y se denomina conjuntiva, precisando que cierto sector de la doctrina opina que dichas
obligaciones no existen.

Los autores peruanos Osterling y Castillo (2001), sobre las obligaciones conjuntivas, hacen
alusión a dos posturas contrarias, la primera apoyada por ellos, y sustentan que «en las
obligaciones conjuntivas sí hay varias obligaciones distintas, aunque provienen de un solo
contrato» (p. 312), y hacen referencia a una tesis contraria, que sostiene que en dichas
obligaciones «hay pluralidad de prestaciones y tienen que ser cumplidas todas por el deudor; por
ejemplo, la obligación conjunta de entregar el automóvil uno y el dos» (p. 313).

Otro ejemplo sería cuando una persona acude a una agencia de viajes y adquiere un paquete
turístico para viajar a Europa por 30 días; se puede apreciar que en esta obligación hay varias
prestaciones de dar y hacer (proveer comida, hospedaje, transportes, etc.) las cuales, deben ser
cumplidas por la empresa de turismo en su totalidad.

Por lo mencionado, podemos afirmar que las obligaciones conjuntivas son obligaciones de
objeto plural; es decir, existe en ellas pluralidad de prestaciones que deben ser cumplidas
íntegramente por el deudor; sin embargo, nuestra legislación no las ha regulado, por lo que en
nuestro país siguen siendo puramente doctrinarias.

2 LAS OBLIGACIONES ALTERNATIVAS

Para Osterling y Castillo (2001) «una obligación alternativa es aquella por la cual alguien se obliga
a dar o hacer varias cosas, con la carga de que el pago de una de esas cosas le absolverá de todas
las demás» (p. 325).

Añade Gelder (2017) que «las obligaciones alternativas son aquellas donde se encuentran
debidas o proyectadas dos o más prestaciones, de manera que solo una de ellas se destina al
cumplimiento» (p. 90).

Entonces, en esta modalidad de obligaciones, resulta claro que el deudor tiene la opción de elegir
cualquiera de las prestaciones y, en palabras del Código Civil, dar por satisfecho el interés por
parte del acreedor.

Las características de estas prestaciones de objeto plural las encontramos en el artículo 1161 del
Código Civil (1984), el cual señala que «el obligado alternativamente a diversas prestaciones solo
debe cumplir por completo una de ellas».

Finalmente, en las obligaciones con pluralidad de prestaciones alternativas, cada una de dichas
prestaciones son consideradas principales; sin embargo, cuando el deudor elige cumplir una de
ellas, habrá cumplido íntegramente con la relación obligacional.

Módulo 04: Obligaciones con pluralidad de prestaciones pág. 3

 DERECHO CIVIL 4: OBLIGACIONES

2.1. La elección en las obligaciones alternativas

Para que el deudor cumpla con este tipo de obligaciones, es imprescindible la elección; acto que
como vimos en el módulo anterior también se evidencia en las obligaciones de dar bienes
inciertos.

La elección de las obligaciones alternativas está normada en el artículo 1162 del Código Civil
(1984), el cual señala que «la elección de la prestación corresponde al deudor, si no se ha
atribuido esta facultad al acreedor o a un tercero. Quien deba practicar la elección no podrá
elegir parte de una prestación y parte de otra».

La forma de la elección que guarda similitud para los bienes inciertos, lo determina el artículo
1163 del mismo cuerpo normativo y dice que «la elección se realiza con la ejecución de una de las
prestaciones, o con la declaración de la elección, comunicada a la otra parte, o a ambas si la
práctica un tercero o el juez».

Por último, el artículo 1164 de la referida norma (1984) para los efectos de la elección establece
que «cuando la obligación alternativa consiste en prestaciones periódicas, la elección hecha
para un periodo obliga para los siguientes, salvo que lo contrario resulte de la ley, del título de la
obligación o de las circunstancias del caso».

Se explica la elección de las obligaciones alternativas periódicas con un ejemplo muy didáctico:
En un contrato de arrendamiento, el inquilino (deudor) concerta con su arrendador (acreedor)
que el pago de la renta en forma mensual puede ser la entrega de S/ 1000; o en la entrega de un
televisor marca Sony nuevo de 17 pulgadas; es decir, se obliga en forma alternativa. Si el inquilino
(deudor) es el que va a efectuar la elección y al primer mes decide cumplir con la renta con la
entrega del televisor, éste deberá cumplir el resto de las mensualidades con similar prestación.
De ninguna manera (salvo que lo permita el acreedor) podría cumplir con la entrega de los 1000
soles en otra mensualidad y así alternativamente.

Entonces, en las prestaciones alternativas periódicas; si la elección se practica en la primera de

ellas, esta prestación es la que deberá cumplirse por todo lo que resta de la periodicidad de la
obligación.

2.2. La imposibilidad en el cumplimiento de las prestaciones

El mismo Código Civil, en sus artículos 1165 y 1166, prescribe supuestos de imposibilidad en el
cumplimiento de las prestaciones alternativas, dependiendo si es que el que va a proceder a su
elección es el deudor, el acreedor, un tercero o el juez.

Es necesario precisar que el deudor, siempre va a tener la posesión o el dominio sobre las
prestaciones alternativas, en atención a la presunción de riesgo que le impone el artículo 1139
del Código Civil, en consecuencia, la presencia de la culpa o no por el incumplimiento de las
prestaciones, ya sea por cuanto la elección corresponda al mismo deudor, o al acreedor, tercero
o juez, es solo con respecto al deudor.

Las opciones en los supuestos mencionados en el párrafo anterior son diversas, como el de
resolver la obligación, la devolución de la contraprestación si la hubiere, más la indemnización
por daños y perjuicios.

De lo expuesto, no hay normatividad que regule si la imposibilidad en el cumplimiento de la

Módulo 04: Obligaciones con pluralidad de prestaciones pág. 4

 DERECHO CIVIL 4: OBLIGACIONES

prestación obedece a causa imputable al acreedor. En ese sentido Geldfres (2017) propone
soluciones sobre el particular: «Si la imposibilidad de todas las prestaciones se debe a una causa
imputable al acreedor, el deudor se libera del vínculo obligatorio y podrá reclamar una
indemnización de daños frente al acreedor. [teniendo] en cuenta el artículo 1138, inciso 3 del
Código Civil» (p. 103).

3 LAS OBLIGACIONES FACULTATIVAS

Según Osterling y Castillo (2001), la obligación facultativa «difiere sustancialmente de la

obligación alternativa, pues mientras en esta última existen dos o más prestaciones principales,
que están en ser de cumplimiento obligatorio para el deudor, en la obligación facultativa
solamente existe una [la prestación]» (p. 419).

En las obligaciones de carácter facultativo, el deudor está obligado a cumplir con una sola
prestación; y las demás tienen el carácter accesorio que pueden ser elegidas en vía de solución
de conflicto si es que el deudor se encontrase imposibilitado de cumplir la principal. El artículo
1168° del Código Civil (1984) lo prescribe así: «La obligación facultativa se determina
únicamente por la prestación principal que forma el objeto de ella».

Una obligación facultativa, deja de serlo o se extingue si es que la prestación principal se

declarara nula o fuera imposible, y no tendría eficacia jurídica la pretensión accesoria que le dio
sentido a la obligación facultativa.

Por el contrario, si es que la prestación accesoria fuera nula o imposible, según el artículo 1170
del Código Civil (1984), la prestación principal subsiste, pero como prestación simple.

Por último, el art. 1171 del mismo código prescribe que «en caso de duda si la obligación es
alternativa o facultativa, se la tiene por facultativa».

Esta es una de las normas que ha causado controversia a nivel de interpretación y doctrinario,
pues según opinión de diversos autores como Osterling y Castillo (2001), plantea esta posible
contradicción:

El legislador incurrió en error en el artículo 1171 del Código Civil al considerar que en caso de
duda si es alternativa o facultativa, se tendrá como facultativa, pues la duda se mantiene ya que
cabría preguntarse, […] cuál entonces es la principal y [cuál] la accesoria; […] la norma debió
considerar que en caso de duda se tendrá como alternativa y no facultativa.

3.1 Ejemplos o casos

En los siguientes ejemplos o casos podemos encontrar situaciones que se refieren a relaciones
obligacionales en donde encontraremos obligaciones alternativas y facultativas.

• Karla se obliga ante Manuel a entregarle un automóvil Porsche, o un automóvil Mercedes Benz
o un automóvil BMW, prestación que se determinará al momento de la ejecución de la obligación,
donde la deudora entregará cualquiera de los tres vehículos.
• Carlos se obliga con Pedro, quien es dueño de una cebichería, a una prestación semanal de 30

Módulo 04: Obligaciones con pluralidad de prestaciones pág. 5

 DERECHO CIVIL 4: OBLIGACIONES

kg de corvina, lenguado, mero o róbalo. En la primera semana, el acreedor escoge el mero, en

consecuencia, para todos los periodos siguientes, deberá cumplir con la entrega de mero (misma
prestación).
• Ricardo está obligado a cumplir con Jorge una prestación consistente en la entrega de un auto
con ciertas características detalladas en el contrato; Ricardo está facultado a, en caso de
imposibilidad de la prestación principal, entregar una suma de dinero ascendente a US 20 000
(prestación accesoria).

4 CONCLUSIONES

Las obligaciones conjuntivas son de objeto plural con multiplicidad de prestaciones, que
deben ser cumplidas en su totalidad por el deudor.

Las obligaciones alternativas son de objeto plural con varias prestaciones de carácter
principal, bastará que este último elija una de ellas para cumplir con el íntegro de la
obligación.

Las obligaciones facultativas son de objeto plural, y existiendo varias prestaciones una de
ellas será la principal y las demás, accesorias, cuya elección estará a cargo del deudor.

Módulo 04: Obligaciones con pluralidad de prestaciones pág. 6

 DERECHO CIVIL 4: OBLIGACIONES

BIBLIOGRAFÍA

Decreto Legislativo n.° 295 de 1984. Por la cual se aprobó el Código Civil Peruano. 24 de julio de
1984.

Geldres, R. (2017). Un estudio sistemático sobre las obligaciones alternativas. Gaceta Civil y
Procesal Civil. (vol. 44), pp. 88-109. Recuperado de
https://docplayer.es/56607481-Un-estudio-sistematico-sobre-las-obligaciones-
alternativas.html

Osterling, F. y Castillo, M. (2003). Tratado de las obligaciones (Vol. II). Fondo Editorial PUCP.
Recuperado de http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/41251

Módulo 04: Obligaciones con pluralidad de prestaciones pág. 7

2021 © UPN. Todos los derechos reservados