República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria

Universidad “Santa María”

Núcleo Oriente

Facultad de Derecho

Catedra: Criminología

CRIMINOLOGÍA CLÍNICA

Profesor: Realizado por:

Abg. Álvaro Millán Cedeño Andrés C.I: 27.410.712

Ramírez Lisandro C.I: 23.567.815

Mayo de 2022

1
 Tabla de Contenido

Introducción 3
Criminología Clínica…………………………………………………………………………………………………………………..4 a 5
Pioneros de la Criminología Clínica…………………………………………………………………………………………..5 a 6
Método Clínico…………………………………………………………………………………………………………………… 6 a 9
Estado de Peligrosidad …………………………………………………………………………………………………………..9 a 16
Caso Practico………………………………………………………………………………………………………………………..17 a 18
Recomendaciones………………………………………………………………………………………………………………………19

Conclusión………………………………………………………………………………………………………………………………….20

Bibliografía---------------------------------------------------------------------------------------------------------------.21

2
 Introducción

Desde el principio de la humanidad, el hombre ha delinquido, ha sido pecador y

ha sido juzgado por todos esos hechos punibles. Anteriormente, se creía que el
criminal era un pecador, o se consideraba que este estaba poseído por una
entidad maligna que lo hacia obrar de esa manera, y era motivo, para que miles de
personas fueran asesinadas, torturadas y masacradas.

Hoy en día, gracias a los avances tecnológicos, las investigaciones y estudios de

muchos doctrinarios criminológicos, se ha podido determinar que no era algo
relacionado a una entidad maligna, sino, que es algo que esta relacionado con el
propio ser y su naturaleza, y que este no siempre decide ser un criminal, sino, que
hay ciertas circunstancias que lo hacen convertirse en uno muy peligroso, incluso
cuando este ni si quiera tenía maldad alguna. Es por eso que, en este trabajo de
investigación, analizaremos todos aquellos métodos que son usados por los
sistemas penitenciarios y cuerpos de seguridad, para evaluar al sujeto y
determinar que tan peligroso puede ser y si este representa o no una amenaza
para la sociedad.

3
 Criminología Clínica

Según Benigno Di Tullio: “La Criminología Clínica debe entenderse como "la
ciencia de las conductas antisociales y criminales, basada en la observación y el
análisis profundo de casos individuales, sean éstos normales, anormales o
patológicos”

Por otro lado, para Wolfgang y Ferracuti, "Consiste en la aplicación integrada y

conjunta del saber criminológico y las técnicas del diagnóstico a casos particulares
y con fines diagnósticos y terapéuticos”.

Rodríguez Manzanera sostiene que la Criminología “Es la ciencia sintética,

causal, explicativa, natural y cultural de las conductas antisociales”

Entonces, podemos decir que es aquella ciencia que se encarga de estudiar al

delincuente desde el punto de vista externo e interno, para así poder determinar,
la razón por la cual este cometió el delito, tratarlo y poder reinsertarlo en la
sociedad luego de haber cumplido la pena. La criminología clínica estudia al
delincuente como un agente biopsicosocial, lo cual significa que estudia desde el
punto de vista biológico, todo lo referente a su genética, y los aspectos físicos del
sujeto.

Desde el punto de vista psicológico, se estudia la mente del delincuente para

así descubrir ¿Qué tipo de pensamientos pasan por su mente? ¿Siente
remordimiento al delinquir? ¿Es consciente de lo que hace o no? ¿Tiene episodios
psicóticos? y ayuda a determinar si este es imputable o no.

Por otro lado, en el punto de vista social, se busca estudiar su entorno, y

determinar si fueron las circunstancias o experiencias de su vida, si proviene de
una familia disfuncional, sus amistades, o si desde su infancia el sujeto mostraba
ya señales de ser antisocial, lo cual es una característica fundamental en un perfil
criminal.

4
 Básicamente la criminología clínica, consiste en el examen del delincuente;
distinguiendo una criminogenésis de una criminodinámica. Para hacer esto se
realiza un estudio criminológico, en que se analiza la personalidad del criminal,
para llegar a hacer diagnosis y prognosis lo que completaría un verdadero
dictamen, opinión o peritaje criminológico,

La función del criminólogo en el mundo actual no se queda tan solo en el análisis

de casos y práctica penitenciaria mencionemos la clínica por ser el tema central de
esta obra y tratarse de uno de los aspectos más interesantes de la Criminología,
pues en ella es en la que se tiene contacto personal con el criminal.

En la clínica, el criminólogo es el encargado de sintetizar los diversos estudios,

es decir, de analizar cada reporte (el médico, el psicológico social) e integrarlos en
un todo armónico, en una coherente aplicación final.

Este resultado final debe contener las características antropológicas, biológicas,

psicológicas y sociológicas del criminal, las peculiaridades criminalísticas del
crimen, el estudio de la víctima y la proposición penológica de tratamiento.

Como puede observarse quedan integrados los siete componentes que hemos
propuesto para la síntesis criminológica, cuidando que quede un todo relacionado
y conforme, y que cada estudio confirme, reafirme y valore los demás.

Pioneros de la Criminología Clínica

 Cesar Lombroso:

La criminología clínica nació de César Lombroso quien era un clínico, que de su

estudio enfermos mentales y criminales, fue naciendo una teoría llamada la
“Antropología Criminal”, la cual, gracias a Garofalo, pudo lograr convertirse en lo
que se conoce como “Criminología”.

Lombroso hace en su obra, un análisis de cada caso en particular, y donde logra

a través de este, crear una clasificación de delincuentes en base a las
características corporales del individuo.

5
También insistía siempre que debía hacerse un estudio individual de cada caso y
darle un tratamiento personalizado, ya que el mismo delito podría cometerse bajo
un arrebato pasional, un delirio consecuencia de un vicio innato y entonces, seria
necesario una pena especial para cada caso. Gracias a esto, desarrollo una
metodología clínica, a partir de sus conocimientos médicos y psiquiátricos,
enriquecidos con los graduales avances de la Antropología.

 Raffaele Garofalo: “Fue un jurista y criminólogo italiano, representante del

positivismo criminológico. Que introdujo en 1885, el término criminología, en
su obra "Criminología: estudio sobre el delito, sobre sus causas y la teoría
de la represión". Entendía que la criminalidad se debía abordar igualmente
desde una perspectiva psicológica y antropológica. por su parte, ilustraba
su obra con ejemplos concretos, y enriquece la Criminología Clínica con
uno de sus conceptos de base: la "temibilita" (temibilidad), punto de partida
para estudiar la peligrosidad.

 Enrico Ferri: Fue un político, escritor, periodista, criminólogo y sociólogo

italiano, que insistió en que además de las observaciones psíquicas y
físicas debe agregarse una encuesta social y que los antecedentes
anatómicos fisiológicos y psicológicos a lo que se le llama la historia natural
del delincuente son un punto de inicio para el sociólogo criminalista.

Método Clínico

Son todos aquellos métodos que usan los criminólogos en los centros
penitenciarios u hospitales psiquiátricos para evaluar a los criminales y determinar
si estos son imputables, poder determinar ¿qué tan peligrosos son?, así como
también determinar ¿que había en su mente al momento de perpetrar el hecho
punible?

Entre los métodos usados por la criminología para identificar y estudiar al sujeto
están:

6
1. Observación: Es la puesta en contacto con el fenómeno que deseamos
conocer, es decir, nos enfocamos en estudiar desde el punto de vista psico
sensorial, objetivo, el entendimiento, asimilación y retención de los factores
que influyen en el sujeto. La observación puede darse de dos formas,
Interna y Externa. Hablamos que la observación es externa cuando
analizamos la relación que hay entre el sujeto y los factores. La observación
interna, no es mas que el auto análisis que hace el sujeto sobre los hechos
que este ha llevado a cabo.
Existen dos clases de observación:
a) Directa: Es aquella que se lleva a cabo el estudio de las actitudes,
que a su vez es la disposición mental de un sujeto a ciertas
experiencias; el comportamiento, son las reacciones del sujeto a
ciertos impulsos, Este se apoya en:
 CCTV (CIRCUITO CERRADO DE TELEVISION).
 Micrófonos integrados en el ambiente de estudio.
b) Indirecta: Es la más usada cuando el individuo está en libertad y se
hace mayormente mediante una vigilancia controlada por parte de
cuerpos de seguridad.
2. Experimentación: La experimentación es una observación provocada y
dirigida, en la que se reproduce el fenómeno tratando de controlar sus
variables. En la experimentación hay pues la modificación deliberada de
algunos factores, el objeto de experimentación se somete a la aplicación de
estímulos controlados.
3. Exámenes: En el estudio de la criminología clínica, los exámenes
complementarios se dividen en fundamentales y complementarios:
a. Exámenes Fundamentales:
 Entrevista Criminológica: En ella buscaremos armar una
historia medica y clínica, así como un historial, analizando la
relación familiar, y sus aspectos sociales. En estas se debe
buscar hacer recordar al sujeto o que haga uso de su
memoria; es importante mencionar que de aquí se obtiene la

7
 mayor información necesaria para ensamblar un perfil
criminal.
 Examen Médico: Es Realizado por un profesional de la
medicina y debe ser lo más completo posible, incluyendo la
historia médica, los antecedentes patológicos y la
auscultación por aparatos y sistemas. Se le debe poner una
especial atención en aquellos signos y síntomas que tengan
notable relevancia criminológica.
 Evaluación Psicológica: Un psicólogo le hará una entrevista
especializada, en la cual, mediante una serie de Test buscará
analizar la personalidad del sujeto. Ahora bien, si este
presenta indicios de trastornos mentales, se le deberá remitir
a un psiquiatra.
 Encuesta Social: Donde se suele acudir a entrevistar a
familiares, amigos, así como también en las escuelas donde
este curso sus estudios (si aplica) y lugar de trabajo y
residencia.
 Expediente Judicial: Donde podremos analizar los delitos
cometidos por el sujeto, numero de arrestos, etc, con la
finalidad de evaluar su reincidencia. Sin embargo, no siempre
es una prueba veraz, ya que el sujeto pudiera estar inmerso
en la comisión de su primer delito, o nunca ha sido
descubierto.
b. Exámenes Complementarios:
 Antropológicos: Son de una gran utilidad y sirven para
terminar de certificar los estudios, ya que estos nos brindan
una información única y sumamente integral.
 Psiquiátricos: Entran en el juego, cuando el psicólogo no
logra determinar nada, o tiene indicios de trastornos, el cual
procederá a realizar un análisis más profundo del sujeto,
llegando este a tratar al sujeto si fuese posible.

8
  Biomédicos: Son los estudios especializados que solicita el
médico para perfeccionar su diagnóstico y proponer
tratamiento, y entre ellos tienen especial importancia:
 Neurológicos: Electro-encefalograma, radiografía y
tomografía craneal, etc.
 Genéticos: Análisis cromosomático, ADN, Herencia,
etc.
 Endocrinológicos: Las glándulas y su relación con
ciertos efectos internos y externos del cuerpo.
 Fisiológicos: Para determinar el correcto
funcionamiento de los órganos.
 Sociológicos:
 Entrevistas: Al circulo social del sujeto.
 Visitas: Espacio social del sujeto.
 Sociometría: Para determinar el grupo social que
pertenece el sujeto, o al que este se siente más
identificado.
 Macro sociometría: Estudia las estadísticas del
entorno social.
 Psicológicos:
 Psicoanálisis: Nos arroja sumamente importantes en
relación al sujeto y su conducta.
 Psicodrama: El sujeto interpreta un papel
determinado
 Pedagógicos: Brindan información referente al nivel
académico del sujeto.

Estado de Peligrosidad
Es aquel estado donde, el sujeto activo demuestra o manifiesta la capacidad de
poder infligir daño, bien sea a personas o bienes materiales, en sus actos
delictivos y al mismo condiciona el nivel de riesgo que representa para la sociedad
y el estado.

9
Esta es conocida por diversos autores, en el caso de Rocco, la define como “La

potencia, la aptitud, la idoneidad, la capacidad de la persona para ser causa de

acciones dañosas o peligrosas, y por lo tanto de daños y peligros”. Sin embargo,

para el maestro Luis Jiménez de Asúa (jurista y político español) “Es la

"relevante posibilidad de ser delincuente”.

Por otro lado, Raúl Zaffaroni(es un abogado penalista, juez, jurista, escribano y

criminólogo argentino) plantea la peligrosidad como “El juicio por el que se valoran

las condiciones personales del autor de un delito, evidenciadas por las

circunstancias de tiempo y lugar, modo y ocasión del hecho, consideradas en el

estado que presentan al tiempo de imponer la pena, a efectos de hacer un

pronóstico de su conducta futura para determinar el grado de probabilidad de

comisión de futuros delitos que guarden cierta relación vinculatoria con el ya

contenido”.

Componentes

Garofalo introduce el concepto de la “temibilita” para poder designar la

perversidad constante y actuante de un criminal y la cantidad de mal que se puede

esperar de parte suya. Por otra parte, el concepto fue desglosado en “capacidad

criminal”, que sería la temibilidad de Garofalo, y la adaptabilidad social, que no

es más que la aptitud del delincuente para ajustarse en el medio en el que vive.

Para Landecho (Doctrinario Español) la capacidad criminal es la tensión interna

delictiva, la potencia delincuencial, lo que es capaz de dar de si su personalidad

concreta en el mundo criminal. Sin embargo, la Adaptabilidad social es la

10
idoneidad del delincuente para la vida social; son las posibilidades de adaptación

de la actividad del delincuente al medio en que se inserta.

Desde este punto, se pueden diferenciar 4 tipos de estados de peligrosidad:

a) Capacidad criminal muy fuerte y adaptabilidad muy elevada: Es la

forma más grave y se conforma por delincuentes de cuello blanco, político,

financiero, industrial, etc.

b) Capacidad criminal muy elevada y adaptabilidad incierta: Es la Menos

grave, pues su inadaptación atrae la atención sobre ellos de profesionales,

delincuentes marginados, etc.

c) Capacidad criminal poco elevada y adaptación débil: Son los que

constituyen la mayoría en las prisiones, principalmente entre ellos los

inadaptados psíquicos, débiles y caracteriales, etc.

d) Capacidad criminal débil y adaptabilidad elevada: Es la forma ligera de

estado peligroso y se conforma por delincuentes ocasionales y pasionales.

Tipos

Diversos autores han emitido diversas clasificaciones de la peligrosidad:

Ferri: Considera que la peligrosidad puede ser de 2 tipos:

 Peligrosidad Criminal: Consiste en la mayor o menor Re-adaptabilidad a

la vida social, de un sujeto que ya delinquió.

 Peligrosidad Social: Consiste en la mayor o menor probabilidad de que un

sujeto cometa un delito.

11
 Esta diferencia hecha por Ferri, ha sido también ampliamente desarrollada y,

actualmente, como hace notar Landecho, se reconocen "dos tipos diversos de

peligrosidad, la criminal y la social. Por peligrosidad criminal sólo debe entenderse

la posibilidad de que un sujeto cometa un delito o siga una vida delincuencial,

refleja por tanto un individuo antisocial. La peligrosidad social es la posibilidad o

realidad de que un individuo llegue a ser o sea ya un parásito, un marginado,

molesto para la convivencia social, que sea por tanto un asocial, que no suele

cometer delitos propiamente dicho.

En resumen, la peligrosidad social se entiende por la actitud o tendencia de

una persona para dañar intereses sociales relevantes, aunque no estén protegidos

por la ley. En cambio, la peligrosidad criminal, es la prueba infalible de que un

sujeto cometa un delito o reincida en el mismo y por ende, es considerado el más

grave.

Elementos

Entre los elementos que se reconocen, están:

Estado Peligroso: Landecho entiende el estado peligroso como “la situación en

que se encuentra una persona, que esta a punto de cometer un delito, tanto de

que esta sea su primera transgresión de la ley, o si este ha cometido ya uno o mas

delitos.

Cabe destacar, que para Lima Malvido el estado peligroso lo integran otros dos

elementos, los cuales son: La predisposición y la disposición, siendo la primera

“el conjunto de factores que, en su mayoría son endógenos, los cuales posee un

12
sujeto y lo llevan a actuar de cierta forma”. La segunda, “es el modo de ser del

sujeto, el cual no, es más, que el resultado de la predisposición y de toda clase de

factores”.

La Oportunidad: La podemos definir como la razón o conveniencia del tiempo y

lugar. En este punto, podemos diferenciar lo posible de lo probable, lo posible es

todo aquello que puede suceder, es decir, es una expectativa de conducta; en

cuanto lo probable, es lo que se basa en datos probados de la experiencia.

Clases de Estado de Peligrosidad

 Estado Peligroso Pre-delictual: Es aquella situación en que se

encuentran los individuos susceptibles al delito, los cuales se les aplican
medidas de seguridad.
 Estado Peligroso Post-delictual: Es aquel estado, donde a los
delincuentes se les aplica una sanción de acuerdo con su peligrosidad
manifiesta y el grado de la responsabilidad en el hecho punible.
Clase de Peligrosidad Según Rodríguez Manzanera
 Peligrosidad Genérica: El sujeto puede agredir o desempeñarse en
múltiples delitos.
 Peligrosidad Especifica: El sujeto se especializa en un delito determinado,
como, por ejemplo, un estafador. Es por ello que nunca se vera que un
Violador, se dedique a llevar a cabo Blanqueo de Capitales.
Sin embargo, se han visto casos donde los delincuentes, pasan de
especializarse de un delito a otro.
Formas

Existen dos formas de peligrosidad:

 Aguda: Es aquella que se caracteriza por ser episódica y dependiente en

su mayoría de la oportunidad. La mayoría de los autores criminalistas

coinciden en que todo momento anterior al delito, el delincuente pasa por

13
 un estado de peligrosidad aguda. Vale destacar que esta precede al hecho

e incluso hasta consumarse el delito y que no existe relación entre la

importancia del acontecimiento y esta peligrosidad, pudiendo ser este

desde un hurto simple a un homicidio. Sin embargo, esta podría llegar a

convertirse en una peligrosidad crónica, siempre y cuando existan los

factores criminógenos en el tiempo.

 Crónica: Esta se caracteriza por ser permanente, producto de la

permanencia perpetua de los factores criminógenos, y que a su vez genera

una personalidad antisocial muy difícil de tratar. Sin embargo, aunque el

sujeto tenga una personalidad estable, no quiere decir que sea grave, sino

que pudiéramos estar en la presencia de un delincuente reincidente.

Valoración de la Peligrosidad

La valoración de la peligrosidad tiene carácter cualitativo y cuantitativo:

 Cualitativo: En este se aprecia el estudio minucioso y objetivo de los
factores criminógenos del sujeto antisocial, tanto endógenos como
exógenos.
Es por ello, que es de suma importancia establecer si la peligrosidad del
sujeto es absoluta, es decir, si sus conductas antisociales se desarrollan
bajo la influencia de estímulos criminógenos cualesquiera, o si se habla de
una peligrosidad relativa, en la cual el individuo solo pasa al acto tras la
influencia de factores específicos y en circunstancias muy particulares.
 Cuantitativa: Esta hace referencia al valor, a la cantidad y el tamaño de
factores que permiten pronosticar, entre otras cosas, la probabilidad de
reincidencia y la efectividad de un tratamiento penitenciario. Suele
clasificarse en mínima, media y máxima.

Actuación Criminológica

14
 Se puede actuar de diferentes maneras si nos referimos a la peligrosidad, bien
sea pre-delictualmente o post-delictualmente. De esas maneras de actuar,
podemos encontrar la Profilaxis y el Tratamiento.

La Profilaxis se refiere a todos aquellas medidas de prevención, para evitar que

se lleven a cabo la comisión de los delitos por parte de los criminales. En cambio,
el Tratamiento, se encarga de buscar mediante todos aquellas técnicas y
procedimientos, rehabilitar al criminal y ayudarlo a reinsertarlo en la sociedad.

Reacción Jurídica

La reacción jurídica ante la peligrosidad puede darse de 2 formas:

1. La Pena: Es la privación o privación de derechos o bienes que se le aplican

a un sujeto que ha sido condenado en sentencia por un juez, por habérsele
probado la comisión de un delito, Toma en cuenta el delito cometido y el
daño causado las circunstancias personales y ambientales del autor así
como a la víctima; se basa en mucho en la culpabilidad y busca restablecer
el orden jurídico quebrantado. Para la pena se debe tomar en cuenta las
características personales del sujeto y siendo la más objetiva la mayor o
menor peligrosidad del sujeto.
2. Medida de Seguridad: Es una medida dictada por un tribunal competente,
cuando al momento de procesar un sujeto, se determina que este posee un
nivel de peligro considerable, bien sea por peligro de fuga o por la
capacidad de causar daño elevada. Estas medidas se dictan, siempre y
cuando el delito por el cual se procese al sujeto. En Venezuela las
ubicamos en el Código Orgánico Procesal en su artículo 237

Escalas para valorar la peligrosidad

Para el autor alemán Schied, la peligrosidad puede cuantificarse en una escala
que consta de ciertos factores, donde cada uno suma un punto negativo y que al
mismo tiempo tienen una relación con la probabilidad de reincidencia.

Entre los factores que menciona este autor, los más relevantes son:

15
  Psicopatías
 Enfermedades hereditarias
 Regularidad laboral
 Antecedentes judiciales

Otras herramientas de apoyo que se incluyen para valorar la peligrosidad

incluyen el HCR-20 (protocolo para valorar el riesgo de cualquier tipo de violencia),
LSI-R (que calcula las probabilidades de reincidencia), SVR-20 (diseñado
especialmente para calcular las probabilidades de reincidencia de los agresores
sexuales), etc.

Ahora bien, ¿Para qué sirve conocer la peligrosidad de un criminal?,

analizando bien el contexto establecer el nivel de peligrosidad de un criminal tiene
varios fines entre los cuales resaltan los siguientes:

• Establecer ¿cuál será la actuación criminológica? Si será profiláctica o

únicamente un tratamiento específico, si necesita de una labor de integración total
o si simplemente se deben atender los factores criminógenos específicos que
desembocan en la conducta criminal, es decir, permite aplicar de manera más
individual el tratamiento penitenciario.

• Ayudar a determinar al juez cuál es la reacción penal. Sí es merecedor de

una pena privativa de libertad o de una medida de seguridad. Si necesita de un
tratamiento carcelario de cinco años o de veinte.

• Indicar cuál es su probabilidad de reincidencia ayudando establecer un

correcto diagnóstico. Un pronóstico y por ende su probabilidad de reintegrarse a
la sociedad.

• Justificar qué institución penitenciaria le es más conveniente para el

tratamiento y si amerita estar en un centro penitenciario o en una prisión de baja,
media o de alta peligrosidad.

• Brindar una idea del daño que puede infringir en contra de los demás.

16
 Caso Practico

Delito: SICARIATO (Previsto y Sancionado en la Ley Orgánica Contra la

Delincuencia Organizada y Financiamiento al terrorismo).

Acción: Cometer un Homicidio por Encargo o bajo la Orden de un tercero, o

grupo de delincuencia organizada.

Sujeto Activo: Una persona física e imputable

Sujeto Pasivo: Cualquier persona física

Elemento Material: Las personas asesinadas

Elemento Psíquico: Doloso

Bien Jurídico Tutelado: El derecho a la vida.

17
 A las 3:30 pm del 1° de septiembre el
empresario nativo del Zulia y de 49
años de edad, se encontraba dentro de
su camioneta Toyota 4Runner, en el
estacionamiento de Farmatodo,
cuando fue sorprendido por sujetos a
bordo de una moto KLR que
CASO
efectuaron unos ocho disparos
alrededor del vehículo, pero al notar
que estaba blindado, procedieron a
disparar a través del quemacocos. El
supuesto autor intelectual era Nicola
Rafael Romano García, quien le debía
a la víctima una cifra aproximada al
millón de dólares. Antes de cumplir con
el compromiso Romano decidió pagar
$75.000 por el sicariato.
 Deuda de Por medio
 Miembro de un grupo de
Delincuencia Organizada.
 Vulnerabilidad del Grupo, ya
que era señalado por la justicia
Factores que influyen en el caso norteamericana de haber
participado en un esquema de
lavado de dinero proveniente de
contratos con sobreprecio de
Petróleos de Venezuela y sus
subsidiarias, de acuerdo a los
documentos federales de la
Corte del Distrito Sur de la
Florida

El delincuente o el grupo delictivo

según los criterios para evaluar la
peligrosidad de los sujetos son
sumamente elevados, ya que estos
actuaron con un profesionalismo único,
lo cual nos indica una peligrosidad
especifica, debido a que como no
pudieron acceder al sujeto por los

18
 lados de la camioneta, estos subieron
y le dispararon a la víctima por el
Análisis en relación al caso quemacocos. Por otro lado, debemos
planteado destacar y recordar que los crímenes
cometidos por grupos de mafias, o
delincuentes de cuello blanco, son los
más graves, ya que estos tienen un
nivel de adaptabilidad social elevado y
capacidad criminal elevada, por lo que
estos fácilmente podrían tener un
efecto que yo denomino “camaleón”.

Recomendaciones

 Establecer una política educativa reformatoria en la sociedad.

 Crear una mayor conciencia y avocación del estado para salvaguardar a los
jóvenes que se encuentren en situación de calle y sin hogar.
 Crear una política que motive e impulse la salud mental.
 Crear mejores políticas de prevención del delito.
 Impulsar una modalidad de tratamiento y rehabilitación de los sujetos en
centros penitenciarios.

19
 Conclusión

Podemos concluir, en que la Criminología clínica es una rama de la criminología

que se encarga de estudiar al sujeto activo y la razón por la cual este comete los
delitos, analizándolo desde el punto de vista biopsicosocial. Para llevar a cabo
este estudio, la criminología clínica emplea una serie de métodos a seguir, los
cuales buscan indagar mucho más sobre el sujeto, siendo uno de los métodos
más utilizado la entrevista, los test, y otros exámenes médicos para evaluar al
sujeto en todos los aspectos, tanto físico como mental. Sin embargo, también nos
permite determinar el nivel de peligrosidad de un sujeto, la cual va a influir en el
nivel de capacidad de que este tenga para causar daño y adaptarse en la
sociedad que vive, es por ello, que mediante el estudio sistemático del sujeto,
vamos a determinar si el sujeto es merecedor de una pena o una medida de
seguridad, de lo cual vamos a concluir si este es candidato para un tratamiento
psiquiátrico, para que en consecuencia sea reinsertado a la sociedad.

20
 Bibliografía
 https://globalinitiative.net/profile/maria-de-la-luz-lima-malvido/

 https://psicologiaymente.com/forense/peligrosidad-criminal

 Rodríguez Manzanera, L. Criminología Clínica. México, 2012.

 https://diarioelvistazo.com/jueza-de-anzoategui-condena-a-30-anos-de-
prision-a-los-autores-intelectuales-del-sicariato-de-leonardo-santilli-
contratista-de-pdvsa/
 https://es.wikipedia.org/wiki/Raffaele_Garofalo
 https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Jim%C3%A9nez_de_As%C3%BAa
 https://es.wikipedia.org/wiki/Eugenio_Ra%C3%BAl_Zaffaroni

21