UNIVERSIDAD DEL VALLE

FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERIA MECANICA

PROYECTO DE AULA - PLAN DE ESCRITURA

AUTORES
Jean Paul Cáceres Cano, Juan Felipe Uribe y Juan Jose Balvin

PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN
¿Por qué si el ciclo de Carnot térmico es el más eficiente que existe y ha a pesar de que
ha sido usado en la elaboración de otros ciclos térmicos con características similares,
como lo son el ciclo Brayton y el Rankine, nunca ha sido utilizado en el sector
industrial, si fue inventado hace más de dos siglos?

HIPÓTESIS:
Se piensa que el ciclo de Carnot es un ciclo que puede ser utilizado en el sector térmico
industrial, pues con base en este ciclo, se han creado muchos de los ya existentes. Se
cree que al ser el ciclo más eficiente que existe, su aplicación en la industria será
optima.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Se puede observar que el sector industrial es el mayor contaminante a nivel mundial y
no se dan soluciones para ello, en muchas ocasiones, se tiene que utilizar una cantidad
abismal de recursos naturales no renovables para el funcionamiento de todo este sector.
Enfocandonos en el sector térmico, mucha de la energía producida tiene que ser llevada
a sumideros como parte de la energía de desechos, y realmente la energía utilizada es
realmente muy poca, dichos sumideros cambían la temperatura en el ambiente, lo cual
ocasiona un cambio en el ecosistema que nos afecta de manera negativa a todos. Si se
utilizara un ciclo termico mas eficiente, mas energía del ciclo podría ser utilizada, y así
no habría tanto consumo de recursos no renovables, y se cuidarían los ecosistemas en
los que habitamos. Ya sabemos que el ciclo de Carnot nos permitiria minimizar ese
calor que se va como residuo al ambiente, pero nunca hemos vistso que dicho ciclo sea
utilizado a n ivel industrial, y por lo tanto solo queda pregujtarnos la razón por la cual,
este ciclo no es utilizado.
JUSTIFICACIÓN
Se busca determinar la razón por la cual, si sabemos de la existencia de un ciclo que es
el mas eficiente termodinamicamente, y por lo tanto, el menos ofensivo para el medio
ambiente, dicho ciclo no es utilizado a nivel industrial, y solo es utilizado como metodo
de comprensión para otros ciclos.

TEMA
El ciclo de Carnot térmico inventado hace más de dos siglos es el más eficiente, sin
embargo, no es usado en el sector industrial.

SUBTEMAS:
1.1__Desarrollo del ciclo de Carnot como un ciclo termodinamicamente ideal.
1.2__Efecto de las irreversibilidades en las maquinas térmicas.
1.3__ Producción de trabajo en las maquinas térmicas.

CONCEPTOS:
1.1. Ingeniería mecánica
1.2. Sector industrial
1.3 Termodinámica
1.4. Ciclos térmicos
1.5. Ciclos de Carnot

Mapa de conceptos

Definición de conceptos
Ingenieria mecanica:
Sector Industrial:
Termodinamica: Ciencia que estudia los procesos por los cuales el calor es capaz de
convertirse en otro tipo de energía (Cengel,2012).
Ciclos Termicos: De Cengel (2012) "Se dice que el sistema ha experimentado un ciclo
si regresa a su estado inicial al final del proceso, es decir, para un ciclo los estados
inicial y final son identicos."(p. 16)
Ciclos de Carnot: El ciclo de Carnot es un ciclo desarrollado por el ingeniero frances
Sadi Carnot, dicho ciclo se compone de cuatro procesos reversibles, dos adiabaticos y
dos isotermicos, este se puede replicar tanto en sistemas de flujo estacionario como
sistemas cerrados (Cengel,2012).

OBJETIVO GENERAL
Exponer las razones por la cuales, siendo el ciclo de Carnot, el ciclo
termodinámicamente más eficiente y siendo la base de otros ciclos térmicos con
características similares, como lo son el ciclo Brayton y el Rankine, nunca ha sido
utilizado en el sector industrial.

OBJETIVOS ESPECIFICOS
1. Revisar las razones por las cuales el ciclo de Carnot, es el ciclo más
termodinamicamente eficiente.
2. Analizar las diferencias que existen entre el ciclo Brayton y Rankine, en comparación
con el Ciclo de Carnot.
3. Argumentar la razón por la cual se prefiere el uso de otros ciclos en el sector
industrial, en vez del ciclo de Carnot.
ARGUMENTOS

Argumento de Autoridad: De Cengel (2012)."No puede existir una máquina térmica

que funcionando entre dos fuentes térmicas dadas tenga mayor rendimiento que una de
Carnot que funcione entre esas mismas fuentes térmicas". (p. 264)

Datos y hechos: (2012) afirma: "En la práctica no es posible lograr ciclos reversibles
porque no se pueden eliminar las irreversibilidades relacionadas con cada proceso. Sin
embargo, los ciclos reversibles proporcionan límites superiores al desempeño de los
ciclos reales." (p. 300).

Ejemplo: Mitsubishi Heavy Industries (2008) ."El motor diesel tiene la mayor
eficiencia térmica de cualquier motor de combustión práctico. Los motores diesel de
baja velocidad (como se usan en los barcos) pueden tener una eficiencia térmica que
excede el 50% . El motor diésel más grande del mundo alcanza el 51,7%". (p.3)

MAPA CONCEPTUAL
Bibliografía
Internacionales:
• Aragon-Gonzalez, G. y Leon-Galicia, A.(2017). The universal optimal relations
of the allocation and effectiveness of the heat exchangers for power plants with
n Carnot-like cycles. Rev. mex. fis. [online]. 2017, vol.63, n.6 [citado 2021-03-
15], pp.553-559. Disponible en: <http://www.scielo.org.mx/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S0035-001X2017000600553&lng=es&nrm=iso>. ISSN
0035-001X.2.https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
07642010000400011&lang=es
• Ladino-Luna, Delfino. Análisis del Comportamiento de un Ciclo Tipo Carnot
(2010). Inf. tecnol. [online]. 2010, vol.21, n.4 [citado 2021-03-15], pp.79-86.
Disponible en: <https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S0718-07642010000400011&lng=es&nrm=iso>. ISSN
0718-0764.
• Cengel, Y. A. (2012). Termodinamica (7.a ed.). MCGRAW HILL
EDDUCATION.
• http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642010000400011
Nacionales:
• Carvajal Freese, Ingeborg. Eficiencia y disimetría: El caso bioético de la
máquina de vapor y de la idea de Carnot. rev.latinoam.bioet. [online]. 2012,
vol.12, n.2 [cited  2021-04-05], pp.30-43. Available from:
<http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-
47022012000200004&lng=en&nrm=iso>. ISSN 1657-4702