ARTÍCULO 125: EXPOSICIÓN O ABANDONO DE MENORES O INCAPACES

l.             TIPO PENAL

El que se halle en peligro de muerte o de daño grave e inminente para la salud o abandone a
un menor o no pueda defenderse en circunstancias de protección legal o, de hecho, sea
amonestado, será reprimido con pena privativa de libertad por lo menos un año. año y un
máximo de cuatro años.

2.            TIPICIDAD OBJETIVA

De la lectura de la categoría jurídica, vemos que el carácter delictivo se compone de dos

supuestos antijurídicos, que por sí mismos constituyen hechos punibles de manera
independiente. La diferencia está en la forma, porque al final significan lo mismo. Dos
presunciones penales denotan un peligro concreto y presente para la vida o un daño grave
para la salud de la víctima.

2.1.        Sujeto activo

Se trata, sin duda, de un delito especial o exclusivo. En efecto, de la lectura del tipo penal se
colige que el hecho punible está reservado solo a determinadas personas. Aquellas personas
que no reúnen las condiciones debidamente especificadas en el tipo penal de modo alguno
pueden ser agentes del ilícito penal de exposición o abandono a peligro de muerte o grave e
inminente daño a la salud de menor de edad o de una persona incapaz de valerse por sí
mismo.

Los supuestos delictivos solo se aplicarán a las conductas desarrolladas por todas aquellas
personas que tienen el deber legal ineludible de proteger o cuidar al menor de edad o al
incapaz de valerse por sí mismo. Esto es, pueden ser los padres, los tutores, guardadores
respecto del menor, los curado res respecto del incapaz, parientes, etc.

2.2.        Sujeto pasivo

La víctima puede ser menor de edad o no ser independiente. Esto quiere decir que, en nuestro
ordenamiento jurídico, las personas menores de 18 años que hayan tocado algún defecto o
enfermedad, por auto prevención, necesitan siempre la intervención de un tercero para
realizar acciones sentarse, irse a dormir, etc.), y a veces incluso satisface sus necesidades
fisiológicas. Esto se aplica a los ancianos, discapacitados, enfermos mentales, etc.

3.            TIPICIDAD SUBJETIVA

La forma o composición del tipo delictivo nos incita a explicar que estamos ante un
comportamiento bien intencionado. No hay error. En otras palabras, el agente debe estar
consciente y preparado para exponer o poner en peligro a un menor o incapacitado sabiendo
que es impotente para salir de cualquier situación de emergencia a la que no tiene la
obligación de ayudar. Tú tienes. hacia él. Es importante hacer la siguiente distinción para
definir el alcance de la acción, porque si no es la intención del trabajador sino una acción que
tiene como resultado la muerte o lesiones graves de la víctima, será la cara del delito.
asesinato. o puede reparar el delito de interpretación de la ley.
4.            ANTIJURIDICIDAD

Como en el caso anterior, el autor, en el análisis de los casos penales, está previsto y permitido
en el artículo. 125 efectivamente, el Código Penal determinará si la conducta es contraria a la
ley o es conforme en cualquier base que las justifique en los términos previstos en los
artículos. 20 del Código Penal. Por lo tanto, el Ministerio Público analizará el impacto o
eliminará el riesgo de muerte, daño grave e inevitable a la salud del joven por coacción o puro
miedo.

5.            CULPABILIDAD

Por otro lado, este aspecto de análisis comprobará si el agente está sano, es decir, si es mayor
de edad o no. Por otro lado, en este aspecto de análisis, se examinará si el infractor goza de
buena salud, es decir, ha alcanzado la mayoría de edad o tiene una discapacidad mental, para
determinar si el delito se ha cometido presente o no. Luego determinará si en ese momento
sabía que su conducta era contraria a la ley. Finalmente, se considerará si un caso particular
puede ser actuado conforme a la ley. Es decir, si el agente no tiene más remedio que realizar
una acción que es típica, por ejemplo, en relación con un estado de defensa, la acción no
puede ser considerada típica e ilegal. Por el contrario, si se confirma que el agente tiene una
alternativa a la realización de una acción normal, se le asignará.

7.            PENA

Si se prueba la hipótesis del artículo 125, inciso 1 del Código Penal, el delincuente será
sancionado con prisión de 1 a 4 años, según la forma y circunstancias del delito. Se plantea la
situación y el carácter del agente.