Sucesiones Numéricas

Objetivo de aprendizaje:
Estudiar comportamientos de conjuntos infinitos de números reales. Resulta natural
entonces, estudiar límites en el infinito y por tanto, es necesario comprender la diferencia
entre funciones continuas y funciones discretas. Usar las propiedades de las funciones
continuas, para estudiar el comportamiento de las funciones discretas.
Debo saber:
Límites al Infinito.
Funciones de Variable Real.
Continuidad.
Derivada de Funciones de Variable Real.
Regla de L’Hopital.
En 1696, Guillaume François Antoine de L’Hopital (1661 ∼ 1704), publicó el
primer libro de Cálculo Diferencial donde aparecía esta regla que aprendió y que según
algunos escritores perteneció a su maestro Johann Bernoulli. Inicialmente, esta regla se
enuncia para resolver los límites que presentan indeterminaciones de la forma 0/0, pero el
tratamiento para la forma ∞/∞ es análoga.
El resultado previo para llegar a la Regla de L’Hopital, es una extensión del teorema
del valor medio (Lagrange), debida a Augustin Louis Cauchy (1789 ∼ 1857).
Teorema (Valor Medio de Cauchy).
Si f, g ∈ C [a, b] y f, g ∈ C 1 ]a, b[ y si g 0 (x) 6= 0, para todo x ∈]a, b[, entonces existe al
menos un número c ∈]a, b[ tal que:

f(b) − f(a) f 0 (c)

= 0
g(b) − g(a) g (c)

A partir de este teorema, se puede proceder a enunciar la Regla de L’Hopital.

Teorema (Regla de L’Hopital).
Suponga que
lı́m f(x) = lı́m g(x) = 0 ó ±∞
x→u x→u

f 0 (x)
Si lı́m existe en cualquiera de los sentidos finito o infinito (0 ó −∞ ó ∞), entonces
x→u g 0 (x)

f(x) f 0 (x)
lı́m = lı́m 0
x→u g(x) x→u g (x)

donde u puede significar cualquiera de los símbolos a− , a+ , −∞, ∞.

Es importante hacer notar, que la Regla de L’Hopital, puede ser usada tantas
veces como sea necesaria hasta lograr “levantar” la indeterminación.

Ejemplo
Use la Regla de L’Hopital para calcular los siguientes límites:
tan 2x 1 − cos x x2 + 5x + 6 sen x − x
(1) lı́m (2) lı́m (3) lı́m (4) lı́m
x→0 ln(1 + x) x→0 x2 x→∞ x3 − 2x + 1 x→0 x3
2

Solución.
Resolveremos paso a paso los límites (1) y (3), los casos (2) y (4) quedan como ejercicio
al lector. Veamos entonces,
(1) Es claro, que si sustituimos x = 0 en cada una de las funciones f(x) = tan 2x y
g(x) = ln(1 + x), entonces, obtendremos como resultado cero. Es decir, este límite presenta
una indeterminación del tipo 0/0. Por tanto,

tan 2x [tan 2x] 0 2 sec2 2x

lı́m = lı́m = lı́m [Regla de la Cadena]
x→0 ln(1 + x) ↓ x→0 [ln(1 + x)] 0 x→0 1
L’Hopital
1+x
= lı́m 2(1 + x) sec2 2x = 2
x→0

(3) Es claro, que si hacemos que x → ∞, en cada una de las funciones f(x) = x2 + 5x + 6 y
g(x) = x3 − 2x + 1, entonces, obtendremos como resultado que cada una de ellas también
tiende a ∞. Es decir, este límite presenta una indeterminación del tipo ∞/∞. Por tanto,

x2 + 5x + 6 [x2 + 5x + 6] 0 2x + 5
lı́m = lı́m 0
= lı́m 2 [Regla de la Potencia]
x→∞ x3 − 2x + 1 ↓ 3
x→∞ [x − 2x + 1] x→∞ 3x − 2
L’Hopital

[2x + 5] 0 2
= lı́m 2 0
= lı́m = 0
↓ x→∞ [3x − 2] x→∞ 6x
L’Hopital

Definición (Sucesiones Numéricas).

Una sucesión, se define como el conjunto de las imágenes de una función f : N −→ R, tal
que: f(n) = an , n ∈ N, es decir, el conjunto {f(n)}n≥1 o {an }n≥1 , es lo que denominamos
sucesión infinita. Al término f(n) = an , se le denomina término general de la sucesión.
A este tipo de funciones se les conoce como Funciones Discretas.

Ejemplo
Escribir el término general de cada una de las siguientes sucesiones.

1 4 9 16
(1) {1, 8, 27, 64, . . .} (2) {2, 6, 18, 54, . . .} (3) {0, 1, 0, 1, . . .} (4) ,− , ,− ,...
3 5 7 9

Solución.
Veamos cada caso minuciosamente, tratando de transformar la información proporcionada.
(1) {1, 8, 27, 64, . . .} = {13 , 23 , 33 , 43 , . . .} = {n3 }∞
n=1 

(2) {2, 6, 18, 54, . . .} = {2 · 1, 2 · 3, 2 · 9, 2 · 27, . . .} = {2 · 30 , 2 · 31 , 2 · 32 , 2 · 33 , . . .} = {2 · 3n }∞

n=0
  ∞
1−1 1+1 1−1 1+1 1 + (−1)n
(3) {0, 1, 0, 1, . . .} = , , , ,··· =
2 2 2 2 2 n=1
   ∞
1 4 9 16 12 22 32 42 (−1)n−1 n2
(4) ,− , ,− ,... = ,− , ,− ,... =
3 5 7 9 2·1+1 2·2+1 2·3+1 2·4+1 2n + 1 n=1
 3

Problema Resuelto 1.
Se deja caer una pelota desde una altura inicial de 15 metros sobre una losa de concreto.
Cada vez que rebota, alcanza una altura equivalente a 23 de la altura anterior. Determine
la altura que alcanza en el tercer rebote y en el n-ésimo rebote.
Solución.
Para responder este problema, podemos ubicarnos en el gráfico adjunto y paso a paso, dar
cada uno de los valores solicitados. En función de esto,
tenemos que podríamos considerar al elemento a0 = 15,
como el momento en el cual la pelota aún no cae. Por
tanto, el primer rebote lo tomamos como a1 y representa
2 2
de la altura anterior, es decir a1 = · 15 = 10.
3 3
En consecuencia, tenemos que el segundo y tercer rebote están dados por:
2 2 20 2 2 20 40
a2 = · a1 = · 10 = y a3 = · a2 = · =
3 3 3 3 3 3 9
Ahora bien, podemos notar que existe una ley de formación natural en este proceso, en
2
función de que siempre multiplicamos al paso anterior por el factor . Por consiguiente,
3
tenemos que:
 2  3
2 2 2 2 2 2
a1 = · 15 , a2 = a1 = · · 15 = · 15 y a3 = 15
3 3 3 3 3 3

Entonces, podemos inferir que el término general está dado por:

 n
2
an = 15 , siempre que n ≥ 0
3

Definición (Convergencia).
Una sucesión {an } tiene límite L o converge a L, lo cual se denota por

lı́m an = L
n→∞

si para todo ε > 0, existe un número Nε > 0 tal que:

|an − L| < ε, siempre que n > Nε

Si tal número no existe, la sucesión no tiene límite o diverge.

Problema Resuelto 2. 
n
Use la definición del límite de una sucesión para demostrar que la sucesión ,
n+1 n≥0
converge a 1.
4

Solución.

Sabemos que para efectos de la definición, el

límite es igual a 1. Por tanto, debemos demostrar
que: Dado ε > 0, existe Nε > 0, tal que si
n > Nε , entonces se debe cumplir que:
 
 n 
 n + 1 − 1 < ε
 

Entonces, si n > Nε se tiene que:

1 1
n + 1 > Nε + 1 =⇒ <
n+1 Nε + 1
En consecuencia,
     
 n   n − n − 1   −1  1 1
 n + 1 − 1 =  n + 1  =  n + 1  = n + 1 < Nε + 1
     

1 1
Tomemos ε = < 1, ya que Nε > 0 y de donde obtenemos que: Nε = − 1,
Nε + 1 ε
valor que es claramente positivo, ya que ε < 1. Por tanto, tomando este valor para Nε ,
obtenemos que:  
 n  1 1 1
 − 1 < = = =ε
n + 1  Nε + 1 1 1
−1+1
ε ε


Definición (Divergencia).
La notación
lı́m an = ∞
n→∞

significa que para todo número real P > 0, existe un número NP > 0 tal que:

an > P, siempre que n > NP

Problema Propuesto: Demuestre que la sucesión {n2n }n≥0 , diverge.

! CUIDADO !
Una sucesión se dice divergente, cuando el límite da ∞ o −∞, o cuando no
existe, es decir que pueda dar más de un valor real.

Definición (Subsucesión).
Sea {an }, una sucesión infinita. Una subsucesión de {an }, es un subconjunto infinito de
elementos de la sucesión. En particular, toda sucesión es subsucesión de sí misma.
 5

Ejemplo
Es claro que si observamos a los números naturales como una sucesión, es decir, como el
conjunto {n}n≥0 , entonces el conjunto de los números pares es una subsucesión de ella y de
la misma manera el conjunto de los números impares. Este par, se considera dentro una
infinidad de subsuseciones que se pueden construir.
Teorema
Sea {an }, una sucesión convergente, entonces toda subsucesión de ella converge al mismo
valor.

El Teorema anterior, no resulta de mucha ayuda cuando se quiere determi-

nar sucesiones convergentes, pero su contrarrecíproco si es lo suficientemente
eficiente. Veamos a que hacemos referencia.

Teorema
Sea {an }, una sucesión infinita. Si dos subsucesiones de {an }, convergen a valores distintos
o divergen, entonces {an } diverge.

Problema Resuelto 3.
Demuestre que la sucesión alternada {(−1)n }n≥0 diverge.

Solución.
Resulta sencillo de observar que si consideramos al conjunto de los números pares, entonces
como resultado en la sucesión, obtenemos una subsucesión constantemente igual a 1 y
que converge a 1. De la misma manera, si consideramos el valor de n impar, siempre
obtendremos un conjunto infinito de elementos cuyo valor es −1 y que converge a −1. Por
tanto, hemos hallado dos subsucesiones de la sucesión {(−1)n }n≥0 , que convergen a valores
distintos y por el teorema anterior, la sucesión diverge. 

Problema

 Propuesto: Usando argumentos similares, demuestre que la sucesión:

nπ
4 + sen diverge.
2 n≥0

En virtud de toda la teoría de funciones continuas y derivables presentadas en el curso

de Cálculo I, se hace necesario establecer una conexión entre el comportamiento de las
sucesiones y el de las funciones definidas sobre un intervalo semi-infinito, para así tener
acceso a las técnicas aprendidas en cursos anteriores, y manejar ideas gráficas de los
problemas que queremos resolver, como se ilustra en el siguiente teorema.
Teorema
Sea {an } una sucesión infinita y sea f(n) = an , para todo n ≥ k, con k ∈ N, tal que f(x)
existe para todo x ≥ k y x ∈ R, entonces:

1. Si lı́m f(x) = L, entonces lı́m f(n) = L.

x→∞ n→∞

2. Si lı́m f(x) = ∞ (o bien −∞), entonces lı́m f(n) = ∞ (o bien −∞).

x→∞ n→∞
6

El teorema anterior, nos establece claramente que el comportamiento de una función

continua automáticamente determina el comportamiento de una función discreta, bajo
las condiciones necesarias, además, para poder usar la regla de L’Hopital en el cálculo de
límites para sucesiones, resulta estrictamente necesario asociar una función continua y
comprobar que es derivable dependiendo de las necesidades del problema. Veamos algunos
ejemplos que ilustren el teorema
 anterior.

2
Consideremos la sucesión: 1 + y al mismo tiempo, consideremos la función
n n≥1
2
definida por: f(x) = 1 + , donde x ∈ R y además, x ≥ 1. Entonces, gráficamente tenemos
x
que:

El comportamiento de la función de variable real, determina el comportamiento de la

sucesión asociada.
Problema Resuelto 4.
Determine si la sucesión {5ne−2n }n≥0 , converge o diverge.

Solución.
Si bien es cierto, podríamos tener una noción del comportamiento de la sucesión en función
de los términos implicados, una manera de corroborar ese efecto intuitivo, puede ser
justamente el uso de la Regla de L’Hopital. Es de recordar que esta regla amerita el uso de
derivadas y por ende, para poder derivar, resulta necesario contar con funciones continuas
y suaves. Sea entonces, f(x) = 5xe−2x , para x ∈ R y x ≥ 0. Entonces si reescribimos esta
función como un cociente, obtenemos una indeterminación del tipo ∞/∞. Por tanto,
5x 5 5
lı́m 5xe−2x = lı́m 2x = lı́m 2x = lı́m e−2x = 0
x→∞ x→∞ e ↓ x→∞ 2e 2 x→∞
L’Hopital

En consecuencia, usando el teorema anterior tenemos que: lı́m 5ne−2n = 0 y la sucesión

n→∞
{5ne−2n }n≥0 converge a cero. 

También en virtud del Teorema anterior, podemos establecer que los límites de
sucesiones heredan todas las propiedades de los límites de funciones reales.

El siguiente teorema, determina el comportamiento de unas sucesiones bien particulares

y muy útiles en las aplicaciones destinadas a la física, a la ingeniería, etc.
 7

Teorema (Sucesiones Geométricas).

Si an = rn , entonces:

1. lı́m rn = 0, si |r| < 1

n→∞

2. lı́m |r|n = ∞, si |r| > 1

n→∞

Problema Resuelto 5.
Determine si las siguientes sucesiones convergen o divergen
 n ∞
 π n ∞   n ∞
2 7
− , y 8−
3 n=0 3 n=0 8 n=0

Solución.
En cada caso debemos identificar el valor de la razón r. Veamos,
2 2
1. r = − , de donde nos queda: |r| = < 1, luego la sucesión converge a cero.
3 3
π
2. En este caso, r = > 1, por tanto la sucesión diverge.
3
3. Usando las propiedades de límites en sucesiones, tenemos que:

 n  0
 n
 
7 7
lı́m 8 − = lı́m 8 − lı́m =8
n→∞ 8 n→∞ n→∞ 8
7
ya que, para el segundo límite r = < 1. En consecuencia, la sucesión converge a 8.
8

Existen algunos tipos de funciones así como también de sucesiones que provienen de
funciones acotadas y por ende, determinar cuanto da su límite en el infinito podría resultar
cuesta arriba. Para solventar este hecho existe un teorema muy útil en estos casos, veamos

Teorema (Intercalación para Sucesiones - Sandwich).

Si {an }, {bn } y {cn } son sucesiones infinitas, tales que: an ≤ bn ≤ cn , para todo n y si

lı́m an = L = lı́m cn
n→∞ n→∞

entonces lı́m bn = L
n→∞

Problema Resuelto 6.
cos n ∞
Determine si la sucesión: , converge o diverge.
3n n=0

Solución.
Usando las condiciones naturales de acotamiento para la función coseno, tenemos que;
1 cos n 1
−1 ≤ cos n ≤ 1 , para todo n ≥ 0 =⇒ − ≤ ≤ , para todo n ≥ 0
3n 3n 3n
8
1 1
ya que, 3n > 0, para todo n. Entonces, tenemos que podemos tomar an = − n y cn = n
3 3
y como
1 1 cos n
lı́m an = − lı́m = 0 = lı́m = lı́m cn =⇒ lı́m bn = lı́m =0
n→∞ n→∞ 3n n→∞ 3n n→∞ n→∞ n→∞ 3n

Luego, la sucesión converge a cero. 

Problema Resuelto 7.  ∞
n!
Demuestre que la sucesión: , converge a cero.
nn n=1

Solución.
Sabemos que el factorial de un número natural n, se define como el producto de dicho
número natural con todos sus anteriores, es decir:
n! = n · (n − 1) · (n − 2) · · · 3 · 2 · 1
En consecuencia, podemos establecer de manera directa que 0 ≤ n! y como n ≥ 1, tenemos
que:
n−1−factores n−2−factores
 
z }| { z }| {
n! n · (n − 1) · (n − 2) · · · 3 · 2 · 1  (n − 1) · (n − 2) · · · 3 · 2 
· 1 ≤ 1
0≤ n =

=
n n·n
 | · n · · {z
· n · n · n} 
|n · n ·{z
· · n · n}  n n
n−1−veces n−2−veces

ya que, cada uno de los n − 2 factores del numerador, son menores que cada una de las
n − 2 n 0 s que aparecen en el denominador y por tanto, la expresión entre corchetes resulta
menor a 1. En consecuencia, tenemos que:
n! 1
0 ≤ n ≤ , para todo n ≥ 1
n n
Tomando límite en la expresión anterior cuando n → ∞, obtenemos que:
0
n! 1
>
 n! n!
0 ≤ lı́m n ≤ lı́m =⇒ 0 ≤ lı́m n ≤ 0 =⇒ lı́m n = 0
n→∞ n n→∞ n n→∞ n n→∞ n


 ∞
n!
Luego, la sucesión , converge a cero. 
nn n=1

! CUIDADO !
No necesariamente es cierto que si una sucesión está acotada, entonces
se le puede aplicar el Teorema
del sandwich.
 nπ  Para dar un ejemplo de ello,
basta considerar a la sucesión: 4 + sen . ¿Por qué falla el Teorema
2 n≥0
del Sandwich?

Existen dentro del compendio de estudio de sucesiones, algunas bien particulares con
una ley de formación específica. Veamos a que hacemos referencia:
 9

Definición (Sucesiones Recurrentes).

Supongamos que conocemos el primer termino a1 de una sucesión {an } y además,
conocemos una regla para obtener el termino an+1 a partir del termino anterior an ,
para todo n > 1, es decir, existe alguna aplicación f : R −→ R, tal que: an+1 = f(an ),
para cada n ∈ N. Esto es lo que se denomina una sucesión recurrente.

La definición anterior, corresponde a una sucesión recurrente donde para obtener

los términos siguientes sólo se necesita el anterior. Pero puede ocurrir el caso
donde se necesite más de un término, cuyo ejemplo característico puede ser
justamente la sucesión de Fibonacci: {1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, . . .}.

Ejemplo
Encuentre los seis primeros términos de la sucesión que se genera mediante:
a1 = 3 y an+1 = 2an , n ≥ 1
y use esto para determinar una fórmula general para el término n-ésimo de la sucesión
dada como recurrente.
Solución.
Sabiendo que a1 = 3 y que existe una regla de recurrencia que indica que los siguientes se
obtienen como los duplos de los anteriores, tenemos que:
a2 = 2 · a1 = 2 · 3 = 6 , a3 = 2 · a2 = 2 · 6 = 12 , a4 = 2 · a3 = 2 · 12 = 24
a5 = 2 · a4 = 2 · 24 = 48 y a6 = 2 · a5 = 2 · 48 = 96
de donde obtenemos la sucesión: {3, 6, 12, 24, 48, 96, . . .}, cuyo término general se puede
observar como sigue: an = 3 · 2n , con n ≥ 0. 

Problema Resuelto 8.  rq 
√ √ √
q
Demuestre que la sucesión: 2, 2, 2, . . . , converge a 1.

Solución. √ √
Sabemos que: a1 = 2 y que por observación simple, podemos deducir que: an+1 = an ,
para n ≥ 1. Entonces, tratemos de hallar un término general para así poder calcular el
límite de la sucesión. Haremos esto, usando propiedades de potenciación. Veamos a que
hacemos referencia:
√ 1
a1 = 2 =⇒ a1 = 2q2
√ √ √4 1 1
a2 = a1 =⇒ a2 = r 2 = 2 = 2 4 =⇒ a2 = 2 22
√ √ √
q q
√ 4 8 1 1
a3 = a2 =⇒ a3 = 2= 2 = 2 = 2 8 =⇒ a3 = 2 23
sr
√ √ √
q q
√ 8 16 1 1
a4 = a3 =⇒ a4 = 2= 2 = 2 = 2 16 =⇒ a4 = 2 24
..
. 1
1 1 lı́m n
=⇒ an = 2 2n , para n ≥ 1 =⇒ lı́m an = lı́m 2 2n = 2n→∞ 2 = 20 = 1
n→∞ n→∞


10

Problema Propuesto: Usando un argumento similar al Problema anterior, demuestre que

la sucesión:  r q 
√ √ √
q
2, 2 2, 2 2 2, . . .

converge a 2.
Ahora bien, nuestra propuesta se basa en determinar el comportamiento de conjuntos
infinitos, por tanto, existen sucesiones definidas en forma recurrente donde se puede calcular
el límite sin la mas mínima necesidad de conocer algún término inicial, veamos a que
hacemos referencia.
Problema Resuelto 9.
Suponga que la sucesión {xk } converge. Demuestre que:
√
 
1 N
lı́m xk = N, si xk+1 = xk +
k→∞ 2 xk

Solución.
Como la sucesión {xk } converge, entonces podemos afirmar que el límite cuando k → ∞
existe. Supongamos que este límite es L 6= 0 y es finito. En consecuencia, tomando límite
en la recurrencia, nos queda que:
 
1 N
lı́m xk+1 = lı́m xk +
k→∞ 2 k→∞ xk
y usando propiedades de límite en sucesiones, tenemos que:
!  
1 N 1 N N N
lı́m xk+1 = lı́m xk + =⇒ L = L+ =⇒ 2L = L + =⇒ L =
k→∞ 2 k→∞ lı́m xk 2 L L L
k→∞
√
de donde claramente, L2 = N, lo que indica que N > 0 y por tanto, L = N, como se
quería demostrar. 

Problema Resuelto 10.

Consideremos una población idealizada en la que cada individuo produce un vástago
al final de cada período de tiempo. Si cada individuo vive 3 períodos de tiempo y
la población comienza con 10 recién nacidos, entonces la tabla adjunta muestra la
población durante los 5 primeros períodos de tiempo
Intervalos de Edad 1 2 3 4 5
0-1 10 10 20 40 70
0-2 10 10 20 40
0-3 10 10 20
Total 10 20 40 70 130
La sucesión de los valores de la población total tiene la propiedad de que

Sn = Sn−1 + Sn−2 + Sn−3 , n>3

Hallar la población total durante los siguientes 4 períodos de tiempo.

 11

Solución.
Sabemos que la fórmula de recurrencia se ajusta a los valores de la tabla y que para
tener el valor del número de individuos de un período de tiempo, es necesario conocer los
tres anteriores. En efecto, el número de individuos del cuarto período corresponde con la
suma de los tres períodos anteriores, lo equivalente a sumar los datos de las primeras tres
columnas. A saber, si tomamos n = 4
S4 = S4−3 + S4−2 + S4−1 = S1 + S2 + S3 = 10 + 20 + 40 = 70
Ahora bien,
S6 = S6−3 + S6−2 + S6−1 = S3 + S4 + S5 = 40 + 70 + 130 = 240
S7 = S7−3 + S7−2 + S7−1 = S4 + S5 + S6 = 70 + 130 + 240 = 440
S8 = S8−3 + S8−2 + S8−1 = S5 + S6 + S7 = 130 + 240 + 440 = 810
S9 = S9−3 + S9−2 + S9−1 = S6 + S7 + S8 = 240 + 440 + 810 = 1490

Cuando las sucesiones no son siempre positivas, es decir, tienen signos intercalados
(sucesiones alternadas) o simplemente el termino an no es positivo para todo n, se tiene
una sola forma de convergencia. El siguiente teorema deja claro este resultado.
Teorema
Sea {an } una sucesión infinita. Si lı́m |an | = 0, entonces lı́m an = 0.
n→∞ n→∞

Problema Resuelto 11.

Determine si las siguientes sucesiones:
 √ ∞  2
∞  ∞
n n n n sen n
(a) (−1) (b) (−1) 2 (c)
n + 1 n=1 n − 1 n=2 n2 + 1 n=0

convergen o divergen.
Solución.
En cada uno de los casos podemos observar que no son sucesiones de términos positivos.
En efecto, las dos primeras representan sucesiones alternadas, es decir, que cambian de
signo en forma alternada. Para el tercer caso, sólo podemos afirmar que es una sucesión
que cambia de signo, pero no de manera alternada. Entonces, en cada caso consideraremos
el límite del valor absoluto del término general y veremos que sucede con el.
 √  √ √
 n n  n n n
(a) lı́m (−1)
 = lı́m = 0 =⇒ lı́m (−1) = 0.
n→∞ n+1  n→∞ n + 1 n→∞ n+1
Para llegar a este resultado, podemos simplemente usar el análisis de magnitudes,
entendiendo que la expresión en el denominador, va más “rápido” al infinito que la expresión
en el numerador, o bien dividiendo a toda la expresión entre n, que es el término de mayor
grado, o bien considerando asociar una función continua y a partir de allí, usar la regla de
L’Hopital como hemos hecho en problemas anteriores. Luego, la sucesión converge a cero.
2  2
 
 n  = lı́m n
(b) lı́m (−1)n 2 = 1.
n→∞ n − 1  n→∞ n2 − 1
En este caso podemos afirmar que la sucesión es divergente, esto en virtud de que como
el resultado del límite anterior no es cero, podemos inferir que existen dos subsucesiones
12

que convergen a valores distintos 1 y −1. Para el caso positivo, la subsucesión está dada
por:
  ∞
4 16 36 64 (2n)2
, , , ,··· = , que claramente converge a 1.
3 15 35 63 (2n)2 − 1 n=2

Para el caso negativo, tenemos que la sucesión es de la forma:

  ∞
9 25 49 81 (2n − 1)2
− ,− ,− ,− ,··· = , que claramente converge a − 1.
8 24 48 80 (2n − 1)2 − 1 n=2

| sen n|
   
 sen n  1  sen n 
(c) 0 ≤ lı́m  2
  = lı́m 2 ≤ lı́m 2 = 0 =⇒ lı́m  2
  = 0, de donde
n→∞ n + 1  n→∞ n + 1 n→∞ n + 1 n→∞ n + 1 
podemos inferir que:
sen n
lı́m 2 =0
n→∞ n + 1


Ahora, daremos dos definiciones importantes que resultan necesarias para poder enun-
ciar el último teorema que vamos a trabajar.

Definición (Sucesiones Monótonas).

Una sucesión {an } se dice monótona si sus términos son estrictamente crecientes
a1 < a2 < a3 < · · · < an < · · ·
o si sus términos son estrictamente decrecientes
a1 > a2 > a3 > · · · > an > · · ·

Para demostrar que una sucesión es monótona (creciente o decreciente), podemos

trabajar básicamente de dos maneras distintas:
an+1
(i) Considerando el cociente: y si determinamos que este es mayor a
an
1, obtendremos que es monótona creciente, ya que, se verificaría que:
an+1 > an . Si por el contrario, es menor a 1, tendremos en consecuencia
que: an+1 < an , lo que nos daría una sucesión monótona decreciente.

(ii) Si asociamos una función continua a la sucesión y esta es derivable para

una sección infinita y conexa del conjunto de valores permitido, entonces
dependiendo del signo de la derivada podemos establecer si la función es
creciente o decreciente y de allí, el comportamiento de la sucesión.

Problema Resuelto 12.

n
Determine si la sucesión cuyo término general es an = , con n ≥ 0, es monótona.
n+1
Solución.
Podemos demostrar lo solicitado desde dos puntos de vista. Veamos:
an+1
(i) Consideremos el cociente: . Entonces,
an
 13
n+1 n+1
2 2
an+1 (n + 1) + 1 n + 2 = (n + 1) = n + 2n + 1 > 1 , para todo n ≥ 1
= n = n
an n(n + 2) n2 + 2n
n+1 n+1  ∞
n
de donde obtenemos que para todo n ≥ 1, la sucesión es monótona creciente.
n + 1 n=1
x
(ii) Si ahora asociamos la función f(x) = , con x ∈ R y x ≥ 0, tenemos que usando
x+1
la derivada del cociente:
[x] 0 · (x + 1) − (x)[x + 1] 0 x+1−x 1
f 0 (x) = 2
= 2
= > 0 , para todo x ≥ 0
(x + 1) (x + 1) (x + 1)2
Por consiguiente, tenemos que si la derivada de un función es positiva en un conjunto,
entonces la función es creciente en ese conjunto de números reales, y por tanto la sucesión
tiene el mismo comportamiento. 

Problema Resuelto 13.

Determine si la sucesión de término general: an = n2 2−n , con n ≥ 0, es monótona.
Solución.
x2
Consideremos la función continua dada por: f(x) = x , con x ∈ R y x ≥ 0. Entonces,
2
tomemos la derivada y observemos el signo de la misma. Veamos,

0 [x2 ] 0 · 2x − x2 · [2x ] 0 2x · 2x − x2 · 2x · ln 2 x · 2x [2 − x · ln 2] x[2 − x ln 2]

f (x) = x 2
= 2x
= x 2
=
(2 ) 2 (2 ) 2x
Ahora bien, esta función en su totalidad no es monótona y por tanto, debemos ver donde
ocurre el cambio de signo de la derivada. Para ello,
2
f 0 (x) = 0 ⇔ x = 0 o x = ≈ 2,885390082
ln 2
2
Entre x = 0 y x = , la derivada es positiva y después de este valor es negativa siempre,
ln 2
2
por tanto podemos inferir que la función es monótona decreciente a partir de x = . En
ln 2
consecuencia, la sucesión es monótona decreciente para n ≥ 3. 

El Problema anterior, nos dice que la condición de monotonía puede ocurrir

a partir de un cierto valor de n. Por tanto, debemos ser cuidadosos al buscar
esta condición de la sucesión.

Definición (Sucesiones Acotadas).

Una sucesión {an } se dice acotada si existe un número real positivo M, tal que
|an | ≤ M, para todo n
Si la sucesión es de términos positivos lo que se espera es conseguir números positivos
m y M, con m < M, tales que: m ≤ an ≤ M, para todo n.
14

Teorema (Sucesiones monótonas y acotadas).

Toda sucesión monótona y acotada, tiene límite.

Problema Resuelto 14.  ∞

2 · 4 · 6 · · · (2n)
Demuestre que la sucesión: converge y halle su valor límite.
1 · 4 · 7 · · · (3n − 2) n=1

Solución.
2 · 4 · 6 · · · (2n)
Sabemos que: an = , entonces
1 · 4 · 7 · · · (3n − 2)
((
2 ·(4(· (
( 6 ·(· ·((2n) · (2[n + 1])
((−(2) (
an+1 1 · 4 · 7
( ·(· ·
( (3n · (3[n + 1] − 2) 2n + 2
= ( ( (
(( = < 1 , para todo n ≥ 1
an (2 ·(4(· ( 6 · · · (2n)
( ( 3n + 1
((−(2) (
1
((
· 4 (· (7 ·(· ·
( (3n
Luego, la sucesión es monótona decreciente. Ahora bien, para ver que está acotada es
necesario ver que existen las dos cotas (superior e inferior), pero si tenemos que es monótona
decreciente la cota superior de la sucesión, está dada por el primer término a1 = 2 y la
cota inferior es naturalmente cero, ya que la sucesión verifica ser positiva para todo n ≥ 1.
En virtud del teorema de sucesiones monótonas y acotadas, la sucesión tiene límite, es
decir, es convergente.
Sabemos entonces que: lı́m an = L < ∞ y además,
n→∞

(( ((
2 ·(4(· ( 6 ·(
· ·((2n) · (2[n + 1]) 2 ·(4(· (6 ·( · ·((2n) 2n + 2
an+1 = ( ( = ( (·
1 ·
( 4(· 7
( ·(· ·
( ((−(2)
(3n · (3[n + 1] − 2) 1 ·
( 4(· 7
( ·(· ·
( (3n((−(2) 3n + 1
( (
2n + 2
de donde obtenemos finalmente que, an+1 = · an , para todo n ≥ 1. Tomando límite
3n + 1
a ambos lados de esta última expresión, obtenemos que:
 
2n + 2 2n + 2 2
lı́m an+1 = lı́m · an = lı́m · lı́m an =⇒ L = · L =⇒ L = 0
n→∞ n→∞ 3n + 1 n→∞ 3n + 1 n→∞ 3


Problema Resuelto 15. 

√ p √ √
q p
Demuestre que la sucesión 2, 2 + 2, 2 + 2 + 2, . . . converge a 2.

Solución.
Para este caso, podemos notar que esta sucesión es claramente recurrente. En efecto,
r
√ √ √
q p q p
a1 = 2 , a 2 = 2 + 2 = 2 + a1 , a 3 = 2 + 2 + 2 = 2 + a2

y en general, tenemos que:

√ p
a1 = 2 y an+1 = 2 + an , para n ≥ 1. (1)
 15
√
Ahora bien, sabemos que a1 = 2 ≈ 1,414213562 < 2, pero en particular podemos
observar que: p √ √ √
a2 = 2 + 2 < 2 + 2 = 4 = 2
√ √ √
a 3 = 2 + a2 < 2 + 2 = 4 = 2
y haciendo un proceso inductivo, es sencillo demostrar que an <√2, para todo n ≥ 1,
de donde obtenemos que la sucesión es acotada con cota inferior 2 y cota superior 2.
Por otra parte, esta sucesión es claramente creciente, ya que la función raíz cuadrada
es una función creciente y los valores introducidos en ella, son mayores en la medida
que incrementamos el valor de n. Entonces, tenemos una sucesión acotada y monótona
creciente, en consecuencia el teorema de sucesiones monótonas y acotadas, afirma que la
sucesión converge a un cierto valor L < ∞.
Por consiguiente, tenemos que: lı́m an = L y tomando límite a ambos lados de la
n→∞
fórmula de recurrencia presentada en (1) nos queda:
p q √
lı́m an+1 = lı́m 2 + an = 2 + lı́m an =⇒ L = 2 + L =⇒ L2 = 2 + L
n→∞ n→∞ n→∞

o bien,
L2 − L + 2 = 0 =⇒ (L − 2)(L + 1) = 0 =⇒ L = 2 o L = −1
donde la solución L = −1 se descarta en función de que la sucesión es de términos positivos.
Por tanto, la sucesión converge a 2. 

Problema Propuesto: Demuestre que para n ∈ N y n ≥ 2 y 0 < a < b, se cumple que:

nan−1 (b − a) < bn − an < nbn−1 (b − a)

Use este hecho para demostrar que:

 n  n+1  n+2  n+1
1 1 1 1
1+ < 1+ y 1+ < 1+
n n+1 n+1 n

ING-CALC-II/Suceciones Numéricas/APT/2019/LATEX