FACULTAD DE ECONOMIA Y PLANIFICACION

CURSO: ECONOMÌA GENERAL

Profesor de práctica: Econ. Fredy Bermúdez Reyes 2020-I

PRÁCTICA DIRIGIDA N°2

1. La frontera de posibilidades de producción ilustra escases (V), PQ es imposible
alcanzar los puntos que están más allá de la frontera.
2. ¿Podemos producir en cualquier punto ubicado dentro de la FPP y en los que están
sobre ella (en la curva)? (V), PQ son puntos alcanzables.
3. Los puntos que están por dentro de la FPP son ineficientes porque los recursos se
desaprovechan o están mal asignados (V).
4. Logramos una producción eficiente cuando no podemos producir más de un bien
sin producir menos de algún otro bien (V).
5. Cuando la producción es eficiente, significa que nos encontramos en un punto de la
curva de la FPP (V).
6. Decimos que los recursos están mal asignados cuando se les ha destinado a tareas
para las que no son la mejor opción (V).
7. Toda elección a lo largo de la FPP implica un intercambio (V). PQ debemos
sacrificar algo para obtener más de otro bien o servicio.
8. Todos los intercambios conllevan un costo de oportunidad (V).
9. Al renunciar a un producto para elegir otro, estamos aplicando el costo de
oportunidad (V).
10. Supongamos la siguiente tabla donde se resumen las posibilidades de producción de
una Economía que produce dos bienes:
OPCIONES Carne (Kg) Leche (litros)
A 0 100

B 10 90

C 20 70

D 30 40

E 40 0

a) Representar gráficamente la frontera de posibilidades de producción.(Grafique

carne en el eje de las abscisas y leche en el eje de las ordenadas)
b) Calcule en cada tramo de la FPP el coste de oportunidad de producir 1 Kg. de
carne en términos del otro bien.
c) ¿Existen costos de oportunidad: crecientes, decrecientes o constantes? Justifique
la respuesta.
d) ¿Qué significaría un aumento en la cantidad de insumo disponible y cómo se
reflejaría en la representación gráfica de la FPP?
e) Calcule los precios relativos de la carne respecto de la leche, indicando cuánto
más caro es un producto que el otro.
FACULTAD DE ECONOMIA Y PLANIFICACION
CURSO: ECONOMÌA GENERAL
Profesor de práctica: Econ. Fredy Bermúdez Reyes 2020-I

SOLUCIÓN

a)

b) Determinar en cada tramo el costo de oportunidad de producir un kilogramo de

carne en términos del otro bien.
Tramo AB:  10 Kg. de carne 10 Lt. de leche
10 Kg. de carne = 10 Lt. de leche
1 Kg. de carne = 1 Lt. de leche (Costo de Oportunidad)

Interpretación: Producir un Kg. de carne en el tramo AB cuesta dejar de producir

1 Lt. de leche.

Tramo BC:  10 Kg. de carne 20 Lt. de leche

10 Kg. de carne = 20 Lt. de leche

1 Kg. de carne = 2 Lt. de leche (Costo de Oportunidad)

Interpretación: Producir un Kg. de carne en el tramo BC cuesta dejar de producir

2 Lt. de leche.

Tramo CD:  10 Kg. de carne 30 Lt de leche

10 Kg. de carne = 30 Lt. de leche

1 Kg. de carne = 3 Lt. de leche (Costo de Oportunidad)

Interpretación: Producir un Kg. de carne en el tramo CD cuesta dejar de producir

3 Lt. de leche.
FACULTAD DE ECONOMIA Y PLANIFICACION
CURSO: ECONOMÌA GENERAL
Profesor de práctica: Econ. Fredy Bermúdez Reyes 2020-I

Tramo DE:  10 Kg. de carne 40 Lt de leche

10 Kg. de carne = 40 Lt. de leche

1 Kg. de carne = 4 Lt. de leche (Costo de Oportunidad)

Interpretación: Producir un Kg. de carne en el tramo DE cuesta dejar de producir

4 Lt. de leche.

c) Los costos de oportunidad de la producción de carne son crecientes. Es decir a

medida que se incrementa la producción de carne, tenemos que sacrificar una
cantidad mayor de litros de leche. Esto se debe a que el insumo utilizado en la
producción de ambos bienes no tiene el mismo rendimiento en la producción de
carne y leche. En términos gráficos este resultado puede comprobarse con la
forma de la FPP cóncava respecto del origen.

d) Un incremento en la cantidad de insumo disponible, genera un traslado de la FPP

hacia la derecha como se aprecia en el gráfico:

e) Hallar el precio relativo de la carne respecto de la leche en cada tramo de la FPP

indicando cuanto más caro es un producto que el otro.

Precio Nominal: Es la cantidad de dinero que se entrega a cambio de un bien o

servicio.
Precio Relativo: Es el precio de un bien (o servicio) respecto a otro bien (o
servicio), es prácticamente un costo de oportunidad.
Precio relativo de la carne respecto de la leche

PR C/L = PC PRC / L  Precio relativo de la carne respecto de la leche

PL PC  Precio de la carne
PL  Precio de la leche
FACULTAD DE ECONOMIA Y PLANIFICACION
CURSO: ECONOMÌA GENERAL
Profesor de práctica: Econ. Fredy Bermúdez Reyes 2020-I

Tomamos como precios los costos de oportunidad hallados en (b)

Para determinar cuánto más caro es la carne, medimos en cuanto excede el precio
relativo expresado relación numérica (fracción) o en términos porcentuales (%)

Tramo AB: 1 Kg. de carne = 1 Lt. de leche

PRC/L = PC = 1 Kg. Carne = 1 Lt. Leche = 1

PL 1 Lt. Leche 1 Lt. Leche
La relación de la carne y la leche es de 1/1
Expresado en términos porcentuales: 100%
:. La carne cuesta lo mismo que la leche.

Tramo BC: 1 Kg. de carne = 2 Lt. de leche

PRC/L = PC = 1 Kg. Carne = 2 Lt. Leche = 2

PL 1 Lt. Leche 1 Lt. Leche
La relación de la carne y la leche es de 2/1. La carne es 1 vez
más caro que la leche.
Expresado en términos porcentuales: 200%
:. La carne es (200% - 100%): 100 % más cara que la leche

Tramo CD: 1 Kg. de carne = 3 Lt. de leche

PRC/L = PC = 1 Kg. Carne = 3 Lt. Leche = 3

PL 1 Lt. Leche 1 Lt. Leche
La relación de la carne y la leche es de 3/1. La carne es 2 veces
más caro que la leche.
Expresado en términos porcentuales: 300%
:. La carne es (300% - 100%): 200 % más cara que la leche

Tramo DE: 1 Kg. de carne = 4 Lt. de leche

PRC/L = PC = 1 Kg. Carne = 4 Lt. Leche = 4

PL 1 Lt. Leche 1 Lt. Leche
La relación de la carne y la leche es de 4/1. La carne es 3 veces
más caro que la leche.
Expresado en términos porcentuales: 400%
:. La carne es (400% - 100%): 300 % más cara que la leche
FACULTAD DE ECONOMIA Y PLANIFICACION
CURSO: ECONOMÌA GENERAL
Profesor de práctica: Econ. Fredy Bermúdez Reyes 2020-I

11. El precio del arroz es de 2,46 nuevos soles por Kg. y el del maíz es de 2,34 nuevos
soles por Kg.
a) Indique que producto es más caro y en cuánto más caro es.
b) Además calcule el precio relativo del arroz con respecto al maíz cuando el precio
de ambos aumenta en 0.5 soles/Kg.

SOLUCIÓN
a) Precio Nominal: Tiene unidades.
Nos permite determinar qué producto es más caro.

Precio Relativo: No tiene unidades.

Nos permite determinar cuánto más caro es un bien que otro.
Parroz  2, 46 soles
Pmaíz  2,34 soles
 El arroz es más caro .Es más caro en 0.12 soles

Parroz 2, 46 soles
PRa/m    1, 05  105%
Pmaíz 2,34 soles
 El arroz es 5% más caro que el Maíz
:. El arroz es 0.05 veces más caro que el maíz.

b) Si el precio aumentara en 0.5 nuevos soles para ambos productos entonces:

Parroz 2,96 soles

PRa/m    1, 042  104, 2%
Pmaíz 2,84 soles
 El arroz es 4,2% más caro que el Maíz
:. El arroz es 0.042 veces más caro que el maíz.

En conclusión, el arroz ahora es menos caro respecto del maíz.

12. Suponga que la economía del valle del río Apurímac – Ene puede producir 2 bienes
Coca (C) y productos alternativos (A) su FPP es dada por la ecuación A= -
2/3C+1000.
a) Dibuje la FPP de la economía del Valle del río Apurímac – Ene.
b) Si el número de toneladas de coca producida es de: 1500, 750, 600, 300, y 0
toneladas. Indique cuantas toneladas de productos alternativos le corresponden en
la FPP.
c) ¿Cuál es el costo de oportunidad de incrementar la producción de productos
alternativos (A) de 600 a 800 toneladas?
d) ¿Cómo son los costos de oportunidad de ésta economía?
e) ¿Qué podría decir acerca de la economía del valle si estuviese produciendo 600
toneladas de coca y 500 toneladas de productos alternativos?
 FACULTAD DE ECONOMIA Y PLANIFICACION
CURSO: ECONOMÌA GENERAL
Profesor de práctica: Econ. Fredy Bermúdez Reyes 2020-I

SOLUCIÓN
a) Dibujo de la FPP de la economía del valle del río Apurímac – Ene:

Ojo: Tabular para encontrar

los puntos extremos y poder
graficar la FPP.

b) Toneladas de productos alternativos correspondientes:

2
C A C  1000
3
1500 0
750 500
600 600
300 800
0 1000

c) El costo de oportunidad de incrementar la producción de productos alternativos

de 600 a 800 toneladas es:

Si A  (600 ton  800 ton)  C  (600 ton  300 ton)

 El costo de oportunidad es 300 toneladas de coca dejadas de producir

d) Los costos de oportunidad de esta economía son constantes, debido a que la FPP
es una línea recta. En términos económicos esto significa que los insumos
utilizados tienen el mismo rendimiento en la producción de ambos bienes.

e) Si la economía produce 600 toneladas de coca y 500 toneladas de productos

alternativos está ubicada por debajo de la FPP, por lo tanto la economía está
siendo ineficiente en el uso de sus recursos.