Amparo

AMPARO 1

Sesión No.11
Nombre: Los recursos. Parte I.

Objetivo

Al finalizar la sesión, el estudiante conocerá la figura de la sentencia inmersa en

la institución de amparo, y en los casos en que se da el cumplimento y el
incumplimiento a la ejecutoria.

Contextualización

La sentencia en materia estricta de amparo, constituye una importante figura.

Asimismo expresaremos bajo qué consecuencias es el efecto que produce un

incumplimiento de la ejecutoria por parte de la autoridad responsable, toda vez
que la sentencia de amparo al condenar a ésta, tiene como consecuencia
imponer a la autoridad responsable que restituya en el pleno goce al quejoso
que conculcó con sus actos, es decir, que lo regrese al estado en que se
encontraba antes de cometida la violación.
 AMPARO 2

Derivado de lo anterior, y aun cuando para el quejoso considere que no se ha

dado debido cumplimiento a la sentencia pronunciada en el juicio de amparo,
como en algunos de los supuestos que se analizarán en el presente: éste podrá
hacer valer los medios de impugnación que la Ley en la materia prevé, como lo
son los recursos de inconformidad y de queja, mediante los cuales puede
recurrir para que se obligue a la autoridad responsable de dar cumplimiento a la
ejecutoria y así restituirlo plenamente en sus derechos sustantivos agraviados.
 AMPARO 3

Introducción al Tema

Antes de avocarnos al estudio de la clasificación de las sentencias,

delimitaremos un concepto acerca de esta figura procesal, con la finalidad de
procurar un mejor entendimiento en cuanto a la diversa clasificación de estas en
materia de amparo.

En esta sesión el estudiante conocerá la figura de la sentencia inmersa en la

institución de amparo, y en los casos en que se da el cumplimento y el
incumplimiento a la ejecutoria, así como los medios de impugnación mediante
los cuales pueden recurrir las sentencias.
 AMPARO 4

Explicación

7. Los recursos
Los recursos que se pueden encontrar son tres:

A continuación se estudiarán cada uno de ellos.

7.1. Recurso de revisión

Al hablar de recursos de revisión nos podemos remitir a las Leyes de Amparo de

1882 y 1869 las cuales establecían la forzosa revisión por los Jueces Federales
de Distrito debiendo remitirse a la Suprema Corte de Justicia a fin de dictar una
resolución final, lo cual nos conduce a un atraso en el procedimiento, restando
credibilidad a los jueces federales al tener que ser revisadas sus
determinaciones por una instancia superior.

Este recurso es aplicable ante sentencias definitivas, dictaminadas en primera

instancia por Jueces Federales de Distrito.

Artículo 83.- Es competente la SUPREMA CORTE de Justicia de la Nación para

conocer del recurso de revisión contra las sentencias dictadas en la audiencia
constitucional, cuando habiéndose impugnado normas generales por estimarlas
inconstitucionales, o cuando en la sentencia se establezca la interpretación
directa de un precepto de la Constitución y subsista en el recurso el problema de
constitucionalidad.
 AMPARO 5

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, mediante acuerdos

generales, distribuirá entre las salas los asuntos de su competencia o remitirá a
los tribunales colegiados de circuito los que, conforme a los referidos acuerdos,
la propia corte determine.

Cuando la demanda de amparo es

desechada, nos remitimos al auto inicial de
procedimiento, asumiendo que si el
quejoso no encuentra justificación en el que
se le haya desechado la demanda, puede
interferir con el recurso de revisión.
Fuente imagen: Freepik

Cabe señalar que este tipo de recursos son aplicables a resoluciones emitidas
por jueces de distrito y pueden proceder a las dictadas por los Tribunales
Colegiados de Distrito, paro lo cual citamos el artículo 83 fracción V de la Ley
de Amparo.

V.- Contra las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los
Tribunales Colegiados de Circuito, cuando decidan sobre la constitucionalidad
de leyes federales locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos por
el Presidente de la Republica de acuerdo con la fracción I del artículo 89
constitucional y reglamentos de leyes locales expedidos por los Gobernadores
de los estados, cuando establezcan la interpretación directa de un precepto de
la constitución.

La procedencia de un recurso de revisión vs las resoluciones expuestas por los

Tribunales Colegiados De Circuito se fija mediante:
 AMPARO 6

El recurso de revisión de la Suprema Corte de Justicia o Colegiados de Circuito

de acuerdo a lo establecido por los artículos 84 y 85 señalados en la ley de
amparo, señalan lo siguiente:
Artículo 84.- Es competente la suprema corte de justicia para conocer del
recurso de revisión, en los casos siguientes:
I I. Contra las sentencias pronunciadas en la audiencia constitucional por los
Jueces de Distrito, cuando:

a. Habiéndose impugnado en la demanda de amparo, por estimarlos

inconstitucionales, leyes federales o locales, tratados internacionales,
reglamentos expedidos por el Presidente de la República de acuerdo
con la fracción I del artículo 89 constitucional y reglamentos de leyes
locales expedidos por los Gobernadores de los estados, o cuando en
la sentencia se establezca la interpretación directa de un precepto de
la Constitución, subsista en el recurso el problema de
constitucionalidad;

b. Se trate de los casos comprendidos en las fracciones II y III del

artículo 103 constitucional;
II II. Contra las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los
Tribunales colegiados de Circuito, siempre que se esté en el caso de la
fracción V del artículo 83.
IIIIII. Cuando la Suprema Corte de Justicia estime que un amparo en revisión,
por sus características especiales, debe ser resuelto por ella, conocerá
 AMPARO 7

del mismo, bien sea procediendo al efecto de oficio o a petición fundada

del correspondiente tribunal colegiado de circuito o el Procurador
General de la República, aplicándose en lo conducente lo dispuesto por
el artículo 182 de esta ley.
Si la Suprema Corte de Justicia considera que el amparo cuyo
conocimiento por ella hubiere propuesto el Tribunal Colegiado de Circuito
o el Procurador General de la República, no reviste características
especiales para que se avoque a conocerlo, resolverá que sea el
correspondiente Tribunal Colegiado el que lo conozca.

Artículo 85.- Son competentes los Tribunales Colegiados de Circuito para

conocer del recurso de revisión, en los casos siguientes:

I I. Contra los autos y resoluciones que pronuncien los Jueces de Distrito o

el superior del tribunal responsable, en los casos de las fracciones I, II y
III del artículo 83, y

II II. Contra las sentencias pronunciadas en la audiencia constitucional por los

Jueces de Distrito o por el superior del tribunal responsable, siempre que
no se trate de los casos previstos en la fracción I del artículo 84.

IIIIII. (se deroga).

Las sentencias que pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito al conocer
de la revisión, no admitirán recurso alguno.

Las resoluciones que ponen término a un procedimiento de amparo son

aquellas que nieguen o concedan la protección federal al quejoso o bien cuando
declaren el sobreseimiento del juicio correspondiente en la audiencia
constitucionales, refiriéndonos a amparos bi-instanciales.

7.2. Recurso de queja

Como ya ha sido tema de estudio, sabemos que el recurso es aquel medio de

impugnación, mediante el cual la parte procesal que se ve desfavorecida con la
resolución pronunciada en juicio, exprese los agravios y la recurra, el recurso
 AMPARO 8

tiene por objeto resolver revocando, modificando o confirmando la resolución

atacada.

Bajo esta aseveración y ante la determinación del órgano de amparo que tiene
por cumplida la sentencia, pueden surgir cuestiones para quien en su calidad de
quejoso se vea afectado o inconforme con las sentencias pronunciadas; y que
pueda hacer valer los medios de defensa que la ley prevé, por lo que estas
cuestiones entre otras pueden ser:

Recurso de inconformidad

El recurso de inconformidad tiene sustento legal en términos del artículo 201 de

la Ley en cita, y será procedente, en cuanto concierne a sentencias, cuando la
resolución que se recurra tenga por cumplida la ejecutoria de amparo, en los
términos del artículo 196 del mismo ordenamiento y cuando la resolución
atacada declare que existe imposibilidad material o jurídica para cumplir la
misma u ordene el archivo definitivo del asunto.

El recurso de inconformidad podrá ser interpuesto en el plazo de quince días

contados a partir de que se haya notificado la resolución que ha desfavorecido,
ya sea al quejoso o al tercero interesado, que en términos de lo que regula el
 AMPARO 9

artículo 202 son sujetos de derecho que pueden recurrir mediante la

inconformidad.

Asimismo la ley señala que tratándose de

amparos que se hayan otorgado en contra de
actos que importen peligro de la vida o la
libertad personal, el órgano jurisdiccional de
conocimiento remitirá el recurso de
inconformidad a la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, aún sin decidir sobre
la admisión, Tribunal que resolverá dada la
Fuente imagen: Freepik
inminente naturaleza de los actos que implica.

Es dable señalar que tratándose de resoluciones que tienen por cumplida la

ejecutoria y emitidas por los Jueces de Distrito o los Tribunales Unitarios de
Circuito, quien será competente para conocer del recurso, serán los Tribunales
Colegiados de Circuito, por ser estos el órgano superior, mientras que de las
resoluciones que se recurran y dictadas por estos Tribunales Colegiados, será
competencia de resolver sobre el recurso la Suprema Corte de Justicia.

Una vez sustanciado el recurso y si la inconformidad se ha decretado fundada,

por el órgano de amparo que se trate, se iniciará el trámite de la inejecución,
que como ya se ha analizado puede culminar hasta en la separación del puesto
de la autoridad responsable, así como su consignación por la responsabilidad en
la que incurra con el incumplimiento decretado.

Recurso de queja

Con fundamento en lo que dispone el artículo 97 de la Ley de Amparo, el

recurso de queja tratándose de sentencias, será procedente cuando la
 AMPARO 10

resolución que se recurra, sea la que se dicte en el incidente de cumplimiento

sustituto de sentencias.

El cumplimento sustituto de la sentencia se origina ya sea que por diversas

cuestiones, resulte difícil el cumplimento de la ejecutoria, esta se debe dar por
cumplida mediante el pago al quejoso por daños y perjuicios, por lo que la
resolución que se emita de este procedimiento de tramitación especial podrá ser
recurrida mediante el recurso de queja, mismo que la ley establece como plazo
para interponer el de cinco días a partir de que se notificó el fallo recurrido.

La autoridad competente para conocer de este recurso, será aquel órgano

jurisdiccional que conozca del juicio de amparo y según se trate. Una vez
sustanciado el recurso y en caso de resultar fundado; el órgano de amparo
según corresponda, dictará resolución.
 AMPARO 11

Conclusión

A manera de conclusión podemos expresar que la sentencia que pronuncien los

órganos de amparo variará de acuerdo:

a. Al fondo, si se trata de amparos directos e indirectos en cuanto a los

resultados y a los considerandos

b. A la forma, tendrá el similar contenido como cualquier sentencia, esto es

constará inicialmente del preámbulo, seguido de los resultados, los
considerandos y por último los puntos resolutivos.

Definitivamente que cuando estas sentencias de amparo se eleven a categoría

de ejecutoria, estamos en presencia de la verdad legal, de lo que se ha ventilado
en juicio de amparo y que adquiere la calidad de cosa juzgada, por lo que no
será admisible recurso alguno previsto por la Ley.
 AMPARO 12

Para aprender más

 Asistencia legal. Mx (2013). Recursos en el juicio de amparo indirecto.

Documento disponible en:
https://www.youtube.com/watch?v=m6QeSASc-qU

 Tron, J. C. (s/f). Incidentes en el juicio de amparo. Etapa instrucción.

Documento disponible en:
http://www.google.com.mx/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1
&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjT55K0rtzJAhWFeT4KHTjDCBoQFgga
MAA&url=http%3A%2F%2Fwww.ijf.cjf.gob.mx%2Fcursosesp%2F2013%2
FReformasConstitAmparoDH%2FMaterialApoyo%2F3%2520Incidentes%
2520(etapa%2520de%2520instrucci%25C3%25B3n).pdf&usg=AFQjCNE
CUdrJriWQyMINNwZ4Q_84vxWpNg&bvm=bv.109910813,d.eWE
 AMPARO 13

Actividad de Aprendizaje

Instrucciones:
¿Qué vas a hacer?
Con la finalidad de reforzar los conocimientos adquiridos a lo largo de esta
sesión, ahora tendrás que realizar un diagrama de flujo, en el cual se muestren
las diversas etapas del recurso de revisión.

Recuerda que esta actividad te ayudará a retener los aspectos generales del
tema tratado en esta sesión, los cuales son esenciales para continuar con el
estudio de la materia.

Material: Como material inicial de consulta puedes usar la lectura de la sesión,

además de aquellas publicaciones especializadas, libros, artículos, materiales
universitarios y productos que sean pertinentes.

¿Cuál es la forma de entrega?

Entrega individual. Guarda tu archivo en Word, PowerPoint o en PDF y súbelo a
la plataforma.

¿Cómo serás evaluado?

En esta actividad se tomará en cuenta lo siguiente:

Criterios Valor
Referencias bibliográficas completas y pertinentes. 5 pts.

Ortografía y redacción 10 pts.

Diagrama de flujo 70 pts.
Pertinencia y relevancia 15 pts.
Total 100 puntos
 AMPARO 14

Importante: No olvides utilizar el estándar APA para referir todas tus fuentes de
información incluidos los medios informáticos y/o electrónicos que utilices.
 AMPARO 15

Bibliografía
 

 Barragán E. M. B. (2009). Juicio de amparo. México. Oxford.

 Chávez C. R. (2005). Juicio de Amparo. México: Porrúa.

 Código Federal de Procedimientos Civiles.

 Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2009). Manual del justiciable en

materia de amparo.

Cibergrafía
 

 Asistencia legal. Mx (2013). Recursos en el juicio de amparo indirecto.

Documento disponible en:
https://www.youtube.com/watch?v=m6QeSASc-qU

 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Documento

consultado en:
http://www.ordenjuridico.gob.mx/Constitucion/cn16.pdf

 Ley Reglamentaria de Amparo de los artículos 103 y 107 de la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Documento
consultado en:
http://www.pjetam.gob.mx/legislacion/Diario_Oficial/2013/P.O-02-04-
2013.pdf

 Tron, J. C. (s/f). Incidentes en el juicio de amparo. Etapa instrucción.

Documento disponible en:
http://www.google.com.mx/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1
&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjT55K0rtzJAhWFeT4KHTjDCBoQFgga
MAA&url=http%3A%2F%2Fwww.ijf.cjf.gob.mx%2Fcursosesp%2F2013%2
FReformasConstitAmparoDH%2FMaterialApoyo%2F3%2520Incidentes%
 AMPARO 16

2520(etapa%2520de%2520instrucci%25C3%25B3n).pdf&usg=AFQjCNE
CUdrJriWQyMINNwZ4Q_84vxWpNg&bvm=bv.109910813,d.eWE