1.

- CONCEPTO

La culpa, se refiere a la acción delictiva que se comete sin el debido cuidado para evitar
el daño, pero sin intencionalidad por parte del sujeto activo. Ahora la culpa se puede
presentar en un sentimiento que se asienta normalmente en las conciencias de las
personas, y en muchos casos, especialmente cuando no hay intenciones de dañar a otro
sino que el daño surge por una negligencia, da paso al remordimiento, o sea, la persona
siente una tremenda sensación de inquietud en su ser por haber realizado un mal acto.
La culpa es toda omisión o acción imprudente o negligente, que ocasiona o genera un
daño a otra persona, y que puede merecer sanción legal., en penal puede ser causa
de atribución de una pena si el hecho está considerado delito. Por ejemplo, si un
automovilista atropella a un peatón sin intención, pero estando distraído, por ejemplo,
hablando por celular, y lo mata o lesiona, puede ser procesado por homicidio o lesiones
culposas, respectivamente. Generalmente este tipo de acciones son merecedoras de un
castigo judicial. Una vez que se producen y que generan el mencionado daño a un
tercero, éste podrá accionar judicialmente contra quien le generó ese daño, y según
corresponda, recibir un resarcimiento o bien unas disculpas públicas.

2.- DEFINICION

La culpa es una imputación que se realiza a alguien por una conducta que generó una

cierta reacción. También se conoce como culpa al hecho que es causante de otra cosa.
En el ámbito legal, la RAE define la culpa como la omisión de la diligencia exigible a
alguien, "que implica que el hecho injusto o dañoso resultante motive su
responsabilidad civil o penal".

3.- CLASIFICACION

La culpa se puede clasificar en 2:

1.- Culpa Consciente. – Es aquella en la que el autor, se representa a la posibilidad de

incurrir en un tipo penal realizando una determinada acción, sin embargo, actúa en la
confianza de que evita el resultado, no logrando este ultimo objetivo.
2.- Culpa Inconsciente. – Es cuando se comete, sin tomar conciencia se incurre en un
tipo penal, que debió ser evitado el resultado le es atribuible penalmente.

4.- ELEMENTO SUBJETIVO

La parte subjetiva, que requiere el elemento positivo de haber querido la conducta

descuidada, ya sea con conocimiento del peligro que en general entraña (consciente) o
sin él (inconsciente), y el elemento negativo de no haber querido el autor cometer el
hecho resultante.

5.- ELEMENTO OBJETIVO

Estructura de la culpa
Trátese de culpa consciente o inconsciente, ésta supone una estructura basada en:
La parte objetiva, que se traduce en la infracción de un deber de cuidado (desvalor de
acción) y el resultado de la parte objetiva de un hecho previsto en un tipo doloso
(desvalor de resultado).

IMPRUDENCIA

1.- CONCEPTO

La conducta imprudente viene determinada, por una conducta humana consistente en

hacer u omitir, cuya principal característica es que no es dolosa o maliciosa, esta
conducta infringe un deber de cuidado, suponiendo la creación de un riesgo no
permitido que el sujeto podía conocer o prever

El deber de cuidado está formado por un deber:

- Subjetivo o de Cuidado Interno

- Yun deber objetivo o de Cuidado Externo
 - El deber de cuidado interno. - Conlleva un deber de previsión del riesgo el
sujeto tiene el deber de prever o advertir el riesgo que puede generar su
conducta este riesgo debe de presentarse como posible y previsible para un
hombre normal o ciudadano medio.

- El deber de cuidado externo. - Supone el deber de comportarse conforme a la

norma y evitar el riesgo conlleva así el deber de comportarse de forma que no
se generen riesgos no permitidos o de modo que se controlen o neutralicen los
creados por otras personas, por tanto, infringe el deber de cuidado el sujeto que
podía y debía haber previsto las consecuencias de su conducta y evitar el riesgo
y si no lo hizo fue a causa de su propia dejadez o descuido.

Pero para que exista imprudencia la conducta del sujeto tiene que ser la causa del
resultado. Existiendo relación de causalidad entre la conducta descuidada que originó el
riesgo y el mal producido, de modo que el resultado es consecuencia del
comportamiento imprudente.

En el delito imprudente la conducta crea un riesgo no permitido y el resultado producido

es la materialización de dicho peligro, como resultado se produce la lesión de un bien
jurídico de otra persona, lesión que no se hubiera producido si el sujeto hubiera actuado
con el cuidado debido. Por lo tanto, el resultado también habría podido evitarse, con una
conducta cuidadosa o al menos no se habría incrementado el riesgo preexistente, en fin,
se origina un daño que era previsible y evitable para el sujeto, si hubiera observado el
cuidado debido

Por lo tanto, en el delito imprudente existe una conducta negligente o descuidada por
falta de previsión, que infringe el deber de cuidado generando un riesgo no permitido
y causa o produce el resultado dañoso.

2.- DEFINICION

La imprudencia puede definirse como la ausencia u omisión del cuidado debido, está
configurada por una acción u omisión no intencional o maliciosa que infringe un deber
de cuidado siendo la causa de un resultado dañoso lesionando así un bien jurídico de un
tercero

3.- CLASIFICACION

Respecto de clasificación de imprudencia se pueden distinguir varios tipos de

imprudencia según:

1.- El aspecto Psicológico

2.- Según la Gravedad de la Infracción

1.- El aspecto psicológico

Puede distinguirse entre:

- Culpa consciente
- Culpa inconsciente

- Culpa consciente. - En la culpa consciente el sujeto no quiere el resultado, pero

advierte el peligro y confía en que no se producirá debido a la pericia que cree desplegar
o bien porque cree que los medios son idóneos para producirlo continúa con su conducta
a pesar de que advierte el peligro ya que la producción del resultado se presenta como
una posibilidad muy remota o improbable de modo que no conoce el peligro concreto
que genera su conducta, pero si el peligro abstracto de la misma.

- Culpa inconsciente. - Por el contrario, en la culpa inconsciente el sujeto desconoce el

peligro por un descuido de modo que no quiere el resultado y ni siquiera advierte el
peligro que supone su conducta en la culpa inconsciente. El sujeto incumple el deber de
cuidado interno ya que omite voluntariamente el cumplimiento del deber de advertir el
riesgo, mientras que en la culpa consciente, el sujeto incumple el deber de cuidado
externo omitiendo voluntariamente el cumplimiento del deber de evitar el riesgo
advertido, en la culpa inconsciente el sujeto al no advertir el riesgo no puede evitarlo en
cambio en la culpa consciente sí que advierte el riesgo y no lo evita por ello la culpa
consciente es más grave que la inconsciente.
2.- Según la Gravedad de la Infracción

Según la gravedad de la Infracción podemos hablar de:

- Imprudencia Grave
- Menos Grave
- Imprudencia Leve

- Imprudencia Grave. - la imprudencia grave puede definirse como la ausencia u

omisión de las medidas más elementales de cuidado en este tipo de imprudencia se
infringen las reglas más básicas de cuidado que a toda persona cabe exigir incluso al
menos diligente.

Por tanto, la imprudencia grave se produce cuando se vulneran las normas más básicas
que son exigibles a cualquier persona y respetadas por la mayoría

- Imprudencia Menos Grave. – Puede definirse como la ausencia u omisión de las

medidas de cuidado que adoptaría una persona medianamente diligente, supone la
infracción del deber medio de previsión de normas de cuidado no tan elementales se
trata de normas que respetaría a un ciudadano cuidadoso.

En la Imprudencia menos grave se vulneran normas de cuidado no tan básicas que no

vulneraría una persona diligente o cuidadosa.

- Imprudencia Leve. – La imprudencia leve puede definirse como la ausencia u

omisión de medidas de cuidado que adoptaría a una persona extremadamente cuidadosa
supone la vulneración de deberes de cuidado de 'insuficiente' o escasa entidad.

La imprudencia leve se produce cuando se vulneran normas de cuidado que son

infringidas de manera más habitual, excepto por el ciudadano extremadamente
cuidadoso
4.- ELEMENTO SUBJETIVO

El tipo subjetivo del delito imprudente, es, la contrariedad a cuidado, consiste, para el
autor, en el conocimiento del sujeto actuante de una parte típicamente relevante de las
condiciones del resultado (del riesgo no permitido). Las consecuencias que se derivan
de la construcción de un “dolo de imprudencia”, son esencialmente: (a) el tipo
imprudente se excluye por error (b) los conocimientos especiales del autor (en más o en
menos) son típicamente relevantes -en realidad, por la estructura del tipo, no existen los
conocimientos especiales: se conoce o no se conoce (c) es lógicamente admisible la
tentativa de delito imprudente.

5.- ELEMENTO OBJETIVO