Está en la página 1de 11

Evaluación del efecto del tratamiento integral para el

control de las cargas de Histomona meleagridis en


guacamayas verdes (Ara militaris) en cautiverio.
M. Alejandra Pacheco, FAE Livingston, Izabal. Agosto 2021 - Enero 2022

Introducción
En la Fundación protectora de Animales en vías de Extinción (FAE) se ha tenido
problema de Histomoniasis desde el año 2020 cuando fue diagnosticada por primera vez en un
grupo de pavos ocelados (Meleagris ocellata) que murieron de forma repentina, los cuales
presentaron todas las lesiones patognomónicas de Histomona meleagridis en la necropsia. De
todas las aves en la finca los más vulnerables fueron los pavos ocelados y los menos
vulnerables fueron los psitácidos, sin embargo estos últimos resultaron ser reservorios del
parásito al presentar una forma subclínica de la enfermedad y mostrar resistencia al tratamiento
usado, habiendo registro de algunos que fueron tratados por 15 o incluso 21 días seguidos sin
éxito de lograr eliminar el parásito en la mayoría, cuando en las demás aves el tratamiento por
7 días resultaba ser efectivo.

Por tal motivo, el presente estudio se realizó con el fin de determinar la eficacia de un
tratamiento integral contra la histomoniasis en psitácidos y se escogió a la Guacamaya verde
(Ara militaris) como sujeto de prueba, ya que era el psitácido con mayor cantidad de individuos
bajo circunstancias similares. El diagnóstico de la Histomoniasis se realizó a través de un
examen coproparasitológico por hisopado cloacal.
Hipótesis
Un tratamiento integral tendrá un efecto positivo y favorecedor en el control de las cargas del
parásito Histomona meleagridis en guacamayas verdes en cautiverio.

Objetivo General
- Evaluar el efecto de un tratamiento integral para el control de cargas de Histomona
meleagridis en guacamayas verdes en cautiverio.

Objetivos específicos
- Evaluar el efecto de la desinfección en el control de histomoniasis en guacamayas verdes.
- Evaluar el efecto del hacinamiento en el control de la histomoniasis en guacamayas verdes.
- Evaluar el efecto del tipo de sustrato para el control de la histomoniasis en guacamayas
verdes en cautiverio.
- Generar datos acerca de la prevalencia de la histomoniasis en guacamayas verdes en
cautiverio en el área de Livingston Izabal.
Revisión de Literatura 2 pág

Que es la histomona y su ciclo:


La histomoniasis, también llamada “enfermedad de la cabeza negra”. La patogenicidad varía
marcadamente entre especies el agente que produce la histomoniasis, aparentemente es
transportado en los huevos de la lombriz cecal y se transmite de un ave a otra a través de estos
huevos.
Es un protozoario flagelado y pleomórfico que se alimenta de bacterias del contenido cecal
principalmente en pavos y pollos. Basados en la fase de la infección será la morfología. Es
extracelular y mide de 8 a 17 micras de largo, es activo y ameboide con pseudópodos. Su
citoplasma es basófilo, con una zona externa en el ectoplasma y una finamente granular en el
endoplasma.
Presenta algunas vacuolas digestivas con partículas alimenticias. Los organismos del ciego
aparecen de forma esférica y retráctiles. Hay movimiento rotativo que puede observarse como
consecuencia de la acción del flagelo.

Poco se sabe de la forma que se encuentra dentro de los huevos de Heterakis gallinarum, que
guarda su viabilidad durante largo tiempo a bajas temperaturas, a diferencia de las formas
tisulares que mueren rápidamente.
Se ha señalado a las moscas como transmisores mecánicos y a Porcelio scaber (cochinilla)
después de ingerir huevos de heterakis infectados con histomonas

Cuando Histomonas meleagridis llega al ciego, invade la mucosa cecal y produce un proceso
inflamatorio (tiflitis), alimentándose de los tejidos de las aves por lo que produce úlceras. Esto
trae consigo un fallo en la función de la mucosa, lo que conduce a una mala absorción, con
diarreas muy acuosas y de color amarillo. Más tarde, el parásito coloniza el hígado, provocando
un proceso ulcerativo, este órgano aumenta de tamaño, se producen úlceras y, cuando la
afección está avanzada, se dificulta la circulación de retorno hepático, lo que da lugar a
cianosis en las mucosas. (Reyes J, 2019)

Psitacidos y la histomona:

Entre los numerosos problemas de sanidad que afectan a las aves silvestres, las enfermedades
parasitarias se destacan entre los más frecuentes y los efectos que producen varían de
infección subclínicas hasta la muerte. Además estas infecciones interfieren en el
comportamiento y desempeño reproductivo de estas aves. Las aves silvestres son hospederos
de gran variedad de parásitos, pero existen pocos trabajos sobre las especies que atacan estos
animales en cautiverio.
se ha reportado que el parasitismo en estas aves ocasiona pérdidas de plumas daño en patas y
picos pueden aparecer deformidades principalmente en psitácidos ya que las aves cautiverio
están más enfrentadas a diversos tipos de estrés, lo que da como resultado la inmunosupresión
del ave favoreciendo a cuadros infecciosos.

La patogénesis: con H. gallinarum ejerce acción traumática e irritativa ligera en la mucosa


cecal, ya que las larvas permanecen en dicha mucosa varios días, en donde en forma paralela
ejercen acción expoliatriz al alimentarse con tejido y exudados tisulares. La histomona sp. es
liberada por las larvas y transportada a la pared cecal en donde inicia la invasión sanguínea
para llegar al hígado y a otros tejidos.
Diagnostico: en las formas agudas de histomoniasis el ciego esta congestionado y tiene
hemorragias con una masa de material caseoso sanguinoliento de color vino. en las formas
leves de histomoniasis causa exudado caseoso necrótico, difuso y amoldado a la luz cecal, en
tanto que en la histomoniasis común las lesiones son discretas y la Heterakiodosis nodular son
verrugosas. (Choloquinga M, 2019)

● Toltrazuril:
Promueve la inmunidad contra las diferentes coccidias en las distintas especies animales. Está
indicado para el tratamiento y control de infecciones causadas por coccidias y protozoarios. Su
excelente acción permite su empleo en programas preventivos, terapéuticos y de control. Es
altamente efectivo contra todas las especies de Eimerias, actuando incluso en aquellas
resistentes a otros compuestos. Ejerce un efecto lesivo sobre la mitosis, sobre las mitocondrias
y en los macrogametocitos sobre los cuerpos formadores de la pared. Provoca vacuolización
del retículo endoplásmico en todos los estadios evolutivos intracelulares, por lo que estas
propiedades le confieren a Baycox 2.5% un efecto coccidicida. (Cimavet, 2020)

● Febendazol
Es un antihelmíntico de amplio espectro para el tratamiento de infestaciones causadas por
microorganismos susceptibles al fenbendazol, también trata y controla helmintiasis es eficaz
para el tratamiento y control de pequeñas larvas inmaduras de Strongylus enquistadas en la
mucosa y frente a pequeñas larvas de Strongylus latentes, enquistadas en la mucosa. Activo
contra individuos adultos y formas inmaduras de Oxyuris spp., Strongyloides spp., Parascaris
equorum, estadio L5 y adultos de Ascaridia Galli y Heterakis Gallinarum. (Kepro, 2022)

● Trimetropim sulfa
Tratamiento de Colibacilosis causada por Escherichia coli; Coriza provocada por Avibacterium
paragallinarum. Activo contra bacterias gram negativas y gram positivas (Staphylococcus spp.,
Streptococcus spp., Bordetella bronchiseptica; Escherichia coli; Proteus spp.; Salmonella
cholerasuis; Klebsiella pneumoniae; Corynebacterium pyogenes; Pasteurella spp;
Erysopelothrix rhusopathiae). Esta indicado para control y tratamiento de enfermedades tales
como pleuroneumonía,
rinitis, pasteurelosis, colibacilosis y salmonelosis en porcinos y para cólera, colibacilosis,
salmonelosis y coriza en aves. (Facyt, 2015)

● Metronidazol
En aves de corral, han demostrado ser efectivos para el tratamiento de tricomoniasis,
histomoniasis, giardiasis e infecciones por bacterias anaerobias. Pueden ser utilizados en el
alimento o agua de bebida para el tratamiento y prevención de la histomoniasis, causada por el
protozoo flagelado Histomonas meleagridis, que se caracteriza por una alta mortalidad,
especialmente en pavos. La posología y pautas de administración de los nitroimidazoles varían
según la patología de que se trate. (Paredes, 2004)

● Baymix grobig
Es un aditivo de alimentación microbial directa (MDF) que contiene esporas de Bacillus subtilis
QST 713 para uso en mezcla con el alimento de las aves de engorda y cerdos con los
siguientes beneficios: se desempeña por interacción con la microbiota intestinal previniendo
enfermedades como la enteritis necrótica y la coccidiosis en aves, y diarrea causada por
Escherichia coli en cerdos. Promueve el crecimiento, ayuda a reducir la mortalidad y a
incrementar los parámetros productivos como peso corporal, conversión alimenticia.
(PLM,2018)

Hisopado cloacal:
Utilizar sólo hisopos de uso en laboratorio. No utilizar hisopos de perfumería ya que contienen
sustancias antibacterianas. - Introducir el hisopo en la cloaca, rotar y extraer. Colocar en tubo
con solución fisiológica, agua peptonada o medio de transporte. Mantener refrigerados. - Se
pueden realizar pool de cinco hisopos por tubo.(Servety,2016)

Materiales y métodos 2 pág

Materiales
Recursos biológicos:
● 12 guacamayas verdes

Recursos médicos:
● Toltrazuril 2.5%
● Febendazol 10%
● Trimetoprim-sulfa 48%
● Metronidazol 5%
● Probióticos Baymix grobig
● Catosal
● Sondas de acero para alimentación de aves
● 5 Jeringas de 3ml
● 5 Jeringas de 5ml
● Hisopos estériles
● Solución salina fisiológica
● Porta objetos
● cubre objetos
● Microscopio

Recursos de campo:
● Red para captura de aves
● Abre picos
● Arena de rio

Recursos de limpieza:
● Cloro
● Virkon
● Jabón en polvo

Recursos humanos
● Médico Veterinario encargada de la Fundación.
● Médico Veterinario encargada del área de crianza
● Técnico de Campo
● Epesista del ciclo de agosto 2021 - enero 2022

Métodos:
Lugar del estudio:
Se realizó en el área de crianza de la Fundación protectora de Animales en vías de
Extinción (FAE) ubicada en Finca Las Vegas, km 264.5 carretera a Rio Dulce,
Livingston, Izabal.

Muestreo:
Antes de trasladar a una cría del área de crianza hacia su respectivo recinto, se le debe
de realizar un hisopado cloacal para detectar la presencia de histomonas, por lo que
todas las guacamayas verdes de esa área (12 crías) fueron muestreadas dando como
resultado positivo a Histomoniasis en un grado de infestación alto. El peso promedio de
todas las guacamayas fue de 0.9Kg.

Tratamiento control:
Fueron medicadas con el tratamiento tradicional para la histomoniasis usado en la
institución de FAE, el cual consta de:

- Trimetoprim-sulfa: 100mg/Kg cada 24 horas por 7 días.


- Metronidazol: 25mg/Kg cada 24 horas por 7 días.

Ambos fármacos se administraron en la mañana por medio de una sonda para


alimentación de aves.

Tratamiento integral:
1. Estas guacamayas fueron medicadas con el tratamiento tradicional para la
histomoniasis usado en la institución de FAE. Además, se complementa el
tratamiento con:
- Toltrazuril: 7mg/Kg cada 24 horas por 3 días.
- Febendazol: 50mg/Kg cada 24 horas por 5 días.

Los cuatro fármacos se administraron en la mañana por medio de una sonda


para alimentación de aves.

2. El sustrato de las jaulas en donde se encontraban fue cambiado de tierra a


arena de río.

3. Los platos de alimento fueron lavados todos los días y posteriormente


sumergidos toda la noche en una dilución de cloro:
- 0.5 gr de cloro en polvo por cada galón de agua.

4. Al iniciar el tratamiento las perchas y el área entre jaulas fueron rociadas con
virkon en una dilución de 10 gr por cada litro de agua.
5. Se dividieron las guacamayas en grupos de 3 por jaula para evitar el
hacinamiento.

6. Debido a la cantidad de fármacos que se utilizaron en el tratamiento integral, se


decidió administrarles a las aves probióticos y un hepatoprotector:
- Baymix grobig: 0.1mg por cada Kilogramo de alimento.
- Catosal: 0.5ml vía IM como dosis única al inicio del tratamiento.

Las guacamayas fueron muestreadas 2 días después de haber terminado con los
tratamientos y los resultados fueron evaluados cualitativamente en base al porcentaje
aproximado de histomonas en el campo de visión del microscopio en el objetivo 40x.

Histomonas en Grado de infestación


campo

75 - 100% Alto

50 - 75% Moderado

25 - 50% Leve

1 - 25% Escaso

0% Sin evidencia

RESULTADOS
Al inicio del experimento las 12 guacamayas verdes resultaron positivas a Histomona
en abundante cantidad y fueron tratadas solamente con el tratamiento control
(tratamiento tradicional).

Los resultados del muestreo 2 días después de haber terminado el tratamiento fueron:

- 7 guacamayas con alto grado de infestación de Histomona


- 4 guacamayas con moderado grado de infestación de Histomona
- 1 guacamaya con leve grado de infestación de Histomona

5 x 100 / 12 = 41.7% de eficacia

Después de esperar 15 días se volvieron a muestrear las 12 guacamayas dando como


resultado campos llenos de Histomona otra vez y se inició el tratamiento integral.

Los resultados del muestreo 2 días después de haber terminado el tratamiento fueron:

- 11 guacamayas sin evidencia de Histomona


- 1 guacamaya con escaso grado de infestación de Histomona
100% de eficacia
Observacion:
En otra ocasión se muestrearon 2 guacamayas verdes (que no fueron parte del
experimento) dando como resultado un alto grado de infestación de Histomona, fueron
tratadas solamente con el tratamiento integral resultando sin evidencias de Histomona
en el muestreo realizado 2 días después del tratamiento.

DISCUSIÓN
Debido a la falta de individuos que no hubieran sido medicados con el tratamiento
control, se tuvieron que administrar ambos tratamientos en las mismas guacamayas
con 15 días de intervalo, sin embargo al inicio de ambos tratamientos las guacamayas
verdes presentaron un alto grado de infestación de Histomona.

Según los resultados del tratamiento control (tradicional) se demuestra la resistencia de


la histomona en estás aves a dicho tratamiento ya que más del 50% no presentó
disminución en las cargas parasitarias y las aves que sí presentaron un cambio fueron
con poca eficiencia puesto que la mayoría no bajaron a menos del 50% de la carga
parasitaria en los 7 días del tratamiento.

Con los resultados del tratamiento integral podemos apreciar una respuesta eficaz del
100% de las aves y una eficiencia alta puesto que solamente una guacamaya presentó
histomonas en poca cantidad. Este resultado lo podemos atribuir a que el tratamiento
integral está enfocado en eliminar al vector de la histomona que sería Heterakis
gallinarum y sus huevos por medio del Febendazol, así mismo se buscó reducir a los
hospederos paraténicos como lo es la lombriz de tierra al cambiar el sustrato de las
jaulas de tierra a arena de río. También se redujo la carga parasitaria al evitar el
contagio oro-fecal por medio de la desinfección de las perchas y trastes de alimento de
las aves, así como evitando el hacinamiento lo cual redujo el estrés y la cantidad de
heces en cada jaula. Por último, la administración de probióticos a la dieta fue
importante para ayudar al equilibrio y la inmunidad de la microbiota intestinal de las
aves, volviendo así el ambiente desfavorecedor para el desarrollo de la histomona.

Al comparar ambos tratamientos podemos observar que el tratamiento integral alcanzó


los efectos deseados en el tiempo estipulado casi en su totalidad, mientras que el
tratamiento tradicional no logró bajar la carga parasitaria como se deseaba. Así mismo,
se demuestra que al querer controlar un parásito con un ciclo de vida ligado a vectores
y hospederos paraténicos, es necesario el uso de un tratamiento integral que logre
crear un ambiente hostil para cada etapa de desarrollo del parásito evitando así su
reproducción y posteriormente su propagación.

CONCLUSIONES
● El uso de un tratamiento integral sí tiene un efecto positivo en la reducción de
cargas del parásito Histomona meleagridis en guacamayas verdes.
● Mejorar los métodos de desinfección del ambiente de las guacamayas ayuda a
reducir las cargas de histomona por medio de la reducción de heces.
● Evitar el hacinamiento en las jaulas ayuda a bajar las cargas de histomona en
las guacamayas puesto que evita cargas altas de heces en el ambiente, además
que evita el estrés.
● El uso de un sustrato desfavorecedor para las lombrices de tierra, como lo es la
arena de río, es beneficioso para romper el ciclo de la histomona.
● La histomoniasis en guacamayas verdes es difícil de controlar solamente por
medio de fármacos dirigidos a la histomona en sí, por lo que conocer el ciclo
biológico es clave para detener la infestación.

RECOMENDACIONES
● Realizar este tratamiento integral únicamente en guacamayas acostumbradas a
la manipulación ya que el éxito del experimento se debe en parte a que se
realizó con individuos criados artificialmente, lo cual disminuye el estrés de
sondearlas a diario. Para guacamayas en cautiverio sin costumbre de
manipulación se sugiere la administración de los medicamentos en el agua de
bebida, sin embargo se tendría que aprobar y modificar la dosis a criterio del
MV.
● Se recomienda no omitir el uso de fármacos que eviten la descompensación del
ave como lo son los protectores hepáticos o gástricos, probióticos, electrolitos,
etc. ya que se utiliza una combinación de varios fármacos por un tiempo
moderado, por lo cual el ave está expuesta a sufrir alteraciones en su
organismo, principalmente en su microbiota intestinal.
● El momento óptimo para sondear al ave es justo antes de su alimentación, ya
que si se realiza mucho antes de la alimentación el ave puede regurgitar los
fármacos y si se realiza después de la alimentación el ave puede regurgitar la
comida y sufrir asfixia por aspiración de alimento u otras complicaciones, por lo
que se recomienda sondear al ave e inmediatamente después colocar el plato
de comida y agua.
● El estudio fue dirigido al efecto de un tratamiento integral, por lo que si se desea
evaluar qué aspecto del tratamiento tuvo mayor impacto se recomienda realizar
otro experimento con un número mayor de sujetos de prueba en los cuales se
puedan evaluar los aspectos por separado.

Bibliografías

● Choloquinga M (2019) Prevalencia de parásitos gastrointestinales en aves


silvestres criados en cautiverio. Obtenido de:
https://dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456789/18592/1/UPS-CT008722.pdf
● Cimavet (2020) BAYCOX 25 mg/ml solución para administración en agua de
bebida para aves. Obtenido de:
https://cimavet.aemps.es/cimavet/pdfs/es/ft/2467+ESP/FT_2467+ESP.pdf

● Facyt (2015) Trimetoprim sulfa . Obtenido de:
http://www.facyt.com.ar/productos/90/trimetoprim-sulfa-oral.html#:~:text=Esta
%20indicado%20para%20control%20y,salmonelosis%20y%20coriza%20en
%20aves.&text=Se%20administra%20por%20v%C3%ADa%20oral%2C
%20incorporado%20al%20agua%20de%20bebida.

● Reyes J. (2019) DETERMINACIÓN DE LA PRESENCIA DE Histomonas
meleagridis EN PAVOS DOMÉSTICOS (Meleagris gallopavo) EN CANTONES
DEL MUNICIPIO DE SAN CRISTÓBAL VERAPAZ, ALTA VERAPAZ, DURANTE
EL MES DE AGOSTO DEL AÑO 2018. Obtenido de:
http://www.repositorio.usac.edu.gt/11938/http://www.repositorio.usac.edu.gt/
11938/2/Tesis%20Med.%20Vet%20Julia%20Choc%20Reyes.pdf

● Kepro (2022) Fedenzaol 10% oral. Obtenido de:
https://www.kepro.nl/es/products/fendazol-10-oral-5/

● Paredes (2005) Nitroimidazoles en medicina veterinaria.Obtenido de:
https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/52018816/18980-with-cover-page-v2.pdf?
Expires=1644103445&Signature=ORv-cqrnReCBDIAFmJz4-
6b50sLWWlUZ6~XUv3YGyNwm1t1JI6Gk8fip3yb3cq2ovfSp~MwFXRnuKjuY3IbA
3EA8xxBhWe3lgZSjg0mGHKglRCJKVQJQGTPwicRrA2Jlb6p-
gZE~9zNUIQ4rPKHZsu7wdiSphP-
fzvPTGFCaYS2Jdc9xvsOoA7hX72Mty5RGygqoW7akkLTffOV21ZNGf~YvYAy8
wI8~yb6HqlU0ytDL-
PILOoBSAMYIAvuo2WaF~~wLsqXo2K1yTZuCtxh8riqnfInrUu5rS5aDDt~5mbRX
xI0GaQBj6GoCbFis4i7WFBkgnyr2LHyKf32w9PS7Lw__&Key-Pair-
Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA

● PLM (2018): BAYMIX GROBIG BS. Obtenido:
https://diccionarioveterinarioplm.com/baymix-grobig-bs-102-15065-146-338-2
● Servety (2016) Procedimiento para la obtención de muestras para el aislamiento
de Salmonella. Obtenido de: https://www.labservetya.com.ar/gallery/poe-pro-03-
procedimiento%20para%20la%20obtenci%C3%B3n%20de%20muestras
%20para%20salmonella.pdf

Anexos

También podría gustarte