Escalas Actualizadas de P. Ulei

Título del documento Página
PROTOCOLO PARA LA EVALUACIÓN DE LA RESISTENCIA A

Pseudocercospora ulei EN GENOTIPOS ÈLITE CAQUETENSES DE CAUCHO 1 / 10
(Hevea brasiliensis), EN CAMPO CLONAL A PEQUEÑA ESCALA -CCPE EN
PERIODO IMPRODUCTIVO.
Versión Entidad Proyecto Referencia

004 INSTITUTO SINCHI AMPLIACIÓN DE LA BASE GENETICA DE PT-ABG CCPEI 06
CAUCHO NATURAL EN CAQUETÁ, AMAZONIA.
Nombre Entidad Observaciones
Coordinador proyecto: Armando Sterling Cuéllar SINCHI
Formulación protocolo: Yerson Duban Suárez Cordoba SINCHI
Verificación técnica: Equipo Técnico Proyecto SINCHI
Fecha de formulación: 05/06/08 Localidad: Florencia, Caquetá (Colombia)
LISTADO DE MODIFICACIONES
Versión Páginas Fecha Autor / Entidad Naturaleza de las modificaciones
001 9 05/06/2008 Armando Sterling – SINCHI Formulación inicial

002 11 07/10/2016 Gina Paola Quiroga – SINCHI Adaptación a los clones introducidos.
003 10 05/08/2017 Yerson Duban Suárez – SINCHI Adaptación a los genotipos élites.
004 10 16/07/2018 Yerson Duban Suárez – SINCHI Reestructuración de variables.
LISTADO DE LOS DESTINATARIOS

Equipo investigador Instituto SINCHI
Equipo técnico SINCHI

1. OBJETIVO.
Describir el procedimiento para evaluar bajo condiciones naturales, la severidad de ataque y nivel
de resistencia a mal suramericano de las hojas -MSH (Pseudocercospora ulei) en genotipos élite y
el clon testigo IAN 873, en Campo Clonal a Pequeña Escala (CCPE) de caucho natural (Hevea
brasiliensis), localizado en el municipio de El Paujil, departamento del Caquetá.
2. FORMULACIÓN PROTOCOLO EXPERIMENTAL.
Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI
3. DESCRIPCIÓN
3.1. DISPOSITIVO EXPERIMENTAL.
3.1.1. Material Vegetal: 99 genotipos élites caquetenses y el clon testigo IAN 873.
3.1.2. Diseño experimental: El Campo Clonal a Pequeña Escala (CCPE) tiene un diseño en
bloques completos al azar con 4 repeticiones. Cada bloque con capacidad para 1200 árboles
repartidos en 100 tratamientos (99 genotipos élite y el testigo IAN 873), donde cada tratamiento
cuenta con 12 árboles sembrados a una distancia de 7x3 m.
3.2. ENSAYO Y FRECUENCIA DE LAS EVALUACIONES:
Se evaluarán 7 árboles por cada tratamiento (99 genotipos élite y el testigo IAN 873) en cada
bloque (4), para un total de 2800 árboles evaluados en cada muestreo. Empleando una evaluación
bimestral, que puede llegar a ser mensual en época de lluvia. Además, se registrará en todas las
mediciones la temperatura y la humedad relativa ambientales.
3.3. MATERIALES:
1 – Registro de toma de datos (Anexo 06).

2 – Libreta y rapidógrafo.
3 – Escala de Ataque (Anexo 01).
4 – Escala de Esporulación (Anexo 02).
5 – Escala de Estroma (Anexo 03).
6 – Estadios foliares (Anexo 05).
7 – Mini estación climática.
8 – Gancho de madera.
9 – Mapa y/ó esquema del CCPE.
10 – Lupa 20X.
11 – Termohigrómetro.
12 – Cámara fotográfica.
13 – Binoculares.

3.4. MÉTODOS:
3.4.1. Escala de Notas, Clasificación y Casos especiales:
a) Notas de severidad de ataque del mal suramericano de las hojas -MSH (Pseudocercospora ulei)
I – Escala de severidad de ataque -SMSH de Chee y Holliday (1986), adaptada por Rivano
et al., 2010 (Anexo 01).
b) Notas del tipo de reacción (intensidad de esporulación conidial) de MSH
II – Escala de tipo de reacción (intensidad de esporulación conidial) -TR de Junqueira et al.

(1986), adaptada por Mattos et al., 2003 (Anexo 02).
c) Notas de densidad de estromas del MSH
III – Escala de densidad de estromas -DE de Rivano et al. (2010) (Anexo 03).
d) Clasificación de la reacción a MSH
IV- Clasificación de la reacción a mal suramericano de las hojas -CRMSH de Le Guen et al.
(2002), modificada por Sterling et al. (2010).
e) Casos especiales (Tomado de Mattos et al. (2007)):
Situación de la planta Ataque Esporulación Estroma

Muerta 7 7 7
Bordadura 8 8 8
Sin hojas para la evaluación 9 9 9
3.4.2. Procedimiento:
Por cada árbol (planta/clon) seleccionado se procederá de la siguiente forma:
I) Evaluar la severidad del ataque de mal suramericano de las hojas en hoja joven -SMSHJ
y el tipo de reacción -TR (Anexos 1-2) del foliolo que se encuentre con mayor área foliar
lesionada en los estadios foliares B ó C (Anexo 05). Utilizar un gancho de madera para dar
alcance a las hojas en el caso de que no sea posible manualmente. Diligenciar el registro
de campo (Anexo 06).
II) Evaluar la severidad del ataque de mal suramericano de las hojas en hoja madura -
SMSHM y la densidad de estromas -DE (Anexos 1 y 3) del foliolo que se encuentre con
mayor área foliar lesionada en el estadio D (Anexo 05). Utilizar un gancho de madera para
dar alcance a las hojas en el caso de que no sea posible manualmente. Diligenciar el
registro de campo (Anexo 06).
III) Escribir la clasificación de la reacción a mal suramericano de las hojas -CRMSH en la

que se encuentre la planta (Anexo 04).

3.5. ORGANIZACIÓN DE LOS DATOS.
Después de las evaluaciones registradas en campo los datos serán digitalizados, examinados y
organizados en hojas de cálculo de MS Office Excel.
4. BIBLIOGRAFÍA.
HALLÉ, F., OLDEMAN, R., TOMLINSON, P. B. 1978. Tropical trees and forest. Springer-verlag.
Berlin, DE. 441 p.
MATTOS, C.R.; GARCÍA, D.; PINARD, F. & LE GUEN, V. 2003. Variabilidade de isolados de
Microcyclus ulei no Sudeste de Bahia. Fitopatologia Brasileira. 28 (5): 502-507.
MATTOS, C.R.R., CAVALOC, & NETO, J. F. 2007. Nota tecnica para observação de Microcyclus
ulei nos campos de avaliações de sementes. Proyecto CMB (Cirad - Michelin -Bahía): Programa
de melhoramento genético de clones de seringueira com resistencia ao fungo Microcyclus ulei.
Plantacoes Michelin da Bahia, Brasil.
RIVANO, F.; MARTINEZ, M.; CEVALLOS, V. & CILAS C. 2010. Assessing resistance of rubber tree
clones to Microcyclus ulei in large-scale clone trials in Ecuador: a less time-consuming field
method. Eur J Plant Pathol. 126: 541-552.
STERLING, A. C., CALDERÓN, A., RODRÍGUEZ, O. L., Y QUINTERO, L. 2010. Caracterización

morfológica y patogenicidad de Microcyclus ulei en la Amazonia colombiana. Revista Colombia
Amazónica. 3: 99-116.
STERLING, A. 2015. Efectos del mal suramericano de la hoja (Microcyclus ulei) sobre la respuesta
fisiológica y espectral del caucho (Hevea brasiliensis) sometido a diferentes condiciones de
infección (Tesis doctoral). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá D. C., Colombia.

ANEXOS
Anexo 1. ESCALA DE SEVERIDAD DEL ATAQUE – Escala de notas de Chee y Holliday (1986),
adaptada por Rivano et al., 2010.

Anexo 2. ESCALA DE TIPO DE REACCIÓN (intensidad de esporulación conidial) -TR: Escala

ESCALA
de notas para evaluar DE de
el tipo ESPORULAÇÃO -Escala
reacción (intensidad de Notas paraconidial)
de esporulación avaliação da resistência
-TR, propuesta por
à Microcyclus
Junqueira ulei , adaptada
et al. (1986), adaptada da
porescala
Mattosdeet
Junqueira
al., 2003.( 1988 )
Lesiones
1 = Lesões necróticas
necróticas sin esporas
sem esporos.
2 = Lesões não necróticas

Lesiones sem esporos.
no necróticas sin esporas
Esporulación
3 = Esporulação muitomuy
fraca débil
sobre asobre la cara
face inferior
dainferior
lesão. de la lesión
Esporulación
4 = Esporulação forte fuerte
cobrindocubriendo
parcialmente a
parcialmente
face la cara inferior de la
inferior da lesão. lesión
Esporulación
5 = Esporulação muitomuy fuerte cubriendo
forte cobrindo toda a face toda la
cara inferior
inferior da lesão. de la lesión
Esporulación
6 = Esporulação muito muy fuerte cubriendo
forte cobrindo toda a face toda la
cara da
inferior inferior
lesão ede lana
forte lesión y fuerte en la cara
face superior.
superior.

Anexo 3. ESCALA DE DENSIDAD DE ESTROMAS -DE: Escala de notas para evaluar la

resistencia a Pseudocercospora ulei, de Rivano et al. (2010), adaptada pictóricamente para mayor
comprensión.
0 = Ausencia de
estromas
1 = Menos de 5 lesiones con

estromas por foliolo.
2 = Entre 5 y 10 lesiones con

3 = Entre 11 y 30 lesiones con

4 = Más de 30 lesiones con

estromas por foliolo

Anexo 4. CLASIFICACIÓN DE LA REACCIÓN A MSH -CRMSH: Clasificación de la reacción a

mal suramericano de las hojas (Pseudocercospora ulei) de clones de Hevea spp., propuesta por Le
Guen et al. (2002), modificada por Sterling et al., 2010.
Clave:
IE: Intensidad de esporulación (0 – 6) (Anexo 02)
DE: Densidad estromática (0- 4) (Anexo 03)
Clasificación de la reacción a mal suramericano de las hojas - CRMSH
Clave Categoría IE y/ó DE

CR Completamente resistente <3 y 0
PR Parcialmente resistente ≤5 y ≤2
AS Altamente susceptible >5 ó >2

Anexo 5. ESTADIOS FOLIARES: Desarrollo fenológico folíolos de Hevea spp., elaborado por
Hallé et al. (1978), adaptado pictóricamente por Sterling, 2015.
A B
C D

Anexo 6. PLANILLA DE CAMPO - Formulario para la evaluación de mal suramericano de las hojas (Pseudocercospora ulei) en Hevea brasiliensis en
campo clonal a pequeña escala -CCPE.
PROYECTO: AMPLIACIÓN DE LA BASE GENÉTICA DE CAUCHO NATURAL EN CAQUETÁ, AMAZONIA.

Planilla de campo para la evaluación de Pseudocercospora ulei en Hevea brasiliensisen CCPE.
Genotipo Élite: Evaluador: Municipio: Campo:
BLOQUE I BLOQUE II BLOQUE III BLOQUE IV

Fecha: Fecha: Fecha: Fecha:
COD PL SMSHJ TR SMSHM DE CRMSH COD PL SMSHJ TR SMSHM DE CRMSH COD PL SMSHJ TR SMSHM DE CRMSH COD PL SMSHJ TR SMSHM
I-1 II-1 III-1 IV-1
I-2 II-2 III-2 IV-2
I-3 II-3 III-3 IV-3
I-4 II-4 III-4 IV-4
I-5 II-5 III-5 IV-5
I-6 II-6 III-6 IV-6
I-7 II-7 III-7 IV-7
Genotipo Élite: Evaluador: Municipio: Campo:
BLOQUE I BLOQUE II BLOQUE III BLOQUE IV

Fecha: Fecha: Fecha: Fecha:
COD PL SMSHJ TR SMSHM DE CRMSH COD PL SMSHJ TR SMSHM DE CRMSH COD PL SMSHJ TR SMSHM DE CRMSH COD PL SMSHJ TR SMSHM
I-1 II-1 III-1 IV-1
I-2 II-2 III-2 IV-2
I-3 II-3 III-3 IV-3
I-4 II-4 III-4 IV-4
I-5 II-5 III-5 IV-5
I-6 II-6 III-6 IV-6
I-7 II-7 III-7 IV-7
Convenciones Escala Observaciones:

Escala de severidad de ataque de MSH en hoja joven: SMSHJ 0-4
Escala de tipo de reacción ( intensidad de esporulación conidial ): TR 1-6
P. ulei
Escala de severidad de ataque de MSH en hoja vieja: SMSHM 0-4

Escala de densidad de estromas: DE 0-4
Clasifición de la reacción a MSH: CRMSH CR, PR, AS.

Escalas Actualizadas de P. Ulei

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Escalas Actualizadas de P. Ulei

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Título del documento Página

PROTOCOLO PARA LA EVALUACIÓN DE LA RESISTENCIA A

Versión Entidad Proyecto Referencia

Nombre Entidad Observaciones

Coordinador proyecto: Armando Sterling Cuéllar SINCHI

Formulación protocolo: Yerson Duban Suárez Cordoba SINCHI

Verificación técnica: Equipo Técnico Proyecto SINCHI

Fecha de formulación: 05/06/08 Localidad: Florencia, Caquetá (Colombia)

Versión Páginas Fecha Autor / Entidad Naturaleza de las modificaciones

001 9 05/06/2008 Armando Sterling – SINCHI Formulación inicial

LISTADO DE LOS DESTINATARIOS

Versión Entidad Proyecto Referencia

2. FORMULACIÓN PROTOCOLO EXPERIMENTAL.

Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI

3.1. DISPOSITIVO EXPERIMENTAL.

3.2. ENSAYO Y FRECUENCIA DE LAS EVALUACIONES:

1 – Registro de toma de datos (Anexo 06).

Versión Entidad Proyecto Referencia

3.4.1. Escala de Notas, Clasificación y Casos especiales:

b) Notas del tipo de reacción (intensidad de esporulación conidial) de MSH

II – Escala de tipo de reacción (intensidad de esporulación conidial) -TR de Junqueira et al.

c) Notas de densidad de estromas del MSH

d) Clasificación de la reacción a MSH

e) Casos especiales (Tomado de Mattos et al. (2007)):

Situación de la planta Ataque Esporulación Estroma

Por cada árbol (planta/clon) seleccionado se procederá de la siguiente forma:

III) Escribir la clasificación de la reacción a mal suramericano de las hojas -CRMSH en la

Versión Entidad Proyecto Referencia

3.5. ORGANIZACIÓN DE LOS DATOS.

STERLING, A. C., CALDERÓN, A., RODRÍGUEZ, O. L., Y QUINTERO, L. 2010. Caracterización

Versión Entidad Proyecto Referencia

Versión Entidad Proyecto Referencia

Anexo 2. ESCALA DE TIPO DE REACCIÓN (intensidad de esporulación conidial) -TR: Escala

2 = Lesões não necróticas

Versión Entidad Proyecto Referencia

Anexo 3. ESCALA DE DENSIDAD DE ESTROMAS -DE: Escala de notas para evaluar la

1 = Menos de 5 lesiones con

2 = Entre 5 y 10 lesiones con

3 = Entre 11 y 30 lesiones con

4 = Más de 30 lesiones con

Versión Entidad Proyecto Referencia

Anexo 4. CLASIFICACIÓN DE LA REACCIÓN A MSH -CRMSH: Clasificación de la reacción a

Clasificación de la reacción a mal suramericano de las hojas - CRMSH

Clave Categoría IE y/ó DE

Versión Entidad Proyecto Referencia

Versión Entidad Proyecto Referencia

PROYECTO: AMPLIACIÓN DE LA BASE GENÉTICA DE CAUCHO NATURAL EN CAQUETÁ, AMAZONIA.

Genotipo Élite: Evaluador: Municipio: Campo:

BLOQUE I BLOQUE II BLOQUE III BLOQUE IV

Genotipo Élite: Evaluador: Municipio: Campo:

BLOQUE I BLOQUE II BLOQUE III BLOQUE IV

Convenciones Escala Observaciones:

Escala de severidad de ataque de MSH en hoja vieja: SMSHM 0-4

También podría gustarte