Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Química

Departamento de Física y Química Teórica

Laboratorio de Física (1210)
Semestre 2022-II

Práctica 2. Relación lineal

31 de marzo de 2022

Cervantes León Diana Rocío Quintana Ortega Valeria

Correa Hernández Alejandra Salazar Hernández María Guadalupe
INTRODUCCIÓN

El ajuste de datos es el proceso mediante el cual se ajustan modelos a datos y se analiza la precisión del ajuste.
Con el ajuste de datos se busca una línea recta que sea la mejor aproximación al conjunto de datos dado. Es usada
para estudiar la naturaleza de la relación entre dos variables. Los ingenieros y los científicos utilizan técnicas de
ajuste de datos, incluidas ecuaciones matemáticas y métodos no paramétricos, para modelar datos adquiridos.

Existe un método matemático que permite obtener la correlación entre las variables, llamado el “método de los
cuadrados mínimos”. Con este método se obtiene una línea recta equidistante a todos los puntos experimentales,
cuya ecuación es 𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑏, y así encontrar una relación matemática entre las variables que representan dicha
correlación.

Para realizar la regresión lineal primeramente se necesita un grupo de datos y determinar cuál será el eje tanto x
como y, considerando la ecuación de la recta se puede calcular tanto la pendiente (m) como la ordenada al origen
(b) mediante las siguientes ecuaciones:
𝑁 𝑁 𝑁 𝑁 𝑁 𝑁 𝑁
2
𝑁∑𝑥𝑖𝑦𝑖−∑𝑥𝑖∑𝑦𝑖 𝑁∑𝑥𝑖 ∑𝑦𝑖 −∑𝑥𝑖∑𝑥𝑖𝑦
𝑖 𝑖 𝑖 𝑖 𝑖 𝑖 𝑖 𝑖
𝑚= 𝑁 𝑁 2 𝑏= 𝑁 𝑁 2
2 2
𝑁∑𝑥𝑖 −(∑𝑥𝑖) 𝑁∑𝑥𝑖 −(∑𝑥𝑖)
𝑖 𝑖 𝑖 𝑖

De igual forma se calcula la incertidumbre de m como de b de cada uno de las relaciones lineales realizadas
mediante estas ecuaciones, las cuales necesitan de la desviación típica, abordada en la práctica 1:

𝑁
2
∑𝑥𝑖
𝑁 𝑖
𝑈𝑚 = 𝑆𝑦 𝑁 𝑁 2 𝑈𝑏 = 𝑆𝑦 𝑁 𝑁 2
2 2
𝑁∑𝑥𝑖 −(∑𝑥𝑖) 𝑁∑𝑥𝑖 −(∑𝑥𝑖)
𝑖 𝑖 𝑖 𝑖

El método de los cuadrados mínimo se utilizó para estudiar la densidad volumétrica en la masa de la plastilina,
determinar la constante de restitución de un resorte y describir el movimiento de una burbuja de aire. Para ello
fue necesario conocer las ecuaciones del procedimiento utilizado y los conceptos de variable (dependiente e
independiente), sistema cartesiano, pendiente, ordenada al origen, estimación de la incertidumbre, etc. También,
se necesitó del uso de las fórmulas de la incertidumbre tipo A y combinada que se utilizaron en la práctica 1.

OBJETIVOS
● Encontrar la relación lineal entre dos variables.
● Aplicar el método de cuadrados mínimos para observar la correlación de dos variables.
● Determinar la densidad de un sólido a través de dos métodos y estimar su incertidumbre, en cada
método, y así determinar cuál resulta ser más confiable.

1
 ● Propagación de incertidumbre.

HIPÓTESIS
La densidad de la plastilina medida directamente será diferente a la obtenida mediante cuadrados mínimos
debido a que existe mayor incertidumbre al ser un método indirecto.
En el caso de la ley de Hooke, tendremos que encontrar una alternativa diferente para encontrar la fuerza y
despejar la constante k del resorte, debido a esto existirá mayor incertidumbre al ser medido indirectamente.
Al graficar las distancias contra los tiempos medidos se obtendrá un gráfico que muestre un comportamiento
completamente lineal y por lo tanto se observará una rapidez constante.
CARACTERÍSTICAS DE LOS INSTRUMENTOS
Tabla 1. Características de los instrumentos de medición utilizados.

Instrumento Balanza Regla de metal Probeta Cronómetro Flexómetro

Marca Ohaus Pilot Pyrex Android Truper

Modelo Dial-O-Gram —-- 3022 —-- FH-5M

Tipo analógico analógico analógico digital analógico

Escala Auxiliar Sí No No No No

Unidades g cm mL s m

Capacidad 310.00 g 30.0 cm 50 mL indefinida 5.000 m

Intervalo de 0.00 g - 310.00 g 0.0 cm - 30.0 cm 5 mL - 50 mL 0.00 s - 0.000 m - 5.000 m

indicación indefinido

Resolución 0.01 g 0.1 cm 1 mL 0.01 s 0.001 m

ANÁLISIS DE RESULTADOS
● Densidad volumétrica de la masa de la plastilina. Tabla 2. Masa de los cilindros de plastilina y
volumen desplazado.
Densidad de volumen en masa (mL/g).
Este experimento consistió en determinar la densidad de volumen en masa de
una barra de plastilina, a la que inicialmente se le midieron con una regla diez
veces cada uno de los parámetros, considerándola un paralelepípedo,
igualmente se midió 10 veces su masa con una balanza de plato.
Posteriormente se colocaron 20 mL de agua en una probeta y se hicieron diez
cilindros de plastilina, a los cuales se les midió la masa y el volumen, este
último considerando el volumen desplazado en la probeta.

Primeramente, haciendo uso de los datos de la masa de los cilindros (g) y el

volumen desplazado por cada uno de estos en la probeta (mL) mediante
regresión lineal se obtuvo la pendiente de la gráfica de Volumen como función
de la masa de la plastilina, así como la ordenada al origen, además, para

2
ambos datos obtenidos se obtuvo su incertidumbre. una vez recolectados los datos se ajustó correctamente la
gráfica, quedando de la siguiente manera:

Gráfica 1. Volumen como función de la masa de la plastilina para densidad de volumen en masa (mL/g).

Para la gráfica anterior los datos obtenidos quedan informados de la siguiente manera:

m = 0.56 mL/g Um = 0.02 mL/g

b = 0 mL Ub = 0.23 mL/g

Posteriormente se calculó el valor del coeficiente de correlación R2 con valor de 0.9921, el cual indica una
correlación casi perfecta entre los datos de masa (g) y volumen (mL).

En una segunda parte del análisis era necesario calcular la incertidumbre de la densidad obtenida, pero debido a
que el valor de la pendiente (m) obtenido corresponde al inverso de la densidad (ρ = V/m), fue necesario calcular
el inverso de la pendiente, de la siguiente manera:
1 (1)
ρ = 𝑚 = (0.56 𝑚𝐿/𝑔) = 1. 7857 ≈ 1. 8 𝑔/𝑚𝐿,

obteniendo un valor de 1.8 g/mL para la densidad de la plastilina mediante método de cuadrados mínimos. Así
mismo se calculó la incertidumbre de la densidad, esto mediante el siguiente procedimiento:
1 2 2 1 2 2
𝑈ρ = (− 2 )𝑈𝑚 = (− 2 ) (0. 017008 𝑚𝐿/𝑔) = 0. 05423 ≈ 0. 054 𝑔/𝑚𝐿
𝑚 (0.56 𝑚𝐿/𝑔)

Una vez obtenidos estos datos, se calculó la densidad volumétrica de la plastilina haciendo uso de las medidas
directas de los parámetros geométricos de la barra de plastilina, presentados en la siguiente tabla:

3
Tabla 3. Valores de parámetros geométricos de la
barra de plastilina.
Para calcular la densidad se calcularon los promedios de
los datos de los parámetros geométricos a la barra
de plastilina, utilizando estos se realizó:

𝑚𝑎𝑠𝑎 181.66 𝑔 𝑔
ρ= 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜 * 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜*𝑎𝑙𝑡𝑜
= (11.0 𝑐𝑚)(6.6 𝑐𝑚)(1.1 𝑐𝑚)
= 2. 2 3
𝑐𝑚

Con lo que se calculó una densidad de 2.2 g/cm3,

equivalentes a 2.2 g/mL para la densidad de la plastilina.

Finalmente se calculó la incertidumbre en la densidad

mediante las medidas indirectas:
𝑑ρ 2 2 𝑑ρ 2 2 𝑑ρ 2 2 𝑑ρ 2 2
𝑈𝑐(ρ) = ( 𝑑𝑚𝑎𝑠𝑎 ) 𝑈𝑐 + ( 𝑑𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜 ) 𝑈𝑐 + ( 𝑑𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 ) 𝑈𝑐 + ( 𝑑𝑎𝑙𝑡𝑜 ) 𝑈𝑐

1 2 2 −181.7 2 2
𝑈𝑐(ρ) = ( (11)(6.6)(1.1) ) (0. 010) + ( 2 ) (0. 10) +
(6.6)(1.1)(11)

−181.7 2 2 −181.7 2 2
( 2 ) (0. 11) + ( 2 ) (0. 11)
(11)(1.1)(6.6) (11)(6.6)(1.1)

3
𝑈𝑐(ρ) = 0. 23158 ≈ 0. 23 𝑔/𝑐𝑚 = 0. 23 𝑔/𝑚𝐿

Obteniendo que la incertidumbre en la densidad de masa en volumen de la plastilina como medida indirecta es de
0.23 g/mL.

Realizando una comparación entre los valores de densidad de masa en volumen y de incertidumbre obtenidos
tanto por el método de cuadrados mínimos como mediante medida indirecta, se observa que el valor de la
densidad de masa en volumen obtenido mediante mínimos cuadrados es considerablemente más bajo al obtenido
mediante la aplicación de la fórmula de densidad a los valores de medidas directas.
Densidad de masa en volumen (g/mL)
Se realizaron 10 pequeños cilindros de plastilina a los cuales se les midió la masa y el volumen desplazado en una
probeta de 20 mL de agua destilada. Se obtuvieron 10 mediciones tanto de masa como del volumen desplazado.
Estos datos se colocaron en un gráfico realizando la respectiva regresión lineal, colocando la masa en el eje(y) y el
volumen en el eje(x) para así obtener la densidad en g/mL.
Se calculó la pendiente del gráfico además de la ordenada al origen mediante la ecuación tanto de la pendiente
(m) como de la ordenada al origen (b), para después obtener la incertidumbre tanto de la pendiente como de la
ordenada al origen.
Finalmente se obtuvieron los siguientes resultados:
2
m=1.8 g/mL Um= 0.06 g/mL 𝑟 = 0. 99
b= 0.02 g Ub= 0.46 g
Los cuales son reportados de la siguiente forma:
masa = 1.8 ± 0.06 vol + (0.02 ± 0.46)

4
Tabla 4. Masa de los cilindros de plastilina y
volumen desplazado. Gráfica 2. Densidad de masa en volumen de la
plastilina.

Masa Volumen desplazado

(± 0.01 g) (± 1 mL)

3.00 2

5.00 3

7.00 4

9.00 5

11.00 6

13.00 7

15.00 8

17.00 10

19.00 11

21.00 12

2
Gracias al valor de 𝑟 se puede afirmar que la recta está ajustada, es decir se tiene un buen ajuste lineal ya que su
coeficiente de correlación al cuadrado es de 0.99, de igual forma obteniendo sus incertidumbres se puede
apreciar que son pequeñas, siendo la incertidumbre de la pendiente mucho menor que la reportada en la
ordenada al origen.
Se calculó la incertidumbre de la densidad obtenida mediante el siguiente cálculo:

2 2 2 2
𝑚 2 (1.8 𝑔/𝑚𝐿) 2
𝑈ρ = (− 1
)𝑈𝑚 = (− 1
) (0. 06 𝑔/𝑚𝐿) = 0. 00648 𝑔/𝑚𝐿

Comparando el resultado de la incertidumbre obtenido por el método de los cuadrados mínimos al realizado con
la incertidumbre combinada de las medidas directas se puede apreciar que el resultado de la incertidumbre en la
regresión lineal es mucho menor al obtenido al realizar los cálculos mediante la ecuación de la incertidumbre
combinada.

● Determinación de la constante de restitución de un resorte.

El experimento consistió en medir la elongación de un resorte provocada cuando se le colocan bolas de plastilina
con diferente masa, esto se logró gracias al efecto de la gravedad y a un soporte que lo mantenía suspendido. El
objetivo era determinar la constante elástica del resorte, para esto se utilizó la ley Hooke F= -k△x, donde k es la
constante y △x la diferencia de elongación, sin embargo como no sabemos la k, ni F, decidimos optar por obtener
esa fuerza por medio de otra forma con los datos que teníamos, las masas y la constante de la aceleración
gravitatoria (una aproximación), y sustituímos en la siguiente ecuación F=mg. Los datos obtenidos mediante las
mediciones fueron los siguientes:

5
 Se tomó la g con un valor aproximado, con altitud y latitud de la alcaldía Coyoacán (cerca de CU) para
estar lo más aproximados al valor real de la F (g = 9.718 290 808 ms⁻²), después se calculó la respectiva
incertidumbre de la fuerza:

Tabla 5. Datos para cálculo de la Uc = 𝑈𝑎²𝑈𝑏²

𝑑𝐹
Constante de restitución del resorte. Uc (F) = ( 𝑑𝑚𝑎𝑠𝑎 )²𝑈𝑏² = (𝑔)²(0. 00001 𝑘𝑔)²

Uc (F) = (g)(0,00001 kg) = 0.000097183

A continuación se realizó una regresión lineal de los datos, con
las fórmulas mostradas en la introducción, pero se notó una
cosa, para obtener la pendiente normalmente se sigue la
𝑦2−𝑦1
siguiente ecuación m = 𝑥2−𝑥1 , lo cual mediante un análisis
𝑁
dimensional quedaría en unidades m(pendiente) = 𝑚
las cuales
son las unidades de la k, por lo que la pendiente es equivalente
a la k de nuestro resorte.
𝑁
k = 2.0 𝑚

Para finalizar, se determinó la incertidumbre de la pendiente, la

ordenada al origen y la R², la cual fue muy cercana a 1, la cual
nos dice que el ajuste lineal de nuestro experimento es casi
perfecto.

Gráfica 3. Ley de Hooke

● Descripción del movimiento de una burbuja de aire.

Este procedimiento consistió en describir el movimiento de una burbuja de aire contenida en una columna de
vidrio con agua. Para esto, se marcó el cero a una distancia de 20 cm de un extremo de la columna, a partir de ahí
se colocaron diez marcas cada 10 cm, para tener diez distancias sobre la columna, posteriormente se midió el
tiempo de recorrido de la burbuja de aire dentro de la columna de vidrio con agua, diez veces para cada distancia.

6
 Para analizar los datos se necesitó calcular el tiempo promedio, su desviación típica, incertidumbre tipo A e
incertidumbre combinada, además de identificar su incertidumbre tipo B. Por medio del método de cuadrados
mínimos se calcularon los parámetros de la recta, así como su respectivas incertidumbres y el coeficiente de
correlación, para que finalmente se obtuviera la gráfica correspondiente ajustada:

Tabla 6. Datos sobre el desplazamiento de la burbuja. Gráfica 4. Movimiento de una burbuja de aire

Distancia Tiempo promedio sn-1 UA UC

(±0.001 m) (s) (s) (s) (s)

0.100 3.95 0.36 0.12 0.12

0.200 7.54 0.73 0.23 0.23

0.300 12.19 1.08 0.34 0.34

0.400 17.01 1.23 0.39 0.39

0.500 20.45 1.72 0.55 0.55

0.600 25.01 2.24 0.71 0.71

0.700 28.12 2.69 0.85 0.85

0.800 30.74 3.54 1.1 1.1

0.900 37.43 3.54 1.1 1.1

1.000 39.76 5.04 1.6 1.6

Después de hacer el tratamiento de datos y la regresión lineal se observa que la pendiente de la gráfica representa
la rapidez de la burbuja, la cual está determinada en metros por segundo y la ordenada al origen representa la
distancia inicial. El coeficiente de correlación indica qué tan cercanos o qué tanto varían los datos estudiados, en
el caso de la burbuja dicho coeficiente es de 0.9957, por lo tanto se puede considerar que la ecuación de la recta
obtenida está bien ajustada a los datos experimentales, el ajuste es muy bueno y la variación es mínima. En
cuanto a las incertidumbres, se observa que para la pendiente el valor de la incertidumbre es inferior al valor de la
propia pendiente, pero en el caso de la ordenada al origen, el valor de la incertidumbre es mayor. Con todo lo
anterior mencionado, se puede concluir que la rapidez de la burbuja no fue constante.

CONCLUSIONES

En todos los casos anteriores, gracias a la regresión lineal fue más fácil poder tratar los datos y usarlos para una
mejor lectura y compresión, también se desarrolló una forma de sacar estas medidas por medio de Excel, y
comprobar los cálculos realizados, aprovechando las herramientas que el programa nos ofrece. Logramos
interpretar y hacer un análisis dimensional para saber qué unidades tiene una pendiente en la ecuación de la recta
de una regresión lineal y determinar la incertidumbre de cada una de las medidas obtenidas mediante fórmulas
matemáticas, aplicando sumatorias y derivadas parciales.
De igual forma se comprobó que mediante el método de los cuadrados mínimos las incertidumbres son más
pequeñas que al calcular la incertidumbre combinada de las mediciones directas debido al ajuste de la recta que
se realiza en la regresión lineal. Con la regresión lineal y el método de cuadrados mínimos fue más sencillo

7
obtener y estudiar la densidad de la plastilina, determinar la constante de restitución de un resorte y analizar el
movimiento de una burbuja. Al calcular de manera simultánea las incertidumbres en cada caso, se pudieron
obtener valores más confiables y precisos que, en caso de haberlas omitido y establecer todo solamente con las
medidas directas se habrían conseguido datos no tan confiables. Para el caso de la burbuja se demostró que el
comportamiento de su rapidez no fue constante como se planteó en la hipótesis, con el ajuste de datos se pudo
visualizar un resultado más cercano al que se esperaba.

REFERENCIAS
Diaz, J. (2013). Laboratorio de Física Universitaria I. Recuperado el 28 de Marzo de 2022, de
https://www.upr.edu/humacao/wp-content/uploads/sites/6/2016/09/1st-Part-Experimental-01.pdf.
Keyence, C. (2016). Mediciones Directas e Indirectas. Recuperado el 28 de Marzo de 2022, de
https://www.Keyence.com.mx/ss/products/meassure-sys/measurement-selection/basic/method.jsp
MetAs. (2002). Aceleración de la gravedad. Recuperado el 28 de marzo de 2022 en:
http://www.metas.com.mx/guiametas/La-Guia-MetAs-02-05-gl.pdf
Monzur. A. (2009). Escalas lineales y logarítmicas. Recuperado el 28 de marzo de 2022 en:
http://www2.izt.uam.mx/newpage/contactos/anterior/n75ne/analisis-grafico1.pdf
Tema 6. Mediciones absolutas y relativas de la gravedad. Recuperado el 28 de marzo de 2022 en:
http://personales.upv.es/jpadin/tema621.pdf
Torres la Vega. (s.f.). Ajuste por mínimos cuadrados. Escuela Politécnica de Ingeniería de Minas y Energía. [PDF]. Descargable
en: https://ocw.unican.es
UNAM. (1976). Apuntes del Laboratorio de Física General. Recuperado el 28 de Marzo de 2022, de
https://www.fisica.uson.mx/manuales/mecyfluidos/mecyflu-lab001.pdf