CONCLUSIONES

Al analizar el derecho de acción, se precisó que:

- El derecho de acción es un derecho dirigido a despertar la actividad del

órgano jurisdiccional para reclamar la tutela de otro derecho (el derecho

material), con el propósito de iniciar un proceso y obtener la declaración del

derecho reclamado por medio de la sentencia. De esta manera, es un

derecho subjetivo, fundado en el deber, para acceder al proceso y obtener

con prontitud la tutela efectiva de sus derechos, previa verificación de la

existencia de los mismos. Es por ello, que la acción se encuentra totalmente

desligada del derecho material que se pretende reclamar, se considera un

derecho procesal independiente que puede poseer toda persona para acudir

a un tribunal de justicia y de esta manera activar el aparato jurisdiccional.

- En este orden de ideas, se puede afirmar que entre sus características

se encuentran, que es una actividad jurídica que origina relaciones jurídicas,

deberes, derechos y cargas, siendo así un derecho subjetivo que pertenece

a todas las personas que pueden o deben acudir al órgano jurisdiccional. De

igual manera, es un derecho autónomo que conforma el derecho de

peticionar garantizado por la Constitución, el sujeto pasivo es el Estado, en el

sentido de existir la obligación de proveer a través del juez y el fin principal

es proteger el orden jurídico, la paz y armonía social.

Al analizar las formas de extinción del proceso, se precisó que:

- La sentencia constituye la forma normal de terminación de todo proceso

70
 71

puesto que mediante ella se materializa la actuación concreta de la voluntad

de la ley. Pero de igual manera, existen otras formas anormales de

terminación del proceso que no se lleva a cabo por medio de la sentencia y

están son: el desistimiento, convenimiento, la transacción y la perención de

la instancia.

- Siendo así que, el desistimiento se considera como la manifestación

unilateral del actor de renunciar al procedimiento o a la demanda, en cuyo

caso de efectuarse luego de la contestación de la demanda, requiere para su

validez del consentimiento de la parte demandada. A diferencia del

convenimiento en la demanda, el cual consiste en la manifestación de

voluntad en fuerza de la cual una obligación jurídica cuya existencia es

incierta y controvertida, se declara existente en todo por el sujeto a quien

corresponde cumplirla. Es decir, es la renuncia que hace el demandado a las

excepciones y defensas que ha opuesto, y lo cual implica que renuncia a su

derecho a defenderse, aceptando todo lo que pide la parte actora.

- De esta manera, la transacción es un contrato por el cual las partes,

mediante recíprocas concesiones, terminan un litigio pendiente o precaven

uno eventual. Luego de celebrada en el juicio, el juez la homologará y una

vez homologada, se puede proceder de inmediato a su ejecución. En cuanto

a la perención de la instancia, se pudo precisar que es una institución propia

del derecho procesal, la cual sanciona la inacción de las partes durante el

período determinado por la ley, siendo que este lapso es de un año, por lo

que un juicio que tenga mas de un año inactivo, se extingue la instancia.

 72

Al analizar el decaimiento de la acción según la jurisprudencia

venezolana, se precisó que:

- Dentro de las modalidades de extinción de la acción, ahora por via

jurisprudencial, se encuentra la pérdida del interés, lo cual puede ser

declarada de oficio por el juez sin que las partes lo aleguen, y que tiene lugar

cuando el accionante deja de realizar actos que impulsen el proceso. De esta

manera, se trata de una figura o situación distinta a la de la perención de la

instancia, donde el proceso se detiene o se paraliza ante la falta de impulso

por parte del accionante y comienza a transcurrir el término que extingue la

instancia, lo que lleva al juez a que de oficio o a instancia de parte declare la

extinción del procedimiento, quedándole al actor la posibilidad de incoar de

nuevo la acción una vez cumplida la consecuencia jurídica que esta genera

- Siendo así que, en el procedimiento civil, no basta con que se

interponga el derecho de acción, sino que a su vez, es menester que el

carácter del accionante debe estar latente en todo el proceso, es decir, éste

debe realizar actos que impulsen el procedimiento hasta llegar a la

sentencia, de lo contrario se sobre entiende que el interés procesal ha

decaído o se ha extinguido, y resultando como consecuencia el fin del

proceso.

- Finalmente, al analizar el decaimiento de la acción como forma

anormal de extinción del proceso, se pudo concluir que, el decaimiento de la

acción se produce cuando el actor pierde interés en la acción propuesta

dejando de impulsar el procedimiento, significa que el proceso se extingue

 73

por desánimo del actor, hasta el punto que se declara la paralización del

proceso por falta de actuaciones. Es por ello que, el interés procesal ha de

manifestarse de la demanda y mantenerse a lo largo del proceso, debido a

que la pérdida del mismo conlleva al decaimiento de la acción. Constatada

esa falta de interés, la misma puede ser declarada de oficio, debido a que no

hay razón para poner en movimiento a la jurisdicción si la acción no existe.

- De esta manera, existen diferentes formas de manifestarse ese

decaimiento de la acción, mediante la perención que se produce por

autoridad de la ley al transcurrir un determinado plazo sin que los litigantes

hayan formulado solicitudes para que continúe la tramitación del proceso, por

lo que el legislador los castiga con la extinción del mismo. La prescripción

extintiva, que es un modo de extinguir las acciones o derechos ajenos por no

haber sido ejercidos en un determinado lapso de tiempo y la caducidad, que

es un modo de extinción de un derecho por el mero transcurso del tiempo

señalado por la ley, es decir, un derecho que nace con un plazo de vida y

que, pasado éste, se extingue.

 74

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

LEYES
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999): Gaceta
Oficial de la República Bolivariana de Venezuela. 5.453, Marzo 24,
2000.
Código de Procedimiento Civil (1987): Gaceta Oficial de la República
Bolivariana de Venezuela. 4.209, Septiembre 18, 1990.
Código Civil (1982): Gaceta Oficial de la República Bolivariana de
Venezuela. 2.990. Julio 26, 1982
Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Sentencia N° 956 de
fecha 01/06/01
Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Sentencia N° 2526 de
fecha 20/12/06
LIBROS
Balzan, J. (1986). Lecciones de derecho procesal civil. Venezuela.
Editorial: Sulibro

Bodigntong, M. (2011). Metodología de la investigación jurídica.

Venezuela: Fondo editorial de la urbe

Calamandrei, P. (1973). Instituciones del derecho procesal civil. España.

Editorial: Leyer

Carnelutti, F. (2008). Instituciones del derecho procesal civil. Venezuela.

Editorial: Atenea C.A.

Chávez, N. (2007). Introducción a la investigación educativa Venezuela:

Editorial Ediluz
Chiovenda, G. (1922). Principios de derecho procesal civil. Madrid.
Editorial: Madrid
Calvo, E. (1996). Código de procedimiento civil de Venezuela. Venezuela.
Editorial: Ediciones Libra

Couture, E. (1981). Fundamentos del derecho procesal civil. Buenos

aires. Editorial: De palma
 75

Cuenca, H. (1969). Derecho procesal Civil. Venezuela. Editorial: Ediciones

Biblioteca de la Universidad Central de Venezuela
Devis, H. (1984). Teoría general del proceso. Buenos aires. Editorial:
Universidad
Devis, H. (1985). Compendio de derecho procesal. Bogotá. Editorial: ABC
Duque, R. (2000). Derecho Procesal. Venezuela. Editorial: Jurídica
venezolana
Gascón, F. (2003). La terminación anticipada del proceso por
desaparición sobrevenida del interés. Madrid. Editorial: Civitas
Ediciones, S.L
Hernández, S., Fernández, R. y Baptista. C. (2006) Metodología de la
investigación. Venezuela: Editorial Mc Graw Hill Latinoamericana
Hernández, S. (2007). Metodología de la investigación. México: Editorial
McGraw-Hill Interamericana
La Roche, H. (2005). Tendencias actuales del derecho constitucional.
Venezuela: Editorial Texto C.A
Méndez, C. (2009). Diseño y desarrollo del proceso de investigación.
Colombia: Editorial Mc Graw Hill
Morles, V. (2007). Metodología de la investigación cuantitativa.
Venezuela: Editorial: Fondo Editorial de la Universidad Pedagógica
Experimental Libertador
Ollave, J. (1994). Teoría del proceso. México. Editorial: Harla

Ortiz, F. (2004). Teoría general del proceso. Venezuela. Editorial: Fronesis,

S.A
Puppio, V. (2008). Teoría general del proceso. Venezuela. Editorial:
Publicaciones UCAB
Universidad Pedagógica Libertador (UPEL) (2006). Manual de Tesis de
Grado y Especialización y Maestría y Tesis Doctorales. Venezuela.
Editorial FEDEUPEL

TESIS CONSULTADAS
Fuenmayor, A., Galue, P., Pérez, M., y Rodríguez S. (2012). El decaimiento
de la acción por falta de interés procesal según las últimas
 76

tendencias jurisprudenciales. Trabajo especial de grado (Derecho).

Universidad Privada Dr. Rafael Belloso Chacín. Maracaibo
Hernández, J., Paz, Rivero, K., y Rondón, Y. (2009). Análisis comparativo
entre la perención y prescripción con el decaimiento de la acción
según jurisprudencia de la Sala Constitucional venezolana.
Trabajo especial de grado (Derecho). Universidad Privada Dr. Rafael
Belloso Chacín. Maracaibo
Medina, A. (2011). Doctrina jurisprudencial del decaimiento de la acción
en el proceso laboral venezolano frente a los principios laborales
y la tutela judicial efectiva. Trabajo especial de grado (Derecho).
Universidad Privada Dr. Rafael Belloso Chacín. Maracaibo
 77

ANEXOS
____________________________________________________________
 78

ANEXO A
____________________________________________________________

INSTRUMENTO DE VALIDEZ DE CONTENIDO

 79

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD PRIVADA “DR. RAFAEL BELLOSO CHACIN”
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO

INSTRUMENTO DE VALIDÉZ DE CONTENIDO

ANÁLISIS DEL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN COMO FORMA ANORMAL

DE EXTINCIÓN DEL PROCESO SEGÚN LA JURISPRUDENCIA
VENEZOLANA

PRESENTADO POR

BARBOZA, EUNISES
BRAVO, JOSE
SOCORRO, GUSTAVO

Exp. No. S-39.0116

Tutor Metodológico Tutor Académico

MSC. ADEGNY LEYDENZ Dr. GUSTAVO ARDIN

MARACAIBO, OCTUBRE DE 2016

 80

1.- INFORMACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

TITULO

Análisis del decaimiento de la acción como forma anormal de

extinción del proceso según la jurisprudencia venezolana.

OBJETIVO GENERAL

Analizar el decaimiento de la acción como forma anormal de extinción

del proceso según la jurisprudencia venezolana.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Analizar la naturaleza jurídica del derecho de acción según la

doctrina.

Analizar las diferentes formas de extinción del proceso regulados por

el legislador civil venezolano.

Analizar el decaimiento de la acción según la jurisprudencia

venezolana

CATEGORÍA QUE SE PRETENDE ESTUDIAR

Decaimiento la acción como forma anormal de extinción del proceso

DEFINICIÓN CONCEPTUAL

Conceptualmente se define la categoría en estudio de la siguiente manera:

 81

Por decaimiento de la acción se entenderá según Calvo (1996, p. 34)

El decaimiento de la acción se produce cuando el actor pierde

interés en la acción propuesta dejando de actuar, de impulsar el
procedimiento ante el Tribunal, significa que el proceso se extingue
por desánimo del actor, razón por la cual se paraliza hasta el punto
que se declara o decreta la paralización del proceso por falta de
actuaciones del demandante.

DEFINICIÓN OPERACIONAL

Para el grupo investigador, se considera que el decaimiento de la

acción se refiere al supuesto de que se ha dejado de actuar en el

procedimiento y que por lo tanto el proceso se paraliza por un tiempo

prolongado, lo que hace presumir al juez desinterés en el mismo.

2.- POBLACIÓN

La población de esta investigación es de tipo documental, puesto que

la información necesaria para proceras los resultados, se encuentra en leyes,

tales como: Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999),

Código Civil (1982), Código de Procedimiento Civil (1987), entre otros.

Entre los principales autores que han servido de apoyo para la

investigación se encuentran: Balzán (1986), Devis (1985), Ollave (1990),

Méndez (2008), Calamandrei (1973) Puppio (2008), entre otros.

En atención a las jurisprudencias se pueden mencionar la sentencia

número 956, de fecha 01 de Julio del año 2001, de la Sala Constitucional, del

Tribunal Supremo de Justicia, y la sentencia numero 2526, de fecha 20 de

Diciembre del año 2006, de la Sala Constitucional, del Tribunal Supremo de

Justicia.
 82

3. TÉCNICAS DE OBSERVACIÓN

El análisis del decaimiento de la acción, se realizó a través de la técnica de

observación documental.

3.1 INSTRUMENTO

El instrumento desarrollado para analizar el decaimiento de la acción

como forma anormal de extinción del proceso, se denomina guía de

observación documental.

4.- VALIDACIÓN DEL COMITÉ ACADÉMICO

1. ¿Considera que los ítems tienen correspondencia con los objetivos

de la Investigación?

Si No

2. ¿Considera que los ítems tienen correspondencia con la categoría en

estudio?
Si No

3. ¿.Considera que los ítems tienen correspondencia con las

subcategorías
Si No
 83

4. ¿Considera que los ítems tienen correspondencia con la Unidad de

Análisis?
Sí No

5. ¿Considera válido el instrumento?

Si No
 84

VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO

El Comité Académico certifica que revisó el instrumento de validación

diseñado por los integrantes del equipo signado con el Expediente No.:
S-39.0116 donde el título del tema de estudio fue: Análisis del decaimiento
de la acción como forma anormal de extinción del proceso según la
jurisprudencia venezolana.

Aprobado Observaciones

____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________

___________________ ________________ __________________

M.Sc. Thaiz Dra. Caryuly Rosales M.Sc. Jose Molero

Hernandez
C.I.Nº. V- 10.319.748 C.I.Nº. V- 07.769.910
C.I.N°. V- 07.609.537

_________________ __________________ __________________

M.Sc. Gustavo Ardin M.Sc. José Luis Dra. Nereyda Rada

González
C.I.Nº. V-7.769.919 C.I.Nº. V-2.874.996
C.I.Nº. V-7.604.766

________________________ ________________________

M.Sc. German Marrufo Dra. Rosalinda Briceño

C.I.Nº. V-04.149.393 C.I.Nº. V- 6.833.438

 85

Cuadro de construcción y de validación de la guía de observación documental dirigida a

Objetivo General: Analizar el decaimiento de la acción como forma anormal de extinción del proceso según la jurisprudencia
venezolana
CRITERIOS DE VALIDACIÓN

Objetivo Categoría Sub categoría Unidad de Ítems REDA

OE C Sub C UA
Específico (C) (Sub C) Análisis (UA) (I) CCIÓN
(OE)
P NP P NP P NP P NP A I

¿Cuáles
elementos
permiten
Naturaleza identificar la
jurídica naturaleza
jurídica del
Analizar la derecho de
naturaleza acción?
¿Cuáles son las
jurídica del
características
derecho de Características más resaltantes
acción según del derecho de
la doctrina. acción?
¿Cuál es la
Relación entre relación
el derecho de existente entre
acción y el el derecho de
derecho acción y el
material derecho
material?
FUENTE: BARBOZA, BRAVO Y SOCORRO (2016) P: pertinente NP: no pertinente A: adecuado I: Inadecuado
 86

Cuadro de construcción y de validación de la guía de observación documental dirigida a

Objetivo General: Analizar el decaimiento de la acción como forma anormal de extinción del proceso según la jurisprudencia
venezolana
CRITERIOS DE VALIDACIÓN

Objetivo Categoría Sub categoría Unidad de Ítems REDA

OE C Sub C UA
Específico (C) (Sub C) Análisis (UA) (I) CCIÓN
(OE)
P NP P NP P NP P NP A I

¿Cual es la
Desistimiento oportunidad para
ejercer el
desistimiento?
Analizar las ¿Cuales son los
diferentes efectos que
formas de Convenimiento
produce el
extinción del convenimiento
proceso en la demanda?
regulados por ¿De que manera
Transacción procede la
el legislador
homologación de
civil la transacción?
venezolano. ¿Cuáles son los
aspectos más
Perención resaltantes de la
perención de la
instancia?
FUENTE: FUENTE: BARBOZA, BRAVO Y SOCORRO (2016) P: pertinente NP: no pertinente A: adecuado I: Inadecuado
 87

Cuadro de construcción y de validación de la guía de observación documental dirigida a

Objetivo General: Analizar el decaimiento de la acción como forma anormal de extinción del proceso según la jurisprudencia
venezolana
CRITERIOS DE VALIDACIÓN

Categoría Sub categoría Unidad de Ítems REDA

Objetivo OE C Sub C UA
(C) (Sub C) Análisis (UA) (I) CCIÓN
Específico
(OE)
P NP P NP P NP P NP A I

¿Cómo quedo
planteada la
existencia del
Criterio decaimiento de
jurisprudencial la acción como
tradicional. forma anormal
Analizar el de extinción del
decaimiento proceso en la
de la acción jurisprudencia
según la venezolana?
jurisprudencia ¿En que
venezolana termino ha sido
ratificada la
Criterio existencia del
decaimiento de
jurisprudencial
la acción como
novedoso forma anormal
de extinción del
proceso por la
jurisprudencia
venezolana?
FUENTE: FUENTE: BARBOZA, BRAVO Y SOCORRO (2016) P: pertinente NP: no pertinente A: adecuado I: Inadecuado