Está en la página 1de 7

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

ASIGNATURA
DERECHO PROCESAL PENAL II

AUTOR
MORALES GUERRA, ELVIS ALEXANDER

DOCENTE
ARRIBASPLATA QUEVEDO, JORGE ENRIQUE

CICLO
VII

CICLO
202201

Chimbote – PERÚ
2022
EXPEDIENTE Nº 1178-2021
CARPETA FISCAL Nº 606058900-2021-5238-0
INVESTIGADO: CARLOS CORDOVA CRUZ
DELITO: TOCAMIENTOS INDEBIDOS DE MENOR DE
EDAD
AGRAVIADO: E.B.V.P (14)
SUMILLA: REQUIRIMIENTO ACUSATORIO

I. DATOS DEL IMPUTADO Y AGRAVIADO

IMPUTADO

AGRAVIADO

DESCRIPCION DE HECHOS ATRIBUIDOS, CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y


POSTERIORES

A. HECHOS PROCEDENTES. – Que, el día 27 de noviembre del 2021 a las 19.00 horas aprox.,
la persona de MILUSCA CINTHYA PARODI MARQUEZ y CARLOS CORDOVA CRUZ, salen de su
domicilio ubicado en Mz C lte 15 Asoc. Viv. San Felipe de Carabayllo, con dirección a una
reunión, debido a la inauguración de un nuevo local donde labora el investigado,
quedándose en su inmueble sus menores hijos en compañía de su abuela materna.
B. HECHOS CONCOMITANTES. – Siendo las 03.15 horas aprox., del día 28 de noviembre del
2021, MILUSCA CINTHYA PARODI MARQUEZ y CARLOS CORDOVA CRUZ retornando a su
domicilio, Cinthya PARODI MARQUEZ, ingresa a los servicios higiénicos ubicados en el
primer piso, en tanto que el investigado subió hacia el segundo nivel, donde se encontraba
descansando la menor agraviada en compañía de su hermanito de 02 años, sobre una cama
de plaza y media, es allí donde el investigado aprovechando que la menor se encontraba
dormida, le tocó sus pechos con sus manos en dos oportunidades, en la tercera oportunidad
intentó introducir su mano por debajo de su polo, es ahí que la menor se voltea y se coloca
de costado abrazando a su hermano, por lo que el investigado se retira, luego sube su mamá
junto con su esposo, procediendo a descansar en la cama contigua; luego de unos minutos
la menor se retira a su habitación, y en el trascurso de la mañana se comunica vía WhatsApp
con su padre Alan Paul Villalobos Reyes, a quien le cuenta lo sucedido.

C. HECHOS POSTERIORES. – Posteriormente, la persona de Alexander Paul Villalobos Reyes


(tío de la menor), tomó conocimiento a través de su hermano Alan Paul Villalobos Reyes
(padre de la menor),el mismo que se encuentra en el extranjero Italia, que su sobrina de
iniciales EBVP (14), habría sido victima de tocamientos indebidos por parte de su padrastro
CARLOS CORDOVA CRUZ, hecho ocurrido el 28 de noviembre del 2021 a las 03.30 horas
aprox. Al interior de su domicilio ubicado en la Mz C lte 15 Asoc. Viv. San Felipe de
Carabayllo, procediendo a interponer la denuncia respectiva ante la comisaria de
Carabayllo, por lo que los agentes policiales proceden a la intervención y detención de la
persona de CARLOS CORDOVA CRUZ, a las 23.12 del día 28 de noviembre de 2021, el mismo
que se encontraba en el interior del domicilio mencionado.

ELEMENTOS DE CONVICCION QUE FUNDAMENTA LA ACUSACION. –

- Acta de intervención Policial


- Acta de inspección Técnico policial y tomas fotográficas.
- Declaración del efectivo policial interviniente S3 PNP LEIN DELGADO CUBAS.
- Declaración de Milusca Cinthya PARODI MARQUEZ.
- Capturas del pantalla de conversación vìa WhatsApp.
- Declaración testimonial de Alexander Paul VILLALOBOS REYES.
- Declaración testimonial de Gloria Eledubina MARQUEZ MONTALVAN.
- Declaración de menor de iniciales EBVP (14), bajo la técnica de entrevista única en cámara
Gesell
- Acta de Verificación domiciliaria.
- Declaración del Investigado CARLOS CÒRDOVA CRUZ.
- Oficio 567-2022/GRI/SGAR/RENIEC.
- Ficha Reniec de menor de iniciales EBVP. (14)
- Ficha Reniec del investigado Carlos Córdova Cruz.
- Certificado de Antecedentes Penales correspondientes al investigado
GRADO DE PARTICIPACION Y CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD
PENAL. -

SUSTENTO DE TIPIFICACIÒN DEL HECHO. –

GRADO DE EJECUCION DEL DELITO

ANTIJURICIDAD: NO CONCURREN CAUSALES DE JUSTIFICACIÒN

CULPABILIDAD:

I. Es imputable. -
II. Tiene conocimiento del injusto penal
PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD

COMENTARIO

Como es verse, considero que el Representante del Ministerio Público, no ha realizado una
correcta tipificación del delito, toda vez que se estaría imputando el Delito contra la Libertad
Sexual – Tocamientos, actos de connotación sexual o actos libidinosos en agravio de
menores, contenido en el Art. 176-A del código Penal, que literalmente indica:

- El que sin propósito de tener acceso carnal regulado en el artículo 170, realiza sobre
un menor de catorce años u obliga a este a efectuar sobre sí mismo, sobre el agente
o tercero, tocamientos indebidos en sus partes íntimas, actos de connotación sexual
en cualquier parte de su cuerpo o actos libidinosos, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de nueve ni mayor de quince años.

Pero como se puede apreciar la menor agraviada de iniciales E.B.V.P (14), al suscitarse el
hecho (28 de noviembre del 2021), ya tenía 14 años (fecha de nacimiento 09-07-2017),
concordante con su partida de nacimiento que obra a fojas 219.
Por lo que se evidencia que no se habría realizado un debido JUICIO DE TIPICIDAD, ya
que el Art. 176.A, indica “realiza sobre un menor de catorce años”, cuyo acto no se
adecuaría al mencionado tipo penal, siendo la correcta tipificación el Artículo 176.-
Tocamientos, actos de connotación sexual o actos libidinosos sin consentimiento, que
textualmente dice:
Es decir, en su tipo agravado, por que la víctima es mayor de 14 años y menor de 18., por lo
tanto, recogiendo lo que indica el tercer párrafo del Art. 176, se tendría una pena
incrementando 5 años en el extremo mínimo y máximo, siendo de la siguiente manera

No menor de 3, ni mayor de 6 (tomando como tipo base el primer párrafo)


No menor de 3+5=8, ni mayor de 6+5=11.

Ahora bien, aplicando el sistema de tercios se tendría de la siguiente manera, un espacio


punitivo de 3 años, es decir 36 meses= 36/3= 12 meses en cada tercio.

TERCIO INFERIOR=8 años a 9 años


12 meses
TERCIO MEDIO= 9 años a 10 años
12 meses
TERCIO SUPERIOR= 10 años a 11 años
12 meses

Asimismo, tomando en cuenta que el imputado tendría una atenuante por no contar con
antecedentes penales, así como también tendríamos una agravante siendo Ejecutar la
conducta punible mediante ocultamiento, con abuso de la condición de superioridad
sobre la víctima o aprovechando circunstancias de tiempo, modo o lugar, que dificulten
la defensa del ofendido o la identificación del autor o partícipe, ello en razón que se habría
aprovechado por la edad de la víctima (14 años, quien se encontraba descansando y la
dependencia familiar por ser pareja de la madre - padrastro)., por lo tanto, teniendo una
circunstancias atenuante, y una agravante, la pena concreta se encontraría en el TERCIO
MEDIO, por lo tanto dicha pena seria, 10 años de pena privativa de libertad efectiva., y con
relación a la reparación civil, considero que sería lo adecuado la suma de S/5000.00 soles.

También podría gustarte