Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ASIGNATURA
DERECHO PROCESAL PENAL II
AUTOR
MORALES GUERRA, ELVIS ALEXANDER
DOCENTE
ARRIBASPLATA QUEVEDO, JORGE ENRIQUE
CICLO
VII
CICLO
202201
Chimbote – PERÚ
2022
EXPEDIENTE Nº 1178-2021
CARPETA FISCAL Nº 606058900-2021-5238-0
INVESTIGADO: CARLOS CORDOVA CRUZ
DELITO: TOCAMIENTOS INDEBIDOS DE MENOR DE
EDAD
AGRAVIADO: E.B.V.P (14)
SUMILLA: REQUIRIMIENTO ACUSATORIO
IMPUTADO
AGRAVIADO
A. HECHOS PROCEDENTES. – Que, el día 27 de noviembre del 2021 a las 19.00 horas aprox.,
la persona de MILUSCA CINTHYA PARODI MARQUEZ y CARLOS CORDOVA CRUZ, salen de su
domicilio ubicado en Mz C lte 15 Asoc. Viv. San Felipe de Carabayllo, con dirección a una
reunión, debido a la inauguración de un nuevo local donde labora el investigado,
quedándose en su inmueble sus menores hijos en compañía de su abuela materna.
B. HECHOS CONCOMITANTES. – Siendo las 03.15 horas aprox., del día 28 de noviembre del
2021, MILUSCA CINTHYA PARODI MARQUEZ y CARLOS CORDOVA CRUZ retornando a su
domicilio, Cinthya PARODI MARQUEZ, ingresa a los servicios higiénicos ubicados en el
primer piso, en tanto que el investigado subió hacia el segundo nivel, donde se encontraba
descansando la menor agraviada en compañía de su hermanito de 02 años, sobre una cama
de plaza y media, es allí donde el investigado aprovechando que la menor se encontraba
dormida, le tocó sus pechos con sus manos en dos oportunidades, en la tercera oportunidad
intentó introducir su mano por debajo de su polo, es ahí que la menor se voltea y se coloca
de costado abrazando a su hermano, por lo que el investigado se retira, luego sube su mamá
junto con su esposo, procediendo a descansar en la cama contigua; luego de unos minutos
la menor se retira a su habitación, y en el trascurso de la mañana se comunica vía WhatsApp
con su padre Alan Paul Villalobos Reyes, a quien le cuenta lo sucedido.
CULPABILIDAD:
I. Es imputable. -
II. Tiene conocimiento del injusto penal
PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD
COMENTARIO
Como es verse, considero que el Representante del Ministerio Público, no ha realizado una
correcta tipificación del delito, toda vez que se estaría imputando el Delito contra la Libertad
Sexual – Tocamientos, actos de connotación sexual o actos libidinosos en agravio de
menores, contenido en el Art. 176-A del código Penal, que literalmente indica:
- El que sin propósito de tener acceso carnal regulado en el artículo 170, realiza sobre
un menor de catorce años u obliga a este a efectuar sobre sí mismo, sobre el agente
o tercero, tocamientos indebidos en sus partes íntimas, actos de connotación sexual
en cualquier parte de su cuerpo o actos libidinosos, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de nueve ni mayor de quince años.
Pero como se puede apreciar la menor agraviada de iniciales E.B.V.P (14), al suscitarse el
hecho (28 de noviembre del 2021), ya tenía 14 años (fecha de nacimiento 09-07-2017),
concordante con su partida de nacimiento que obra a fojas 219.
Por lo que se evidencia que no se habría realizado un debido JUICIO DE TIPICIDAD, ya
que el Art. 176.A, indica “realiza sobre un menor de catorce años”, cuyo acto no se
adecuaría al mencionado tipo penal, siendo la correcta tipificación el Artículo 176.-
Tocamientos, actos de connotación sexual o actos libidinosos sin consentimiento, que
textualmente dice:
Es decir, en su tipo agravado, por que la víctima es mayor de 14 años y menor de 18., por lo
tanto, recogiendo lo que indica el tercer párrafo del Art. 176, se tendría una pena
incrementando 5 años en el extremo mínimo y máximo, siendo de la siguiente manera
Asimismo, tomando en cuenta que el imputado tendría una atenuante por no contar con
antecedentes penales, así como también tendríamos una agravante siendo Ejecutar la
conducta punible mediante ocultamiento, con abuso de la condición de superioridad
sobre la víctima o aprovechando circunstancias de tiempo, modo o lugar, que dificulten
la defensa del ofendido o la identificación del autor o partícipe, ello en razón que se habría
aprovechado por la edad de la víctima (14 años, quien se encontraba descansando y la
dependencia familiar por ser pareja de la madre - padrastro)., por lo tanto, teniendo una
circunstancias atenuante, y una agravante, la pena concreta se encontraría en el TERCIO
MEDIO, por lo tanto dicha pena seria, 10 años de pena privativa de libertad efectiva., y con
relación a la reparación civil, considero que sería lo adecuado la suma de S/5000.00 soles.