RESPONDER CESAR VALLEJO

PLANTILLA 1

Estimado maestrando __________

La idea que plantea sobre la imputación objetiva como filtro normativo para poder atribuir
responsabilidad va en el sentido de que se va a determinar cuándo un resultado lesivo le
compete a la persona (en terminología de Günter Jakobs). Para ello, debes considerar –
además – que la fórmula para poder determinar el resultado es cuando el sujeto ha creado un
riesgo jurídicamente desaprobado y este riesgo ha desencadenado el resultado lesivo.

PLANTILLA 2

Estimado maestrando _________

Comparto tus ideas sobre la imputación objetiva; no obstante, debemos tener en cuenta que
la imputación objetiva tiene instituciones que determinan cuándo el resultado no se le puede
atribuir a una persona, como lo establece el profesor Claus Roxin y Günter Jakobs. Entre estas
instituciones se encuentran el riesgo permitido, la prohibición de regreso, el principio de
confianza y la puesta en peligro por la víctima.

PLANTILLA 3 (para quienes responden muy escuetamente)

Estimado maestrando __________

Tus aportes son correctos, pero necesita desarrollarse mejor las ideas en los trabajos de foro.
Es importante que desarrolles y expliques los contenidos de la imputación objetiva con mayor
profundidad, teniendo en cuenta que la imputación objetiva es un filtro normativo que
determina un resultado se le puede atribuir a una persona y además, que contiene elementos
que eximen de responsabilidad penal a los sujetos.

PLANTILLA 4

Estimado maestrando

Su respuesta es bastante acertada y nutritiva, por cuanto su propio análisis. Solo remarcaría
que la idea que plantea sobre la imputación objetiva como filtro normativo para poder atribuir
responsabilidad va en el sentido de que se va a determinar cuándo un resultado lesivo le
compete a la persona (en terminología de Günter Jakobs).
Estimado maestrando (para los de 18)

No hay que olvidar que el derecho penal está constituido por normas prohibitivas y normas
permisivas (como son la legítima defensa). Para poder determinar una conducta delictiva se
debe tener en cuenta no solamente que la conducta sea típica, sino que también el
ordenamiento jurídico lo permita. Por ello, el juicio de antijuricididad representa un juicio
negativo para poder excluir la acción típica.

Estimado maestrando (para los que tienen 16)

Tus aportes son correctos, pero necesita desarrollarse mejor las ideas en los trabajos de foro.
Es importante que desarrolles y expliques los contenidos de la antijuridicidad con mayor
profundidad, teniendo en cuenta que esta es un juicio negativo que excluye la acción típica a
través de diversas causas de justificación.