Definición de Derechos Personales en roma

Los derechos personales aparecen con el concepto de obligación como un vínculo

jurídico entre los sujetos, por el cual el acreedor tiene derecho a determinada
conducta que el deudor debe realizar. La fianza viene a ser la manera en que se
da un derecho personal a través del cual una persona se obliga a responder una
deuda Ajena con su propio patrimonio. Los derechos personales son los dados
para la protección de un derecho subjetivo de obligación, en la cual, el sujeto
activo es quien tiene la facultad de exigir una determinada conducta (positiva o
negativa), y el sujeto pasivo quien está obligado a realizarla.
Definición en la actualidad
El derecho personal se reconoce como la facultad que tiene una persona, el
acreedor, de exigirle a otra, el deudor, una prestación, un servicio, consistente en
dar, hacer o no hacer algo. De manera recíproca, una obligación es el vínculo de
derecho por medio del cual el deudor es constreñido, con el control y la garantía
del Estado, a proporcionar una prestación, un servicio al acreedor. En efecto,
desde el lado pasivo podemos concebirla como "un vínculo de derecho por el cual
una persona está constreñida por otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa".
Diferencias
 La obligación Romana se garantizaba a través de la fianza, el pignus, la
fiducia y la hipoteca, sin embargo en derecho moderno existen formas
mucho más flexibles o instrumentos más eficaces mediante los cuales el
acreedor puede ver garantizado el pago de su crédito. Procesos
consulares, títulos valores, fideicomiso, tarjetas de crédito, protección
especial a los derechos del consumidor, etc.
 El vínculo jurídico no sé distinguía claramente, los aspectos debidamente
diferenciados entre débito y responsabilidad en la obligación civil actual, no
eran claramente diferenciados en la obligación civil romana, sino que se
concebían como uno solo, es decir, el débito y la responsabilidad se
concebían como una unidad es decir un mismo fenómeno jurídico.
 Podemos decir que el derecho romano inicialmente concibió el vínculo entre
acreedor y deudor como un nexun material, un verdadero atar de la
persona del deudor De tal suerte que sí éste no cumplía, el deudor podía
responder con su propia persona. En la actualidad una deudor no responde
cun su propia persona sino que el acreedor se defiende mediante acciones
“in personam” (acción personal). Se presenta cuando hacemos un reclamo
frente a quién está obligado con nosotros, bien sea como consecuencia
directa de un contrato o un delito, todo por vía legal.
 En el Derecho Romano no disolvía la obligación, toda vez que era una
ligadura que requería un desligarse, a esto se le denomina contrarius actus.
Por tanto se tenía que cumplir un proceso. Tratándose de un préstamo
 celebrado por el antiguo contrato del nexum, la extinción de la obligación se
lograba mediante una acceptilatio (una pregunta seguida de una
respuesta). En el derecho personal actual no se extingue si tiene por objeto
indirecto cosas y estas perecen (dejan de existir).
 El derecho personal romano permite al acreedor exigir un hecho al deudor,
pero sólo este deudor está personalmente obligado a satisfacer una
prestación determinada. En la actualidad otra persona puede responder por
un deudor.
 Los derechos personales son incontables, ya que cada una de las partes puede
crear paralelamente relaciones que considere beneficiosas por medio del principio
de la autonomía de la voluntad, siendo la única restricción que las mismas operen
en derecho.
 Los derechos personales son ilimitados y perdurables, por tanto las partes
establecerán todo lo que concierne a sus intereses en base al contrato.