Esta presentación es propiedad intelectual controlada y producida por el Departamento Nacional de Planeación

Resumen
Resultados
Regionales Nuevo
IDF 2020
DDDR-SDFF
Julio 2021
 Índice de Desempeño Fiscal 3

Es una medición del desempeño de la gestión

financiera de las entidades territoriales que da
cuenta de la sostenibilidad financiera a la luz de
la viabilidad fiscal, la capacidad de generación
de recursos propios, el endeudamiento, los
niveles de inversión y la capacidad de gestión
financiera en los municipios y departamentos del
país.
Se realiza en cumplimiento del artículo 79 de la Ley 617 de 2000, que ordena
al DNP publicar los resultados de la evaluación de la gestión de todas las entidades
territoriales, incluidos sus organismos de control al menos una vez al año.
 4

Cálculo del Nuevo IDF

Resultados Fiscales (80%)
Promedio simple de los indicadores por temáticas:
• Dependencia de las Transferencias
• Inversión
• Cuenta con 2 dimensiones de • Endeudamiento
calificación.
• Medidas de Déficit o Superávit
• Presentación del ranking en
grupos de ET Gestión Financiera Territorial (20%)
comparables: capacidades
iniciales para municipios y Promedio simple de los indicadores + Bonificaciones:
categorías presupuestales para • Capacidad de programación y ejecución de ingresos.
departamentos. • Capacidad de ejecución de inversión.
• Cumplimiento límites de la Ley 617 de 2000.
• Bonificación de esfuerzo propio.
• Bonificación Actualización Catastral.

IDF= (𝟎, 𝟖 ∗ 𝑹𝒆𝒔𝒖𝒍𝒕𝒂𝒅𝒐𝒔𝑭𝒊𝒔𝒄𝒂𝒍𝒆𝒔) + (𝟎, 𝟐 ∗ 𝑮𝒆𝒔𝒕𝒊ó𝒏𝑭𝒊𝒏𝒂𝒏𝒄𝒊𝒆𝒓𝒂)

 5

Indicadores -Resultados Fiscales

Temática Indicador Fórmula Objetivo del Indicador

Dependencia de las (SGP + Otras)/ Determinar si las transferencias nacionales son o no los recursos
Transferencias Transferencias Ingreso Total fundamentales para financiar el desarrollo territorial.

FBK fijo/Gasto de Cuantificar la magnitud de la inversión en FBK fijo que ejecuta la

Inversión Relevancia FBK fijo
Inversión ET con relación a su gasto de inversión.

Mide el endeudamiento de las entidades territoriales como

Endeudamiento largo
Endeudamiento plazo
Pasivos /Activos proporción de sus activos totales. Permite hacer un análisis de la
deuda total desde un punto de vista contable

Ahorro Determinar el grado en el cual se liberan excedentes para financiar

Ahorro corriente corriente/Ingreso la inversión, luego de cubrir el funcionamiento, el pago de intereses
Corriente de deuda. Es una medida de solvencia financiera.
Medidas de
déficit o Medir el balance fiscal de las ET. Si existe alto déficit puede poner
Balance
Superávit en riesgo el saneamiento fiscal territorial, pero si hay superávit
Primario/Ingresos
Balance Fiscal Primario excesivo también da cuenta de la baja capacidad de ejecución de
Totales + la ET. También permite evaluar la sostenibilidad de la deuda en el
Desembolsos mediano plazo.
 6

Indicadores –Gestión Financiera

Temática Indicador Fórmula* Objetivo del Indicador
Capacidad de Para ingresos propios:
Mide la capacidad de la entidad territorial para hacer una
programación y Recaudo/Presupuesto
correcta planeación de sus ingresos corrientes.
ejecución de ingresos inicial
Planeación
Financiera Capacidad de Mide la capacidad de la entidad territorial para ejecutar los
Para inversión:
ejecución del gasto recursos comprometidos para inversión de acuerdo con lo
Pagos/Compromisos establecido en la Ley 819 de 2003.
de inversión

Medir eficiencia en el gasto de funcionamiento, teniendo en

Cumplimiento Ley cuenta que debe ser cubierto con rentas de libre
Nivel de "Holgura" Límite Ley 617- GF/ICLD
617 de 2000 destinación de la ET. Se califica la holgura si se cumplen los
límites de personerías y concejos.

% crecimiento Medir la capacidad de las ET para aumentar sus recursos

Crecimiento
Tributarios + No propios (esfuerzo propio). La bonificación consiste en el
Recursos Esfuerzo
Tributarios en dos promedio de la proporción de crecimiento de ambas
Bono en la Propio
vigencias vigencias.
calificación
Incentivar a los municipios a realizar procesos catastrales
Actualización 2 puntos en gestión por
como mecanismos para impulsar las metas del Catastro
Catastral actualización Multipropósito.
 7

Nuevo Desempeño Fiscal Departamental 2020

• Los departamentos obtienen un promedio de 54,1 puntos
Promedio en el Nuevo IDF.
54,09 • Una entidad obtiene puntaje por encima de 70 puntos.
• 10 departamentos se clasifican en el rango vulnerable y
19 en riesgo y 2 en deterioro.

Rangos de desempeño por categoría, 2020

10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
ESPECIAL 1 2 3 4
1. Deterioro (<40) 2. Riesgo (>=40 y <60) 3. Vulnerable (>=60 y <70) 4. Solvente (>=70 y <80)
 8

Nuevo Desempeño Fiscal Municipal 2020

Promedio • Los municipios obtienen un promedio de 54,9 puntos en el
54,9 Nuevo IDF.
• El 69,5% de las entidades se categorizan en un rango de riesgo.
• Cerca del 4% de los municipios están en situación de deterioro.
• Tan solo 1 municipio logra el rango más elevado en desempeño y
22 obtienen entre 70 y 80 puntos en el indicador, mientras que el
24,3% de estas entidades están en situación de vulnerabilidad.

Rangos de desempeño por capacidades iniciales, 2020

180

160

140

120

100

80

60

40

20

0
C G1 G2 G3 G4 G5

1. Deterioro (<40) 2. Riesgo (>=40 y <60) 3. Vulnerable (>=60 y <70)

4. Solvente (>=70 y <80) 5. Sostenible (>=80)
 9

Amazonía
Promedio Promedio
Resultados Nuevo IDF Resultados Nuevo IDF
Departamentos-2020 52,6 Municipios-2020 52,5

• Solo 1 municipio presenta buenas condiciones de solvencia en términos de su gestión fiscal.

• El 74,3% de los municipios están en riesgo, cerca del 13% en vulnerabilidad y el 10% en deterioro.
• 1 departamento se encuentra en situación vulnerable, y los 5 restantes están en riesgo.
 10

Amazonía
Resultados de los Indicadores - Municipios
• Las transferencias son los recursos fundamentales
para financiar el desarrollo territorial, representan
Dimensión de Resultados más del 80% de los ingresos.
90 82,7 • Presentan niveles bajos de endeudamiento total,
80
ya que sus pasivos corresponden al 24,1% de sus
70
activos.
60
50
41,0 Dimensión de Gestión Financiera
40
140
30 24,1 24,1 120,6
20 14,8 120

10 100
0
Dependencia de Relevancia FBK Endeudamiento Ahorro corriente Balance Primario 80
las fijo de 66,8
Transferencias Largo Plazo
60

• Los municipios tiene una holgura promedio de 18,2. 40

• El recaudo es mayor al presupuesto inicial en 20%, 20

18,2

mientras que los pagos en la vigencia corresponden a

0
un 66,8% de sus compromisos. Holgura Capacidad de Ejecución de Capacidad de Ejecución de
Ingresos Inversión
 11

Amazonía
Resultados de los Indicadores - Departamentos • Las transferencias son los recursos fundamentales
para financiar el desarrollo territorial, representan más
del 80% de los ingresos.
Dimensión de Resultados
90 • Presentan niveles normales de endeudamiento
82,0
80 total, ya que sus pasivos corresponden al 26,5% de sus
70 activos.
60 • Tienen un nivel de ahorro corriente en promedio del
47,5
50 47,5%
40
28,9 26,5 26,0
30
20 Dimensión de Gestión Financiera
10 140,0
121,6
0 120,0
Dependencia de Relevancia FBK Endeudamiento Ahorro CorrienteBalance Primario
las fijo Largo Plazo 100,0 88,5
Transferencias
80,0
60,0
• Los departamentos tienen una holgura promedio de 0,2%.
40,0
• El recaudo es mayor al presupuesto inicial en 21%,
20,0
mientras que los pagos en la vigencia corresponden a un 0,0
0,2
88,5% de los compromisos. Holgura Capacidad de Ejecución Capacidad de Ejecución
de Ingresos de Inversión
 12

Caribe
Resultados Nuevo IDF Promedio Resultados Nuevo IDF Promedio

Departamentos-2020 53,6 Municipios-2020 52,8

• Ningún municipio ni departamento logra el rango sostenible.

• 2 municipios están en el rango solvente, mientras que ningún departamento se encuentra en este rango.
• El 68,2% de los municipios y el 57,1% de los departamentos están en situación de riesgo.
• El 21,5% de los municipios y el 42,8% de los departamentos están en el rango vulnerable
• El 8,7% de los municipios se encuentra en deterioro y ningún departamento se categorizan en este rango.
 13

Caribe • Las transferencias representan más del 80% de los

Resultados de los Indicadores - Municipios ingresos para financiar el desarrollo territorial.
• Los municipios tienen un promedio de 19,8% en
Dimensión de Resultados inversión en FBK fijo.
90 83,8 • Existen excedentes corrientes para financiar la
80 inversión, ya que el promedio de ahorro corriente
70 es 41,4%.
60
50
41,4 Dimensión de Gestión Financiera
40
30,5 140
30 124,2
19,8 120
20
10 6,7 100 91,8
0
Dependencia de Relevancia FBK Endeudamiento Ahorro corriente Balance Primario 80
las fijo Largo Plazo
Transferencias 60

• Los municipios tiene una holgura promedio de 14%. 40

• Recaudan más de lo que contemplaron en el 20 14,0

presupuesto inicial en un 24%, mientras que los pagos 0
corresponden a un 91,8% de sus compromisos. Holgura Capacidad de Ejecución Capacidad de Ejecución
de Ingresos de Inversión
 14

Caribe • Las transferencias representan más del 60% de los

Resultados de los Indicadores - Departamentos ingresos para financiar el desarrollo territorial.
• Los departamentos tienen un promedio de 19% en
Dimensión de Resultados inversión en FBK fijo.
80
67,9
• Existen excedentes corrientes para financiar la
70
inversión, ya que el promedio de ahorro corriente
60
50,9 es 47,2%.
50 47,2

40
Dimensión de Gestión Financiera
30
100,0 92,1
19,0 18,1
20 90,0 80,7
10 80,0
70,0
0
Dependencia de Relevancia FBK Endeudamiento Ahorro Corriente Balance Primario 60,0
las fijo Largo Plazo 50,0
Transferencias
40,0
30,0
• Los departamentos cuentan en promedio con un nivel de 20,0
holgura del 0,1%. 10,0
0,1
• La proporción entre el recaudo y el presupuesto inicial es de 0,0
Holgura Capacidad de Ejecución Capacidad de Ejecución
80% en promedio, mientras que los pagos corresponden a un de Ingresos de Inversión
92,1% de sus compromisos.
 15

Eje Cafetero y Antioquía

Resultados Nuevo IDF Resultados Nuevo
Departamentos-2020 Promedio IDF Municipios-2020 Promedio

62,1 55,2

• 1 municipio está en el rango sostenible y 4 se encuentran en situación de solvencia. Ningún departamento se

categoriza en estos rangos.
• El 76,4% de los municipios y el 25% de los departamentos se encuentran en situación de riesgo, mientras que el 20,2%
de los municipios y el 75% de los departamentos están en situación de vulnerabilidad.
• Solo 1 municipio se categoriza en deterioro.
 16

Eje Cafetero y Antioquía • Más del 60% de los ingresos corresponden a

Resultados de los Indicadores - Municipios transferencias.
• Sus pasivos representan en promedio el 26,2% de
Dimensión de Resultados sus activos, indicando niveles normales de
70
61,5 endeudamiento total.
60
• Cuentan con un nivel de ahorro corriente
50 44,7 promedio de 44,7%.
40
Dimensión de Gestión Financiera
30 26,2 140
22,5 126,2
20 17,5
120

10
100 92,1
0
Dependencia de Relevancia FBK Endeudamiento Ahorro corriente Balance Primario 80
las fijo Largo Plazo
Transferencias
60

• Los municipios tienen una holgura promedio de 18,7. 40

18,7
• El recaudo es mayor al presupuesto inicial en 26%. 20
• Existe convergencia entre pagos y compromisos con
0
un promedio de 92,1%. Holgura Capacidad de Ejecución de Capacidad de Ejecución de
Ingresos Inversión
 17

Eje Cafetero y Antioquía

Resultados de los Indicadores - Departamentos • Más del 40% de los ingresos corresponden a
transferencias.
Dimensión de Resultados • Sus pasivos representan en promedio el 61,3% de
70
61,3 sus activos, indicando niveles altos de
60 endeudamiento total.
49,6
50 44,8 • Cuentan con un nivel de ahorro corriente
40
promedio de 44,8%.

30 Dimensión de Gestión Financiera

23,4
120,0
20 14,2
100,0 96,0
10

0 80,0 74,0
Dependencia de lasRelevancia FBK fijo Endeudamiento de Ahorro corriente Balance Primario
Transferencias Largo Plazo
60,0

• En promedio el nivel de holgura es del 0,1%. 40,0

• La proporción entre el recaudo y el presupuesto inicial es en
20,0
promedio de 74%.
0,1
• Existe convergencia entre pagos y compromisos con un 0,0
Holgura Capacidad de Ejecución Capacidad de Ejecución
promedio de 96%. de Ingresos de Inversión
 18

Pacífico
Resultados Nuevo IDF Resultados Nuevo IDF
Departamentos-2020 Promedio Municipios-2020 Promedio

51,2 54,4

• Ningún municipio ni departamento se encuentra en situación sostenible.

• 2 municipios están en situación de solvencia, mientras que ningún departamento se categoriza en este rango.
• El 68,5% de los municipios y el 50% de los departamentos están en riesgo, cerca del 25% de los municipios y
departamentos está en situación de vulnerabilidad.
• El 5,6% de los municipios y el 25% de los departamentos en deterioro.
 19

Pacífico • Las transferencias son los recursos fundamentales

Resultados de los Indicadores - Municipios para financiar el desarrollo territorial, representando
más del 70% de los ingresos.
Dimensión de Resultados • Presentan niveles normales de endeudamiento, los
90
79,6 pasivos representan el 27,2% de sus activos totales.
80
• Con relación a su gasto de inversión, la relevancia de
70
60
FBK fijo es en promedio de 21,9%.
50 44,8
40
27,2
Dimensión de Gestión Financiera
30 21,9 160 150,6
20
10,8 140
10
120
0
Dependencia de Relevancia FBK Endeudamiento Ahorro corriente Balance Primario 100 91,6
las fijo Largo Plazo
Transferencias
80

• Los municipios tiene una holgura promedio de 22,8. 60

• Es la región con mayor brecha entre el recaudo y el 40
22,8
presupuesto inicial, con un promedio del 50%. 20

• Hay convergencia entre pagos y compromisos en 0

Holgura Capacidad de Ejecución Capacidad de Ejecución
promedio de 91,6%. de Ingresos de Inversión
 20

Pacífico • Las transferencias representan más del 60% de los

Resultados de los Indicadores - Departamentos ingresos.
• Los pasivos representan el 54,6% de sus activos totales.
Dimensión de Resultados • Con relación a su gasto de inversión, la relevancia de
80
70 66,8 FBK fijo es en promedio de 17,5%.
60 54,6 • Tienen un buen nivel de ahorro corriente en
49,3
50 promedio del 49,3%
40
30
17,5 17,9 Dimensión de Gestión Financiera
20
100 93,2
10
90 85,8
0
Dependencia de Relevancia FBK Endeudamiento Ahorro CorrienteBalance Primario 80
las fijo Largo Plazo
70
Transferencias
60
50
• En promedio el nivel de holgura es del 0,1%. 40
• Cuentan con una buena proporción entre el recaudo y el 30
presupuesto inicial, con un promedio del 85,8%. 20
10
• Hay convergencia entre pagos y compromisos en 0,1
0
promedio de 93,2%. Holgura Capacidad de Ejecución Capacidad de Ejecución
de Ingresos de Inversión
 21

Central
Promedio Promedio
Resultados Nuevo IDF Resultados Nuevo IDF
Departamentos-2020 59,1 Municipios-2020 56,8

• Ninguna entidad territorial se encuentra en situación sostenible.

• El 3,1% de los municipios y el 20% de los departamentos está en solvencia, mientras que el 1,4% de los
municipios se categorizan en un rango de deterioro.
• El 30,8% de los municipios y el 20% de los departamentos están en vulnerabilidad
• El 64,3% de los municipios y el 60% de los departamentos están en situación de riesgo.
 22

Central
Resultados de los Indicadores - Municipios • Más del 60% de los ingresos corresponden a las
transferencias.
Dimensión de Resultados • Sus pasivos corresponden al 18,5% de sus activos,
80 indicando niveles bajos de endeudamiento.
69,4
70 • Cuentan con un buen nivel de ahorro corriente,
60 correspondiente a un 48,6% de su ingreso corriente
48,6
50 en promedio.
40
30 27,0 Dimensión de Gestión Financiera
18,5 19,4
20 140
125,0
10 120
0
Dependencia de Relevancia FBK Endeudamiento Ahorro corriente Balance Primario 100 89,6
las fijo Largo Plazo
Transferencias 80

• Los municipios tienen una holgura promedio de 27,7%. 60

• En promedio, recaudan más de lo que contemplaron en 40 27,7
el presupuesto inicial en un 25%.
20
• Los pagos corresponden en promedio a un 89,6% de los
0
compromisos. Holgura Capacidad de Ejecución Capacidad de Ejecución
de Ingresos de Inversión
 23

Central
Resultados de los Indicadores - Departamentos • Más del 50% de los ingresos corresponden a las
transferencias.
Dimensión de Resultados
70
• Sus pasivos corresponden al 62% de sus activos,
62,0 indicando niveles altos de endeudamiento.
60 56,1
• Cuentan con un buen nivel de ahorro corriente,
50 47,7
correspondiente a un 47,7% de su ingreso corriente
40 en promedio.
28,8
30
Dimensión de Gestión Financiera
20
13,6 100
90 84,3 87,0
10
80
0
Dependencia de Relevancia FBK Endeudamiento Ahorro Corriente Balance Primario 70
las fijo Largo Plazo 60
Transferencias
50
40
• En promedio el nivel de holgura es del 0,1%. 30
• En promedio, la proporción entre el recaudo y lo que 20
contemplaron en el presupuesto inicial es de 84,3%. 10
0,1
• Los pagos corresponden en promedio a un 87% de los 0
Holgura Capacidad de Ejecución Capacidad de Ejecución
compromisos. de Ingresos de Inversión
 24

Santanderes
Resultados Nuevo IDF Resultados Nuevo IDF
Promedio
Departamentos -2020
Promedio Municipios-2020
55,3 53,8

• Ninguna entidad está en el rango más alto de clasificación de desempeño y solo 1 municipio se encuentra en situación
de solvencia.
• El 77% de los municipios y 1 departamento está en situación de riesgo.
• El 18% de los municipios y 1 departamento se categoriza en el rango de vulnerabilidad.
• Solo 3 municipios están en situación de deterioro.
 25

Santanderes • Las transferencias representan más del 70% de los

Resultados de los Indicadores - Municipios
ingresos para financiar el desarrollo territorial.
• Existen excedentes para financiar la inversión, siendo
Dimensión de Resultados el promedio de ahorro corriente del 49,4%
90
80 76,8 • Presentan niveles bajos de endeudamiento total.
70 Sus pasivos corresponden al 21,7% de sus activos.
60
49,4
50
40
25,4
Dimensión de Gestión Financiera
30 21,7 23,0
160
20 143,1
10 140

0 120
Dependencia de Relevancia FBK Endeudamiento Ahorro corriente Balance Primario
las fijo Largo Plazo 100 91,9
Transferencias
80
• Los municipios tiene una holgura promedio de 29,1%,
60
siendo esta la mayor de todas las regiones.
40 29,1
• El recaudo es mayor al presupuesto inicial en 43,1%,
20
mientras que las entidades ejecutan los recursos
0
comprometidos para inversión en un 91,9% Holgura Capacidad de Ejecución Capacidad de Ejecución
de Ingresos de Inversión
 26

Santanderes • Las transferencias representan cerca del 60% de

Resultados de los Indicadores - Departamentos los ingresos para financiar el desarrollo territorial.
• Existen excedentes para financiar la inversión, siendo
Dimensión de Resultados el promedio de ahorro corriente del 43,7%
70 66,5 • Presentan niveles altos de endeudamiento total.
59,3 Sus pasivos corresponden al 66,5% de sus activos.
60
• Con relación a su gasto de inversión, la relevancia
50
43,7
de FBK fijo es en promedio de 19,9%.
40

30
Dimensión de Gestión Financiera
19,9 100
88,2 89,8
20 14,8 90
80
10
70
0 60
Dependencia de Relevancia FBK Endeudamiento Ahorro Corriente Balance Primario
las fijo Largo Plazo 50
Transferencias
40
30
• En promedio el nivel de holgura es del 0,1%. 20
• La relación entre el recaudo y el presupuesto inicial es en 10
0,1
0
promedio de 88,2%, mientras que las entidades ejecutan los
Holgura Capacidad de Ejecución Capacidad de Ejecución
recursos comprometidos para inversión en un 89,8% de Ingresos de Inversión
 27

San Andrés y Providencia

Promedio
Promedio
Resultados Nuevo IDF
Resultados Nuevo IDF 38,9 55,3
Municipios-2020
Departamentos-2020

• Providencia se encuentra en situación de riesgo

• San Andrés y Providencia en situación de deterioro.
 28

San Andrés y Providencia • Las transferencias no son los recursos fundamentales

Resultados de los Indicadores - Providencia para financiar el desarrollo territorial, solo representan el
7,5% de los ingresos.
Dimensión de Resultados • De acuerdo con el reporte, presentan niveles altos de
120 endeudamiento total, ya que sus pasivos corresponden al
97,1 97,1% de sus activos.
100

80
• Presentan un buen nivel de ahorro corriente,
67,8
representado por un 55,4% en promedio.
60 55,4

40
26,8 Dimensión de Gestión Financiera
20
7,5 100 93,9
90
0
Dependencia de Relevancia FBK Endeudamiento Ahorro corriente Balance Primario 80 70,6
las fijo Largo Plazo 70
Transferencias
60
50
• El municipio incumplió transferencia al concejo y a la 40
personería por lo cual no obtuvo puntaje en holgura. 30

• La proporción entre el recaudo y el presupuesto inicial es 20

10 0,0
en promedio del 93,9%, mientras que los pagos en la vigencia 0
corresponden a un 70,6% del compromiso. Holgura Capacidad de Ejecución Capacidad de Ejecución
de Ingresos de Inversión
 29

San Andrés y Providencia

Resultados de los Indicadores – San Andrés • Las transferencias representan el 48% de los
ingresos.
Dimensión de Resultados • Presentan un bajo nivel de ahorro corriente, que
60 54,6 corresponde al 19,1% del ingreso corriente.
50 48,2 • Con relación a su gasto de inversión, la relevancia de
FBK fijo es en promedio de 12,1%.
40

30
23,2 Dimensión de Gestión Financiera
19,1 90
20
79,1
12,1 80
10 70

0 60
Dependencia de Relevancia FBK Endeudamiento Ahorro Corriente Balance Primario
las fijo Largo Plazo
50 42,5
Transferencias 40
30
• En promedio el nivel de holgura es del 0,1%.
20
• La proporción entre el recaudo y el presupuesto inicial es 10
del 42,5%, mientras que los pagos en la vigencia 0,1
0
corresponden a cerca del 80% de los compromisos. Holgura Capacidad de Ejecución Capacidad de Ejecución
de Ingresos de Inversión
 30

Orinoquía
Resultados Nuevo IDF Resultados Nuevo IDF Promedio
Promedio
Departamentos-2020 Municipios-2020
47,4 54,6

• Ninguna entidad territorial se categoriza en un rango de sostenibilidad.

• Ningún departamento y solo 1 municipio se encuentra en situación de solvencia.
• El 63,3% de los municipios y la totalidad de los departamentos están en situación de riesgo.
• El 26,6% de los municipios se encuentra en vulnerabilidad y el 6,4% en situación de deterioro.
 31

Orinoquía • Las transferencias son los recursos fundamentales

Resultados de los Indicadores - Municipios para financiar el desarrollo territorial, representan
Dimensión de Resultados más del 70% de los ingresos.
80 • Presentan niveles bajos de endeudamiento total,
71,2
70 ya que sus pasivos representan al 13,8% de sus
60
activos.
49,7
50
Dimensión de Gestión Financiera
40 34,3
140 131,0
30
22,4 120
20 13,8
100 89,0
10
80
0
Dependencia de Relevancia FBK Endeudamiento Ahorro corriente Balance Primario
las fijo Largo Plazo 60
Transferencias
40
• Los municipios tienen una holgura promedio de 19,9%. 19,9
20
• El recaudo es mayor al presupuesto inicial en 31%, y
0
los pagos en la vigencia corresponden a un 89% de los
Holgura Capacidad de Ejecución Capacidad de Ejecución
compromisos. de Ingresos de Inversión
 32

Orinoquía • Las transferencias son los recursos fundamentales

Resultados de los Indicadores - Departamentos para financiar el desarrollo territorial, representan
más del 70% de los ingresos.
Dimensión de Resultados
• Presentan niveles bajos de endeudamiento total,
80 74,0
70
ya que sus pasivos representan al 30,5% de sus
60
activos.
50
• Presentan un bajo nivel de ahorro corriente, con
40 37,5 un 18,7% en promedio.
30,5
30 24,0
18,7 Dimensión de Gestión Financiera
20
120
10 107,8
0 100 89,7
Dependencia de Relevancia FBK Endeudamiento Ahorro Corriente Balance Primario
las Transferencias fijo Largo Plazo
80

• En promedio el nivel de holgura es del 0,1%. 60

• El recaudo es mayor al presupuesto inicial en 7,8%, y los 40

pagos en la vigencia corresponden a un 89,7% de los 20

compromisos. 0
0,1
Holgura Capacidad de Ejecución Capacidad de Ejecución
de Ingresos de Inversión
 Conclusiones 33

• Los departamentos obtienen un promedio de 54 puntos en el Nuevo IDF,

mientras que el promedio para los municipios es de 54,9.
• Se evidencia que en todas las regiones, los municipios tienen resultados por
encima del 100% en capacidad de programación y ejecución de ingresos
excepto Providencia.
• En Amazonía se presenta un reto en la capacidad de ejecución de inversión.
• En todas las regiones hay una alta dependencia de las transferencias al
constituir más del 70% de sus ingresos.
• La región Central junto con San Andrés y Providencia presentaron mejores
resultados en el indicador de Relevancia FBK fijo.
• Los municipios de la región Santanderes cuenta con el mejor nivel de
holgura (29,1%), mientras que los departamentos de todas las regiones
exceptuando Amazonia (0,2%) obtuvieron un promedio de holgura del 0,1%.
• Todas las regiones cuentan con un promedio de ahorro corriente por
encima del 40%, salvo el departamento de San Andrés y Providencia que
cuenta con un promedio del 37,2%.
Esta presentación es propiedad intelectual controlada y producida por el Departamento Nacional de Planeación